Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
RONI KURNIA BinEDI SUPARDI

Terdakwa:
YUDHI DARMAWAN Alias YUDI BinEDI PAEDONGAN

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa YUDHI DARMAWAN Alias YUDI BinEDI

muda tersebut dan menyuruh membukajok sepeda motor anak muda tersebut dan pada saat itu pihakKepolisian Telluwanua menemukan 6 (enam) buah anak panah dan 1(satu) buah ketapel didalam jok sepeda motor Honda Beat warnahitam tanpa plat yang dibungkus dengan potongan kain baju kaoswarna merah, lalu melakukan interogasi terhadap sekelompok anakmuda itu atas kepemilikan 6 (enam) buah anak panah dan 1 (satu)buah ketapel yang ditemukan dalam jok sepeda motor dan saat ituterdakwa YUDHI DARMAWAN Alias YUDI BinEDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sangga Yudistira binEdi Wihendrat) terhadap Penggugat (Uneng Tatat Sugiarti binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DZAKY SURYA PUTRA BinEDI SURYANTO hendak mengeluarkan 1 (satu) buah HP Merk SamsungType s9 warna hitam nomor imei 35605309000682 dengan nomor simcard0821 3819 3139, terdakwa mengajak anak korban M. DZAKY SURYAPUTRA Bin EDI SURYANTO untuk membuka aplikasi google maps diLapangan depan Masjid Agung AlMabrur Asmara JI. Anmad Yani, Ungaran,Kab. Semarang dengan alasan supaya lebih enak dan santai, kemudiananak korban M.

DZAKY SURYA PUTRA BinEDI SURYANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 9.600.000,00(Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu.Terhadap keterangan anak, terdakwa membenarkan.2. SAKSIAGUS SETIAWAN HARIANTO Bin (Alm) DIMIN, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah paman dari M. DZAKY SURYA PUTRA;Bahwa anak korban M.

DZAKY SURYA PUTRA BinEDI SURYANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 9.600.000,(Sembilan juta enam ratsu ribu rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Unr3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANDALA PUTRA PRATAMA BinEDI SULISTYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;5. Menetapkan kepadaTerdakwa berada dalam tahanan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

SITANGGANG dan Terdakwa IV TOLHAS SILABAN BINEDI KARLO SILABAN, dari dakwaan Primair penuntut Umum; 2. Menyatakan terdakwa Terdakwa I JANSEN HERBET AMBARITA BIN R AMBARITA (Alm),Terdakwa II EFENDI SIMANJUNTAK BIN B. SIMANJUNTAK (ALM), TerdakwaIIlMANAHAN SITANGGANG BIN L.

SITANGGANG dan Terdakwa IV TOLHAS SILABAN BINEDI KARLO SILABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian Jenis Kartu Domino sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ; 2n5 nnn nnn en non cn nn nn ee ne nnn nn nn cnn cen ee nee enn ceeHal. 2 dari 18 halaman PUTUSAN No: 396/PID.B/2013/PN.DUM3.

SITANGGANG Rp.440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah), dan Terdakwa IV TOLHAS SILABAN BINEDI KARLO SILABAN Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total keseluruhanuang yang terkumpul dari para Terdakwa sejumlah Rp. 1.135.000,(satu juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa I JANSEN HERBET AMBARITA BIN R AMBARITA (Alm) bersamasamadengan Terdakwa II EFENDI SIMANJUNTAK BIN B. SIMANJUNTAK (ALM), Terdakwa IIIMANAHAN SITANGGANG BIN L.

SITANGGANG serta Terdakwa IV TOLHAS SILABAN BINEDI KARLO SILABAN melakukan pemainan judi kiukiu dengan cara kartu di kocokkocokhingga bercampur selanjutnya di bagi satupersatu berkeliling searah dengan jarum jamdan masingmasing orang mendapat 4 lembar kartu, kemudian kartu di hitung mana yangpaling banyak jumlah nilai bulatan dalam kartu itu maka itulah yang jadi pemenang,kemudian dalam taruhan uang adalah 1 kali main masingmasing orang adalah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), maka jumlah uang Rp. 20.000

SITANGGANG serta Terdakwa IV TOLHAS SILABAN BINEDI KARLO SILABAN melakukan permainan judi kiukiu tersebut tanpa ada izin dari pihakyang berwenan9; = 2 2 2= noe een nn rene nnn on nnn nnn nnn nen nen nee ene nee ne eeePerbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP; Hal. 4 dari 18 halaman PUTUSAN No: 396/PID.B/2013/PN.DUMSUBSIDAIR ssseeccsenseisee

Pati) kKemudian anak DEFA SETIAWAN al DEFA bin EDISUWARDI berangkat dari rumah bersama sama dengan anak AGUSBUDIONO bin SUMAN dengan mengendarai SPM anak DEFA SETIAWANal DEFA bin EDI SUWARDI dan sesampainya di lokasi anak DEFASETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI dan anak AGUS BUDIONO binSUMAN bertemu dengan anak korban langsung anak DEFA SETIAWANal DEFA bin EDI SUWARDI mengajak anak korban pergi denganmengendarai SPM berbonceng tiga (anak DEFA SETIAWAN al DEFA binEDI SUWARDI di depan , anak AGUS BUDIONO

bin SUMAN ditengah,anak korban di belakang), kKemudian anak DEFA SETIAWAN al DEFA binEDI SUWARDI , anak AGUS BUDIONO bin SUMAN dan anak korbanberputar putar di daerah Tayu sampai sekitar jam 21.00 WIB lalu merekabertiga melintas di persawahan turut Ds.

dalam anak korban , anak DEFA SETIAWAN al DEFA bin EDISUWARDI memasukkan salah satu jari tangan kirinya ke dalam kemaluananak korban dan dimaju mundurkan selama kurang lebih 5 menit lalubergantian dengan anak AGUS BUDIONO bin SUMAN memasukkan salahsatu jari tangan kanannya ke dalam kemaluan anak korban dan dimajumundurkan selama kurang lebih 5 menit, sementara itu anak DEFASETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI mengarahkan tangan kiri anakkorban untuk mengocok alat kelamin anak DEFA SETIAWAN al DEFA binEDI

SUWARDI yang sudah dalam keadaan tegang bergerak naik turunsambil anak DEFA SETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI menciumi bibiranak korban dan tidak lama kemudian anak DEFA SETIAWAN al DEFA binEDI SUWARDI merasakan kenikmatan sehingga anak DEFA SETIAWAN alDEFA bin EDI SUWARDI mengeluarkan sperma diatas alat kelamin anakDEFA SETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI dan tangan anak korbankemudian anak DEFA SETIAWAN al DEFA bin EDI SUWARDI bergantiposisi menindih anak korban sambil mengatakan AYO NGENTEM?

ALM) dan semua peralatan untuk menghisapnarkotika jenis shabu tersebut siap, kemudian mereka berdua mulaimenggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara dan pada saatitu kami masingmasing orang menghisap sebanyak 6 (enam) kali hisapan,di selasela menggunakan narkotika jenis shabu tersebut saksi JOKOSUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) membeli dari Terdakwa 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu dari sisa narkotika jenis shabu yang merekagunakan, kemudian Terdakwa menjual kepada saksi JOKO SUSANTO BinEDI

(apa ko), lalu dibalas lagioleh saksi JOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) tlpn cok (teleponcok), kemudian saksi JOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM)menelpon dan berkomunikasi dengan Terdakwa, namun pada saat ituTerdakwa tidak dapat menangkap pembicaraan saksi JOKO SUSANTO BinEDI PURWANTO (ALM) karena di desa Palih Baru sinyal handphonesangat lemah sehingga percakapan antara terdakwa dengan saksi JOKOHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN PbuSUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) terputus dan

Terdakwa tidak tahuapa maksud saksi JOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM)menelepon Terdakwa, sehingga Terdakwa kembali mengirimkan smskepada saksi JOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) denganmengatakan Tlon neh (telpon lagi), Kemudian saksi JOKO SUSANTO BinEDI PURWANTO (ALM) kembali mencoba menelepon Terdakwa yangintinya menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan barang (narkotika jenisshabu) ke Simpang Fitri Desa Kujan, Kabupaten Lamandau, namunTerdakwa tidak mau menyanggupi permintaan saksi JOKO SUSANTO

BinEDI PURWANTO (ALM) tersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh saksiJOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) untuk datang sendiri keDesa Palih Baru.

kesini aja kalau sudah nyampai G,tak parani), maksudnya kalau memang saksi JOKO SUSANTO Bin EDIPURWANTO (ALM) datang ke Desa Palih Baru , Terdakwa yang akanmenemui saksi JOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM), bukan saksiJOKO SUSANTO Bin EDI PURWANTO (ALM) yang mendatangi Terdakwa,sehingga Terdakwa bisa memastikan bahwa saksi JOKO SUSANTO BinEDI PURWANTO (ALM).

terbuat dari triplek dan melempar dinding rumahmenggunakan 1 (satu) buah batu yang diambil dari luar dan mengakibatkandinding rumah saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN rusak danbolong kemudian terdakwa Il LUTFI Bin DENI HERMANSAH masuk rumahmelalui pintu dapur dan melemparkan 1 (satu) buah wajan yang mengenailengan tangan kanan saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMANkemudian setelah itu saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN langsungkeluar rumah menggunakan jangka yang mana saksi ADANG HAERUMAN BinEDI

HAERUMAN sedang dalam rangka penyembuhan kaki kirinya yang patahkemudian setelah saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN keluarrumah terdakwa DEVI BIN DENI HERMANSYAH, terdakwa II RONI BIN DENIHERMANSYAH dan III RONI BIN DENI HERMANSYAH mengikuti dari belakangkemudian terdakwa II LUTFI Bin DENI HERMANSAH mengambil 1 (satu) buahbatu dan melempar mengenai kaki sebelah kiri saksi ADANG HAERUMAN BinEDI HAERUMAN kemudian tibatiba terdakwa DEVI Bin DENI HERMANSAHmengejar saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN

HAERUMAN di bagian pelipis sebelah kiridan terdakwa Ill RONI Bin DENI HERMANSAH hanya melihat saja tidakmelakukan pemukulan kemudian karena peristiwa tersebut terjadi diluarsehingga banyak masyarakat yang melihat dan berteriak kemudian datang saksiMIMING ABDUL HAMID dan saksi AYI RASPATI untuk melerai peristiwatersebut dan kemudian setelah itu terdakwa DEVI BIN DENI HERMANSYAH,terdakwa Il RONI BIN DENI HERMANSYAH, dan III RONI BIN DENIHERMANSYAH pergi untuk bermain sedangkan saksi ADANG HAERUMAN BinEDI

HAERUMAN mengalami memar ditangan sebelah kanan, lecet di jaritangan dan lengan bagian kanan, dan luka gores dibagian pelipis kiri wajahnya,selain dari pada itu untuk kerusakan rumah milik saksi ADANG HAERUMAN BinEDI SUHERMAN mengalami kerugian materil Kurang lebin sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

terbuat dari triplek dan melempar dinding rumahmenggunakan 1 (satu) buah batu yang diambil dari luar dan mengakibatkandinding rumah saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN rusak danbolong kemudian terdakwa Il LUTFI Bin DENI HERMANSAH masuk rumahmelalui pintu dapur dan melemparkan 1 (Satu) buah wajan yang mengenailengan tangan kanan saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMANkemudian setelah itu saksi ADANG HAERUMAN Bin EDI HAERUMAN langsungkeluar rumah menggunakan jangka yang mana saksi ADANG HAERUMAN BinEDI

Redmi Note 7 Warnahitam milik Saksi Kevin Ferdian Pratama Bin Edi Susanto;Bahwa Saksi menerangkan pencurian handphone tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 pukul 08.30 WIB disalon milik saksi Trimurti yangberalamat di Desa Mulyosari Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi menerangkan sebelum pencurian tersebut terjadi, saksi KevinFerdian Pratama Bin Edi Susanto menitipkan Handphone miliknya kepadasaksl;Bahwa Saksi menerangkan sewaktu rambut saksi Kevin Ferdian Pratama BinEdi

Susanto sedang dipotong tersebut, Terdakwa masuk kedalam salon danduduk disamping saksi;Bahwa Saksi menerangkan setelah rambut saksi Kevin Ferdian Pratama BinEdi Susanto dipotong, kemudian saksi bersamasama dengan saksi KevinFerdian Pratama Bin Edi Susanto pulang dan pada saat ditengah perjalananyaitu berjarak 1,5 Km dari Salon milik saksi Trimurti, Saksi Kevin FerdianPratama Bin Edi Susanto kemudian tersadar jikalau handphone miliknya sudahtidak ada;Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi Kevin

Susanto sedang dipotong, Terdakwa masuk kedalam salon dan dudukHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tlgdisamping saksi Miftahur Rozikin yang pada saat itu sedang memainkanhandphonenya;Bahwa Saksi menerangkan setelah rambut saksi Kevin Ferdian Pratama BinEdi Susanto dipotong, kKemudian saksi Kevin Ferdian Pratama Bin Edi Susantopulang dan setelah 10 menit saksi saksi Kevin Ferdian Pratama Bin EdiSusanto dan saksi Miftahur Rozikin kembali ke salon saksi;Bahwa saksi menerangkan kemudian

Susanto sedang dipotong, Terdakwa masuk kedalam salon dan dudukdisamping saksi Miftahur Rozikin yang pada saat itu sedang memainkanhandphonenya; Bahwa Saksi menerangkan setelah rambut saksi Kevin Ferdian Pratama BinEdi Susanto dipotong, kKemudian saksi Kevin Ferdian Pratama Bin Edi Susantopulang dan setelah 10 menit saksi saksi Kevin Ferdian Pratama Bin EdiSusanto dan saksi Miftahur Rozikin kembali ke salon saksi Trimurti BintiMudakir; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi Kevin Ferdian Pratama

Bin EdiSusanto menanyakan kepada saksi Trimurti Binti Mudakir mengenalhandphone miliknya yang kemudian saksi Trimurti Binti Mudakir dan saksijawab bahwa tadi ada mendengar suara panggilan handphone dan selanjutnyadiambil oleh Terdakwa dan dibawa keluar oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi Trimurti Binti Mudakirmemberitahu alamat dari Terdakwa dengan saksi Kevin Ferdian Pratama BinEdi Susanto pergi kerumah Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saksi Kevin Ferdian

. : PDM01/BNTUL/12/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :wanna nana Bahwa ia terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 21.30WIB dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada sekitar bulan Oktober 2011 bertempat di Sebelah UtaraJalan Raya Ringroad Selatan tepatnya di Perempatan Senggotan Jalan Bugisan,Kec.

ATAUKedua :won nnnnn nn Bahwa ia terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 21.30WIB dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada sekitar bulan Oktober 2011 bertempat di Sebelah UtaraJalan Raya Ringroad Selatan tepatnya di Perempatan Senggotan Jalan Bugisan,Kec. Kasihan, Bantul dan di Jalan Melati 4 No. 272 Perumnas Condongcatur, Kec.Depok, Kab.

ATAUwon nnn nana Bahwa ia terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 21.30WIB dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada sekitar bulan Oktober 2011 bertempat di Sebelah UtaraJalan Raya Ringroad Selatan tepatnya di Perempatan Senggotan Jalan Bugisan,Kec. Kasihan, Bantul dan di Jalan Melati 4 No. 272 Perumnas Condongcatur, Kec.Depok, Kab.

Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilik ijin dari yangberwenang ;Bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan Urine Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : R/217/X/2011Biddokkes tanggal 25 Oktober 2011 menyatakan hasil pemeriksaan Urineatas nama BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA Als.

Menyatakan Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I17dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) dan ayat (2) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

PUTUSANNomor 3072 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO;Tempat Lahir : Tulung Agung;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/19 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dahlia Gang Adha, RT.002 RW.004,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru

RUDITANTANA; 1 (satu) set bong (alat hisap shabu) 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 Pro dengan nomorsimcard 08238531 0007 dan 08595081 5439. 1 (satu) unit handphone merek Soni X Peria dengan nomor simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor1060/Pid.Sus/2019/PN.Pbr, tanggal 19 Desember 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI

SUSANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permukatan jahat memiliki, menyimpan,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3072 K/Pid.Sus/2020menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY binEDI SUSANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permukatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa HERI PRASETIONO BinEDI

diparkir, oleh terdakwaHERI PRASETIONOBin EDI11SUDARMANTOsepeda motor diambildan dituntun keluar dariteras rumah korbanANDI kearah baratJalan Raya Gumiwangberjarak 100 meter,selanjutnya mesinmotor oleh terdakwaHERI PRASETIONOBin EDISUDARMANTOdihidupkan dengan caramenekan tombol saklaryang berada dibawahbodi samping sepedamotor, kemudianmenekan tombol starter,setelah hidup terdakwaHERI PRASETIONOBin EDISUDARMANTO pergikerumah saudara AFITdan menginap;Bahwa keesokanharinya terdakwa HERIPRASETIONO BinEDI

SUDARMANTOpergi kerumah Anggitdan menawarkansepeda motor SuzukiShogun tetapi saudaraAnggit tidak bersediamembelinya.Selanjutnya pergi lagidan ditengah perjalananHalaman 11 dari21 Putusan Nomor 37/Pid B/2015/PN Bnr12terdakwa bertemudengan saudara Galangdan oleh terdakwasepeda motor SuzukiShogun ditawarkan, danoleh Galang SPMSuzuki Shogun hanyadi cek kondisi motorkemudian saudaraGalang menyuruhterdakwa HERIPRASETIONO BinEDI SUDARMANTOuntuk datang kerumah,kemudian terdakwadatang kerumah Galangsetelah

diparkir, oleh terdakwaHERI PRASETIONOBin EDISUDARMANTOsepeda motor diambildan dituntun keluar dariteras rumah korban15ANDI kearah baratJalan Raya Gumiwangberjarak 100 meter,selanjutnya mesinmotor oleh terdakwaHERI PRASETIONOBin EDISUDARMANTOdihidupkan dengan caramenekan tombol saklaryang berada dibawahbodi samping sepedamotor, kemudianmenekan tombol starter,setelah hidup terdakwaHERI PRASETIONOBin EDISUDARMANTO pergikerumah saudara AFITdan menginap;Bahwa keesokanharinya terdakwa HERIPRASETIONO BinEDI

SUDARMANTOpergi kerumah Anggitdan menawarkansepeda motor SuzukiShogun tetapi saudaraAnggit tidak bersediamembelinya.Selanjutnya pergi lagidan ditengah perjalananterdakwa bertemudengan saudara Galangdan oleh terdakwasepeda motor SuzukiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 37/Pid B/2015/PN Bnr16Shogun ditawarkan, danoleh Galang SPMSuzuki Shogun hanyadi cek kondisi motorkemudian saudaraGalang menyuruhterdakwa HERIPRASETIONO BinEDI SUDARMANTOuntuk datang kerumah,kemudian terdakwadatang kerumah Galangsetelah

Kemudian Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BINEDI SANTOSO dan Terdakwa Il MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTARlangsung mengangkat mesin tersebut secara bersamasama dari sampingrumah tersebut ke atas becak dan kemudian membawa mesin tersebut kerumah ladang milik Terdakwa II MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR untukdisembunyikan dan disimpan.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BIN EDI SANTOSO danTerdakwa II MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTAR menjual 1 (Satu) unit mesinbajak

HARIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit mesin bajak enjektor warna hijaumerek AGRINDO TRACTOR dari Terdakwa II MUKTAR BIN JOHANPGL MUKTAR dan Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BINEDI SANTOSO.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang berupa 1 (satu) unitmesin bajak enjektor warna hijau merek AGRINDO TRACTORmerupakan barang curian dan saksi pun sebelum membeli barangtersebut sudah menanyakan terlebin dahulu kepada Terdakwa IlMUKTAR BIN JOHAN

/PN.PsbRENDI PGL ADEK BIN EDI SANTOSO berniat untuk mengambil 1(satu)unit mesin bajak (enjektor) warna hijau merk Agrindo Tractormilik Kelompok Tani Amanah yang disimpan dalam rumah kosongmilik Saksi ZULKIMAN lalu) untuk melaksanakan niatnya untukmencuri, Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BIN EDISANTOSO mengambil sebuah paku yang berada di dalam kedai diJorong Lubuk Panjang Nagari Kajai Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat lalu Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BINEDI SANTOSO berjalan menuju rumah

/PN.PsbJorong Lubuk Panjang Nagari Kajai Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat.Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL ADEK BINEDI SANTOSO dan Terdakwa Il MUKTAR BIN JOHAN PGL MUKTARmengambil mesin bajak tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekira pukul 01.40 WIB Terdakwa MUHAMMAD RENDIPGL ADEK BIN EDI SANTOSO mengambil sebuah paku yang berada didalam kedai di Jorong Lubuk Panjang Nagari Kajai Kecamatan TalamauKabupaten Pasaman Barat lalu Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGL

Anton PopayBin Edi Efendi (Terdakwa);Bahwa yang menangkap Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) pada saat itu adalah Polisi yang berpakaian bebas sedangpatroli di pasar Siteba;Bahwa alat yang digunakan oleh Anton Efendi Pgl Anton Popay BinEdi Efendi (Terdakwa) pada saat mengancam Saksi adalah 1 (satu)bilah pisau dapur dengan menggunakan sarung yang terbuat darikarton yang dililitkan lakban warna bening;Bahwa pada saat Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) mengancam

Saksi pada saat itu tidak ada yang kenakarena Saksi langsung lari;Bahwa sebab Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) melakukan pengancaman tersebut karena sebelumkejadian Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi (Terdakwa)menggadaikan hand phonenya kepada Jhon Efendi Pgl Pen sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Efendi Pgl Anton Popay BinEdi Efendi (Terdakwa) mau menebus hand phone tersebut danmenyerahkan uang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada Jhon

Anton PopayBin Edi Efendi (Terdakwa);Bahwa setahu Saksi yang menjadi korbannya adalah David AndeskaPutra Pgl Dapit;Bahwa yang menangkap Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) pada saat itu adalah Polisi yang berpakaian bebas sedangpatroli di pasar Sireba;Bahwa alat yang digunakan oleh Anton Efendi Pgl Anton Popay BinEdi Efendi (Terdakwa) pada saat mengancam David Andeska PutraPgl Dapit tersebut adalah 1 (satu) bilah pisau dapur denganmenggunakan sarung yang terbuat dari karton yang

langsung menemui David Andeska Putra Pgl Dapitmenemui dikedai kaset milik Saksi dan saat itu Anton Efendi Pgl AntonPopay Bin Edi Efendi (Terdakwa) sudah tidak ada, lalu Saksi tanyakankeberadaan Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi (Terdakwa)kepada masyarakat dan Saksi diberi tahu bahwa Anton Efendi PglAnton Popay Bin Edi Efendi (Terdakwa) sudah berada disampingpasar Siteba, lalu Saksi temui Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin EdiEfendi (Terdakwa) dan Saksi lihat Anton Efendi Pgl Anton Popay BinEdi

Efendi (Terdakwa) meminta kembali uangnya kepada Saksi danSaksi serahkan uang Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), malamnyasekira pukul 22.00 WIB Anton Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi(Terdakwa) kembali datang kekedai kaset tempat Saksi bekerja dankembali meminta hand phone miliknya kepada Saksi lalu Saksiberitahu Efendi Pgl Anton Popay Bin Edi Efendi (Terdakwa) bahwauangnya sudah diambil kembali dan Anton Efendi Pgl Anton Popay BinEdi

Tak berapa lamakemudian, datang Kanit Idik IISatresnarkoba di lokasi. lalu KasatSabhara IPTU SYAMSU JAYA menjelaskan kronologi penangkapandan menjelaskan posisi barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu pada saat penangkapan terhadap DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNO. Setelah itu, lalu saksi dan AIPDA SAMROZImelakukan penggeledahan terhadap sdr DIDIK SAPUTRA BIN EDISUNARNO.

DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNObahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatkandengan cara dibeli dari ANGGA sehargaRp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yaitu sebanyak 1 (Satu) paket.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa a.n.DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNO bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabukepada ANGGA pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekira jam21.30 WIB bertempat di Desa koto pandan, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa a.n.

DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNO bahwa Narkotika jenis shabu yang dibeli terdakwadari ANGGA seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitusebanyak 1 (Satu) paket.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa maksud dan tujuanterdakwa an.DIDIK SAPUTRA Bin EDI SUNARNO membeliNarkotika jenis shabu kepada ANGGA yaitu shabu tersebut akandipakai bersama lakilaki bernama EKO.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa a.n.

Tak berapa lamakemudian, datang Kanit Idik Il Satresnarkoba di lokasi. lalu KasatSabhara IPTU SYAMSU JAYA menjelaskan kronologi penangkapandan menjelaskan posisi barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu pada saat penangkapan terhadap DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNO. Setelah itu, lalu saksi dan AIPDA SAMROZImelakukan penggeledahan terhadap sdr DIDIK SAPUTRA BIN EDIHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN SpnSUNARNO.

Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui, namun setelah petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap DIDIK SAPUTRA BinEDI SUNARNO, barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna / pemakai Narkotika berdasarkan barang bukti Narkotikayang di temukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa DIDIKSAPUTRA Bin EDI SUNARNO.

DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI dan Terdakwa II. RIO PRASETYO Bin SOHIR, sementara1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R warna orange hitamNo. Pol B 6068 VAR adalah milik Terdakwa II. RIO PRASETYO BinSOHIR; Bahwa awalnya Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDIdan Sdr. RIO PRASETYO sedang melintas menggunakan sepeda motormerek Yamaha Vega R warna orange hitam No. Pol. B 6068 VAR di Jin.Pancar Jaya 3 Rt 001 Rw 04 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI dan Terdakwa Il. RIO PRASETYO Bin SOHIR membeliNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk di pakai atau digunakansecara bersamasama; Bahwa Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI danTerdakwa II.

DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI dan Terdakwa Il. RIO PRASETYO Bin SOHIR gunakansecara bersamasama Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDIHal. 14 dari 27 hal. Put. No. 1121/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.dan Terdakwa II. RIO PRASETYO Bin SOHIR sudah ditangkap terlebihdahulu oleh petugas Kepolisian; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan terhadap Terdakwa II. RIO PRASETYO Bin SOHIR danTerdakwa I.

DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI jatunkan ke bawah namun dilihat oleh anggota Polisi dankemudian Terdakwa . DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI disuruhmengambilnya kemudian Terdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDIJUNAIDI ambil dan shabu tersebut akhirnya disita anggota Polisi; Bahwa cara Terdakwa Il. RIO PRASETYO Bin SOHIR danHal. 15 dari 27 hal. Put. No. 1121/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Terdakwa .

DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI pegang menggunakan tangan kanan Terdakwa . DENIARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI dan saat disergap polisi sabu tersebutTerdakwa I. DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI jatuhkan ke bawah namundilihat oleh anggota Polisi dan kemudian Terdakwa I. DENI ARDIANSAH BinEDI JUNAIDI disuruh mengambilnya kemudian Terdakwa . DENIARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI ambil dan shabu tersebut akhirnya disitaanggota Polisi; Bahwa cara Terdakwa . DENI ARDIANSAH Bin EDI JUNAIDI danTerdakwa Il.

WATOMO (Aim)bersama dengan saudara WAWAN tetap mencari saudara SUDAIMANsambil Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim) memukultelevisi yang berada di dalam rumah saudara MAMAN MARYONO jJatuhdan pecah, adapun alatalay yang di gunakan oleh Anak HERI WIBOWOAls HERI Bin EDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudara WAWANAHMAD SALEH untuk melakukan pengrusakan di rumah saksi MAMANMARYONO adalah dengan mengggunakan sebuah batu bongkahan dansebatang kayu, yang mana pada saat Anak HERI WIBOWO Als HERI BinEDI

Bahwa akibat perbuatan Anak HERI WIBOWO Als HERI BinEDI WATOMO (Aim) bersama dengan saudara WAWAN AHMADSALEH, saksi MAMAN MARYONO Bin SUDIMAN mengalamaikerugian televisi dan kaca rumah milik saksi rusak dan tidak dapatdipergunakan sebagaimana sediakala.

Saksi WAWAN AHMAD SALEH Bin EDI WATOMO (Aim) memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa perkara pengrusakan barang tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat dirumah milik saksi MAMAN MARYONO Bin SUDIMAN yang terletak diRT 003 RW 006 Desa Rambah Muda Kec.Rambah Hilir KabupatenRokan HuluBahwa ketika kejadian tersebut Anak HERI WIBOWO Als HERI BinEDI WATOMO (Aim) bersama dengan saksi pergi mendatangi rumahsaksi MAMAN

Bahwa akibat perobuatan Anak HERI WIBOWO Als HERI BinEDI WATOMO (Aim) bersama dengan saksi, saksi MAMANMARYONO Bin SUDIMAN mengalamai kerugian televisi dan kacarumah milik saksi rusak dan tidak dapat dipergunakan sebagaimanasediakala.

WATOMO (Aim) bertanya kepadaibunya perihal apa yang terjadidengan adiknya dan mau apa datang kerumah sdr MAMAN MARYONO,kemudian ibu dari Anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDI WATOMO (Aim)menjawab dan menjelaskan kepada Anak HERI WIBOWO Als HERI BinEDI WATOMO (Aim) bahwasanya adiknya yang bernama NESA telah dicabuli oleh saudara SUDAIMAN yang merupakan orang tua dari saksiMAMAN MARYONO, selanjutnya anak HERI WIBOWO Als HERI Bin EDIWATOMO (Aim) memberitahukan hal tersebut kepada saudara WAWANAHMAD SALEH

KASEM BIN ABDULLAH, setelahtiba di tempat tersebut Terdakwa memanggil manggil TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan BASRI BIN RUSLI sambil memberikan kode lampu senteryang kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memanggil Terdakwa olehTerdakwa menghampirinya kemudian Terdakwa bersama sama denganTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengangkat karung berisikan narkotikajenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnya Terdakwabersama dengan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI membawa karungberisikan narkotika

BNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI

TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI yang selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Aceh Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.

KASEM BIN ABDULLAH, setelahtiba ditempat tersebut Terdakwa memanggil manggil TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan BASRI BIN RUSLI sambil memberikan kode lampu senteryang kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memanggil Terdakwa olehTerdakwa menghampirinya kemudian Terdakwa bersama sama denganTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengangkat karung berisikan narkotikajenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnya Terdakwabersama dengan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI membawa karungberisikan narkotika

dan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDIturun dari sampan tersebut kemudian bersama sama kami membawakarung berisikan narkotika jenis Sabu ketengah jalan pembatas tambak tokemeran, setelah meletakkan karung berisikan narkotika jenis sabu, Terdakwadan TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI duduk digubuk tambak toke meranuntuk menjaga karung berisikan narkotika jenis sabu sambil menungguJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI

SUHENDRO SAPUTRA BINEDI SAPUTRA, 1 (satu) botol urine an. EKO ALS EMPUNG BIN ZAINALABIDIN. Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda motorHonda Beat warna putih striping merah BG 2620 AAH. Dikembalikankepada yang berhak.3. Menetapkan agar terdakwa . SUHENDRO SAPUTRA,S.KOM ALSHENDRO BIN EDY SAPUTRA dan Terdakwa II.

SUHENDRO SAPUTRA BINEDI SAPUTRA, 1 (satu) botol urine an. EKO ALS EMPUNG BIN ZAINALABIDIN. Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda motorHonda Beat warna putih striping merah BG 2620 AAH. Dikembalikankepada yang berhak.6.

Melihathal tersebut selanjutnya datangterdakwa GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG Bin EDI EFENDI yangtidak jauh dari lokasi tersebut langsung memukul saksi Ihsanul Fikri BinSafarudin dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kanansaksi Ihsanul Fikri Bin Safarudin sehingga menyebabkan terjadinyapengeroyokan oleh terdakwa GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG BinEDI EFENDI bersamasama Sdr. Hendra Als Een Bin Ruslan dan Sdr.

Melihathal tersebut selanjutnya datangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN kitterdakwa GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG Bin EDI EFENDI yangtidak jauh dari lokasi tersebut langsung memukul saksi Ihsanul Fikri BinSafarudin dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kanansaksi Ihsanul Fikri Bin Safarudin sehingga menyebabkan terjadinyapengeroyokan oleh terdakwa GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG BinEDI EFENDI bersamasama Sdr. Hendra Als Een Bin Ruslan dan Sadr.

ANDIBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dan mengenali siapa orangorang yang melakukan pengeroyokan tersebut namun setelah para pelakudiamankan oleh pihak Kepolisian saksi baru mengetahui bahwa pelakupengeroyokan itu adalah anak GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG BinEDI EFENDI bersamasama dengan Sdr. HENDRA dan Sadr. HUSIN.Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul01.30 WIB saat saksi bersama dengan teman saksi yaitu Sdr. IHSANULFIKRI, Sdr. ERWIN dan Sdr.

RIKI FERNANDO.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dan mengenali siapa orangorang yang melakukan pengeroyokan tersebut namun setelah para pelakudiamankan oleh pihak Kepolisian saksi baru mengetahui bahwa pelakupengeroyokan itu adalah anak GILANG RAHMAT EFENDI Als GILANG BinEDI EFENDI bersamasama dengan Sdr. HENDRA dan Sadr. HUSIN.Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul01.30 WIB saat saksi bersama dengan teman saksi yaitu Sdr. IHSANULFIKRI, Sdr. RIKI!

Mengembalikan Anak GILANG RAHMAT EFENDI ALS GILANG BINEDI EFENDI kepada orang tuanya atas nama ARI EKAWATI;ae Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN kitDemikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 27 Maret 2019 olehAchmad Peten Sili, S.H.