Ditemukan 85 data
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (UCI SANUSI binH.AHMAD MUSALAM) berstatus Duda mati dan Pemohon. ll(ROHAMAH binti USUP) berstatus Janda Cerai , perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il (ROHAMAH binti USUP ) yaitu Bapakdengan mas kawin uang sebesar 300, dibayar tunai, adanya ijab Kabulserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama BapakAban dan Bapak Ely;3.
Bahwa antara Pemohon (UCI SANUSI bin HAAHMAD MUSALAM )dan Pemohon Il (ROHAMAH binti USUP ) tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (UCI SANUSI binH.AHMAD MUSALAM) dan Pemohon Il (ROHAMAH binti USUP )bertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( UCI SANUSI binH.AHMAD MUSALAM ) dengan Pemohon Il ( ROHAMAH binti USUP)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya Kabupaten Garut pada tanggal 02 Januari tahun 1974 ;3.
begitupun Pemohon Il tidakpernah bercerai dan menikah lagi dengan laki laki lain ;Bahwa selama berumah tangga mereka telah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama Lilim Halimah umur 45 tahun, Tiktik Rustikaumur 42 tahun, Vanirul Arifin umur 40 tahun, lis Fauziah 35 tahundan Ajid Munawar umur 25 tahun;Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan isbat nikahuntuk keperluan sebagai syarat untuk melengkapi pensiunanveteran ke PT Taspen dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon (UCI SANUSI binH.AHMAD
denganmendasarkan pada alasan sebagaimana alasan yang telah diuraikandalam posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan daililpermohonannya selain telah mengajukan bukti P. 1 dan P.2 jugamengajukan bukti surat P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan, bahwa saksisaksi ikut hadirsebagai saksi nikah pada acara aqad nikah Pemohon (UCI SANUSI binH.AHMAD
54 — 9
Kaltengsedangkan dari 1 (Satu)paket shabu yang dibawa oleh saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD JAYADI kemudian dipecah lagi oleh saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD JAYADI menjadi 2 (dua) paket yaitu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan terhadap Sdr.
Kaltengsedangkan dari 1 (Satu)paket shabu yang dibawa oleh saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD JAYADI kemudian dipecah lagi oleh saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD JAYADI menjadi 2 (dua) paket yaitu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan terhadap Sdr. M.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADIPada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 16.45 Wib di JI.Letkol SethAdji No.05 Rt.002 Rw.001 Kel.Panarung Kel.Pahandut Kota Palangka RayaProp Kalteng.
dibagi menjadi 2 (dua) bagian, sebagian untukTerdakwa dan sebagian lagi untuk saksi MIWAHYUDI Bin H.AAHMAD JAYADImasingmasing 1 (Satu) paket seberat + 1 (satu) gram, namun sebelum dibagidisisinkan terlebih dahulu dan dipergunakan berdua;Adapun cara terdakwa memakai shabu adalah shabu Terdakwa cungkil dari 1(satu) paket Shabu seberat 2 (dua) gram kemudian Bong alat hisap shabudan pipet kaca yang telah disiapkan oleh M.WAHYUDI Bin H.AHMADJAYADI karena memang peralatan tersebut milik saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD
kacanya Terdakwa hisap bersamaandengan Terdakwa membakar pipet kaca yang sudah berisi shabu tadi,asapnya akan masuk ke dalam botol yang akhirnya Terdakwa hisap dankemudian Terdakwa keluarkan lagi seperti orang yang sedang merokok danTerdakwa membakar shabu tersebut secara berkalikali dan Terdakwa jugamengisap asap dari shabu tersebut berulangulang, dan hal tersebut jugadilakukan oleh saksi M.WAHYUDI Bin H.AHMAD JAYADI juga, adapun alathisap Shabu yang Terdakwa pergunakan bersama saksi M.WAHYUDI BinH.AHMAD
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
RIZALDI BIN ALI MUSTAR.
48 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Truck PS merk Mitsubishi nopol BG8309US,nomor rangka : MHMFE74P4DK067936, Nomor mesin : 4034 TJ49675,Tahun 2013 wama kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya korban an.H.Ibrahim Ahmad BinH.Ahmad.4.
menghubungiterdakwa dan terdakwa jawab telah sampai di daerah KM.12 kecamatanSukarami Palembang, lalu saksi korban langsung pergi kKedaerah KM. 12 akantetapi mobil milik saksi korban tersebut tidak ada dan terdakwa dihubungi selalumenjawab berbelitbelit, hingga akhimya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polresta Palembang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIZALDI BIN ALI MUSTARtersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban H.IBRAHIM AHMAD BINH.AHMAD
Bahwa barang milik saksi korban H.lbrahim Ahmad BinH.Ahmad yang digelapkan berupa 1 (Satu) unit Truck PS merk Mitsubishinopol BG8309US, nomor rangka : MHMFE74P4DK067936, Nomormesin : 4034 TJ49675, Tahun 2013 wama kuning. Bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi korban H.IbrahimAhmad Bin H.Ahmad sudah saling kenal dan pernah terdakwa membawamobil truck milik saksi korban H.lbrahim Ahmad lebih sebulan dandikembalikannya.
rupiah ), lalu tanpa curiga saksi korbanpun menyuruhnya pergiuntuk mengangkut semangka tadi, namun sampai dengan sekarangterdakwa belum bisa mengembalikan mobil truck milik saksi korbanH.lbrahim Ahmad Bin H.AhmadHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Truck PS merkMitsubishi nopol BG8309US, nomor rangka : MHMFE74P4DK067936,Nomor mesin : 4034 TJ49675, Tahun 2013 wama kuning yang sitadipersidangan merupakan milik saksi korban H.lbrahim Ahmad BinH.Ahmad
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HERMIN ALS SEBENG BIN AHMAD
2.SABENI ALS BENY BIN ABDUL MANAF
18 — 8
setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2017 bertempat dikp.Muara Beres RtO1/01 Kel.SukahatiKec.Cibinong Kab.Bogor, dimana pengadilan Negeri Cibinong masihberwenang memeriksa dan mengadili, ferdakwatanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 (satu) Bukan tanaman. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari kamis tanggal 28 Desember 2018 terdakwa SABENI alsBENY bin ABDUL MANAF mendatangi rumah HERMIN als SEBENG binH.AHMAD
Terdakwa HERMIN als SEBENG binH.AHMAD (alm) mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu kecil dari MANYUN(DPO) satu paket sudah digunakan oleh terdakwa HERMIN als SEBENGbin H.AHMAD (alm) dan terdakwa SABENI als BENY bin ADBUL MANAF,sisa pakai satu paket dan alat hisap bong terdakwa HERMIN als SEBENGbin H.AHMAD (alm) dan terdakwa SABENI als BENY bin ADBUL MANAFsimpan diatas meja kamar.Bahwa selanjutnya atas barang bukti yang ditemukan lalu dilakukanpengujian di LABO304NNF/III/2018/BALAI LAB NARKOBA pada tanggal30Januari
hari Kamis, 28Desember 2017 sekira jam 02.45Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2017 bertempat dikp.Muara Beres RtO1/01 Kel.SukahatiKec.Cibinong Kab.Bogor, dimana pengadilan Negeri Cibinong masihberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap penyalahguna narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari kamis tanggal 28 Desember 2018 terdakwa SABENI alsBENY bin ABDUL MANAF mendatangi rumah HERMIN als SEBENG binH.AHMAD
Terdakwa HERMIN als SEBENG binH.AHMAD (alm) mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu kecil dari MANYUN(DPO) satu paket sudah digunakan oleh terdakwa HERMIN als SEBENGbin H.AHMAD (alm) dan terdakwa SABENI als BENY bin ADBUL MANAF,sisa pakai satu paket dan alat hisap bong terdakwa HERMIN als SEBENGbin H.AHMAD (alm) dan terdakwa SABENI als BENY bin ADBUL MANAFsimpan diatas meja kamar.
alat hisap bong yang berupa botol kaca pipet dansedotan, dan diisi dengan air selanjutnya sabu dimasukkan kedalam kacapipet kemudian kaca pipet dibakar menggunakan korek api dan setelahmeleleh terdakwa II HERMIN als SEBENG bin H.AHMAD (alm) danTerdakwa SABENI als BENY bin ADBUL MANAF mengisap bergantiandengan memakai sedotan.Bahwa benar Terdakwa HERMIN als SEBENG bin H.AHMAD (alm)mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu kecil dari MANYUN (DPO) satupaket sudah digunakan oleh terdakwa HERMIN als SEBENG binH.AHMAD
49 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ROSYID PERDANA S.Hut BinH.AHMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam seluruhnya dirampas untukGIMIUISMANKAMN, ;
24 — 4
JANURI BinH.AHMAD JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN SrgDr.
JANURI BinH.AHMAD JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danDr.
JANURI BinH.AHMAD' JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danDr.
JANURI BinH.AHMAD JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO dan Dr.NURLITA, ABDUL MAJID, S.H., M.H., DENI MARJUKI, S.H., dan ZAINI, S.H.dengan kesimpulan:1. Tim Hukum menyimpulkan bahwa Saudara JANURI Bin HAAHMAD JAYANIperlu. pendalaman terlibat jaringan peredaran gelap Narkotika danperdangan narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan, dilakukan penahanan diRutan/Lapas dan rehabilitasi Inap di Balai Besar Lido Bogor;2.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Als MONGYANG Bin H.AHMAD SOPIAN
41 — 19
PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Maulana Yusuf Alias Mongyang' BinH.Ahmad SopianTempat Lahir : DepokUmur / tanggal Lahir : 23 tahun /06 September 1995.Jenis Kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Kp Serab Rt.02 Rw.05 Kelurahan
Membebankan kepada Terdakwa Maulana Yusuf Alias Mongyang BinH.Ahmad Sopian untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Telanh mendengar pembelaan/pledooi yang disampaikan oleh Terdakwadan Penasehat Hukumnya tertanggal 21 Februari 2019 yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersikpa sopan dalam persidangan dan Terdakwa telahmengakui kesalahannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi, oleh karena itu mohon hukuman yang seringanringannnya;
WBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi tahu bahwa saksi sebagai saksi dalam kasus Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja;Bahwa Terdakwa ini yang bernama Maulana YusufalsMongyang BinH.Ahmad Sopian yang saksi tangkap;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 697/ Pid.Sus/2018/PN.DpkBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar pukul02.30 WIB kami melakukan penangkapan terhadap tersangka
dari 24 Putusan Nomor 697/ Pid.Sus/2018/PN.Dpkdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa Maulana Yusuf Alias Mongyang Bin H.Ahmad Sopian mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa Maulana Yusuf Alias Mongyang BinH.Ahmad
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maulana Yusuf Alias Mongyang BinH.Ahmad Sopian oleh karen itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaakan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
23 — 3
pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTante Pemohon dan saksi I adalah paman Pemohon;Penetapan No. 0304/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 6 dari 12 halaman Bahwa para saksi juga kenal dengan kedua orang tua Pemohonyang bernama H.Ahmad Fauzi bin Bustani dan bernama Mahritabinti Iman; Bahwa menurut para saksi dari perkawinan H.Ahmad Fauzi binBustani dan Mahrita binti Iman dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama Aji Saka Ficky alias Ajisaka Ficky binH.Ahmad
dalam tentang dudukperkaranya di atas;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan olehPemohon berupa bukti sSuratsurat dan saksisaksi denganmemperhatikan hubungan satu sama lainnya dan keteranganPemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah saudara seayah dengan anak yangbernama Muhammad Seman bin H.Ahmad Fauzi lahir di Banjarmasinpada tanggal 14 Mei 1999;Penetapan No. 0304/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 12 halaman Bahwa benar kedua orang tua kandung Muhammad Seman binH.Ahmad
27 — 7
pembakaran pada lahan / tanah milik keluarga saksiMUHAMMAD SLAPUDDIN Als FUDIN BinKUBERI, Bahwa awalnya terdakwa FAHRURAJI Alias ARUL Bin ABDULMUIS mengetahui tentang adanya rencana pembebasan tanah untukpembangunana jalan lingkar selatan, kemudian berdasarkan informasidari saksit ROSKIM Bin AMIN bahwa salah satu lokasi tanahperkebunan diantara Desa Bekapas dan Desa Banua Jingah yang belumdiketahui pemiliknya termasuk tanah yang akan dibebaskan ,selanjutnya terdakwa menemui saksi DARDIANSYAH Alias IDAR BinH.AHMAD
pada lahan / tanah milik keluarga saksiMUHAMMAD SALAPUDDIN Als FUDIN BinKUBERI, e Bahwa awalnya terdakwa FAHRURAJI Alias ARUL Bin ABDULMUIS mengetahui tentang adanya rencana pembebasan tanah untukpembangunana jalan lingkar selatan, kemudian berdasarkan informasidari saksi ROSKIM Bin AMIN bahwa salah satu lokasi tanahperkebunan diantara Desa Bekapas dan Desa Banua Jingah yang belumdiketahui pemiliknya termasuk tanah yang akan dibebaskan ,selanjutnya terdakwa menemui saksi DARDIANSYAH Alias IDAR BinH.AHMAD
lahan / tanah milik keluarga saksi MUHAMMAD SALAPUDDINAls FUDIN Bin KUBERI;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa FAHRURAJI Alias ARUL BinABDUL MUIS mengetahui tentang adanya rencana pembebasan tanah untukpembangunana jalan lingkar selatan, kemudian berdasarkan informasi dari saksiROSKIM Bin AMIN bahwa salah satu lokasi tanah perkebunan diantara Desa Bekapasdan Desa Banua Jingah yang belum diketahui pemiliknya termasuk tanah yang akandibebaskan, selanjutnya terdakwa menemui saksi DARDIANSYAH Alias IDAR BinH.AHMAD
54 — 8
hari Rabutanggal 06 Juli 2011 sekira jam 05.00 wita terdakwa dan saksi MISRAN menuju ke daerah Binuangterdakwa bermaksud mengambil baju miliknya yang masih ada di rumah saksi korban HAANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD setelah sampai di daerah Binuang terdakwa memintaSdr.MISRAN untuk menunggunya di sebuah warung di simpang empat Binuang sedangkanterdakwa kembali ke rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD,Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI BinH.AHMAD
hari Rabutanggal 06 Juli 2011 sekira jam 05.00 wita terdakwa dan saksi MISRAN menuju ke daerah Binuangterdakwa bermaksud mengambil baju miliknya yang masih ada di rumah saksi korban HAANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD setelah sampai di daerah Binuang terdakwa memintaSdr.MISRAN untuk menunggunya di sebuah warung di simpang empat Binuang sedangkanterdakwa kembali ke rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD,Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HANGGA MAHENDRA SYAHRANI BinH.AHMAD
bertempat di Jalan Jawa RT. 02/ Kelurahan Binuang Kecamatan BinuangKabupaten Tapin (tepatnya rumah saksi korban HAANNGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD)terdakwa telah mengambil barang gelang terbuat dari emas putih berbentuk rantai dengan berat 300 grammilik saksi korban, bermula terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN melakukanpekerjaannya sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANIBin HAAHMAD pada saat membersihkan kamar saksi korban HANGGA MAHENDRA SYAHRANI BinH.AHMAD
l DA7454 AK dengan Noka.MHXRS115MTFJ00973 berikut kunci kontaknya .2. 1 (satu) buah buku BPKB mobil sedan Bimantara tahun 1996 warna abuabu muda metalikdengan nomor BPKB A5284918 M .3. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil sedan Bimantara tahun 1996 warna abuabumetalik tertanggal 05 Juli 2011 seharga Rp.43.000.000, dari Show Room MawarBanjarmasin .4. 1 (satu) buah tas sandang Merk BALLY terbuat dari bahan sintetis warna hitam .Dikembalikan kepada saksi korban a.n H.AANGGA MAHENDRA SYAHRANI BinH.AHMAD
26 — 1
semua unsur dari pasal 365 ayat (1) KUHP maka telah jelas perbuatan terdakwa bertentangan denganUndang undang oleh karena itu perbuatan terdakwa adalan melawan hukum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukum yang dapatmenghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenar maupun pemaaf sehingga karenanya terdakwaharuslah bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dan apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwa RIO CATRA BinH.AHMAD
36 — 6
Nama lengkap : MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN BinH.AHMAD SYARKANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun/ 01 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Rahayu Rt.12 Rw.04 Desa JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN BinH.AHMAD
Menyatakan Terdakva MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN BinH.AHMAD SYARKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
21 — 5
BinH.Ahmad Kamarudin dan Almh.Sri Wahyuni binti Tjuk Sunardi yangmenikah pada tanggal 28 September 1983, dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama: 1). Arif Rahman , lahir di Mataram, tanggal 19September 1987, umur 34 tahun, 2). M.Surya Tri Septianto (saya sendiri),lahir di Mataram, tanggal 09 September tahun 1989, 3). Arbi HidayatOktafiandi, lahir di Mataram pada tanggal 16 Oktober tahun 1994.
BinH.Ahmad Kamarudin dan Almh.Sri Wahyuni binti Tjuk Sunardi yangmenikah pada tanggal 28 September 1983, dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama Arif Rahman , lahir di Mataram, tanggal 19 September1987, umur 34 tahun, 2). M.Surya Tri Septianto, lahir di Mataram, tanggal09 September tahun 1989, 3). Arbi Hidayat Oktafiandi (Pemohon), lahir diMataram pada tanggal 16 Oktober tahun 1994. Dan 4).
25 — 14
Rt.02/07Kel.Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi, sesampainya diteras depan rumahterdakwa, saksi A.ZULKIFLI als PANJUL als ZUL bin H.AHMAD (dilakukanpenuntutan terpisah) memberikan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabu yang rencananya akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamasaksi A.ZULKIFLI als PANJUL als ZUL bin H.AHMAD dan saksi JULIOWIJAYA als TIO als YUNUS WIJAYA (dilakukan penuntutan terpisah), setelahterdakwa menerima shabu dari saksi A.ZULKIFLI als PANJUL als ZUL binH.AHMAD
51 — 6
atau tepatnya dirumah Sdri.AslamiahBinti H.Ahmad atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang untuk mengadilinya, tanoa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidengan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa SIDIK BinH.AHMAD
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang untuk mengadilinya, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa SIDIK BinH.AHMAD
dalam tahun 2013 bertempat di Desa Pematang KaranganHulu RT.003 RW.002 Kec.Tapin Tengah Kab.Tapin atau tepatnya dirumah Sdri.AslamiahBinti H.Ahmad atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, ditempat yang dapat dikunjungi umumperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa SIDIK BinH.AHMAD
50 — 6
Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE BinH.AHMAD
7505/NNF/2015 Tanggal 19 Oktober 2015dengan kesimpulan sebagai berikut :Bahwa barang bukti dengan nomor : 11103 /2015/ NNF : Kristal putihdengan berat 0.038 gram positip Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .wannnennnn ene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SIRRIE Alias SIRRIE BinH.AHMAD
12 — 3
., dan H.Abidin binH.Ahmad,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad EdwardHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mtr.S.Hut.,S.H.,M.P.,M.H ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon .Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Miftahul Hadi ,S.H.,M.H. Drs.
1.Ahmad Nurkhamid, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fahriannor Rahman Bin H. Ahmad Mastani Alm
2.M. Yusup Bin Jumran Alm
38 — 13
Padasaat itu melintas terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN BinH.AHMAD MASTANI (Alm) bersama dengan terdakwa II M.YUSUP BinJUMRAN (Alm) berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulGT warna putih No.Pol KH 5011 IJ.
Selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Barito Kuala.= Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMADMASTANI (Alm) dan terdakwa II M.YUSUP Bin JUMRAN (Alm) memiliki 1(satu) paket sabu dengan berat kotor 2,55 gram (berat bersih 2,36 gram)dengan cara terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN BinH.AHMAD MASTANI (Alm) membeli dari sdr.YANDI didepan SMK NBanjarmasin seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan menggunakanuang patungan dari terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN
BinH.AHMAD MASTANI (Alm) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa II M.YUSUP Bin JUMRAN (Alm) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).= Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMADMASTANI (Alm) bersama dengan terdakwa II M.YUSUP Bin JUMRAN (Alm)tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang untuk menguasai dan ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu.
Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 02.30wita, saksi BUDI SETIAWAN dan saksi M.NOOR FITRATULLAH, keduanyaadalah anggota Kepolisian Resort Batola melakukan kegiatan rutin razia daranggota team BRC (Batola Reaksi Cepat) dimana setiap pengendara sepedamotor dan pengendara mobil akan diberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan.Pada saat itu melintas terdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN BinH.AHMAD
128 — 36
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DONI ARDIANSYAH binH.AHMAD ZAENAL ASIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanyang telah ditentukan selama 2 (dua) bulan berakhir;Hal. 3 dari 6 hal. Putusan Pidana No. 89/PID/2017/PT BIN4.
17 — 10
PUTUSANNO.736/Pid.Sus/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nn nr FP YW NYNama Lengkap : MUHAMMAD NUR MAULANA Als ROBI BinH.AHMAD KUSAINI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir :26 Tahun / 3 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal23 Desember 2014 No.736/Pid.Sus/2013/PN.Jmb, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : e Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal27 Januari2015,No.PDM332/JBI/12/2014, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR MAULANA Als ROBI BinH.AHMAD