Djais Jaya binJaya) dengan perempuan Suherna binti Ramli sudah berlangsung sejakbulan September 2012 dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyakarena saling cinta mencintai.Bahwa pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam.Bahwa keponakan pemohon dan calon istrinya tidak pernah menikah dansudah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, begitupundengan calon istrinya sudah siap pula menjadi seorang istri/ibu

Djais Jaya binJaya masih di bawah umur.2. Muhammad Budianto bin Lahuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Palitakan, Kelurahan Palitakan, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan keponakan pemohon karenasaksi adalah saudara kandung pemohon. Bahwa pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan keponakannuayang bernama Muh.

Djais Jaya binJaya. Bahwa sekarang Muh. Djais Jaya bin Jaya berstatus jejaka dalam usia 17tahun Suherna binti Ramli berstatus perawan dalam usia 17 tahun. Bahwa antara Muh. Djais Jaya bin Jaya dengan Suherna binti Ramli tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan, karena beda agama maupun karena susuan. Bahwa keluarga pemohon dengan orang tua Suherna binti Ramli telahsepakat menikahkan Muh.

Djais Jaya binJaya belum berumur 19 tahun.Bahwa pemohon membenarkan keterangan kedua saksi tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu. apapun lagi, dan memohon agar Pengadilan Agama Polewalimenjatuhkan penetapannya.Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka untuk selengkapnya ditunjukhalinwal sebagaimana yang telah tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Kemudian terdakwaRUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI. berjalan menuju sebuah Bank BRILINK untuk melakukan Transfer uang sebanyak Rp.3.000.000,( tiga jutarupiah ) kepada sdr.Tono (DPO) kemudian terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA APANDI. menunggu sekira kurang lebih 30 menit ada seseorang yangmenelpon terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI. bisa jalan kejalanBangris dan di jawab oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI.iya saya kesana maksud nya terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYAAPANDI. dan orang yang

Kemudian terdakwaRUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI. berjalan menuju sebuah Bank BRILINK untuk melakukan Transfer uang sebanyak Rp. 3. 000. 000,( tiga jutarupiah ) kepada sdr.Tono (DPO) kemudian terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA APANDI. menunggu sekira kurang lebin 30 menit ada seseorang yangmenelpon terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI. bisa jalan kejalanBangris dan di jawab oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI.iya saya kesana maksud nya terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYAAPANDI. dan orang

di periksa olehterdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI; Bahwa barang tersebut berisi berupa Narkotika jenis shabu kemudiandisimpan oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI di dalamkantong celana bagian depan sebelah kanan. dan terdakwa RUSTIJA AlsIJA Bin JAYA APANDI langsung menuju rumah terdakwa, RUSTIJA AlsIJA Bin JAYA APANDI sesampai nya dirumah Narkotika jenis shabutersebut di buka oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDIkemudian per geram nya di bagi oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA

APANDI. menunggu sekira kurang lebih 30 menit ada seseorangyang menelpon terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI. bisa jalankejalan Bangris dan di jawab oleh terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYAAPANDI. iya saya kesana maksud nya terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA APANDI. dan orang yang tidak terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA APANDI. kenal kembali menelpon terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA APANDI. ambil barang nya berupa Narkotika jenis shabu dekattiang listrik yang nomor satu. lalu terdakwa RUSTIJA Als

disimpan oleh terdakwa RUSTIJA AlsIJA Bin JAYA APANDI di dalam kantong celana bagian depan sebelahkanan. dan terdakwa RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI langsungmenuju rumah terdakwa, RUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI sesampainya dirumah Narkotika jenis shabu tersebut di buka oleh terdakwaRUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI;Menimbang, Bahwa benar per geram nya di bagi oleh terdakwaRUSTIJA Als IJA Bin JAYA APANDI menjadi 16 ( enam belas ) poketyang akan terdakwa jual per poket nya terdakwa RUSTIJA Als IJA BinJAYA

DEFRIANSYAH ALS CAKUK BINJAYA, terdakwa.I SUPRIANTORO BIN SARING danterdakwa.Il ARIS SUTAWIJAYA BIN SUGITO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamapara terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Defriansyah Als Cakuk BinJaya dan terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito membuka paksa klem pengamansaluran udara di luar ruangan tower dengan menggunakan kunci pas, setelah klempengaman saluran udara terbuka, lalu terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugitomembuka Ram dengan menggunakan kunci pas, setelah ram terbuka selanjutnyaterdakwa.II Supriantoro Bin Saring masuk ke dalam ruangan tempat penyimpananbatarai tower telkom tersebut dan terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito danterdakwa.

Defriansyah Als Cakuk BinJaya memasukan selang las melalui saluran udara, selanjutnya terdakwa.lSupriantoro Bin Saring dengan menggunakan las merusak tempat batarai towertersebut, sedangan Kute (DPO) dan Man (DPO) mengawasi situasi keadaansekitar areal Tower tersebut, kemudian datanglah saksi Syaiful Anwar Nasution BinAlinafiah, saksi M. Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yangmelihat perbuatan terdakwa.

Defriansyah Als Cakuk BinJaya, terdakwa.II Supriantoro Bin Saring, terdakwa.lll Aris Sutawijaya Bin Sugito,Kute (DPO) dan Man (DPQ). Telah mencoba mengambil 8 (delapan) unit bateraimilik PT.Telkom Indonesia, dimana perbuatan para terdakwa niat untuk itu telahternyata terdakwa diketahui oleh saksi Syaiful Anwar Nasution Bin Alinafiah, saksiM. Nafis Bin Swani dan saksi Zulfadli Bin Leka Dino Hatta yang melihat perbuatanterdakwa.

DEFRIANSYAH ALS CAKUK BINJAYA,terdakwa.I. SUPRIANTORO BIN SARING dan terdakwa.lll. ARISSUTAWIJAYA BIN SUGITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa.l. DEFRIANSYAH ALS CAKUK BINJAYA,terdakwa.I. SUPRIANTORO BIN SARING dan terdakwa.lll. ARISSUTAWIWAYA BIN SUGITO dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa.l. #DEFRIANSYAH ALS CAKUK BINJAYA,terdakwa.I.

dua puluh lima rupiah ) dibayar tunai Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohonberstatus perawan dan SUNARTA bin JAYA berstatusduda cerai tidak mempunyai anak ;Bahwa antara Pemohon dan SUNARTA bin JAYA tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta PemohonII tidak dalam pinangan laki laki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan SUNARTA bin JAYAtidak terdapat hubungan baik menurut syariat islamdan Peraturan perundangan undangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SUNARTA binJAYA

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan SUNARTA binJAYA tersebut telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang,karena Surat Kutipan Akta Nikahnya hilang,kemudian diterbitkan duplikatnya oleh KantorUrusan Agama tersebut dengan Nomor.K.12/PW.01/III/2002 tanggal 9 Maret 2002 tetapiduplikat tersebut tidak dapat dipergunakanuntuk melengkapi persyaratan administrasi diPT. TASPEN maka Pemohon mengajukanisbat/pengesahan nikah ke Pengadilan Agamab.

2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Menyatakan Terdakwa KARSADI ALIAS BLACK BIN JAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah berasalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual dan beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam dakwaan KesatuPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSADI ALIAS BLACK BINJAYA

Lalu setelahdimintai keterangan oleh Saksi Parlindungan Siregar dan SaksiAnuar, S.H., Terdakwa Karsadi Alias Black Bin Jaya mengakutempat kontrakan yang dimasuki Terdakwa Karsadi Alias Black BinJaya merupakan kepunyaan Saudara YUDI sedangkan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat yang diduga berisi narkotika jenis ganjayang ditemukan di bawah kasur lantai dekat Terdakwa Karsadi AliasBlack Bin Jaya duduk dibeli Terdakwa Karsadi Alias Black Bin Jayadari GOBER (DPO) dan tujuan Terdakwa Karsadi Alias Black

BinJaya membeli 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang didugaberisi narkotika jenis ganja adalah untuk diserahkan kepada SaudaraYUDI;Bahwa benar, pada hari: Kamis, tanggal; 6 November 2014 sekitarpukul: 08.00 WIB., Terdakwa Karsadi Alias Black Bin Jaya telahdisuruh oleh Saudara YUDI untuk membelikan narkotika jenis ganjakemudian setelah bertemu di Terminal Kadubanen pada pukul: 10.00WIB., Saudara YUDI menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupiah) untuk membeli narkotika sedangkan

dari seorang lakilaki yang bernama GOBER (DPO) asal Panimbang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, izin penggunaan narkotikadan pengadaannya harus dilakukan oleh Menteri Kesehatan Republik Indonesiaatau pejabat lainnya sedangkan Terdakwa Karsadi Alias Black Bin Jayamembenarkan saat dilakukan penggeledahan terhadap dirinya oleh SaksiParlindungan Siregar dan Saksi Anuar, S.H., Terdakwa Karsadi Alias Black BinJaya tidak dapat menunjukkan

;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa Karsadi Alias Black Bin Jaya tertangkap pada hari: Kamis, tanggal; 6November 2014, sekira jam: 19.00 WIB., di rumah kontrakan milik SaudaraYUDI yang beralamat di Kampung Pabrik, Kelurahan Cigadung, KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa tertangkapnya Terdakwa Karsadi Alias Black BinJaya berdasarkan informasi dari warga di Kecamatan Karangtanjung yangmenerangkan bahwa di daerah Karangtanjung sering terjadi

Noval Muharomi binJaya tersebut korban Iwan bin Eradi menderita luka memar dibagian lengan kiribagian bawah siku. Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/1979/GM/VII/2014 tanggal 03 Juli 2014 dari Puskesmas Gunung Megang, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Noval Muharomi binJaya langsung memukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian kepala korban sebelah kiri setelah itu terdakwa II berkatakepada saksi dengan katakata Kau ini awak saro, bujang tuo kau ini, padahal miskin3dan bujang tuo lalu dijawab korban apa urusannyo dengan kamu setelah ituterdakwa I dan terdakwa II serta sdr. Noval Muharomi pergi meninggalkan korbandan kembali ke warung mereka.Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa dan sdr.

Alauddin ke rumah temannyadan saksi membonceng Terdakwa Wawan Irfandi Alias Wawan BinJaya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega yangmerupakan sepeda motor curian, kemudian Terdakwa WawanIrfandi Alias Wawan Bin Jaya dan saksi singgah untuk menontonelekton, setelah itu Terdakwa Wawan Irfandi Alias Wawan Bin Jayadan saksi pulang.

Saksi dan Terdakwa Wawan Irfandi Alias Wawan BinJaya kemudian bertemu lagi di BTN Batara Gowa;Bahwa Terdakwa Wawan Irfandi Alias Wawan Bin Jaya dan saksimengambil motor tidak menggunakan alat karena kunci kontakmotor masih terpasang;Bahwa Terdakwa Wawan Irfandi Alias Wawan Bin Jaya dan saksimenggunakan sepeda motor tersebut ke rumah temannya dankeesokan hari setelah kejadian Terdakwa Wawan Irfandi AliasWawan Bin Jaya membawa sepeda motor tersebut ke kampungnyadi Herla, Bulukumba;e Bahwa saksi dan

Gowa;Bahwa sebelumnya Terdakwa Wawan Irfandi alias Wawan BinJaya dan saksi Asmaryadi Satriawan Alias Satria Bin Mustakim Miriberjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega,dan setelah berkeliling, akhirnya kami tiba di depan sebuah salon,dimana pada halaman salon tersebut Terdakwa Wawan Irfandialias Wawan Bin Jaya dan saksi Asmaryadi Satriawan Alias SatriaBin Mustakim Miri melihat sepeda motor terparkir dalam keadaankunci kontak terpasang, sehingga Terdakwa Wawan Irfandi aliasWawan Bin

Gowa, berjalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega, dan setelah berkeliling akhirnyaTerdakwa Wawan Irfandi alias Wawan Bin Jaya dan saksi AsmaryadiSatriawan Alias Satria Bin Mustakim Miri tiba di depan sebuah salon, dimanapada halaman salon tersebut terparkir sebuah sepeda motor dalam keadaankunci kontak terpasang, sehingga Terdakwa Wawan Irfandi alias Wawan BinJaya menyuruh saksi Asmaryadi Satriawan Alias Satria Bin Mustakim Miriuntuk mengambil motor tersebut dan Terdakwa Wawan Irfandi

Menyatakan Terdakwa WAWAN IRFANDI Alias WAWAN BINJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN IRFANDIAlias WAWAN BIN JAYA dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

saksi PIJES Alias ROMAN Bin JAYA tersebut, lalu saksiPIJES Alias ROMAN Bin JAYA langsung mendekati motor saksi ANDIFATMAWATI dari arah sebelah kanan, dan setelah motor telah dekat saksi PIJESAlias ROMAN Bin JAYA langsung menarik secara paksa tas milik saksi ANDIFATMAWATI tersebut hingga tali tas terputus, selanjutnya terdakwa langsungmelajukan sepeda motor yang dikendarainya dengan kencang menuju keBendungan di Balandete Kolaka; Setelah tiba di Bendungan, terdakwa bersama saksi PIJES Alias ROMAN BinJAYA

Kemudian PIJES Alias ROMANBin JAYA mengajak terdakwa untuk mengambil tas milik saksi ANDI FATMAWATItersebut dan terdakwa mengiyakan ajakan PIJES Alias ROMAN Bin JAYAtersebut, lalu terdakwa langsung mendekati motor saksi ANDI FATMAWATI dariarah sebelah kanan, dan setelah motor telah dekat PIJES Alias ROMAN BinJAYA langsung menarik secara paksa tas milik saksi ANDI FATMAWATI tersebuthingga tali tas terputus, selanjutnya terdakwa langsung melajukan sepeda motoryang dengan kencang menuju ke Bendungan

di Kelurahan Balandete,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Benar setelah tiba di Bendungan, terdakwa bersama PIJES Alias ROMAN BinJAYA membuka tas milik saksi ANDI FATMAWATI tersebut yang berisiHandphone merk VIVO warna Gold, dan dompet kecil yang berisi uang tunaisebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), kartu ATM BRI, SIMC, dan 2 (dua)buah kartu BPJS, yang selanjutnya PIJES Alias ROMAN Bin JAYA mengambilHandphone merk VIVO warna Gold dan KTP, sedangkan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu

, dan dompet kecil yang berisi uang tunai sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), kartu ATM BRI, SIMC, dan 2 (dua) buah kartuBPJS dilakukan bersamasama dengan PIJES Alias ROMAN Bin JAYA dengan caraPIJES Alias ROMAN Bin JAYA mengajak terdakwa untuk mengambil tas milik saksiANDI FATMAWATI tersebut dan terdakwa mengiyakan ajakan PIJES Alias ROMANBin JAYA tersebut, lalu terdakwa langsung mendekati motor saksi ANDI FATMAWATIdari arah sebelah kanan, dan setelah motor telah dekat PIJES Alias ROMAN BinJAYA

SAKSIANWAR bin RAWIL:= Bahwa kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaARMADA bin AMAN terhadapsaksi korban HASANUDIB binJAYA saksi melihat langsungkarena pada saat itu saksi sedangmemperbaiki rantai sepeda Motormilik saksi didekat jembatangantung Desa Kurifan di sebelahhulu tibatiba terdakwa langsungmeninju saksi korban HASANUDINJAYA sebanayk satu kali denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tindakpidana penganiayaan ;Bahwa kejadian Penganiayaanyang dilakukan

dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar terdakwatelahmelakukan perbuatan tindakpidana penganiayaan terhadap10saksi korban HAsanudin BIN JAYABahwa benar kejadiannya kejadianPenganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ARMADA Bin AMANterhadap saksi HASANUDIN binJAYA

yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya11Sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar terdakwatelahmelakukan perbuatan tindakpidana penganiayaan terhadapsaksi korban HAsanudin BIN JAYA= Bahwa benar kejadiannya kejadianPenganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ARMADA Bin AMANterhadap saksi HASANUDIN binJAYA

Yayan Als Gobel BinJaya (Terdakwa dalam perkara Terpisah) beberapa menit kemudian sdr.Andi Azyampasyah Als Black Bin Azis bersama sama dengan sdr.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.RkbAhmad Santibi Als Abuy Bin Buyung Rijal (Terdakwa dalam perkaraterpisah) lalu masuk ke dalam rumah, selanjutnya Terdakwa Andi PutraAls Epul Bin H. Sabrani menunjukkan sabu yang diperoleh dari sdr.Rodi (DPO) sambil menyuruh sdr.

Yayan Als Gobel BinJaya (Terdakwa dalam perkara Terpisah) beberapa menit kemudian sdr.Andi Azyampasyah Als Black Bin Azis bersama sama dengan sdr.Ahmad Santibi Als Abuy Bin Buyung Rijal (Terdakwa dalam perkaraterpisah) lalu masuk ke dalam rumah, selanjutnya Terdakwa Andi PutraAls Epul Bin H. Sabrani menunjukkan sabu yang diperoleh dari sdr.Rodi (DPO) sambil menyuruh sdr.

Saksi Reva Revazmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UBahwa saksi dihadirkan di persidangan karena pada hari Sabtu tanggal13 April 2019 pukul 18:30 WIB, saksi bersama dengan saksi M.Sholikudin dan saksi Nimrot Sirait telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Ahmad Santibi Alias Abuy Bin Buyung Rizal,saksi Novan Oktaviandi Bin Yadi Cahyadi, saksi Yayan Alias Gombel BinJaya, saksi Harry Siswanto Bin Tedi Subyantoro dan saksi Andi AziamPasyah Alias Black Bin Aziz di

yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :UBahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019, Terdakwa menawarkansebuah handphone Samsung J2 Prime miliknya kepada Rodi denganharga Rp 700.000,00 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 handphoneSamsung J2 Prime milik Terdakwa dibeli oleh Rodi namun tidak dibayardengan uang, tetapi dibayar dengan sabu sabu ;Bahwa kemudian sabu sabu tersebut diterima oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Yayan alias Gombel binJaya

Setelah sabu sabu tersebutditerima oleh Terdakwa, Terdakwa menghubungi saksi Yayan alias Gobel binJaya selanjutnya saksi Yayan alias Gobel bin Jaya pergi ke rumah kontrakansaksi Andi Aziam Pasyah Alias Black Bin Aziz.

keterangan serta memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa pada saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnya ; Bahwa saksi mengerti saat ini dilakukan pemeriksaan sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap Sdra Achmad Namirah AlsNamir Bin Jaya terkait perkara Narkotika berdasarkan Laporan polisiNamor : LP/617/IX/2018/Kaltim/Resnarkoba tanggal 21 September 2018 Bahwa saksi mengamankan terdakwa Achmad Namirah Als Namir BinJaya

Sungai Pinang Kota Samarinda Bahwa atas kepemilikan shabu terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa ACHMAD NAMIRAH Als NAMIR BinJAYA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan serta memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraNarkotika

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan shabu dengan caraterdakwa menggunakan alat hisap sabu;Menimbang, bahwa efek setelan mengkonsumsi shabu adalah badanterdakwa terasa segar dan tidak mudah mengantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labkrim No.Lab : 10265/NNF/2018 tanggal 12 November 2018 terhadap Barang BuktiNomor : 11245/2018/NNF Atas nama terdakwa Achmad Namirah Als Namir BinJaya dengan

Luwu Utara, setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Wilayah daerah hukumPengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu Pijes Bin Jaya yangdilakukan para Terdakwa dengan cara antara lain:Bahwa berawal sekitar bulan Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita , saksi Pijes binjaya (selanjutnya disebut saksi Pijes) dengan mengendarai

Luwu Utara, setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Masamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dansecara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka yaitu saksi Pijes Bin Jaya, yang dilakukan para Terdakwadengan cara antara lain: Bahwa berawal sekitar bulan Maret 2016 sekitar jam 17.00 wita , saksi Pijes binjaya (selanjutnya disebut saksi Pijes) dengan mengendarai sepeda motor lalu

Diman dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanPijes Bin Jaya ,dengan maksud dan tujuan untuk melukai saksi korban Pijes binJaya. Bahwa Terdakwa I Muhpan Als Uppan Bin Muhtar bersama Terdakwa II Suttu AlsSuttu Bin Sema, Lel. Kerudan Lel. Diman melakukan kekerasan terhadap korbansehingga korban merasa sakit dan luka memar/lecet sesuai dengan Visum EtRepartum tanggal 24 Agustus 2016 yang dibuat oleh dr.

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa dapat membahayakan orang lain yaitu lelaki PIJES BinJAYA

HERI KUSWANTO BinJAYA KARCA menjawab : Oke ... tar saya tanya dulu orangnya. SelanjutnyaHERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA menawarkan kepada terdakwa YANASUPRIYATNA BIN BARKAN yang pada saat itu sedang berada di warungmilik HERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA dan terdakwapun juga maumembeli motor.Sekira jam 19.30 wib MARUF Als CANDENG menelpon kembali kepadaHERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA dengan mengatakan : HER, kepasarpicung ambilnya disini.

G427ID201088 Tahun 2013 tanpa dilengkapi surat kendaraanSTNK dan BPKB sebesar RP. 4.000.000, melalui HERI KUSWANTO BinJAYA KARCA, keuntungan yang diperoleh HERI KUSWANTO Bin JAYAKARCA adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), berasal dari terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pdlsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dari MARUF AlsCANDENG sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

HERI KUSWANTO BinJAYA KARCA menjawab : Oke ... tar saya tanya dulu orangnya. SelanjutnyaHERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA menawarkan kepada terdakwa YANASUPRIYATNA BIN BARKAN yang pada saat itu sedang berada di warungmilik HERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA dan terdakwapun juga maumembeli motor. Sekira jam 19.30 wib MARUF Als CANDENG menelpon kembali kepadaHERI KUSWANTO Bin JAYA KARCA dengan mengatakan : HER, kepasarpicung ambilnya disini.

G427ID201088 Tahun 2013 tanpa dilengkapi surat kendaraanSTNK dan BPKB sebesar RP. 4.000.000, melalui HERI KUSWANTO BinJAYA KARCA, keuntungan yang diperoleh HERI KUSWANTO Bin JAYAKARCA adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), berasal dari terdakwasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dari MARUF AlsCANDENG sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa membeli berupa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU 150 warna biru No.

penulisan yang adatersebut membuat Pemohon mengalamikesulitan yang berhubungan denganpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ; e Bahwa nama suami Pemohon pemberian orangtuanya sejak kecil adalah WARSITO Bin JAYASEMITA, dan suami Pemohon tidak pernahbergantiMaMa com SS SSSe Bahwa setelah menikah, nama suami Pemohondalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisRALIM WINARTO Bin JAYA SEMITA, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniWARSITO Bin JAYA SEMITA sebagai namaaslinya sejak kecil, dan RALIM WINARTO BinJAYA

Menyatakan menurut hukum bahwa nama suami Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor $ KK.IIT.02.11/PW.01/168/2011 tanggal 7 September 2011 tercatat RALIMWINARTO Bin JAYA SEMITA adalah sama dengan nama WARSITO BinJAYA SEMITA yang tercantum dalam Ijazah Sekolah MenengahPertama anak suami Pemohon yang bernama YUNI SUSANTI sertadokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan

Aju bin Panda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun III Pakadengereng Desa Belawae, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Rahmat Hidayat binJaya dengan seorang perempuan yang bernama Miranda binti Usman,namun umurnya belum memenuhi

Nurhikmah binti Page, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun III Pakadengereng RT. 001, RW. 001, DesaBelawae, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Rahmat Hidayat binJaya dengan seorang perempuan yang bernama Miranda binti

Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampaidengan P4) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Kelahiran atasnama anak Para Pemohon yang didalamnya terdapat tanggal lahir anak ParaPemohon, terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat binJaya

Menetapkan ahli waris dari Almarhum ANDI AFFANDI binJAYA ATMAJA dan Almarhumah ENING SUMININGSIH bintiDANA SANTANA adalah:2:15 SOBAR PRIATNA (anak kandunglaki laki);2.2. ASEP RAHMAT, SE. (anak kandunglaki laki);2D ATI EKAWATI (anak kandungperempuan);2.4. Drs. AGUS GINANJAR (anak kandunglaki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

P5), dapat disimpulkan fakta sebagai berikut : Bahwa Bapak ANDI AFFANDI bin JAYA ATMAJA dan Ibu ENINGSUMININGSIH binti DANA SANTANA adalah suamiisteriyang melangsungkan~ pernikahan pada tahun 1944 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles KabupatenGarut; Bahwa dari pernikahan antara Bapak ANDI AFFANDI binJAYA ATMAJA dengan Ibu ENING SUMININGSIH binti DANASANTANA tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasing masing bernama:1. SOBAR PRIATNA, laki laki, umur 60 tahun;2.

CECEP SUPRIYADI OSCAR BinJAYA PERMANA belum membayar sisa uang gadai mobil Toyota Avanzamilik saksi, antara saksi dan terdakwa ada kesepakatan melalu SMS(Short Message Service) yang isinya kalau sampai jam 05.00 Wib. sore,saksi R. CECEP SUPRIYADI OSCAR Bin JAYA PERMANA belummenyerahkan sisa uang gandai mobil Toyota Avanza milik saksi, makakendaran Toyota Soluna milik saksi R.

CECEP SUPRIAYDI OSCAR binJAYA PERMANA terdakwa ada datang bersama dengan isterinyadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNA ALF50 XLI, No.Pol. B2793SP Tahun 2003 warna merah;e Bahwa pada saat di Prupuk 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNAALF 50 XLI, No.Pol. B2793SP Tahun 2003 warna merah akandiserahkan kepada saksi R.

CECEP SUPRIYADI OSCAR BinJAYA PERMANA juga menolaknya;Bahwa kemudian saksi R. CECEP SUPRIYADI OSCAR Bin JAYAPERMANA menyarankan untuk menginap, tetapi saksi SUTARNOmenolak dan kemudian terdakwa bersama dengan isterinya dan saksiSUTARNO meninggalkan rumah saksi R.

CECEP SUPRIYADI OSCAR BinJAYA PERMANA dan terdakwa ada meminta maaf dan maumengembalikan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNA ALF 50XLI, No.Pol.

CECEP SUPRIYADI OSCAR BinJAYA PERMANA belum juga bisa membayarnya, kemudian terdakwa memintabarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNA ALF 50XLI, No.Pol. B2793SP Tahun 2003 + warna merah NOKA:MHF53AN5037047308 NOSIN: 5AJ264543 An. SARTIKA, alamat Jl. SumurBatu Il, BIk/Il RT 16/05 Cempaka Baru Jakarta Pusat sebagai jaminan, tetapioleh saksi R.

Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dan melihat korban Lukman(Alm) lewat dan saat itu saksi melihat para terdakwa bersama ALI AlsPUCUK Bin KARIBO, saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY BinJAYA (keduanya di periksa dalam berkas perkara terpisah) serta 2 oranglagi yang melarikan dir/DPO langsung turun daru sepeda motornya danlangsung memukuli korban Lukman (Alm).

berdiri dan tempat kejadian adala sekitar + 5(Lima) meter, dan saat itu saksi tidak dapat menolong korban LUKMANkorban.10(Alm) karena saat itu saksi sedang menggendong anak saksi yang masingbalita.Bahwa peranan dari masingmasing pelaku dalam pengeroyokan yaitupelaku pertama (Terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG binKUMITA) yang memberhentikan motor dan melakukan pemukulan dengantangan kosong ke arah wajah korban LUKMAN (alm) selanjutnya saksi ALIAls PUCUK Bin KARIBO, saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY BinJAYA

Dimana pelaku tersebut memukul kepala korbandengan batu ke arah kepalanya sebanyak satu kali.Bahwa saat kejadian tersebut, ke 6 orang yang saat itu saksi lihat ada ditempat kejadian yang ikut memukuli korban Lukman (Alm) Bin Mukadi(Alm) adalah terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITAdan Terdakwa 2 SUGANA alias TOYOK bin JUMADI serta saksi ALI12Als PUCUK Bin KARIBO, saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY BinJAYA (keduanya di periksa dalam berkas perkara terpisah), serta 2 oranglagi yang melarikan dir

Dimana pelaku tersebut memukul kepala korbandengan batu ke arah kepalanya sebanyak satu kali.13Bahwa saat kejadian tersebut, ke 6 orang yang saat itu saksi lihat ada ditempat kejadian yang ikut memukuli korban Lukman (Alm) Bin Mukadi(Alm) adalah terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITAdan Terdakwa 2 SUGANA alias TOYOK bin JUMADI serta saksi ALIAls PUCUK Bin KARIBO, saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY BinJAYA (keduanya di periksa dalam berkas perkara terpisah), serta 2 oranglagi yang melarikan dir

Saksi ALI Als PUCUK Bin KARIBO :Mencari Korban Lukman.Memukul dan menendang Korban Lukman.Saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY Bin JAYA :Yang menyetop motor korban Lukman.Memukul muka korban.menendang korban Lukman dibagian perut saat korban Lukman terjatuh ditanah.Dan YUSUF als KOSIM, WAHIDIN als OBES (Belum tertangkap/DPO) masingmasing ikut memukul serta menginjak korban LUKMAN (Alm) Bin MUKADI (alm),Saat saksi ALI Als PUCUK Bin KARIBO, saksi ANGGA APRIWIJAYA Als AJAY BinJAYA (keduanya di periksa dalam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subhan Zaini Ahmad bin Hafid Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Asti Novianti binti Ahmad Binjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Rudi Hartono binJaya) terhadap Penggugat (Riza Yunita binti Bunyamin );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono binJaya) terhadap Penggugat (Riza Yunita binti Bunyamin );4.