KESATU : Bahwa terdakwa RONI DEDI SETIAWAN Bin NGADIRAN, pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib dan pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, serta pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Krebet RT 002 RW 001 Binomartani,Ngemplak, Sleman dan di Karang RT 001 RW 003, Binomartani, Ngemplak,Sleman, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

, Ngemplak,Sleman telah, selain itu Terdakwa juga mendatangi saksi SOFYAN ANDOKO diKarang RT 001 RW 003, Binomartani, Ngemplak, Sleman pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 pukul 20.30 Wib serta menjual pil Trihexyphenidyl kepadasaksi SOFYAN ANDOKO sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 1508/NOF/2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaDr.

,Ngemplak, Sleman dan di Karang RT 001 RW 003, Binomartani, Ngemplak,Sleman, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1).

, Ngemplak,Sleman telah, selain itu Terdakwa juga mendatangi saksi SOFYAN ANDOKO diKarang RT 001 RW 003, Binomartani, Ngemplak, Sleman pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 pukul 20.30 Wib serta menjual pil Trihexyphenidyl kepadasaksi SOFYAN ANDOKO sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN.SmnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 1508/NOF/2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaDr.

BEJO;Bahwa Terdakwa kemudian menjual pil Trihexyphenydil tersebut kepadaTRI SURONO sebanyak 15 (lima belas) butir secara 2 (dua) tahap yaitupada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 pukul 20.00 Wib di rumahTerdakwa Krebet RT 002 RW 001, Binomartani, Ngemplak sebanyak 10butir seharga Rp. 35.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 07juni 2020 pukul 20.30 Wib sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp. 20.000,dan dijual kepada SOFYAN ANDOKO sebanyak 5 (lima) butir sehargaRp. 20.000, pada hari Sabtu tanggal

SALINANPENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:HERU WIDODO bin JIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun KrebetRT.002 RW.001, Desa Binomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon,;melawanRENY

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2002 Pemohon pulang ke rumahOrangtua Pemohon di Dusun Krebet RT.002 RW.001, Desa Binomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;7. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah atau sejak bulanAgustus 2020 sampai sekarang atau selama 3 bulan, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkumpul lagi;8.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra;- 1 (satu) bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani, Ngemplak, Sleman, yang berisi 3 (tiga) lembar warna putih dan tembusan 2 (dua) lembar warna kuning;- 1 (satu) Dus Pehacain Injeksi PT.

dimaksud dalam Pasal 108, yang dilakukansecara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 198 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Yyk2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra;1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani

Phapros, Tok Cabang Yogyakarta yangbertugas mempromosikan produk obat yang berhubungan dengan outletyaitu Apotek, Pedagang Besar Farmasi (PBF) dan sebagian kecil dokter,yang daerah kerjanya mulai tahun 2013 meliputi Daerah IstimewaYogyakarta (DIY), Magelang, Temanggung, Keparakan, Wonosobo danPurworejo, termasuk didalamnya adalah Apotek Cakra yang beralamat diBanjarharjo, Binomartani, Ngemplak, Sleman.Bahwa salah satu dari produk obat yang dipromosikan oleh Sdr.DYAHPURWANINGSIH S,PT adalah obat Pehacain

(daftar G) dan untuk distribusinya hanya dapat dilakukan oleh PBF,Apotek, Rumah Sakitdan Sarana Kesehatan yang ada Apotekernya.Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dalam BAPBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Cap Apotek Cakra ;bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani

denda, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana dendayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanakurungan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:1 (satu) buah Cap Apotek Cakra1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra; 1 (satu) bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani,Ngemplak, Sleman, yang berisi 3 (tiga) lembar warna putin dantembusan 2 (dua) lembar warna kuning; 1 (satu) Dus Pehacain Injeksi PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra ;- 1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani, Ngemplak, Sleman, yang berisi 3 lembar warna putih dan tembusan 2 lembar warna kuning ;- 1 Dus Pehacain Injeksi PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra ;1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani,Ngemplak, Sleman, yang berisi 3 lembar warna putih dan tembusan 2lembar warna kuning ;1 Dus Pehacain Injeksi PT.

Phapros,Tok Cabang Yogyakarta yang bertugas mempromosikan produk obat yangberhubungan dengan outlet yaitu Apotek, Pedagang Besar Farmasi (PBF)dan sebagian kecil dokter, yang daerah kerjanya mulai tahun 2013 meliputiDaerah Istimewa Yogyakarta (DIY), Magelang, Temanggung, Keparakan,Wonosobo dan Purworejo, termasuk didalamnya adalah Apotek Cakra yangberalamat di Banjarharjo, Binomartani, Ngemplak, Sleman ; Bahwa salah satu dari produk obat yang dipromosikan oleh Terdakwaadalah obat Pehacain Injeksi

Yogyakarta, meskipun Terdakwa meminta tolong kepada saksiMuhaemin Sarof untuk menurunkan obat Pehacain Injeksi di depan PT.Cobra Dental Indonesia Yogyakarta dan bukan di Apotek Cakra ;Halaman 26 dari 37 halaman, Perkara Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN YykMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah dan menurut hukum oleh karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian berupa :1 (satu) buah Cap Apotek Cakra ;1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Cap Apotek Cakra ; 1 bendel Surat Pesanan Apotek Cakra, Banjarharjo, Binomartani,Ngemplak, Sleman, yang berisi 3 lembar warna putih dan tembusan 2lembar warna kuning ; 1 Dus Pehacain Injeksi PT.

Phapros, TbkCabang Yogyakarta yang bertugas mempromosikan produk obat yangberhubungan dengan ouilet yaitu Apotek, Pedagang Besar Farmasi (PBF)dan sebagian kecil dokter, yang daerah kerjanya mulai tahun 2013meliputi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), Magelang, Temanggung,Keparakan, Wonosobo dan Purworejo, termasuk didalamnya adalahApotek Cakra yang beralamat di Banjarharjo, Binomartani, Ngemplak,Sleman sekitar tahun 2014 mendapat permintaan dari PT. Cobra DentalIndonesia JI.