MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL LEFRANS Anak BINSUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
DANIEL LEFRANS Anak BINSUL Alm

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daniel Lefrans Anak Binsul Alm. Tempat lahir : Suti Semarang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /16 Juni 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul dilakukan penangkapan pada tanggal 02April 2020Terdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 1 Juni 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020 ;.

Menyatakan terdakwa DANIEL LEFRANS Anak BINSUL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

LEFRANS Anak BINSUL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

~11uPENGADILAN AGA MA Lampaile, Difjen Binvesiskamdi Bondowoso tgl 1281975 No D/Ins/117/1975XA : NO. .....eseesTIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KErERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NO... wecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKetua Pengadilan Agama di : dengan ini menerangkan bahwaNama binSul:1unit P..1urTgl. lahir/Umur45 tuhuuPekerjaan i tAlamat t laart210. t:* Pr: trktaitelah rnaajatuhkan talak atas istrinyaNamabintiJ1.111F.

Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 27 Agustus 1990 di Dusun Ancak Timur, Desa Karang Bajo,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAHMUN, dihadiri saksisaksi Muhur Bin Rehan dan Mahni BinSul

Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 27 Agustus 1990 di Dusun Ancak Timur, Desa Karang Bajo,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAHMUN, dihadiri saksisaksi Muhur Bin Rehan dan Mahni BinSul,

masingmasing melepaskan bebekyang ditangkapnya tersebut dan terdakwa bersama Hendra Bin Sul melarikan diri, begitujuga Sasi Bin Sarnubi melarikan diri meninggalkan sepeda motor milik terdakwa yangdikendarainya tersebut, dikarenakan sepeda motornya ditinggalkan oleh Sasi BinSarnubi yang dikejar warga, maka terdakwa berbalik arah dan kembali lagi untukmengambil sepeda motor miliknya tersebut, namun saat hendak mengangkat sepedamotornya yang terjatuh, terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, sedangkan Hendra BinSul

OKI, telah terjadipencurian 2 (dua) ekor bebek jenis serati milik saksi yang dilakukan olehterdakwa SARNUDIN Ms ZAINUDIN Bin SERNATA baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan temannya yaitu Hendra BinSul dan Sasi Bin Sarnubi (keduanya belum tertangkap/DPO).Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2014/PN KageBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian 2 (dua) ekor bebek jenisserati miliknya setelah terdakwa tertangkap oleh warga masyarakat yangtinggal disekitar rumah saksi.eBahwa pada

di rumah pacar Sasi Bin Sarnubi diDesa Awal Terusan, Sasi Bin Sarnubi beberapa kali memanggil penghuni rumahtersebut namun tidak ada jawaban , lain terdakwa dan temantemannya bermaksud1213hendak pergi minum tuak di Desa Lebak Laut, namun ketika sampai didepan rumahkorban Amin Masa Bin Hasan yang masih berada di Desa Awal Terusan, terdakwa dantemantemannya melihat 3 (tiga) ekor bebek jenis serati milik korban didalamperkarangan rumah korban, selanjutnya terdakwa dan Sasi Bin Sarnubi serta Hendra BinSul

Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa MUHAMMADROSID Bin SUl dan terdakwa ROIB EFENDI Bin ABSARI berhasilmenangkap burung liar Cucak lo, tibatiba ada petugas PHPA yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan terdakwa MUHAMMAD ROSID BinSUl dan terdakwa ROIB EFENDI Bin ABSARI yang kedapatanmenangkap burung liar jenis Cucak jo di kawasan hutan duren tataran.

terdakwa bersama dengan terdakwa MUHAMMAD ZAINIBin SIMIN dan terdakwa MUHAMMAD ROSID Bin SU'lpada hari Rabutanggal 23 November 2016 sekira jam 16.00 wib bertempat di hutanduren tataran masuk Dusun Sumberjambe Desa Kandangan KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi ditangkap oleh petugas PolhutTaman Nasional Merubetiri karena telah melakukan penangkapanburung jenis Cucak ljo dalam keadaan hidup;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwaMUHAMMAD ZAINI Bin SIMIN dan terdakwa MUHAMMAD ROSID BinSUl

DWI SURYANTO BINSUL ccccccceccsacseeas aes anmmmmenmmmmenmmmmmnammaanmanmaammanstas dibawah sumpah ;Menimbang bahwa , saksi ke1 ( satu ) yang bernama : AZHARI BINBUSRONI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwas saksi pernah diperiksa olehpenyidik dalam perkara ini dan keterangansaksi di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )di Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkaraini masalah pencurian 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaBiru No.Pol BG 2243 EC milik

Menjatuhkan talak satu ba,,n situgrohTergugat ( Sultan Hasanuddin binSul Paksr) terhadap Penggugat ( SirnaDevi binti Bayumi ) ;4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000 (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkandalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2'? Zulgqo dah1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H M.

Memerintahkan lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada TerdakwaSUPIAN HADI Bin ABU HASAN, Terdakwa MIZAN Bin BUSTAMI,Terdakwa MUCI RIPALDO Bin SAIDI dan Terdakwa IKWAN SYAHRI BinSUL dikurangi seluruhnya dari lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan Terdakwa SUPIAN HADI Bin ABU HASAN, TerdakwaMIZAN Bin BUSTAMI, Terdakwa MUCI RIPALDO Bin SAIDI danTerdakwa IKWAN SYAHRI Bin SUL tetap ditahan;5.

Bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan PorosMaros, Dusun Bulu Bulu, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Hal mana atas tanah tersebut telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 63 atas nama BORAHIMA BINSUL! adalah sah milik TERGUGAT INTERVENSI ;2.

tentang baik buruknya suatu perbuatan, sehinggatidak error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan halhal yangdipertimbangkan diatas maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa SUKRIADI KASIMbin SUL KAPLI adalah orang yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya yang berartibahwa Terdakwa adalah merupakan subyek hukum pidana, oleh karena itu tentangpengertian Setiap Orang dalam perkara ini yaitu Terdakwa SUKRIADI KASIM binSUL

pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik TerdakwaEDI HARYANTO Bin SUL BASRI mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa EDI HARYANTO BINSUL

Bin SUL (DPO), sdr.ROSSI Bin ROSIKHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 480/Pid.B/2017/PN Lig(DPO) telah merencanakannya di Rumah sdr RISWAN Bin SUL (DPO)dan menargetkan saksi ROY PASARIBU Bin AMAN PASARIBU dansaksi HASYIM Bin ABDUL GHOFUR kemudian pada hari Kamis dantanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib sdr RISWAN Bin SUL(DPO) menelpon saksi HASYIM Bin ABDUL GHOFUR dengan berpurapura meminjam uang koperasi tetapi saksi HASYIM Bin ABDULGHOFUR mengatakan tidak membawa uang setelah itu sdr RISWAN BinSUL

NASIR BinSUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa68Penuntut UmumMembebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair ; Menyatakan para Terdakwa I. ABDUL MANAF Bin SADIG, TerdakwaII. PARLAN Bin PARJAN, Terdakwa III. RAMLI B in AMAN,Terdakwa IV. AGUS SUHADI Bin SUNARTO, V.