Ditemukan 10 data
20 — 2
Agus (DPO)memberitahukan bahwa barang tersebut laku terjual dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi saksi maupun terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana tidak mengetahui dimana Sdr. Agus (DPO) menjual barang tersebut ; Bahwa dari hasil menjual Laptop dan Handphone Blackberry tersebut saksi danterdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana mendapat uang masingmasing sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi, terdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana dan Sdr.
Agus (DPO) setelah menjualkan barang tersebut lalu menemuiterdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana dan mengatakan barang yang dijualkantersebut laku terjual sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danuang hasil dari penjualan tersebut saksi Rico dan terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana mendapat uang masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribuBahwa kemudian saksi Rico bersama terdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana danSdr.
Agus (DPO) sedangkan saksi Rico menunggu dijembatan penyebarangan, bahwa menurut keterangan terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana emas tersebut laku terjual sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dan Sdr. Agus (DPO) bilang ke saksi Rico dan terdakwa Didik HermadiBin Supriyana minta uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudianSdr.
34 — 6
Agus (DPO)memberitahukan bahwa barang tersebut laku terjual dengan harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi saksi maupun terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana tidak mengetahui dimana Sdr. Agus (DPO) menjual barang tersebut ; Bahwa dari hasil menjual Laptop dan Handphone Blackberry tersebut saksi danterdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana mendapat uang masingmasing sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi, terdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana dan Sdr.
Agus (DPO) setelah menjualkan barang tersebut lalu menemuiterdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana dan mengatakan barang yang dijualkantersebut laku terjual sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danuang hasil dari penjualan tersebut saksi Rico dan terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana mendapat uang masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribuBahwa kemudian saksi Rico bersama terdakwa Didik Hermadi Bin Supriyana danSdr.
Agus (DPO) sedangkan saksi Rico menunggu dijembatan penyebarangan, bahwa menurut keterangan terdakwa Didik Hermadi BinSupriyana emas tersebut laku terjual sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dan Sdr. Agus (DPO) bilang ke saksi Rico dan terdakwa Didik HermadiBin Supriyana minta uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudianSdr.
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SUSENO Als SENO Bin AHMAD JAJULI Alm
30 — 10
coklat diduga narkotika jenissabu di dalam plastic klip kecil yang setelah ditimbang besertapembungkusnya seberat 0.48 gram; Bahwa, setelan saksi melakukan introgasi, Terdakwa mengaku disuruholeh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untukmemesankan 1 (Satu) paket plastic klip sabu seharga Rp. 550.000,00,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Codot; Bahwa, kepada saksi Terdakwa mengaku pembayaran pemesanan sabutersebut dilakukan oleh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana
Bahwa, setelan saksi melakukan introgasi, Terdakwa mengaku disuruholeh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untukmemesankan 1 (Satu) paket plastic klip sabu seharga Rp. 550.000,00,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Codot; Bahwa, kepada saksi Terdakwa mengaku pembayaran pemesanan sabutersebut dilakukan oleh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana (alm) dengan cara mentransfer uang milik saksi Sigit BudiNurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) ke rekening BCA
Klaten Selatan dekat halte bus dan Terdakwa sudah menunggubersama orang yang tidak dikenal oleh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathulbin Supriyana (alm), lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) potongan lakbanwana hitam berisi sabu kepada saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Kin.Supriyana (alm) dan kemudian saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana (alm) ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Klaten;Menimbang, bahwa perbuatan
Sigituntuk membeli sabu selanjutnya Terdakwa memesan dan mengambil sabutersebut kKemudian memberikan sabu tersebut kepada saksi Sigit Budi Nurcahyoalias Gathul bin Supriyana (alm) merupakan suatu perbuatan memfasilitasi saksiSigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untuk membeli sabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memfasilitasi saksi Sigit BudiNurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untuk membeli sabu yangmerupakan narkotika Golongan dan saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana
Klaten Selatan dekat halte busuntuk menyerahkan sabu tersebut kepada saksi Sigit Budi Nurcahyo aliasGathul bin Supriyana (alm) dan setelah Terdakwa menyerahkan sabu kepadasaksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm), Kemudian saksi SigitBudi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) ditangkap petugas KepolisianSat Narkoba Polres Klaten dan berdasarkan fakta hukum tersebut perananTerdakwa membantu memfasilitasi saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana (alm) membeli Sabu tersebut
63 — 3
Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Mau Mendapat Untung , Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan, Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya salah satu subunsur dalam unsur ini, maka subunsur selain danselebihnya tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Didik Hermadi BinSupriyana dan saksi Rico Feri Ardi Als Atek
Nasution No. 17 Kelurahan Yosorejo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, terdakwa telahmenjual barangbarang tersebut tidak diketahui orang lain, serta terdakwa menyadarisepenuhnya bahwa barangbarang tersebut diperoleh saksi Didik Hermadi BinSupriyana dan saksi Rico Feri Ardi Als Atek Bin Sanusi dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;ad. 3.
25 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama Vicky binSupriyana, tanggal lahir 25 Oktober 2002 (umur 17 tahun 11 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan, Buruh Bangunan, tempat tinggal, Dusun Sembir, RT/RW:03/38, Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,dengan calon isterinya, nama Alvina Noviyanti binti Didik Sudarno, tanggallahir 10 Januari 2001 (umur 19 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, ,Tempat tinggal, dusun Geneng, Karangnongko, RT. 02 RW. 27, DesaTirtomartani, Kecamatan Kalasan
9 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2000, maka suratsurat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.10 tersebutditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernama Adang binSupriyana dan Zekri Rais bin Yusman yang kemudian keterangan para saksiternyata tidak saling bertentangan antara satu sama lain, bahkan telahbersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, sesuai denganKetentuan Pasal
26 — 5
ErdesiHamdani Bin Hamdani mengatakan Terdakwa adalah orang yang kebal hukum dan akanmenyesal jika nantinya ditangkap Polisi ;Bahwa, Terdakwa lalu tersinggung dengan perkataan saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdanikemudian terdakwa membuka pintu mobilnya, mengambil senjata tajam yang diselipkan dipintu mobil dan mencekik saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani sambil menodongkan sangkurhitam kearah saksi Erdesi Hamdani Bin Hamdani ;Bahwa, kemudian datanglah Saksi Untung Wahyudi Bin Simin dan Saksi Angga Aditia binSupriyana
18 — 4
belakang rumahkontrakan saksi Rio Rizki Rusdiantara, kemudian terdakwa langsung mendongkelteralis jendela dengan menggunakan kunci roda, setelah terbuka selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah kemudian DIDIK ikut menyusul masuk ke dalamrumah kontrakan tersebut setelah berada didalam kemudian terdakwa menyuruhDidik menunggu diluar rumah untuk mengawasi keadaan diluar;Menimbang, bahwa Dari fakta yang telah diuraikan sebelumnya terlihatkerjasama yang saling mendukung antara terdakwa dan Didik Hermadi binSupriyana
62 — 7
PUTUSANNOMOR : 11/PID.Sus/2016/PN Pkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERIYANTO Als MEMET BinSUPRIYANA;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 5 Oktober 1981;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Klego Bantaran Gg.
Terbanding/Terdakwa : AFRIANSYAH HERMAWAN Pgl. JANSEN Bin SUPRIYANA
143 — 0
korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Afriyansyah Hermawan Pgl Jansen Bin Supriyana dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Afriyansyah Hermawan Pgl Jansen Bin Supriyana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afriyansyah Hermawan Pgl Jansen BinSupriyana