(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dengan mengatakan saya maupergi kerja sumur bor tapi badan agak loyo dan dijawab saksi RUSTAM< aliasUTTANG Bin SYAMSUL dengan perkataan kamu kerumah sini, setelah ituterdakwa kemudian segera menuju rumah saksi RUSTAM alias UTTANG BinSYAMSUL.

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : w Awalnya terdakwa menghubungi saksi RUSTAM alias UTTANG BinSYAMSUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dengan mengatakan saya maupergi kerja sumur bor tapi badan agak loyo dan dijawab saksi RUSTAM< aliasUTTANG Bin SYAMSUL dengan perkataan kamu kerumah sini, setelah ituterdakwa kemudian segera menuju rumah saksi RUSTAM alias UTTANG BinSYAMSUL.

;Bahwa penggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul disaksikan oleh istri saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsuldan tetangganya.;Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul dan menanyakan dari mana asal shabushabu tersebut dansaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul menjawab dari Hamzah yangbekerja sebagai sopir truk ekspedisi.;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap Hamzahtersebut namun saksi dan Tim Satnarkoba tidak menemukan Hamzah.

;e Bahwa penggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul disaksikan oleh istri dan tetangganya. ;e Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul dan menanyakan dari mana asal shabushabu tersebut dansaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul menjawab dari Hamzah yangbekerja sebagai sopir truk ekspedisi.;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap Hamzahtersebut namun saksi dan Tim Satnarkoba tidak menemukan Hamzah.

;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul memperoleh shabushabu tersebut.;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawah ke Polres Mamuju untuk pemeriksaan lebih lanjut selanjutnyadilakukan penggeledahan dirumah kost saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul yaitu di Jalan Atiek Suteja.

AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL dan mengamankan barang bukti berupa rupiah palsu daripenguasaan terdakwa FAISAL TANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI dan terdakwaAMRULLAH Als AM Bin SYAMSUL KAMAL.

Atas ajakan terdakwa FAISALTANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI itu terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL menyetujuinya kemudian sekira jam 14.00 Wib terdakwaFAISAL TANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI dan terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL pergi menuju ke Desa Tanjung Tambak, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dengan membawa rupiah palsu dengan caradisimpan didalam subuah dompet tanpa memiliki izin dari pihak atau pejabatHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN Kagyang berwenang.

Bahwa terdakwa dan terdakwa dan terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL tidak memiliki izin dari pihak atau pejabat yangberwenang untuk membuat, menyimpan dan mengedarkan ataumembelanjakan rupiah palsu tersebut.

Atas ajakan terdakwaFAISAL TANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI itu terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL menyetujuinya kKemudian sekira jam 14.00 Wib terdakwaFAISAL TANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI dan terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL pergi menuju ke warung milik saksi ASMIRAN Als AS BinLIK NANG di Desa Tanjung Tambak, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llir.

Atas permintaan terdakwaFAISAL TANJUNG Als SAL Bin HUZAIRI dan terdakwa AMRULLAH Als AM BinSYAMSUL KAMAL tersebut terdakwa LILIS SURYANI Als SUSAN BintiISKANDAR menyetujuinya.

MADAN LAPE, Terdakwa SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN, dan Sdr.

ARIFIN yang menurut Terdakwa SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN diperolehnya dengan cara membeli dari seseorangbernama ABBAS melalui teman Terdakwa SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN yaitu Sdr.

saksi Herman Alias Mantos Bin Syamsul Alamlakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dibonceng oleh saksi HERMAN Als MANTOS Bin SYAMSUL ALAM(dalam berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna merah masuk kedalam lorong dan kemudian saksi HERMAN AlsMANTOS Bin SYAMSUL ALAM berhenti didepan sebuah kios jualanmilik saksi JAMALUDDIN BIN MUHASENG lalu kemudian terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi HERMAN Als MANTOS BINSYAMSUL

Setelahterdakwa selesai melakukan aksinya, terdakwa lalu meninggalkan rumahsaksi JAMALUDDIN BIN UHASENG bersama dengan saksi HERMANAls MANTOS Bin SYAMSUL ALAM yang saat itu sedang menunggu diluar di atas sepeda motor.e Bahwa sebelum terdakwa dan saksi HERMAN Als MANTOS BINSYAMSUL ALAM ~ melakukan pencurian pada rumah saksiJAMALUDDIN BIN MUHASENG, saksi Herman Alias Mantos BinSyamsul Alam bersama dengan saksi HERMAN Als MANTOS BINSYAMSUL ALAM juga sebelumnya telah melakukan pencurian dirumahmilik

Bulukumba dimana pada saatkejadian terdakwa menunggu di luar cafe saksi RISKA BINTI SUBAEDIuntuk mengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi HERMAN AlsMANTOS masuk kedalam rumah saksi melalui pintu samping caf saksiRISKA BINTI SUBAEDI lalu saksi HERMAN Als MANTOS BinSYAMSUL ALAM masuk kedalam kamar milik saksi RISKA BINTISUBAEDI yang dalam keadaan tidak terkunci lalu mengambil dompetmilik saksi RISKA BINTI SUBAEDI yang berisi uang sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi

Alam layaknya sebagai keluarga sehingga terdakwa sudah biasakeluar masuk ke dalam rumah yang juga merupakan Cafe milik saksi;Bahwa pada malam kejadian itu, Herman Alias Mantos Bin Syamsul Alamdan istrinya datang ke Cafe 86 dengan menggunakan baju kaos warna coklatbertuliskan Polisi di belakangnya, seperti halnya barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Bahwa orang yang saksi curigai mengambil uang milik saksi adalahHerman Alias Mantos Bin Syamsul Alam karena Herman Alias Mantos BinSyamsul Alam

selain sudah mengetahui kondisi rumah milik saksi karenasudah biasa keluar masuk ke rumah saksi, Herman Alias Mantos BinSyamsul Alam juga pernah tertangkap tangan mengambil handphone dandompet milik mertua dari saksi yang bernama Rahmaniar dan Herman AliasMantos Bin Syamsul Alam juga Ani pernah menemukan Herman AliasMantos Bin Syamsul Alam mengambil uang di kamarnya;Bahwa adapun pecahan uang milik saksi yang hilang yakni Rp. 100.000( seratus ribu rupiah ) sebanyak 40 lembar , uang pecahan Rp.50.000

Setelah itu terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL BAHRI HAMID dan barangbarang yang diakui miliknya tersebutdibawa ke Polres Kampar untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan olehPT.

(tiga juta rupiah)kepada RUDI, setelah menerima uang tersebut, RUDI pun langsungmenyerahkan 1 (satu) kantong plastik Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA Bin SYAMSUL BAHRIHAMID, selanjutnya terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL BAHRI HAMID pulang ke rumah kontrakannya di SP III Desa BukitPayung, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN BknSetelah terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL BAHRI HAMID dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Met Amphetaminseperti tersebut di atas, tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yang berwenangserta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan atau pengembanganilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL BAHRI HAMID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Setelah itu terdakwa ALMAIZAR SURYA NANDA Alias NANDA BinSYAMSUL BAHRI HAMID dan barangbarang yang diakui miliknya tersebutdibawa ke Polres Kampar untuk proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita AcaraTaksiran/Penimbangan oleh PT.

PUTUSANNOMOR 618 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AYATULLAH MUHAMMAD KENAMON binSYAMSUL BAHRI;Tempat lahir : Baradatu (Way Kanan);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/06 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >1.

,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Puteri Heryani., S.Si, Apt. selakuPemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. selaku KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti 1(satu) linting kertas putin bekas pakai berisikan bahan atau daun denganberat 0,2201 gram milik AYATULLAH MUHAMMAD KENAMON binSYAMSUL BAHRI adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

No. 618 K/PID.SUS/2016Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa AYATULLAH MUHAMMAD KENAMON binSYAMSUL BAHRI pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 21.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diJalinsum, Jalan Pramuka, Gang Karya 9 Nomor 21

Menyatakan Terdakwa AYATULLAH MUHAMMAD KENAMON binSYAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AYATULLAH MUHAMMAD KENAMON binSYAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 618 K/PID.SUS/20164.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alfianto BinSyamsul Arifin;3.

Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Alfianto Bin Syamsul Arifin , sebab anak Pemohon I dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama AlfiantoBin Syamsul Arifin , namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon Il (Alfianto BinSyamsul

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Alfianto Bin Syamsul Arifin , sebab anak Pemohon dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama AlfiantoBin Syamsul Arifin , namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon Il (Alfianto BinSyamsul

Arifin (anak Pemohon dan Pemohon Il) sekarang berumur 18 tahun 6bulan, berstatus perawan dan calon suaminya telah berumur 18 tahun 3 bulan,berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwa Alfianto BinSyamsul Arifin sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Alfianto BinSyamsul Arifin, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti

bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Alfianto BinSyamsul Arifin dan Alfianto Bin Syamsul Arifin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:427/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Cibinong,Kab.Bogor. kemudian dibuatkan Berita Acara Penangkapannya padatanggal 18 Mei 2019;Bahwa jalannya penangkapan terhadap Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL BAKRI Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapanterlebin dahulu terhadap Terdakwa RIDWAN PERMANA als BATAK BinUDIN SAMSUDIN yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar jam22.30 Wib Di pinggir jalan Bonas, Kel/Dsa. Ciparigi, Kec.

Bogorkemudian dilakukkan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnnya dan dari hasil penggeledahan tidak ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja atau pun Narkotika jenis lainnya,dan dari hasilIntrograsi Saksi dan rekan Saksi terhadap Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL bahwa benar dan diakui oleh Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL BAKRI bahwa Terdakwa DENIS BAKRI Bin SYAMSUL BAKRItelah memberi/menjual Narkotika jenis Ganja kepada TerdakwaRIDWAN PERMANA als BATAK Bin UDIN SAMSUDIN

BARONG (DPO);Bahwa dari hasil interogasi Saksi kepada Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL BAKRI bahwa setelah Terdakwa DENIS mendapatkanNarkotika jenis Ganja dari Sdr. BARONG (DPO) yang diambil/didapatoleh Terdakwa RIDWAN PERMANA als BATAK Bin UDIN SAMSUDIN,Terdakwa DENIS menyuruh RIDWAN untuk bertemu dirumah Sadr.ARAB di daerah Karadenan, Kab. Bogor kemudian Terdakwa DENIS danSdr.

/PN Bdgkemudian dilakukkan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnnya dan dari hasil penggeledahan tidak ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja atau pun Narkotika jenis lainnya,dan dari hasilIntrograsi Saksi dan rekan Saksi terhadap Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL bahwa benar dan diakui oleh Terdakwa DENIS BAKRI BinSYAMSUL BAKRI bahwa Terdakwa DENIS BAKRI Bin SYAMSUL BAKRItelah memberi/menjual Narkotika jenis Ganja kepada TerdakwaRIDWAN PERMANA als BATAK Bin UDIN SAMSUDIN

PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR;: Pangkalan Bun;: 32 Tahun/14 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Rahanu RT. 002,Kelurahan Nanga Palikodan

Menyatakan Terdakwa JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR, terbukti Secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan yang melakukan atau turut melakukanpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 2 dari 23 hal.

/Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN PbuBahwa setelah segala sesuatunya siap maka seketika itu pulaSaksi bersama dengan Saksi APRI YETRO alias APRI anak lakilakidari NAIN dan/serta Terdakwa JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR, secara bersamasama dan dengan carabergiliran, masingmasing menikmati Narkotika golongan jenisshabu yang telah siap tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;5.

/Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Pbu Bahwa benar Terdakwa JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR sendiri adalah merupakan penggunaaktifNarkotika golongan jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR tersebut telah mengenal dan/atau bersinggungandengan Narkotika golongan jenis shabu tersebut sejak beberapabulan sebelum ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Namun demikian, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan ini, Majelis Hakimmelihat atau mendapati apabila Terdakwa JASMAN alias UYA JASMAN binSYAMSUL ANWAR tersebut tidak berada pada level ketergantungansebagaimana yang dimaksudkan dalam undangundang ini.

RIZAL ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirexyang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis shabu yang ditemukandikantong celana sebelah kiri saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSULRIZAL;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolresAceh Tamiang untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saksi SAIFAN NURAls MAIR Bin SYAMSUL RIZAL merupakan milik saksi SAIFAN NUR AlsMAIR

RIZAL dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacapirex yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis shabu yangditemukan dikantong celana sebelah kiri saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolresAceh Tamiang untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saksi SAIFAN NURAls MAIR Bin SYAMSUL RIZAL merupakan milik saksi SAIFAN NUR AlsMAIR

, Terdakwa menjawab nunggu kawan paklalu tidak lama kemudian datang saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL dengan menggunakan sepeda motor honda Beat warnaHitam dan langsung tim dari Polres Aceh Tamiang melakukan pengejarandan penangkapan terhadap saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSULRIZAL; Bahwa selanjutnya saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZALdan Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolresAceh Tamiang untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa

, saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL menjawab enggaklah aku lagi enggak ada uang dan aku punlagi jaga warung ni, lalu Terdakwa berkata oh ya sudah, aku piker kau maucari, saksi SAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZAL menjawab "enggaklahnantinanti saja selanjutnya Terdakwa menjawab oh ya sudah nanti kalau kaunyari bahan kabarin aku aja.

RIZAL namun tidak diangkat oleh saksi SAIFAN NUR Als MAIR BinSYAMSUL RIZAL dan sekira pukul 15.11 Wib Terdakwa kembali menelfon saksiSAIFAN NUR Als MAIR Bin SYAMSUL RIZAL dengan berkata kau dimana?

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMiranda binti Yandu untuk menikah dengan Adrian Maulana Peratama binSyamsul Rijal.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan.

menikahkan anaknya (Miranda bintiYandu) dengan Adrian Maulana Peratama bin Syamsul Rijal, tetapi karenaMiranda binti Yandu belum cukup umur untuk menikah, maka Pemohonmemohon dispensasi kawin; bahwa benar Miranda binti Yandu dengan Adrian MaulanaPeratama bin Syamsul Rijal telah menjalin hubungan yang sangat erat,sering pergi berduaan, bahkan keduanya mengaku telah berhubunganbadan; bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk segeramenikahkan Miranda binti Yandu dengan Adrian Maulana Peratama binSyamsul

Rijal karena keduanya sudah saling mencintai dan tidak bisa lagidipisahkan; bahwa antara Miranda binti Yandu dan Adrian Maulana Peratama binSyamsul Rijal tidak ada hubungan nasab dan tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan; bahwa Pemohon sangat berkepentingan akan adanya dispensasikawin karena telah menyampaikan rencana perkawinan anaknya itu(Miranda binti Yandu) ke Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolakdengan alasan belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.2.

Rijal karena keduanya sudah saling mencintai dan tidak bisa lagidipisahkan;a bahwa antara Miranda binti Yandu dan Adrian Maulana Peratama binSyamsul Rijal tidak ada hubungan nasab dan tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan; bahwa Pemohon sangat berkepentingan akan adanya dispensasikawin karena telah menyampaikan rencana perkawinan anaknya itu(Miranda binti Yandu) ke Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolakdengan alasan belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.Bahwa setelah

Putusan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Wtpperkawinan, mohon diberikan dispensasi untuk menikah dengan Adrian MaulanaPeratama bin Syamsul Rijal karena keduanya telah menjalin hubungan yangsangat erat, sering pergi berduaan, telah melakukan hubungan badan, dan sudahtidak dapat dipisahkan.Menimbang bahwa Miranda binti Yandu dan Adrian Maulana Peratama binSyamsul Rijal yang hadir dalam pesidangan, mengaku telah berhubungan badan.Menimbang bahwa Pemohon telah membuktikan dalildalil permohonannyadengan bukti

OCTAVIA PRADANA Alias DANA BinSYAMSUL JAYADI;Banjarbaru;19 Tahun / 28 Oktober 1997;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sukarelawan Permai Blok D No.4Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Islam;SMA (tamat).Anak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh:1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal10 Desember 2016;3.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 8 Desember2016 sampai dengan tanggal 17

OCTAVIA PRADANA als DANA BinSYAMSUL JAYADI memaksa saksi korban yaitu dengan cara menariktangan saksi korban untuk masuk kekamar, sesampai di kamar saksikorban direbahkannya dilantai, Kemudian Anak M. OCTAVIA PRADANA alsDANA Bin SYAMSUL JAYADI melepaskan celananya, pada saat itu saksikorban Norjannah mencoba duduk namun Anak M.

OCTAVIA PRADANA als DANA BinSYAMSUL JAYADI dan saksi korban berada di rumah temannya yaitu saksiAldy Dzil Ikram di perumahan Citra Kraton Banjarbaru, Anak M. OCTAVIAPRADANA als DANA Bin SYAMSUL JAYADI kembali mengajak saksikorban untuk melakukan persetubuhan dimana Anak M.

OCTAVIA PRADANA als DANA BinSYAMSUL JAYADI terhadap saksi korban Norjannah sebagaiamanavisum et refertum No.Ver/06/IX/2015/RS.Bhay tanggal 07 September 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Novieka Dessy.M terhadap saksiNorjannah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1.Pada selaput dara (hymen) terdapat robekanjam 1..5.7 dan 11;2.Kualifikasi luka robek tersebut diatas akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan Anak M.

Octavia Pradana als DANA BinSYAMSUL JAYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Anak M. OCTAVIA PRADANA als DANABin SYAMSUL JAYADI berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Anak M. OCTAVIA PRADANA als DANA Bin SYAMSULJAYADI tetap ditahan Dan melakukan Pelatihan kerja selama 90(sembilan puluh ) hari ;> Membebani Anak M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUWANDRI Als ANDRi BinSYAMSUL BAHRI (tergolong anak, berdasarkan dengan AktaKelahiran No. AL. 569.0062648, yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan HilirAn. M. Job Kurniawan. AP) bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) Jo.

Perkara : PDM /N.4.19/Euh.2/01/2016, anak didakwamelakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU ::= = == === == === =Bahwa anak MUHAMMAD SUWANDRI Als ANDRI BinSYAMSUL BAHARI (tergolong anak, berdasarkan dengan AktaKelahiran No. AL. 569.0062648, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir An. M. JobKurniawan. AP) bersama sdr.

Segajah Jaya Kecamatan KubuKabupaten Rokan Hilir, setelah sampat ketempat yang ditujutersebut kemudian anak Muhammad Suwandri Als Andri BinSyamsul Bahari masuk dan memesan minuman tuak selanjutsaksi Amri Als Suli (dalam berkas penuntutan terpisah) pergikewarung lain untuk membeli makanan dan minuman Lasegar,setelah saksi Amri Als Suli membeli makanan dan minumanLasegar langsung menemui sdr.

Barang Bukti D adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No.35 Thn.2009 tentang Narkotika ; Bahwa Dalam hal ini anak Muhammad Suwandri Als Andri BinSyamsul Bahari bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis daun ganja keringserta digunakan bukan untuk kesehatan serta pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi ;Perbuatan anak MUHAMMAD SUWANDRI Als ANDRI BinSYAMSUL

UU RI No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;5ATAUTRUE gm aBahwa terdakwa MUHAMMAD SUWANDRI Als ANDRI BinSYAMSUL BAHARI (tergolong anak, berdasarkan dengan AktaKelahiran No. AL. 569.0062648, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir An. M. JobKurniawan. AP) bersama sdr.

.,, TerdakwaSURYA UTAMA Bin ROHANDI dan Saksi IRLANGGA RIZALDI AliasANGGA Bin SYAMSUL RIZAL;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi lalu. melakukanpenangkapan terhadap Saksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA BinSYAMSUL RIZAL dirumahnya di Lebak Jaya, Kelurahan Pasar Krul,Kabupaten Pesisir Barat sekitar pukul 16.30 WIB, dan selanjutnya DEDIHARYANTO Bin NAWAWI,, Terdakwa SURYA UTAMA Bin ROHANDIdan Saksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA Bin SYAMSUL RIZALdibawa ke Polres Lampung Barat untuk diperiksa lebih

RIZAL pergi, Terdakwa , Terdakwa II, dan YODI (DPO)merakit alat hisap sabu yang terbuat dari botol air mineral;Bahwa selanjuntnya Saksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA BinSYAMSUL RIZAL pergi ke rumah Saudara AMAR Alias EBIT kemudianSaksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA Bin SYAMSUL RIZALmenyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN LiwSaudara AMAR Alias EBIT memberikan 1 (satu) buah plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi

IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA Bin SYAMSULRIZAL kemudian kembali ke rumah Terdakwa DEDI HARYANTO BinNAWAWI pukul 15.30 WIB, lalu menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klipberisi narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa II SURYA UTAMABin ROHANDI, kemudian Saksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA BinSYAMSUL RIZAL pamit karena ada urusan dan Terdakwa II SURYAUTAMA Bin ROHANDI menyisihkan sedikit narkotika jenis sabu tersebutdan dimasukkan kedalam plastik bekas rokok dan diberikan kepadaSaksi IRLANGGA RIZALDI

Alias ANGGA Bin SYAMSUL RIZAL;Bahwa setelah Saksi IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA BinSYAMSUL RIZAL pergi, Terdakwa memberikan sisa narkotika jenissabu tersebut kepada Saudara YODI (DPO), lalu Saudara YODI (DPO)memasukkannya ke dalam pipa kaca/pirex dan membakar pipakaca/pirex tersebut dengan menggunakan korek api gas, menghisapsebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali hisapan, serta Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, kami mendengar ada

Menetapkan agar Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat0,05gram;Dipergunakan dalam perkara IRLANGGA RIZALDI Alias ANGGA BinSYAMSUL RIZAL;6.

Sesampainya di sana, Saksi SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN langsung naik ke atas rumah dan bertemu denganTerdakwa MADAN LAPE, S.Sos. Lalu Saksi SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN memberikan uang sebanyak Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa MADAN LAPE, S.Sos. KemudianTerdakwa MADAN LAPE, S.Sos. pun menyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) gram kepada Saksi SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN.

SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN diperolehnya dengan cara membeli dari seseorangbernama ABBAS melalui teman Sdr. SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN yaitu Sdr.

SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN ada di Polewali, sehingga Sdr. SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN meminta kepada Sdr. ABBAS untuk menitip pesanannyatersebut di rumah Sdr. MADAN LAPE saja. Jadi Sdr. SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN tinggal mengambil dari Sdr. MADAN LAPE.;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Pol. Bahwa Sdr. SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN sudah sekitar 4(empat) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr. ABBAS, namunSdr.

SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN dari Sd.

SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN ada di Polewali, sehingga Sdr. SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN meminta kepada Sdr. ABBAS untuk menitip pesanannyatersebut di rumah Sdr. MADAN LAPE saja. Jadi Sdr. SYAMSUDDIN ACO BinSYAMSUL ARIFIN tinggal mengambil dari Sdr. MADAN LAPE;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Pol.Bahwa Sdr. SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN sudah sekitar 4(empat) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr. ABBAS, namunSdr.

pukul 15.50 Wibsaksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkara terpisah)menghubungi terdakwa untuk nongkrong bersama di jalan Akmal GudangGaram Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,Halaman 2 dari 15 him Pts.No.25/PID/2020/PT PLGnamun saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkara terpisah)berkata kepada terdakwa bahwa ia terlebih dahulu akan membeli narkotikajenis sabu kepada saudara Erlan (DPO).Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib saksi Noveri Budiansyah binSyamsul

Sutami Kelurahan BaturajaLama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU serta saksi NoveriBudiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkara terpisah) langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada saudara Erlan (DPO) dan saudara Erlan (DPO) langsungmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksi Noveri Budiansyah binSyamsul Bahri (Berkas perkara terpisah).Setelah narkotika jenis sabu berhasil dibeli oleh saksi NoveriBudiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkara terpisah

), selanjutnya saksiNoveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkara terpisah) menemulterdakwa di jalan Akmal Gudang Garam Kelurahan Pasar Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU serta saksi Noveri Budiansyah bin SyamsulBahri (Berkas perkara terpisah)langsung memecah narkotika jenis sabutersebut menjadi beberapa bagian serta menyerahkannya kepada terdakwa.selanjutnya pada pukul 20.00 Wib saksi Noveri Budiansyah binSyamsul Bahri (Berkas perkara terpisah) bersamasama dengan terdakwamenuju rumah

Sin E31VE0018405 warna abuabu.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Noveri Budiansyah binSyamsul Bahri (Berkas perkara terpisah) tidak memiliki izin dari pemerintahdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, Menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.Lab:1583/NNF/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang

Setelahnarkotika jenis sabu tersebut dipecah oleh saksi Noveri Budiansyah binSyamsul Bahri (Berkas perkara terpisah)selanjutnya narkotika jenis Sabutersebut diberikan oleh saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkasperkara terpisah)kepada terdakwa sehingga berada di dalam penguasaanterdakwa.selanjutnya pada pukul 20.00 Wib saksi Noveri Budiansyah binSyamsul Bahri (Berkas perkara terpisah) bersamasama dengan terdakwamenuju rumah saudari Indah (DPO) yang beralamat di jalan Dr. M.

ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI kendarai dengan membonceng Terdakwa I. EDI KURNIAWAN BINJAINOL berhenti begitupun dengan pengendara mobil maupun motor lainnya ikut berhentididekat perlintasan tersebut, saat berhenti didekat perlintasan rel tersebut tepatnya didepansepeda motor yang Terdakwa II. ODIE ORTHEGA BIN SYAMSUL ARISI kendarai danTerdakwa I.

ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI untuk mengambil dompet milik korban saat palang perlintasan relkereta api tersebut terbuka sepeda motor korban sempat lebih dahulu maju dan saat itulahsepeda motor yang terdakwa I. EDI KURNIAWAN BIN JAINOL dan Terdakwa ITI.

ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI yang masih berada diatas sepeda motor dan langsung mencabut danmengambil kunci sepeda motor yang di gunakan oleh mereka terdakwa tersebut. kemudiankorban RIAN ADITAMA BIN HERIYANTO (Alm) bersama saksi ANDI SETIA BINGUNARDI, saksi DARMANSYAH BIN SYAHMI melaporkan kejadian tersebut kekantorPolsek Prabumulih Timur, Selanjutnya terdakwa I. EDI KURNIAWAN BIN JAINOL danterdakwa II.

ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI dengan mengatakan ODIE ADO DOMPET DIDEPAN dan sdra ODIE ORTHEGA BIN SYAMSUL ARISI menjawab MANO MANO terdakwa I.

ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI melarikan diri kearah lapangan Prabujaya;Bahwa pada saat aksi pencurian tersebut alat atau sarana yang terdakwa I.EDI KURNIAWAN BIN JAINOL dan Terdakwa II. ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI gunakan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vixionwarna putih No. Pol. BG6358CP No. Ka : MH33C1005BK711753 No.

Bahri binSyamsul Bahri untuk pengurusan pencairan uang Taspen tersebut; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai seorang yang adil, jujurdan amanah dalam menunaikan sebuah tugas yang dipercayakankepadanya dan tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela;2. Nuramal Sy. Bahri binti Syamsul Bahri, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Desa Borone, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 5dari 12 hal.Pen.No.15/Pdt.P/2020/PA.Apn.

Bahri binSyamsul Bahri untuk pengurusan pencairan uang Taspen tersebut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai seorang yang adil, jujur danamanah dalam menunaikan sebuah tugas yang dipercayakan kepadanyadan tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela;we Menimbang, Pemohon menyatakan cukup dengan alat buktinya dantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi, dalam kesimpulan Pemohonmemohon agar Majelis Hakim mengabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis

Bahri binSyamsul Bahri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan berada di bawah kekuasaan orang tuanya dan orang tua itulahyang mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua Rahmatang Sy.

Bahri binSyamsul Bahri sudah tepat oleh karenanya patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahri binSyamsul Bahri yang memiliki sifat adil, jujur dan berkelakuan baik danpihak keluarga sepakat untuk menunjuk Pemohon sebagai wali dariRahmatang Sy.

tersebut beserta isinya, setelahsaksi membuka pintu rumah lalu melihat barangbarang yang ada didalamrumah, pada saat itu saksi melihat barangbarang di dalam rumah tersebutsudah tidak berada di tempatnya sehingga saksipun mengecek kondisirumah, saat itu saksi mendapati jendela kamar terbuka dimana grendeljendela kamar sudah dalam keadaan rusak, lalu saksi berkesimpulanbahwa rumah tersebut telah dimasuki pencuri dan mengambil barangbarang yang ada didalam rumah, setelah itu saksi menelepon IMRAN BinSYAMSUL

untuk memberitahukan perihal tersebut, dan IMRAN BinSYAMSUL memerintahkan saksi untuk melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN BanBahwa barangbarang yang hilang yaitu : televisi LED merk Samsung,kipas angin merk Tornado, dinamo air, kuncikunci, dan aki;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa: 1 (satu) unitTV LED merk Samsung 40 inchi warna hitam, 1 (satu)buah aki merk Yuasa warna hitam, 8 (delapan) batang kunci

, lalu MUHLISmengiyakan sehingga terdakwa pulang mengambil aki tersebut, setelah ituterdakwa kembali bertemu dengan MUHLIS lalu menyerahkan aki tersebutdan terdakwapun diberi uang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), sedangkan 9 (sembilan) buah kunci ring terdakwa simpan dirumahteman terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut seorang diri; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada IMRAN BinSYAMSUL

Ring wanasilver dan 1 (satu) buah Aki motor;Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah IMRAN Bin SYAMSUL danmengambil barangbarang milik IMRAN Bin SYAMSUL pada hari dantanggal yang terdakwa sudah lupa, namun masih dalam Bulan Juni 2019,sekitar jam 01.00 WITA, di dalam rumahnya IMRAN Bin SYAMSUL di JalanHasanuddin, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang dudukduduksendiri dipinggir jalan tepatnya diseberang jalan rumahnya IMRAN BinSYAMSUL

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LED Merk Samsung 40 (empat puluh) inch warna hitam; 1 (Satu) buah Aki motor Merk Yuasa warna hitam; 9 (sembilan) batang kuncikunci ring wana silver;Dikembalikan kepada IMRAN Bin SYAMSUL melalui saksi IRSYAM BinSYAMSUL;6.

ALFAN WAHYONOselaku anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjo mendapat informasidari orang yang dapat dipercaya bahwa ada peredaran narkotika jenissabu yang dilakukan oleh seseorang yang tinggal di Jalan Brebek IllJ/24 RT.02 RW.04 Desa Brebek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjolalu berdasarkan informasi tersebut lalu ditindaklanjuti dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAWAN ISMAIL BinSYAMSUL ARIFIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR BinSYAMSUL ARIFIN ketika Terdakwa WAWAN ISMAIL Bin SYAMSULARIFIN

WAWAN ISMAIL binSYAMSUL ARIFIN dan satu pot plastic berisikan urine + 30 ml an.MUHAMAD MUDOFIR Bin SYAMSUL ARIFIN adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang

ALFAN WAHYONOselaku anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjo mendapat informasidari orang yang dapat dipercaya bahwa ada peredaran narkotika jenissabu yang dilakukan oleh seseorang yang tinggal di Jalan Brebek IlJ/24 RT.02 RW.04 Desa Brebek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjolalu berdasarkan informasi tersebut lalu ditindaklanjuti dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAWAN ISMAIL BinSYAMSUL ARIFIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR BinSYAMSUL ARIFIN ketika Terdakwa WAWAN ISMAIL Bin SYAMSULHalaman

ALFAN WAHYONOselaku anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjo mendapat informasidari orang yang dapat dipercaya bahwa ada peredaran narkotika jenissabu yang dilakukan oleh seseorang yang tinggal di Jalan Brebek IlJ/24 RT.02 RW.04 Desa Brebek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjolalu berdasarkan informasi tersebut lalu ditindaklanjuti dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAWAN ISMAIL BinSYAMSUL ARIFIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR BinSYAMSUL ARIFIN ketika Terdakwa WAWAN ISMAIL Bin SYAMSULARIFIN

Adapun = setiappenyalahguna dalam perkara ini adalah Terdakwa WAWAN ISMAIL BinSYAMSUL ARIFIN dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR Bin SYAMSULARIFIN sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidangberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar. Sebagaimana diterangkan oleh saksi AFIFMASHURI dan saksi M.