Ditemukan 19 data
45 — 9
Rudi Taryani binTaryani yang belum diselesaikan; Selama hidupnya almarhum H. Rudi Taryani bin Taryani tetapberagama Islam;112. Sutiyam binti Sumadi, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jalan Kelayan A Gang 12 RT. 16 RW. 02 KelurahanKelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,menerangkan pada pokoknya : Saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon; Saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya H.
Rudi Taryani binTaryani yang belum diselesaikan; Selama hidupnya almarhum H.
Rudi Taryani binTaryani; Bahwa almarhum H. Rudi Taryani bin Taryani telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2016; Bahwa pada saat almarhum H. Rudi Taryani bin Taryani meninggal dunia,ada meninggalkan ahli waris yaitu Hj. Djuminah binti Sumadi sebagaiisteri, Rusmawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Lily Setiawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Dewi Astuti binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Nurjamiati binti H.
Rudi Taryani binTaryani adalah :13Hj. Djuminah binti Sumadi sebagai isteri,Rusmawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Lily Setiawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Dewi Astuti binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Nurjamiati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,~@ 29 5 Noor Ajiansyah bin H. Rudi Taryani sebagai anak kandung lakilaki, danLulu Syawalliyah binti H.
36 — 12
melihatrumah korban Kardi Bin Taryani yang memiliki warung dalam keadaan tertutup laluterdakwa langsung menuju rumah tersebut untuk berpurapura cuci kaki kemudian terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan tergembok dan keadaan sekitar rumah sangat sepi laluterdakwa langsung kebelakang rumah korban Kardi Bin Taryani kemudian terdakwamencongkel dinding papan bagian belakang rumah korban Kardi Bin Taryani dengan sebilahpisau dengan panjang kurang lebih 20 cm untuk masuk kedalam rumah korban Kardi BinTaryani
kaki kemudian terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan tergembok dankeadaan sekitar rumah sangat sepi lalu terdakwalangsung kebelakang rumah korban Kardi Bin Taryanikemudian terdakwa mencongkel dinding papan bagianbelakang rumah korban Kardi Bin Taryani dengansebilah pisau dengan panjang kurang lebih 20 cm untukmasuk kedalam rumah korban Kardi Bin Taryani,setelah terdakwa masuk kedalam rumah korban KardiBin Taryani langsung terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam rumah korban Kardi BinTaryani
saksi danterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwalewat dan melihat rumah korban Kardi Bin Taryani yang memiliki warung dalam keadaantertutup lalu terdakwa langsung menuju rumah tersebut untuk berpurapura cuci kakikemudian terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaan tergembok dan keadaan sekitarrumah sangat sepi lalu terdakwa langsung kebelakang rumah korban Kardi Bin Taryanikemudian terdakwa mencongkel dinding papan bagian belakang rumah korban Kardi BinTaryani
dengan sebilah pisau dengan panjang kurang lebih 20 cm untuk masuk kedalamrumah korban Kardi Bin Taryani, setelah terdakwa masuk kedalam rumah korban Kardi BinTaryani langsung terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam rumah korban KardiBin Taryani yaitu 11 (sebelas) buah rokok Sukun Intan, 13 (tiga belas) buah rokok Matra, 3(tiga) buah rokok Hits Mild, 1 (satu) buah rokok U Mild yang terletak didalam etalase dalamwarung, (satu) buah Handphone merk Mito yang terletak didalam warung, uang sebesar
99 — 6
AHMAD JUDIN BinTARYANI, yang mengakibatkan kesakitan, lalu setelah sampai di rumah buMuziah Sdr.
AHMAD JUDIN BinTARYANI memakai baju apa, tapi memakai jaket;bahwa setelah mobil yang saksi naiki dalam posisi mundur mau balik, saksisudah tidak melihat Ismail;bahwa setelah mobil yang saksi naiki berputar balik, saksi tidak melihatTerdakwa II.
AHMAD JUDIN BinTARYANI dan Terdakwa II. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO di sebelah kiri mobil Arisman;bahwa saksi sangat paham dan jelas bahwa Terdakwa I. AHMAD JUDIN BinTARYANI menendang mobil Arisman karena malam itu Terdakwa I. AHMADJUDIN Bin TARYANI memakai jaket warna gelap dan pakai tutup kepala;bahwa di tempat kejadian ada penerangan lampu dari rumah penduduk;bahwa Terdakwa II.
AHMAD JUDIN BinTARYANI;Terdakwa II.
AHMAD JUDIN BinTARYANI;bahwa saksi SYARIF HIDAYATULLOH Bin CHURMAIN melihatbahwa yang memukul saksi YUSUF AL AMIN Bin ABDUL RAHMANadalah Terdakwa I.
24 — 7
Reg.Perk:PDM25/Pmala/Ep.2/04/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Dua
.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan ketentuan hadiah bagi pembeli yang tepat menebak nomoradalah untuk 2 angka dikalikan kelipatan 60, untuk 3 angka dikalikankelipatan 350 dan untuk 4 angka dikalikan kelipatan 2500 dari uang yangdipertaruhkan;Bahwa Terdakwa dapat upah dari orang yang menang judi;Bahwa sifat judi tersebut hanya untunguntungan saja;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara.e 2 (Dua) potongan kertas yang berisi pembelian nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan.6.
6 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Thomas Mulyono binTaryani) dan Pemohon II (Fitria bin Lani) yang dilangsungkan pada tanggal26042014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0229/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Thomas Mulyono binTaryani) dengan Pemohon II (Fitria binti Lani) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku pendaftaranperkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
44 — 18
TAUFIK HIDAYAT BinTARYANI, berupa pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulanpotong tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type N73 dikembalikan kepadasaksi SANDRA ANANDA PUTRI ;4.
TAUFIK HIDAYAT BinTARYANI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAFFI ARIF DIANSYAHAlias ARDI Bin ADE HUNDANI dan Terdakwa Il. TAUFIKHIDAYAT Bin TARYANI, tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
7 — 0
Pazi Sapri binTaryani telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan olehkarenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut
11 — 1
bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Oktober2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan nafkah dari Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, yangberakhir dengan pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Komariyah binti Sugono dan Slamet binTaryani
10 — 6
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pernikahan ulang secara resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Suwandi binTaryani, dihadiri dua orang saksi Agus bin Taryani dan Sugiri bin Dullahserta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupauang dibayar tunai serta ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon ;5.
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias PANJUL Bin TARYANI Alm
35 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Alias PANJUL BinTARYANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan ;3.
Saksi jual dalam bentuk obat jenis PilTrinexpenidhyl sebanyak 64 (enam puluh empat) butir, sisa yang belum terjual36 butir dari jumlah awal sebanyak 1 box atau 100 butir, Pil Tramadol sebanyak60 (enam puluh) butir, sisa yang belum terjual 40 butir dari jumlah awal sebanyak1 box atau 100 butir; Bahwa Saksi mendapatkan sediaan farmasi jenis Pil tersebut didapat dengancara membeli kepada Terdakwa Sutrisno Als Panjul Bin Taryani; Bahwa Saksi membeli sediaan farmasi dari Terdakwa Sutrisno Als Panjul BinTaryani
6 — 0
telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;"Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapCIGEDAN SEMBUKIAN)~~~~=nnnwnnnnnnnn nnn nnn nnnmnnnnemonn mreMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No. 0855/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi SUDAHRI BIN REJO dan CASMAN BINTARYANI
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
TRIWAN Bin SUBARNO
79 — 4
Selanjutnya setelah mobil pick up tersebutberada di saksi GHOENANJAR MULYA PUTRA SEVIANA BinTARYANI timbul niat untuk menggadaikannya karena saksiGHOENANJAR MULYA PUTRA SEVIANA Bin TARYANI ditagihhutang oleh suplier beras yang dikelolanya.
55 — 6
Lab. 535/NNF/2014, dalam kesimpulan setelah dilakukanPemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanBB1211/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan),lampiran Undangiundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan BB1216/2014/NNF, berupa urine milik KIKI SUBEHI binTARYANI mengandung TETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftardalam golongan (satu) Nomor Urut 9 (sembilan) lampiran Undangundang No. 35
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SAIPUL ROHMAN Bin SUNARYO
37 — 4
IMEI357526081641220357526081941224 mengalami kerugian sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksi SWH PRAYITNO BinTARYANI selaku pemilik 1 (Satu) unit handphone merek Mito type 198 warnahitam No. IMEI 35519800888833435519800888342 mengalami kerugiansebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi KENI Binti TIBIselaku pemilik 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J1 Duos warna hitamNo.
158 — 84
WAHID SUTRISNO BinTARYANI, terdakwa Ill. UDIN ALI Bin ALI, terdakwa IV. USKAT ALZAMI Bin ABDULKADIR, terdakwa V. HERMAN Bin ERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI,terdakwa VII. SAFIRI Bin SAMSU, terdakwa VII ZUL AZMAN Bin LAFANI,terdakwa IX. TAMAT Bin SMAN, terdakwa X. MARZUKI Bin LAMBUO, terdakwa XI.ARMAN Bin ARDA;Selanjutnya kemudi diambil alih oleh terdakwa Il. WAHID SUTRISNO BinTARYANI bersama terdakwa Vl. HASBULLAH Bin TABI dan mengarahkan kapalkearah Vietnam melewati laut Cina.
ARMAN Bin ARDA dan perencanaan kedua dilakukanpada tanggal 14 Nopember 2012 di kamar hotel Sri Pinang TanjungPinang dan yang hadir pada saat itu adalah MUSTAFA ALI AlsARMANDO Als BOY (DPO), terdakwa IL WAHID SUTRISNO BinTARYANI, terdakwa Ill. UDIN ALI Bin ALI, terdakwa IV. USKAT ALZAMIBin ABDUL KADIR, terdakwa V. HERMAN Bin ERSON, terdakwa VL.HASBULLAH Bin TABI, terdakwa VIL SAFIRI Bin SAMSU, terdakwaVill ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa IX. TAMAT Bin SMAN,terdakwa X.
ARMANBin ARDA;Bahwa kemudi diambil alin oleh terdakwa Il WAHID SUTRISNO BinTARYANI bersama terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI danmengarahkan kapal kearah Vietnam melewati laut Cina. Setelah kapalMT. ZAFIRAH dapat dikuasai pada tanggal 18 Nopember 2012 dandalam perjalanan yaitu pada tanggal 19 Nopember 2012 nama kapaldirubah menjadi SEA HORSE oleh terdakwa Ill UDIN ALI Bin ALIbersama terdakwa Il.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
IVAL HAGI PRATAMA Als. BENDET Bin SAMSUDIN
21 — 23
Terdakwa jual dalam bentuk obat jenis PilTrinexpenidhyl sebanyak 64 (enam puluh empat) butir, sisa yang belum terjual36 butir dari jumlah awal sebanyak 1 box atau 100 butir, Pil Tramadol sebanyak60 (enam puluh) butir, sisa yang belum terjual 40 butir dari jumlah awal sebanyak1 box atau 100 butir; Bahwa Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi jenis Pil tersebut didapatdengan cara membeli kepada Saksi Sutrisno Als Panjul Bin Taryani; Bahwa Terdakwa membeli Sediaan farmasi dari Saksi Sutrisno Als Panjul BinTaryani
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
IWAN BIN TARYANI
51 — 19
berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama IWAN BinTARYANI
34 — 20
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fani Wijayanto bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risti Bintaryani binti Jumanto) di depan sidang Pengadilan
49 — 8
saksi Nur kepada terdakwa Hendri selanjutnya terdakwa HendriHalaman 41 dari 48 halamanPutusan No. 48 / Pid.Sus/ 2014 / PN.Pmlmenyuruh terdakwa Topan untuk menyimpan ganja tersebut, setelah ituterdakwa Topan menyimpan ganja tersebut di belakang rumah terdakwa Topanyang diselipkan di antara kayu bakar.Menimbang, bahwa setelah selang waktu satu minggu, terdakwa Topandan terdakwa Hendri Raharjo bin Slamet serta saksi Kusbiantoro Bin Tarmaniberkumpul sambil minum minuman keras kemudian saksi Kiki Subehi BinTaryani