Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG THALIB binTHALIB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Truk Mitsubishi PS 120 KB 8338 SM; 200 (dua ratus) batang kayu olahan ukuran 9 x 9 x400cm jenis kelompok belian ;Dirampas untuk Negara ;4.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membacaputusan Pengadilan Negeri Sintang No.67/Pid.B/2008/PN.STG. tanggal 9 Oktober 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut ;1.6.Menyatakan bahwa Terdakwa BUJANG THALIB binTHALIB, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN SECARA TANPAHAK ;.

, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat diPontianak No. 260/PID/2008/PT.PTK. tanggal 19 Nopember2008 yang amar lengkapnya sebagai berikutMenerima permintaan banding dariPenasehat Hukum Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum;Memperbaik i putusan Pengadilan NegeriSintang tanggal 9 Oktober 2008 No.67/Pid.B/2008/PN.STG., yang dimintakanbanding tersebut sepanjang mengenaipidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa BUJANG THALIB binTHALIB

Menyatakan Terdakwa BUJANG THALIB binTHALIB terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN ( SKSHH ;10.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.

Saat Terdakwa SUPANDI Bin THALIB berada di depan rumahTerdakwa DEDI ASWANDI Als PAY Bin HAWARNI, Terdakwa SUPANDI BinTHALIB memisahkan (satu) butir ekstasi dan masuk ke dalam rumah TerdakwaDEDI ASWANDI Als PAY Bin HAWARNI.

Saat itu Terdakwa SUPANDI BinTHALIB mengambil kertas bekas pembungkus permen yang berada di lantai dekatTerdakwa SUPANDI Bin THALIB duduk untuk membungkus (satu) butir ekstasiyang sedang dipegang dengan menggunakan tangan kirinya.

Pada saat digeledah, selain7 (tujuh) butir ekstasi yang berada di lantai, juga ditemukan 1 (satu) buah HPNokia Tipe 1280 milik Terdakwa SUPANDI Bin THALIB yang berada disakucelana bagian depan sebelah kiri yang digunakan Terdakwa SUPANDI BinTHALIB dan 1 (satu) buah Hanphone merek KTOUCH warna merah putih milikTerdakwa DEDI ASWANDI Als PAY Bin HAWARNI yang ditemukan di atasmeja Televisi ruang tamu rumah kontrakan tersebut..

Nama WILLIAM ALIAS NCU BINTHALIB; Tempat lahir KotoTu0; eee ere ee ree re ee ee ee ee eee eeeUmur / Tanggal lahir 32 tahun / 29 September1975; Jenis kelamin Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal RT 1 Desa Koto Tuo, Kec.Depati Tujuh, Kab.Kerinci; Agama I S I aPekerjaanTani; II Nama BAMBANG IRAWAN BIN IDONOSALEH Tempat lahir KotoLanang; eeeUmur / Tanggal lahir 34 tahun/ 27 Juni1974; Jenis kelamin Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal RT 5 Desa Koto Payang, Kec.Depati Tujuh, Kab.Kerinci

Reg.Perk : PDM72/S.PNUH/08/2008 para terdakwa didakwa sebagaiberikutPERTAMA : Bahwa ia terdakwa I WILLIAM Alias NCU BinTHALIB, bersama sama terdakwa II BAMBANG IRAWAN Bin IDONOSALEH dan terdakwa III APRISMI Bin SUARDI, Pada hari Jumattanggal 18 Juli 2008 sekira pukul 16.15 WIB atau padawaktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juli tahun 2008bertempat di jalan Raya Desa Telun Berasap (Leter W )Kecamatan Gunung Tujuh Kabupaten kerinci atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam wilayah MHukumPengadilan

Aprismi telah dengan sengajamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau' niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, maka perbuatan paraterdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal55 Jo pasal 57 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangMigas Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa I WILLIAM Alias NCU BinTHALIB, bersama sama terdakwa II BAMBANG IRAWAN Bin IDONOSALEH dan terdakwa III APRISMI Bin SUARDI, Pada hari Jumattanggal 18 Juli 2008

Aprismi telah dengan sengajamelakukan pengangkutan tanpa adanya izin usahapengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyakdan/kegiatan usaha gas bumi, maka perbuatan para terdakwadiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 53 Hurufb Jo pasal 57 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2001 tentangMigas Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana;1011ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa I WILLIAM Alias NCU BinTHALIB, bersama sama terdakwa II BAMBANG IRAWAN BinIDONO SALEH dan terdakwa III APRISMI

Menyatakan terdakwa I WILLIAM ALIAS NCU BINTHALIB, terdakwa II BAMBANG IRAWAN BIN IDONOSALEH dan terdakwa III APRISMI BIN SUARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MINYAK DANGAS BUMI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 jo. Pasal 57 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2001 tentang Migas jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum:; 2.

IRWAN aliasOGUT menggoda saksi Serli Binthalib tersebut lalu saksi Achmad Suwandimenegur Sdr. IRWAN alias OGUT sehingga terjadi cekcok mulut antara saksiAchmad Suwandi dengan Sadr. IRWAN alias OGUT dan akhirnya yang tujuanSdr. IRWAN alias OGUT yang semula mau mencuri/merampas sepeda motormilik saksi Serli Binthalib tersebut berubah untuk merampas/mencuri HondaBeat milik saksi Achmad Suwandi dan sesampainya di JI. HR Mangundiprojodepan PT Genteng Abadi, kendaraan yang dikemudikan Sdr.

GEMBOR berniat membawakabur sepeda motor korban tersebut namun saksi Serli Binthalib yang melihathal itu langsung putar balik ke arah Selatan dan berusaha menabrakkansepeda motor yang dinaikinya ke arah sepeda motor Honda Beat milik saksiAchmad Suwandi yang dinaiki Sdr.IRWAN al. OGUT supaya jatuh namunusaha untuk menjatuhkan sepeda motor Honda Beat yang dicuri Sdr. IRWANal. OGUT tidak berhasil dan Sdr. IRWAN al.

HR Mangundiprojo samping makam IslamDesa Buduran melihat 2 (dua) orang perempuan berboncengan naik sepeda motorYamaha Mio, yaitu saksi Serli Binthalib memboncengkan Sdr. Habibah yang berjalansearah, kemudian Sdr. IRWAN al. OGUT dan Sdr. DANI al. GEMBOR yangdibonceng Sdr.

SLAMET menggoda saksi Serli Binthalib, pada saat itu dibelakangsepeda motor yang dinaiki saksi Serli Binthalib ada temannya yang naik sepedamotor Honda Beat yang dinaiki saksi Achmad Suwandi yang mernboncengkan saksiAgus Sofianto dan saksi Kiromi menegor Sdr. IRWAN al. OGUT sehingga terjadicekcok mulut antara saksi Achmad Suwandi dengan Sdr. IRWAN al. OGUT danakhirnya sesampainya di Jl. HR Mangundiprojo depan Genteng Abadi kendaraanyang dikemudikan Sdr. SLAMET yang memboncengkan Sdr. IRWAN al.

Yusuf berusaha meleraikan dan sempat bertanyakepada terdakwa II Muhammad Rizky Bin Ibrahim mengapa kamu pukul siUsman namun pertanyaan saksi Asnawi Bin Muhammad tidak digubris olehterdakwa II Muhammad Rizki Bin Ibrahim, dan tibatiba datang terdakwa Bustamam bin Ibrahim sambil mengambil sepotong kayu yang digunakan untukmesin perontok dan mengarahkannya ke bagian dada saksi korban Usman BinThalib, namun dihalagi oleh saksi Asnawi Bin Muhammad serta merampas kayutersebut dari tangan terdakwa I Bustamam

Yusuf berusaha meleraikan dan sempat bertanyakepada terdakwa I Muhammad Rizky Bin Ibrahim mengapa kamu pukul siUsman namun pertanyaan saksi Asnawi Bin Muhammad tidak digubris olehterdakwa II Muhammad Rizki Bin Ibrahim, dan tibatiba datang terdakwa IBustamam bin Ibrahim sambil mengambil sepotong kayu yang digunakan untukmesin perontok dan mengarahkannya ke bagian dada saksi korban Usman BinThalib, namun dihalagi oleh saksi Asnawi Bin Muhammad serta merampas kayutersebut dari tangan terdakwa I Bustamam

Muhammad Bin Abdurrahman yang sedang dirontokkan padinyadengan menggunakan mesin perontok padi oleh saksi korban Usman BinThalib bersama saksi Asnawi Bin Muhammad. Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa I Bustamam BinIbrahim dan terdakwa II Muhammad Rizki Bin Ibrahim datang denganmenggunakan sepeda motor RXKing dan berhenti dipinggir jalan dekatsawah milik sdr. Muhammad Bin Abdurrahman, tempat saksi Asnawibersama saksi korban Usman Bin Thalib sedang bekerja merontokkanpadi.

Bahwa selanjutnya terdakwa I Bustamam Bin Ibrahim dan terdakwa IIMuhammad Rizki Bin Ibrahim langsung mendekati saksi korban UsmanBin Thalin dari arah belakang dan kemudian terdakwa IIT Muhammad RizkiBin Ibrahim langsung mengayunkan pukulan dengan menggunakan tangankanannya hingga mengenai kepala bagian kiri saksi korban Usman BinThalib, lalu saksi Asnawi langsung melerainya.

Bahwa selanjutnya datang terdakwa I Bustamam Bin Ibrahim sambilmengambil kayu yang digunakan untuk mesin perontok padi danmengarahkannya ke dada saksi korban Usman Bin Thalib, namun saksiAsnawi merampas kayu tersebut dan membuangnya kemudian terdakwa IBustamam Bin Ibrahim langsung menampar saksi korban Usman BinThalib hingga mengenai pipi sebelah kiri.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismael binThalib) dengan Pemohon II (Keumalawati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Meunasah Jeulingke Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )

Memohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan, laludibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanpara Pemohon tanpa adanya perubahan dan tambahan;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan ltsbat Nikah dimaksud dibutuhkan untuk adanya bukti nikahsecara tertulis dan adanya kepastian hukum terhadap pernikahan Pemohon (Ismael binThalib) dengan Pemohon

yang dapatdipertimbangkan lebih lanjut dan oleh karena perkara Itsbat Nikah adalahbagian dari perkawinan maka perkara aquo menjadi kewenangan absolut dariMahkamah Syariyah berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006;"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan surat bukti dan keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwa Pemohon (Ismael binThalib

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ismael binThalib)dengan Pemohon Il (Keumalawati binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Meunasah JeulingkeKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.141.000, (Seratus Empat Puluh Satu RibuDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03

Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepadasaksi Hendrian dan saksi Rahmatsyah sedangkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk saksi Darmawan sebagai upah menawarkanuntuk dijual sepeda motor tersebut.Setelah itu saksi Hendrian dan saksi Rahmatsyah masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, sepeda motor tersebut diambil oleh saksi Rahmatsyah dan saksiHendrian tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Nasruddin BinThalib

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN LgsBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Pendahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraNF 125 TR warna hitam Nopol BL 6608 UO tahun 2011 nokaMH1JB9129CK908887, nosin JB91E2902113, milik saksi Nasruddin BinThalib

Kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Nasrudin;Bahwa pada saat diberitahukan oleh penyidik yang mengambil sepedamotor tersebut tanpa ijin yaitu saksi Hendrian Als een dan skasiRahmatsyah sedangkan yang membantu menjual sepeda motortersebut yaitu saksi Darmawan sedangkan yang membeli sepeda motortersebut yaitu Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Nasruddin BinThalib mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan

Lalu saksi dansaksi Rahmatsyah pulang ke Kota Langsa; Bahwa saksi dan saksi Rahmatsyah masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh saksi Rahmatsyah dan saksitanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Nasruddin BinThalib, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi Meunasah Desa Gelanggang Merak Kec. Manyak Payed Kab.

Bogor Tengah, Kota Bogor, Prop.Jawa Barat, ketika terdakwa sedang berbincangbincang masalah bisnisdagang atap rumah (genteng) sama HEKEL SULAEMAN ALI UMAR binTHALIB tibatiba sekira pukul 17.00 wib pintu kamar ada yang mengetuknyadari luar, Kemudian pintu kamar dibuka oleh ZUHER MUCHSIN.

Bgr Halaman 5 dari32 Halamansetiap penyalah guna Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman(Shabu) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jum'at tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib ketika terdakwaZUHER MUCHSIN bersamasama saksi FACHER alias BOY (berkas perkaraterpisah) sedang berada di kamar rumah HEKEL SULAEMAN ALI UMAR binTHALIB (berkas perkara terpisah) di JI. Papandayan No.16, Kel. Babakan,Kec. Bogor Tengah, Kota Bogor, Prop.

sebelahkanan yang dipakainya dan disita pula 1 (satu) buah Handphone BlackberryGemini warna hitam dengan nomor imei : 353486.04.401112.4 milik saksiFacher alias Boy yang ditemukan dalam meja kamar yang tidak jauh darikeberadaan tersangka ditangkap dan terhadap saksi Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 18,8 gram yang ditemukandalam tas gendong di dalam kamar tidur saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib

Saksi BINTORO AGUNG SETIONO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Purwo Widodo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib serta saksi Facher Alias Boy di rumah saksi Hekel Sulaeman Ali Umarbin Thalib pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar Pukul 17.00 WIB di Jin.Papandayan No.16 Kel. Babakan, Kec. Bogor Tengah Kota Bogor danpenggeledahan terhadap rumah yang beralamat di JIn.

Bogor Tengah, Kota Bogor, saksi12bersamasama dengan terdakwa dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib telah tertangkap tangan sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa dari penangkapan yang dilakukan di Jin. Papandayan No.16 Kel.Babakan, Kec.

Pol DA6308 BQ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL KARIM Alias KARIM BinTHALIB.8.

kami selaku JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan hasil Putusan Pengadilan NegeriMartapura tersebut di atas;Dan atas perbuatan pidana terdakwa tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura telah menjatunkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan sedangkanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar menuntut terdakwaABDUL KARIM Alias KARIM BinTHALIB

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM alias KARIM binTHALIB tidak terbukti secara sah dan = menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu daridakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM alias KARIM binTHALIB tersebut diatas, terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4.

buah handphone jenis Blackbery warna sylver type touch,Motorolla warna hitam type V, Nokia warna sylver type 6235 dan 1 (satu) buahSIM atas nama Hekel Ali Umar ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi yang diterimadari masyarakat dan setelah dilakukan proses penyelidikan selama kuranglebih 3 (tiga) bulan dan diperoleh kesimpulan mengenai kebenaran informasitersebut, maka saksi melakukan penangkapan tersebut;Bahwa pada saat penangkapan terjadi terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib

buah handphone jenis Blackbery warna sylver type touch,Motorolla warna hitam type V, Nokia warna sylver type 6235 dan 1 (satu) buahSIM atas nama Hekel Ali Umar ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi yang diterimadari masyarakat dan setelah dilakukan proses penyelidikan selama kuranglebih 3 (tiga) bulan dan diperoleh kesimpulan mengenai kebenaran informasitersebut, maka saksi melakukan penangkapan tersebut;e Bahwa pada saat penangkapan terjadi terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib

No.299/Pid.Sus/2013/PN.Bgr Tanggal 2112014e Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam ini saksi sebagai perwakilan keluargamenerangkan bahwa untuk terdakwa HEKEL SULAEMAN ALI UMAR binTHALIB adalah benar dia adalah pemakai berat narkotika dari tahun 2000, halitu diketahui awalnya dari perilaku seharihari yang berubah drastis, seringkumpul dengan temantemannya yang tidak jelas yang kemungkinan besaradalah temanteman komunitasnya dalam pemakaian nerkotika dan saya jugapernah menjumpai dikamarnya alatalat

untuk menggunakan narkotikadiantaranya berupa bong/alat hisap ;e Bahwa saksi menjelaskan sebagai keluarga besar tentunya merasa prihatindengan kondisi tersebut, saksi dan saudara yang lainnya sering memberinasehat kepada terdakwa HEKEL SULAEMAN ALI UMAR bin THALIB untukberhenti menggunakannya, namun karena sudah ketergantungan dan sudahsusah untuk meninggalkannya terdakwa HEKEL SULAEMAN ALI UMAR binTHALIB tidak berhenti ;e Keluarga besar saksi sering berdiskusi untuk mencari jalan mengatasimasalah

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional Nomor : 95G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisikan urine + 550 (lima ratus lima puluh)mili liter, barang bukti tersebut milik terdakwa Hekel Sulaeman Ali Umar BinThalib.

WIRA HANDIKA BinSUPRIYADI, dan temannya yang bernama ASEP BIN DANURI, HERI BIN HASAN, TAB BINTHALIB dan UDIN BIN KARIM dan akhirnya terdakwa . PERIANSAH BiN IBROHIM, bersamadengan tedakwa Il. WIRA HANDIKA Bin SUPRIYADI berhasil ditangkap sedangkan temanterdakwa yang bernama ASEP BIN DANURI, HERI BIN HASAN, TAB BIN THALIB dan UDIN BINKARIM berhasil melarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa . PERIANSAH BiN IBROHIM, bersama dengantedakwa II.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa paraterdakwa bersama dengan Saudara Asep Bin Danuri, Saudara Heri Bin Hasan, Saudara Tab BinThalib Dan Saudara Udin Bin Karim (DPO) telah melakukan mengambil barang sesuatu dengankekerasan berupa 2 (dua) unit Handphone merk MITO dan NOKIA, 1 (satu) buah dompetberisikan SIM B1 Umum, STNK Mobil

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa paraterdakwa bersama dengan Saudara Asep Bin Danuri, Saudara Heri Bin Hasan, Saudara Tab BinThalib Dan Saudara Udin Bin Karim (DPO) telah melakukan mengambil barang sesuatu dengankekerasan berupa 2 (dua) unit Handphone merk MITO dan NOKIA, 1 (satu) buah dompetberisikan SIM B1 Umum, STNK

Unsur Yang dilakukan dijalan umumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa paraterdakwa bersama dengan Saudara Asep Bin Danuri, Saudara Heri Bin Hasan, Saudara Tab BinThalib Dan Saudara Udin Bin Karim (DPO) telah melakukan mengambil barang sesuatu dengankekerasan berupa 2 (dua) unit Handphone merk MITO dan NOKIA, 1 (satu) buah dompetberisikan SIM B1 Umum, STNK Mobil Truck BE 9423 QP dan uang sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) milik Saudara Demak Pasaribu

AMANG HADI BinTHALIB bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMADRACHMADI Als. MADI Bin YUSI (Alm) telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penipuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat2.

AMANG HADI binTHALIB untuk menitipkan piring tersebut dan terdakwa HADIRIWANSYAH als. AMANG HADI bin THALIB mengatakan kalau situpercaya sama saya akan Saya titip , sepulangnya dari rumahMAHRANI Bin Baseri, terdakwa HADI RIWANSYAH als. AMANGHADI bin THALIB, terdakwa II MUHAMMAD RACHMADI als. MADIbin YUSI (Alm) dan Sdr. JUNAIDI als. JUNAI singgah ditengah jalankemudian terdakwa HADI RIWANSYAH als. AMANG HADI binTHALIB dan terdakwa II MUHAMMAD RACHMADI als.

AMANG HADI binTHALIB dan mengasihkan uang Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan mengatakan ini ada hasil penjualankeramik , sedangkan terdakwa II MUHAMMAD RACHMAD) als. MADIbin YUSI (Alm) juga menerima uang Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan piring keramik dariSdr. DAHAM dan selang satu minggu terdakwa II MUHAMMADRACHMADI als.

AMANG HADI binTHALIB;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Sdr. Abdul hadi Als.DAHAM dan oarang yang mengaku tukang jual kerbau datangkerumah saksi korban MAHRANI Bin Baseri untuk mengambil uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tetapi akan tetapi Sdr.Abdul hadi Als. DAHAM minta tambah dan saksi korbanmenambahkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah itu 2012Sdr. Abdul hadi Als.

AMANG HADI binTHALIB, terdakwa I MUHAMMAD RACHMADI als. MADI bin YUSI (Alm) pergike Kandangan dan bertemu dengan Sdr. DAHAM, dirumah saksi MAHRANISdr. ABDUL HADI Als. DAHAM mengatakan akan mengambil piring yang dititipkan. karena saksi MAHRANI tergiur akan uang yang sudah terbayangdidepan akan didapatnya dari pembeli H. HENDRA orang malaysia yangdibawa oleh sdr APUL Als H. RISWAN, Sdr.

surat tuntutan (requisitoir)dengan nomor register perkara : PDM 07/HSU/Ep.2/10/2019 tanggal 16 Januari 2020,menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO Bin THALIB ( Alm ),bersalah melakukan tindak pidana pembakaran lahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO BinTHALIB

Bahwa Majelis Hakim dalam Putusannya tersebut tidak sependapat denganPenuntut Umum, dimana Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap diriterdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO Bin THALIB (Alm), bersalah melakukantindak pidana "pembakaran lahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu, danMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO BinTHALIB (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO, S.Pd Als HARTO BinTHALIB (Alm ), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PENETAPANNomor 2808/Padt.P/2020/PA.SbyZN ei %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Helmy Djafar bin Salim alias Salim bin Thalib alias Salim,Marie Thalib aliasSalim,Marie Dyjafar Thalib alias Salim bin Marie binThalib, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanDokter, bertempat tinggal di Jalan Manyar Tirtomoyo57

Bahwa semasa hidupnya, Helena Lampah Hans alias Helena Thalibalias Helena Lampah Fadijah alias Helena Lampah ( Fadijah ) alias FadijahLenny Lampah alias Helena Fadijah binti Hans Lampah telah menikahsecara sah dengan seorang Laki Laki yang bernama Salim alias Salim binThalib alias Salim,Marie Thalib alias Salim,Marie Djafar Thalib alias SalimHal. 1 dari 15 Pen.

Bahwa dari Perkawianan antara Helena Lampah Hans alias HelenaThalib alias Helena Lampah Fadijah alias Helena Lampah ( Fadijah ) aliasFadijah Lenny Lampah alias Helena Fadijah binti Hans Lampah denganSalim alias Salim bin Thalib alias Salim,Marie Thalib alias Salim,MarieDjafar Thalib alias Salim bin Marie bin Thalib bin Tholib alias Marie binThalib, telah dikaruniai 04 ( Empat ) orang anak yang bernama:1.

Kota Sigli Kab.Pidie sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor saksi Angkasa BinThalib sehingga terdakwa terjatuh dan diamankan oleh warga selanjutnyadiserahkan ke Polsek Kota Sigli sedangkan sdr Nasruddin berhasilmelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Fatmawati Binti Putehmengalami kerugian berupa sebuah dompet warna orange yang berisikan1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih, 1 (satu) lembarSTNK Sepeda Motor BL 3547 PAG an.

Kota Sigli Kab.Pidie sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor sdr Angkasa BinThalib sehingga terdakwa terjatuh dan diamankan oleh warga selanjutnyadiserahkan ke Polsek Kota Sigli sedangkan sdr Nasruddin berhasil melarikandiri;e Bahwa benar dompet yang sdr Nasruddin ambil dari sepeda motor saksikorban Fatmawati, telah dibawa lari oleh sdr Nasruddin.e Bahwa benar terdakwa bersama sdr Nasruddin sudah tiga kali mengambildompet dari bagasi sepeda motor orang lain;e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Vixion

Pidie;= Bahwa sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor saksi Angkasa BinThalib sehingga terdakwa terjatuh dan diamankan oleh warga selanjutnyadiserahkan ke Polsek Kota Sigli sedangkan sdr Nasruddin berhasil melarikandiri.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara ini berlangsung di anggap sudah termuat di dalam Berita AcaraPersidangan dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

PUTUSANNo.44/Pid.B/2014/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI BinTHALIB (Alm):Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun/ 02 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Herlina

Februari 2014 Nomor: 44/Pen.Pid/2014/PN.Bjb, tentangPenetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru No.Reg Perkara PDM27/BB/Epp.2/02/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI BinTHALIB

Berdasarkan keterangan saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI BinTHALIB (Alm), yang mana terdakwa selama dalam persidangan berlangsungdi ketahui sehat jasmani dan rohani serta terdakwa telah pula membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan. Oleh karenanya unsur inisepatutnya disimpulkan telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;Ad.2.

Dengandemikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilaiekonomi didalam kehidupan sesorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti, diperoleh fakta hukum bahwa FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI BinTHALIB (Alm) mengambil barang berupa (satu) buah jaket rompi warnacoklat merk cole yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 400.000, (EmpatRatus Ribu Rupiah) yang tergantung di dinding kamar dan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.DAUD Alias DAUD BinTHALIB = selama 13 (tiga belas) tahun penjara denda sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

DAUD Als DAUD BinTHALIB adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa M.

DAUD Als DAUD BinTHALIB ada ditemukan 1 (Satu) unit handpone NOKIA warna hitam, lalusaksisaksi berkata kepada terdakwa M. DAUD Als DAUD Bin THALIB inishabu siapa? lalu terdakwa M. DAUD Als DAUD Bin THALIB menjawab inishabu saya pak mau saya jual Sama orang yang ada dirumah saya tadi pakentah kemana dia pergi baru san ada pak lalu saksisaksi berkata kemanadia perginya lalu terdakwa M.

DAUD Als DAUD BinTHALIB adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti danTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut

DAUD Alias DAUD BinTHALIB, dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi BUSTANIL ARIFIN Bin ABDULLATIF dan RAVI YENDRA Bin RAMLI (masingmasing anggotaSatnarkoba Polres Aceh Tamiang) telah menangkap terdakwa, pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 12.30 WIB di Dusun KeluargaHlm 11 dari 28 hlm Putusan No.286/Pid.Sus/2019/PN Ksp.Desa Simpang Empat Kecamatan Karang Baru Kabupaten AcehTamiang;Bahwa

Saksi BINTORO AGUNG SETIONO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Purwo Widodo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib serta saksi Zuher Muchsin di rumah saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar Pukul 17.00 WIB di Jin.Papandayan No.16 Kel. Babakan, Kec. Bogor Tengah Kota Bogor danpenggeledahan terhadap rumah yang beralamat di JIn.

Bogor Tengah, Kota Bogor, saksibersamasama dengan terdakwa dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib telah tertangkap tangan sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa dari penangkapan yang dilakukan di Jin. Papandayan No.16 Kel.Babakan, Kec.

Bogor Tengah Kota Bogor ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kresek warna putih berisi daun ganja kering dengan beratbrutto 365,2 gram di dalam laci lemari kamar yang biasa ditiduri/ditempati olehsaksi Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib dan ganja tersebut diakui sebagaimiliknya;Bahwa perbuatan tersebut berawal dari ajakan saksi Hekel Sulaeman AliUmar bin Thalib kepada terdakwa untuk menggunakan shabu dan berbincangbincang masalah bisnis genteng di rumah saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib karena

dirumah saksi Hekel Sulaiman Ali Umar Bin Thalib sedang berbincangbincang membicarakan masalah bisnis dagang atap rumah (genteng);e Bahwa pada saat membahas bisnis jual beli tersebut saksi Hekel Sulaiman AliUmar Bin Thalib menyediakan Narkotika jenis Shabu dan memberikannya secaraCcumacuma yang kemudian shabu tersebut dipergunakan bersamasamaterdakwa dengan saksi Zuher Muchsin dan Hekel Sulaiman Ali Umar Bin Thalibbin Thalib;e Bahwa selain memberikan shabu tersebut, saksi Hekel Sulaiman Ali Umar BinThalib

Bogor Tengah, Kota Bogor, tertangkaptangan sedang menggunakan shabu bersamasama dengan saksi Zuher Muchsindan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar bin Thalib serta memasukkan ganja pemberiansaksi Hekel Sulaeman Ali Umar Bin Thalib kedalam saku celana sebelah kananterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap shabu yang digunakan terdakwa tersebutbersamasama dengan saksi Zuher Muchsin dan saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binThalib dan ganja seberat 2,8 gram diperoleh saksi Hekel Sulaeman Ali Umar binTahlib dari Saudara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Baharudin Sibua BinThalib Sibua, dan Pemohon II (Nafsia Sibua Binti Tasim Sibua ) yangdilaksanakan di Desa Sangowo pada tanggal 13 Juli 1974 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin Sibua BinThalib Sibua) dengan Pemohon II (Nafsia Sibua Binti Tasim Sibua) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1974 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No.588/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

Nama WILLIAM ALIAS NCU BINTHALIB; Tempat lahir : KOtO TUO 22202 2222222 22 Umur/ Tanggal lahir +: 32 tahun / 29 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki; 0222220 02 n nnn nnn n nen e eeeKebangsaan : INdONeSI1aTempat tinggal RT 1 Desa Koto Tuo, Kec. Depati Tujuh, Kab. Kerinci;Agama S @M) 22920222 nena nnn nena neePekerjaan Tanl2 2020222 2222 2222 2ll.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum) 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM ALIAS NCU BINTHALIB, terdakwa Il BAMBANG IRAWAN BIN IDONO SALEH danterdakwa Ill APRISMI BIN SUARDI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) subsidair 3.