HABIBAH BintiH.M. TAHER

BintiH.M. RIDWAN SYAH alias H. Muhammad Ridwan Syah masih hidup sampaisaat ini, yaitu:H. Muhammad Ridwan Syah, lakilaki, tempat tanggal lahir: Situbondo, 11041944, pekerjaan: Pensiunan, Agama Islam, alamat: Pogung Baru E 38 ART.014/ RW.05, Kelurahan/Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta (Ayah Kandung dari Almarhumah).HJ.

BintiH.M. Ridwan Syah alias H. Muhammad Ridwan Syah adalah :a. Dani Andrian, SE. bin Ibrahim (sebagai Suami)b. Diaz Attagi Pradana bin Dani Andrian (sebagai Anak Kandung)c. Neeza Aulia Pramidita binti Dani Andrian (Sebagai Anak Kandung)d. Dzilo Agili Pramodya bin Dani Andrian (sebagai Anak Kandung)4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum waris Islam.5.

Menyatakan bahwa Pewaris bernama Zuiva Puspita Ningrum, SE. bintiH.M. Ridwan Syah alias H. Muhammad Ridwan Syah telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 2018 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Zuiva Puspita Ningrum, SE. bintiH.M. Ridwan Syah alias H. Muhammad Ridwan Syah adalah Dani Andrian, SE. bin Ibrahim (Sebagai Suami) Diaz Attagi Pradana bin Dani Andrian (sebagai Anak Kandung)Hlm. 11 dari 13 halaman, Pen.

AMIN dan memepet saksi KHORIY AH BINTIH.M. AMIN dari sisi kiri setelah itu terdakwa membuka resleting taskorban dan mengambil HP Nokia Type N 1280 warna hijau muda setelahterdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Type 1280 namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi KHORTYAH Binti H. M AMINdan saksi KHOIRIYAH Binti H.

Ogan terdakwa melihat saksi KHORIYAH BINTI H.M AMINsedang membawa tas lalu terdakwa mendekati saksi KHORIYAH BINTIH.M. AMIN dan memepet saksi KHORIYAH BINTI H.M. AMIN darisisi kiri setelah itu. terdakwa membuka resleting tas korban danmengaambil HP Nokia Type N1280 warna hijau muda setelah terdakwaberhasil mengambil 1 ( satu ) unit HP Nokia Type N 1280 namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi KHORTY AH BINTI H.M.

Ogan terdakwa melihat saksi KHORIYAH BINTI H.M AMINsedang membawa tas lalu terdakwa mendekati saksi KHORIYAH BINTIH.M. AMIN dan memepet saksi KHORIYAH BINTI H.M. AMIN darisisi kiri setelah itu terdakwa membuka resleting tas korban danmengaambil HP Nokia Type N1280 warna hijau muda setelah terdakwaberhasil mengambil 1 ( satu ) unit HP Nokia Type N 1280 namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi KHORITY AH BINTI H.M.

Yusuf(Istri IT ) dapat 2.3H.M.Nawawibin H.M.Amin(AL) dapat14/1927,292 % 2.4Halimah bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % DedMastyikMuhammadNur bin H.M.Amin (AL)dapat14/1927,292 % 2.6Ida Hasidahbinti H.M.Amin (AP)dapat7/1923,646 % 2.7MuhammadNasir bin H.M.Amin (AL)dapat14/1927,292 % 2.8Masnunah bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % peRosita bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % 2.10Titin Ristinibinti H.M.Amin (AP)dapat7/1923,646 % 2.11Abd Rohim binH.M.

Amin(AL) dapat14/1927,292 % 2.12HennyMuhanni bintiH.M. Amin(AP) dapat7/1923,646 % 21DTety Fatimahbinti H.M.Amin (AP)dapat7/1923,646 % 2.14Diah Rofaidahbinti H.M.Amin 7/192 3,646 % (AP) dapat 2.15MuhammadSyarif binH.M.Anim (Al)dapat14/1927,292 % 2.16Ema Rahmabinti H.M.Amin(AP) dapat7/1923,646 % Del.7DadangRahman binH.M.Amin(AL) dapat14/1927,292 % 2.18Elin Roslianabinti H.M.Amin(AP) dapat7/1923,646 % 2a lD Encep Ependibin H.M.Amin(AL) dapat 14/1927,292 % 3.

,mendengar perkataan tersebut Terdakwa langsung keluar dari kamarnyasambil melempar uang itu ke lantai dihadapan saksi korban Asmiati bintiH.M. Asmuni (alm.) karena marah lalu Terdakwa menarik/menjambakrambut saksi korban Asmiati binti H.M. Asmuni (alm.) dari arahbelakang dan memukuli kepala saksi korban Asmiati binti HM. Asmuni(alm.) dengan menggunakan tangan kanan sampai beberapa kali. Pukulanpertama mengenai kepala bagian belakang saksi korban Asmiati bintiH.M.

,mendengar perkataan tersebut Terdakwa langsung keluar dari kamarnyasambil melempar uang itu ke lantai dihadapan saksi korban Asmiati bintiH.M. Asmuni (alm.) karena marah lalu Terdakwa menarik/menjambakrambut saksi korban Asmiati binti H.M. Asmuni (alm.) dari arahbelakang dan memukuli kepala saksi korban Asmiati binti HM. Asmuni(alm.) dengan menggunakan tangan kanan sampai beberapa kali.Pukulan pertama mengenai kepala bagian belakang saksi korbanAsmiati binti H.M.

No. 1909 K/PID.SUS/2011Terdakwa telah melakukan pemukulan, yang kemudian Terdakwa sendiri telahmembenarkan semua keterangannya saat diperiksa oleh Penyidik di Polsek Merlungdan di persidangan Terdakwa mengakuinya, antara lain yang membenarkanketerangannya adalah benar Terdakwa telah memukul saksi korban ASMIATI bintiH.M. ASMUNI (alm.) terus menerus kearah kepala saksi korban ASMIATI bintiH.M.

MARYANI, H.S, bintiH.M. SANI, 2. Drs. SOFYAN H. Bin H.M. SANI, 3. HJ. KASMAWATI bintiH.M. SANI, 4. NURSANI binti H.M. SANI, 5. KAMARUZAMAN binti H.M.SANI, 6. AFRIDA binti H.M. SANI, 7. MURLIATI binti H.M. SANI, 8RABIATUL ADAWIYAH binti H.M. SANI, tersebut untuk mencabutpermohonan kasasi yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan TinggiRiau Nomor 23/Pdt/2014/ PT. R . tanggal 30 Juni 2014 dalam perkaratersebut:2. Memerintahkan Panitera Mahkamah AgungRI untuk mencoret permohonankasasi.

Bahwa almarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna Elvia Nopiany bintiH.M. Siddik meninggal dunia di Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal9 Agustus 2017 disebabkan karena sakit, sebagaimana diterangkandalam Surat Kematian Nomor : 472.12/143/RAHAUT/2017 yangPenetapan No. 0005/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 12 halamandikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Alalak Utara, tertanggal29 Nopember 2017;Bahwa sewaktu almarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna ElviaNopiany binti H.M.

Rekening 0310006660974 atasnama Erna Elvia Nopiany, SH.Bahwa harta tersebut belum dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam keadaan sengketa;Bahwa almarhumah Erna Elvia Nopiani Alias Erna Elvia Nopiany bintiH.M.

(Pemohon Ill), sedangkan kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan bukti bukti P.12sampai P.23 almarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna Elvia Nopiany bintiH.M. Siddik ketika meninggalnya meninggalkan beberapa harta tidakbergerak dan harta bergerak yang semua kepemilikannya atas namaalmarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna Elvia Nopiany binti H.M.

FATIMAH bintiH.M. TAHIR hanya meninggalkan 6 (enam) orang anak kandungsebagaimana tersebut pada posita (3.1 5. Bahwa sejak meninggal dunia almarhumah Hj. FATIMAH bintiH.M. TAHIR hingga saat ini betum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 6. Bahwa baik perwaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan dalam masalahkewarisan; 7. Bahwa almarhumah Hj. FATIMAH binti H.M.

FATIMAH bintiH.M. TAHIR yang akan digunakan untuk berbagai' kepentinganhukum; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonanpenetepan ahli waris dari almarhumah Hj. FATIMAH binti H.M.18TAHIR yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2011dalam keadaan beragama = Islam, sedangkan para Pemohonsebagaimana surat permohonannya adalah anak kandungalmarhumah Hj. FATIMAH binti H.M.

FATIMAH bintiH.M. TAHIR), adalah : 2.1. H. SUHERMAN bin H. MUHAMMAD KADRI (anak = laki lakisekandung); 2.2. HJ. ETI MULYANI binti H. MUHAMMAD KADRI (anakperempuansekandung); 2.3. EDI SUPARDI bin H. MUHAMMAD KADRI (anak = laki lakisekandung); 2.4. ENI MULYANI binti H. MUHAMMAD KADRI (anak perempuansekandung); 2.5. ERLINA binti H. MUHAMMAD KADRI (anak perempuansekandung); 2.6. H. MUHAMMAD ICHWAN KURNIAWANN bin H. MUHAMMAD KADRI(anak laki lakisekandung); 243.

FATIMAH BintiH.M.

FATIMAH BintiH.M NUH adalah dengan cara kekerasan, paksaan dan tentunyatanpa izin dari yang berhak dan diluar kemauan saksi Hj.FATIMAH Binti H.M NUH,Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut diatasmaka telah ternyata bahwa tujuan Terdakwa dan sdr. Fahrulmengambil barang barang tersebut adalah dengan maksud untukdimiliki atau setidak tidaknya untuk keperluan Terdakwa dansdr.

sedangkan Muhammad Hasan alias Ican bin Yusuf yangbertugas berjagajaga merasa barang sudah di dapat maka merekameninggalkan mobil namun perbuatan terdakwa Muhammad Hasandiketahui oleh saksi tangkas yang bertugas sebagai satpam padaPalembang Trade Center (PTC) Mall Palembang dan akhirnya terdakwaIbrahim dan Muhammad Hasan berhasil ditangkap beserta barangbarangbuktinya selanjutnya diserahkan ke Polsek Ilir Timur J;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban Mirani Kosimdan Venny Melinda bintiH.M

Menetapkan barang buktiberupa :=> 1 (atu) unit Hard Disk merek WD warna hitam, dikembalikan kepada korban MiraniIndah Kosmialias Rani;=> 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;=> 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), dikembalikankepada korban Venny Melinda bintiH.M. Kosim.=> 1 (atu) buah kunciLeterT, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yuliyah BintiH.M. Solek dan almarhum A.

Solek. dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang kesemuanyamasih hidup dan beragama Islam.Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya bahwaalmarhum A.Kailani Bin Rahmat telah meninggal dunia padatanggal 4 Nopember 2010 dan Almarhumah Yuliyah bintiH.m. Solek meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2010,dengan demikian patut ditetapkan yang menjadi ahli warisdari almarhum A. Kailani bin Rahmat dan AlmarhumahYuliyah binti H.M.

Kumala, KennyEuclides dan Zahara NilakandiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim dapatmengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa karena pemohon yang mengajukanpermohonan ini, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada pemohon.Memperhatikan dalil dalil syarl dan segala ketentuanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yuliyah bintiH.M

Suhrawati bintiH.M. Arasy, 2. Syamsir Asrani bin H.M. Arasy, 3. Safruddin bin H.M. Arasy,4. Ardjunaidah binti H.M. Arasy, 5. Ardiansyah bin H.M. Arasy, 6. Djuhrawatibinti H.M. Arasy, 7. Suriansyah bin H.M. Arasy, 8. Syahrullah bin H.M. Arasy,9. Romansyah bin H.M. Arasy, 10. Komaruddin bin H.M. Arasy, yang dalamperkara ini mereka memberikan kuasa kepada Ubaidillah bin H. Abd.

SUHRAWATI bintiH.M. ARASY, 2. SYAMSIR ASRANI bin H.M.ARASY, 3. SAFRUDDIN binH.M. ARASY, 4. ARDJUNAIDAH bintiH.M. ARASY, 5.ARDIANSYAH binH.M. ARASY, 6. DJUHRAWATI binti H.M. ARASY, 7.SURIANSYAH binH.M.ARASY, 8. SYAHRULLAH bin H.M. ARASY, 9. ROMANSYAH binH.M. ARASY, 10. KOMARUDDIN bin H.M. ARASY, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

MARYANI, HS, bintiH.M. SANI, 2. Drs. SOFYAN H bin H.M. SANI, 3. HJ. KASMAWATI bintiH.M. SANI, 4. NURAINI binti H.M. SANI, 5. KAMARUZAMAN bin H.M.SANI, 6. AFRIDA binti H.M. SANI, 7. MURLIATI binti H.M. SANI,RABIATUL ADAWIYAH binti H.M. SANI, tersebut untuk mencabut kembalipermohonan kasasi yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan TinggiRiau, Nomor 25/Pdt/2014/PT R. tanggal 30 Juni 2014 dalam perkaratersebut;2.

SUPARYO menghubungi sdrABANG (dalam Pencarian Orang) dengan maksud untuk meminta tolongmeminjam uang , tetapi sdr ABANG (daftar Pencarian Orang) mengatakanbahwa sedang tidak memiliki uang tetapi memiliki barang (Narkotika jenisShabu) dan menawarkan kepada terdakwa FATMAWATI alias BUNDA bintiH.M. SUPARYO untuk dijual dan untuk mengambil shabu dari sdr ABANG(Daftar Pencarian Orang) dan terdakwa FATMAWATI alias BUNDA bintiH.M.

SUPARYO menghampiri terdakwa FATMAWATI alias BUNDA bintiH.M. SUPARYO yang ternyata adalah anak buah sdr ABANG (daftarPencarian Orang), kemudian menyerahkan narkotika shabu sebanyak 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN.Srg.(satu) bungkus plastik klip bening sedang, yang menurut sdr ABANG ( DaftarPencarian orang) beratnya 20 (dua puluh) jie (dua puluh gram), kepadaterdakwa FATMAWATI alias BUNDA binti H.M. SUPARYO, dan setelahterdakwa FATMAWATI alias BUNDA binti H.M.

SUPARYO menerimanarkotika jenis shabu tersebut terdakwa FATMAWATI alias BUNDA bintiH.M. SUPARYO langsung pulang menuju tempat tinggal terdakwaFATMAWATI alias BUNDA binti H.M. SUPARYO dan sesampainya dirumahkontrakan terdakwa FATMAWATI alias BUNDA binti H.M. SUPARYOmenyimpan narkotika jenis shabu ke dalam bekas tempat es cream campinadan terdakwa FATMAWATI alias BUNDA binti H.M. SUPARYO meletakandiatas toples didalam dapur rumah kontrakan terdakwa FATMAWATI aliasBUNDA binti H.M.

SUPARYO menghubungi sdrABANG (dalam Pencarian Orang) dengan maksud untuk meminta tolongmeminjam uang , tetapi sdr ABANG (daftar Pencarian Orang) mengatakanbahwa sedang tidak memiliki uang m tetapi memiliki barang (Narkotika jenisShabu) dan menawarkan kepada terdakwa FATMAWATI alias BUNDA bintiH.M. SUPARYO untuk mengambil shabu dari sdr ABANG (Daftar PencarianOrang) dan terdakwa FATMAWATI alias BUNDA binti H.M.

M NUR,kemudian terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi SUMANTIAR BINTIH.M NUR untuk keperluan bongkar muat ikan di Labuhan Badas denganharga sewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya selama tigahari, sewa seharga Rp 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) per harinyaselama 7 (tujuh) hari, sewa seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya selama 10 hari dan sewa seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)per harinya selama 41 (empat puluh satu hari) dengan total pembayaran Rp8.000.000

M NUR,kemudian terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi SUMANTIAR BINTIH.M NUR untuk keperluan bongkar muat ikan di Labuhan Badas denganharga sewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya selama tigahari, sewa seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per harinyaselama 7 (tujuh) hari, sewa seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya selama 10 hari dan sewa seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)per harinya selama 41 (empat puluh satu hari) dengan total pembayaran Rp8.000.000

ALI AMIR Ak DAENG MAKITA memerlukan uang sehinggaterdakwa menggadaikan mobil milik terdakwa kepada saksi SUMANTIAR BintiH.M NUR dengan harga Rp 28.750.000 ( dua puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan tenggang waktu 1 (satu) bulan kemudian terdakwamenyewa mobil tersebut dengan alasan untuk bongkar muat ikan tetapi mobiltersebut tidak kembalikan kepada saksi SUMANTIAR Binti H.M NUR danmengatakan terdakwa kepada saksi SUMANTIAR Binti H.M NUR bahwa mobiltersebut telah diambil oleh

barang itu ada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwabenar 1 (satu)unit mobil Mitsubishi colt T120SS PICK UP warna hitam (KANZAI)Nopol : EA 9064 E Noka : MHMU5TU2E9KO27929, Nosin : 4G15EQO0O429yang dikuasai oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang telah terdakwagadaikan kepada saksi SUMANTIAR Binti H.M NUR sehingga sebagian hak darikekuasaan atas mobil tersebut telah melekat kepada saksi SUMANTIAR BintiH.M

ALI AMIR Ak DAENG MAKITA memerlukan uang sehinggaterdakwa menggadaikan mobil milik terdakwa kepada saksi SUMANTIAR BintiH.M NUR dengan harga Rp 28.750.000 ( dua puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan tenggang waktu 1 (satu) bulan kemudian terdakwamenyewa kembali mobil tersebut dengan alasan untuk bongkar muat ikan tetapimobil tersebut tidak kembalikan kepada saksi SUMANTIAR Binti HM NUR danmengatakan terdakwa kepada saksi SUMANTIAR Binti H.M NUR bahwa mobiltersebut telah diambil

Penetapan Nomor. are It.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 19 .Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki telah menyerahkan uang panaidan uang panai tersebut sebagian telah dipergunakan untuk persiapanpesta perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya.2.Bahwa Pemohon dan kelurga Pemohon saat melamar calon istri anakPemohon tidak mengetahui perihal batas umur untuk menikah.Bahwa Pemohon baru mengetahui perihal batas umur menikah bagi lakilaki saat mengurus surat untuk menikah Ira Maghfirah Rahmadhani bintiH.M

mengadili permohonan dispensasi kawin, majelishakim dipersidangan telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan suamiPemohon, keterangan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, keterangancalon istri anak Pemohon yang dimintakan lispensasioSerta keterangan orang tuacalon istri anak Pemohon yang keterangannya s yagaimana. fersebut di atas padabagian duduk perkara.Menimbang, dipersidangan Hakim telah mendengar keterangan Pemohonyang pada intinya menerangkan bahwa anaknya (Ira Maghfirah Rahmadhani bintiH.M

dapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh dispensasikawin dari Pengadilan Agama Maros.Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah bukti yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang menunjukan identitas kependudukan Pemohon sehinggabukti tersebut memberikan ketegasan status kependudukan Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.3. adalah bukti yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang menunjukan adanya hubungan keperdataan antara SuamiPemohon dengan Pemohon dan anak Pemohon (Ira Maghfirah Rahmadhani bintiH.M

Safril HK, S,Ag) sehingga bukti tersebut memberikan ketegasan status hukumPemohon dan anak Pemohon yang bernama Ira Maghfirah Rahmadhani binti H.MSafril HK, S,Ag.Menimbang, bahwa bukti P.4. telahpmenerangkan perihal status kelahirananak Pemohon bernama Ira Maghfirah Rahma Hani. inthe M Sari HK, S,Ag,dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Ira Maghfirah Rahmadhani bintiH.M Safril HK, S,Ag adalah perempuan yang saat ini berusia 18 (delapan belas)tahun 1 (satu) bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan

LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP (Alm) lalu SdriRUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP (Alm) berkata Jangan pukul saya, jangan pukul saya tetapi Terdakwa tetap memukul SdriRUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm) sebanyaksatu kali yang mengenai kepala sebelah kanan, setelah memukul SdriRUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP (Alm) Terdakwamelepaskan kayu tersebut, lalu dengan menggunakan kedua tangan,Terdakwa memukul dada Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M

dipondok datang saksi TANIA SARI Als TANIA BintiMESEI dan bertanya kepada Terdakwa Abang Kemana Mimi lalu dijawaboleh Terdakwa sudah pulang karena bertengkar dengan saya kemudiansaksi TANIA SARI Als TANIA meninggalkan Terdakwa dengan mengendaraisepedah motor Honda Beat Milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA AlsMIMI Binti HIM RUSKUP (Alm), selanjutnya Terdakwa pergi menuju rumahsaksi SARIFAH Als IFAH dan meminta saksi SARIFAH Als IFAH untukmenjualkan cincin milik Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M

Als MIMI Binti H.M RUSKUP(Alm) berkata sedang sakit kepala kemudian Terdakwa memijit leher SdriRUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm) sambilTerdakwa berkata Mi jual la Cincin itu lalu dijawab Sdri RUSMANIASUMARNI Als LIA Als MIMI Binti HIM RUSKUP (Alm) Entar aja dan dijawab Terdakwa SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm) Entar aja pulangnya,lalu dijawab Terdakwa saya tidak tahan lagi disini karena tidak adapekerjaan, lalu dijawab Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M

LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm)terjatuh, disamping Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.MRUSKUP (Alm) terdapat 1(Satu) buah kayu bulat dengan panjang kuranglebih 1,5 meter, lalu Terdakwa mengambil kayu tersebut dan mengayunkankayu tersebut kearah Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.MRUSKUP (Alm) lalu Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.MRUSKUP (Alm) berkata Jangan pukul saya, jangan pukul saya tetapiTerdakwa tetap memukul Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M

RUSKUP (Alm) sebanyak satu kali yang mengenai kepala sebelahkanan, setelah memukul Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI BintiH.M RUSKUP (Alm) Terdakwa melepaskan kayu tersebut, lalu denganmenggunakan kedua tangan, Terdakwa memukul dada Sdri RUSMANIASUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP (Alm) sebanyak 3(tiga) kali,melihat Sdri RUSMANIA SUMARNI Als LIA Als MIMI Binti H.M RUSKUP(Alm) dalam kondisi kepala mengeluarkan darah dan lemas Terdakwamengambil cincin yang menempel dijari manis sebelah

Xxxxxxxx dengan Noer bintiH.M. Gasim telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Xxxxxxxx (buktiP.3 dan P.4) yakni Akta Kelahiran dan Surat Laporan Kelahiran adalah buktioutentik yang mempunyai nilai sempurna dan mengikat yang menerangkanbahwa alm. Xxxxxxxx saat menikah dengan Noer binti H.M.

Xxxxxxxx dan keteranganPemohon di persidangan, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Xxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal 14 November 2015karena sakit; Bahwa Xxxxxxxx semasa hidupnya pernah menikah dengan Noer bintiH.M. Gasim, yang kemudian bercerai pada bulan Januari 2015; Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah lahir seorang anak lakilakibernama Xxxxxxxx (Pemohon); Bahwa orang tua alm.

Yahriah BintiH.M. YakubQOHalijah Binti H. M. Yakubd. Ridho Bin H.M. Yakube. Siti Fauziah Bin H.M. YakubBahwa, H.M. Yakub sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2015yang lalu karena sakit;Bahwa, sepengetahuan saksi Hj. Sarinah binti Manuk dengan almarhum H.M.yakub semasa hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum H.M. Yakub tidak ada isteri lain selainHj. Sarinah binti Manuk;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan almarhum H.M.

Yahriah BintiH.M. Yakubc. Halijah Binti H. M. Yakubd. Ridho Bin H.M. Yakube. Siti Fauziah Bin H.M. Yakub Bahwa, H.M. Yakub sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2015yang lalu karena sakit; Bahwa, sepengetahuan saksi Hj. Sarinah binti Manuk dengan almarhum H.M.yakub semasa hidupnya tidak pernah bercerai; Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum H.M. Yakub tidak ada isteri lain selainHj. Sarinah binti Manuk; Bahwa,sepengetahuan saksi Pemohon dan almarhum H.M.

Ramli,Sarah Nur Haliza bintiH.M. Ramli, Muhammad dandit bin H.M. Ramli dan Adela bintiH.M. Ramli yang merupakan hasil perkawinan Pemohondengan suaminya bernama H. M. Ramli alias Haji.Muhammad Rami bin H. sulaiman Gani ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad DendiFrasetya Bin H. M. Ramli, lahir di Surabaya, pada tanggal 11September1998;Penetapan Perwalian Anak. No. 4/Pdt.P/2019/PA.Bjm. Halaman 7 dari 12 halaman. Sarah Nur Haliza binti H. M.