Sulis Diana Nani bintiKusnadi;2) 1 (satu) lembar asli Surat Ijin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak perekrutan an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi;4) 1 (satu) lembar foto copy Paspor dengan Nomor AM762914 an.

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, loan Carman, Siti Aminah senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani bintiKusnadi yang berisi:1) 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi;2) 1 (satu) lembar asli Surat Ijin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak perekrutan an.

Sulis Diana Nani bintiKusnadi;8) 1 (satu) lembar asli tanda terima tanggal masuk paspor 19 Oktober2009 PT. Sukma Insan Kamil;9) 1 (satu) lembar print out Bravo KBRI Kuwait;10) 2 (dua) buah hasil tes urine kehamilan an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi;11) 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi an.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidiar 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3.

Leni (DPO) telahmenginap dan tidur di dalam kamar rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi di Jl. Tirta, Gg. Mawar, Kelurahan Way Kandis, Kec. TanjungSenang Kota Bandar Lampung;Bahwa pada Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 07.00WIB saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR BinHerman dan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres NarkobaPolda Lampung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jl. Tirta, Gg.

Irianto (Anggota Polisi DitresNarkoba Polda Lampung) kembali ke Kantor dan berunding dengan timlainnya dan diketahui bahwa yang tinggal di rumah dimaksud adalahterdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadi yang merupakan salah satu targetoperasi Narkoba;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul09.00 WIB saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR BinHerman dan saksi Danda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres NarkobaPolda Lampung) datang menuju rumah terdakwa Dewi Yulianti BintiKusnadi

Leni (DPO) telahmenginap dan tidur di dalam kamar rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi di Jl. Tirta, Gg. Mawar, Kelurahan Way Kandis, Kec. TanjungSenang Kota Bandar Lampung;Bahwa pada Selasa, tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 07.00WIB saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR BinHerman dan saksi Danda Irianto Bin lrianto (Anggota Polisi Ditres NarkobaPolda Lampung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jl. Tirta, Gg.

Leni (DPO) telahmenginap dan tidur di dalam kamar rumah terdakwa Dewi Yulianti BintiKusnadi di JI. Tirta, Gg. Mawar, Kelurahan Way Kandis, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa setelah Terdakwa menerima pemberian 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dari sdr.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Fitriah bintiKusnadi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 27 September 2002, AgamaIslam, Alamat di Dusun Tegalampel Desa Tegalampel RT. 17 / RW. 02,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso.2.

Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Fitriah bintiKusnadi tersebut sudah umur 14 tahun 11 bulan tahun, dan saksi melihatputri Pemohon tersebut udah lebin dewasa dibanding anakanak lainseusianya;ahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suamiyang bernama: Misyanto bin Madi;ahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah berhubungan dan bertunangan selama 8 bulan dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga

Jadi sebenarnya putri Pemohon yakni Fitriah bintiKusnadi tersebut sudah umur 14 tahun 11 bulan tahun, dan saksi melihatputri Pemohon tersebut udah lebin dewasa dibanding anakanak lainseusianya;ahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suamiyang bernama: Misyanto bin Madi;ahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah bertunangan selama 8 bulan dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.

Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyai alasan mendesakdan permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaMajelis Hakim menetapkan untuk memberikan dispensasi kepada Fitriah bintiKusnadi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriah bintiKusnadi untuk menikah dengan Misyanto bin Madi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bondowoso, pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. Aminuddin sebagai ketua majelis, Drs. H.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama (Putri Ayarani bintiKusnadi), lahir 31 Agustus 2001 (umur 18 tahun 10 bulan), yangdikeluarkan oleh Balai Pengobatan Pos Hansip / Wanra Gg Moh Ali 4Dalam RT. 009/011 Kelurahan Tanah Tinggi Jakarta Pusat Tanggal 18Desember 2001, telah dimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.3);d. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJohar Baru Nomor B.197/Kua.09.03.08/P10.07/10/2020 tertanggal O05Oktober 2020, (bukti P.4.)

, tempat kediaman di Kp Cikaratok Rt.004 Rw.0084Kelurahan Kubang, Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak calon mempelai lakilaki;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan adiksaksi namun ditolak oleh KUA Kecamatan Johar baru karenakeduanya belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama putri aryani bintiKusnadi

;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama putri aryani bintiKusnadi;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 28 tahun 8 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal:;Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami berstatusbujangan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar

Ipit Dahartati Binti R SupratnoBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohonldengan calon anak Pemohon Iditolak oleh KUA Kecamatan JoharBaru karena keduanya belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama putri aryani bintikusnadi;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon bernama Hoerudin

Bahwa kedua orang tua Putri Ayarani binti Kusnadi dan kedua orangtua Hoerudin Bin Pahru telah merestui kehendak pernikahakan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat adalah beralasan dan telah sesuaidengan ketantuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Putri Ayarani bintiKusnadi

Tanjungkarangtanggal 22 Maret 2018 Nomor:69/Pid.Sus/2018/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa terSebut diatas; 0n ene nnn e nen nn nnn nn nenne nen enensMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2018 Nomor: PDM031/TJKAR/01/2018 Terdakwadidakwa:DAKWAAN:KESATU:n Bahwa Terdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadi pada hari Sabtu, tanggal 7Oktober tahun 2017 sekira pukul 21.05 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi

Bin Irianto (Anggota Polisi DitresNarkoba Polda Lampung) berkata kepada saksi Zafrian Bin KusmeltenAyo Ikut ke dalam, kami mau geledah rumah ini setelah itu saksi Kadek Juwita Anak dari Nyoman, saksi Hendra HR Bin Herman dan saksiDanda Irianto Bin Irianto (Anggota Polisi Ditres Narkoba Polda Lampung)dan saksi Zafrian Bin Kusmelten masuk ke rumah terdakwa Devi YuliantiBinti Kusnadi dan menemukan terdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadisedang tidurtiduran di kamar tidur di rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi

benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Kedua: Bahwa terdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadi pada hari Rabu, tanggal 11Oktober tahun 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi

Nomor: 43/PID/2018/PT TJK.menginap dan tidur di dalam kamar rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi di Jl. Tirta, Gg. Mawar, Kelurahan Way Kandis, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa setelah Terdakwa menerima pemberian 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dari sdr.

Nomor: 43/PID/2018/PT TJK.Binti Kusnadi dan menemukan terdakwa Devi Yulianti Binti Kusnadisedang tidurtiduran di kamar tidur di rumah terdakwa Devi Yulianti BintiKusnadi tersebut.

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, lban Carman, Siti Aminuh senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani bintiKusnadi yang berisi :1) 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi ;2) 1 (satu) lembar asli Surat jin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani ;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak Perekrutan an.

Sulis Diana Nani bintiKusnadi;8) 1 (satu) lembar asli tanda terima tanggal masuk paspor 19 Oktober2009 PT. Sukma Insan Kamil ;9) 1 (satu) lembar print out Bravo KBRI Kuwait;10) 2 (dua) buah hasil tes urine kehamilan an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi ;11) 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi an.

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, lban Carman, Siti Aminuh senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani bintiKusnadi yang berisi :1) 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi ;2) 1 (satu) lembar asli Surat lin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani ;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak Perekrutan an.

Sulis Diana Nani bintiKusnadi;8) 1 (satu) lembar asli tanda terima tanggal masuk paspor 19 Oktober2009 PT. Sukma Insan Kamil ;Hal. 16 dari 43 hal. Put. No. 642 K/Pid. Sus/20119) 1 (satu) lembar print out Bravo KBRI Kuwait;10) 2 (dua) buah hasil tes urine kehamilan an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi ;11) 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi an.

Sulis Diana Nani bintiKusnadi ;11) 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi an.

bertempat di Dusun III Desa AlaiSelatan Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakuakan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN MreBerawal Terdakwa Heri Bin Medi menghampiri saksi korban anak Desti BintiKusnadi

, bertempat di Dusun III Desa AlaiSelatan Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Terdakwa Heri Bin Medi menghampiri saksi korban anak Desti BintiKusnadi

Wandar Bin Kusnadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai Saksi karena Terdakwatelah menyetubuhi anak Saksi yaitu anak korban yang bernama Desti BintiKusnadi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pertama pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, dihalaman kosong semaksemakmilik Iswahudi beralamat di Desa Alai Selatan Kecamatan LebakKabupaten Muara Enim dan kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekira pukul

Zarmadi Bin Sanadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai Saksi karena Terdakwatelah menyetubuhi anak Saksi yaitu anak korban yang bernama Desti BintiKusnadi;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pertama pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, dihalaman kosong semaksemakmilik Iswahudi beralamat di Desa Alai Selatan Kecamatan LebakKabupaten Muara Enim dan kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekira pukul

Haila Binti Muhammad Rais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai Saksi karena Terdakwatelah menyetubuhi anak Saksi yaitu anak korban yang bernama Desti BintiKusnadi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pertama pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, dihalaman kosong semaksemakmilik Iswahudi beralamat di Desa Alai Selatan Kecamatan LebakKabupaten Muara Enim dan kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekira

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung bernama Humairoh Fatma Kardila bintiKusnadi tersebut dengan calon suaminya bernama Fathor Rosi binAdnan, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso 06 Agustus 1996 (25tahun ), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun KarangKotong RT.14 RW. 05 Desa Sumber Sari Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso;3.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.BdwPara Pemohon adalah orang tua/wali dari Humairoh Fatma Kardila bintiKusnadi, maka Para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Para Pemohonyang bernama Humairoh Fatma Kardila binti Kusnadi belum berusia 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmemuat tentang Nomor ljazah, nama peserta dan nama orang tua didik, tanggal lahirpeserta didik dan ditandatangani

itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat jika perkawinan anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak segera dilaksanakan, makadikhawatirkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum, oleh karena itu Hakimberpendapat telah terdapat alasan mendesak Para Pemohon mengajukandispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Humairoh Fatma Kardila bintiKusnadi

Bin Acep Jono Tamami dengan Isnen Kusmiani bintiKusnadi;Menimbang, bahwa bukti P.4 membuktikan bahwa Yudi Sukirman, ST.

BinAcep Jono Tamami pada tanggal 22 Januari 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.5 membuktikan bahwa Isnen Kusmiani bintiKusnadi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2018, karena sakit;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon di persidangandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwa Pemohon adalah orangyang baik, jujur, dan amanah, serta tidak pernah melakukakan halhal yang tercela,sehingga dipandang layak dan mampu bertindak sebagai wali dari anak yang bernamaAnak

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, lpan Carman, Siti Aminahsenilai Rp. 12.750.000, (dua belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);e 1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani BintiKusnadi yang berisi :Hal. 17 dari 41 hal. Put. No. 632 K/Pid.Sus/201 1. 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani BintiKusnadi;2. 1 (satu) lembar asli Surat Ijin an.

Sulis Diana Nani BintiKusnadi;4. 1 (satu) lembar fotocopy Paspor dengan Nomor AM762914 an. SulisDiana Nani Binti Kusnadi;5. 1 (satu) lembar foto copy surat dalam tulisan Arab yang tertulis an.Sulis Diana Nani Binti Kusnadi tertanggal 23 Juni 2009;6. 1 (satu) lembar asli surat perjanjian tertanggal 16 April 2009 yangditandatangani oleh Sulis Diana Nani;7. 3 (tiga) lembar fotocopy Medical Report an.

Sulis Diana Nani BintiKusnadi;8. 1 (satu) lembar asli tanda terima tanggal masuk paspor 19 Oktober2009 PT. Sukma Insan Kamil;9. 1 (satu) lembar print out Bravo KBRI Kuwait;10.2 (dua) buah hasil tes urine kehamilan an. Sulis Diana Nani BintiKusnadi;11.1 (satu) lembar fotocopy sertifikat kompetensi an.

No. 632 K/Pid.Sus/2011201 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani BintiKusnadi yang berisi :1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani BintiKusnadi;1 (satu) lembar asli Surat Ijin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani;1 (satu) lembar fotocopy kontrak Perekrutan an. Sulis Diana Nani BintiKusnadi;1 (satu) lembar fotocopy Paspor dengan Nomor AM762914 an.

Sulis Diana Nani BintiKusnadi;1 (satu) lembar asli tanda terima tanggal masuk paspor 19 Oktober2009 PT. Sukma Insan Kamil;1 (satu) lembar print out Bravo KBRI Kuwait;2 (dua) buah hasil tes urine kehamilan an. Sulis Diana Nani BintiKusnadi;1 (satu) lembar fotocopy sertifikat kompetensi an.

dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Ratna Sari binti Kusnadi dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Ratna Sari binti Kusnadi tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Yahya dan Tasmi, yang dari keterangannyatelah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama AndriMulyandri bin Yahya menikah dengan anak Pemohon bernama Ratna Sari bintiKusnadi

bernama Andri Mulyandri bin Yahya yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Ratna Sari binti Kusnadi akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Andri Mulyandri bin Yahya akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Andri Mulyandri bin Yahya tersebut menikah dengan Ratna Sari bintiKusnadi

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Ratna Sari binti Kusnadi dengan calon suaminya yang bernamaAndri Mulyandri bin Yahya tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Ratna Sari bintiKusnadi sendiri pada saat ini masih berumur 27tahun 1 bulan tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada

ATUL FAHI ROH bintiKUSNADI. Padahal nam yang benar adalah ZAGI ATULFAHI ROH binti PRAYIT sebagaimana Surat Keterangandari Kepala Desa Kraksaan Wet an, Kec anat anKr aks aan, Kabupaten Proboli nggo Nonor176/ 1 V/615.3/2009 beranggal 17 April4.

Penvhonmenyatakan tidak akan nengajukan sesuatu hal lagi, dandalam kesimpulannya Penvhon nohon penetapanunt uk nenyingkat uraian penetapan ini, muajelishakim menunj ukBerita Acara Persidangan peneriksaan perkara ini dannenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa naks ud dan tujuanper nvhonan Penohon adalah sebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa dalildalil /alasan yangmenjadi alasan Penohon nengajukan pernvohonanperbaikan/perubahan nam dari Zeqiatul Fachiroh bintiKusnadi

Narkotika jenissabusabu dan ekstasi;e Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Briptu MuhamadArziin dan Briptu Briptu Bobby Ebenezer Tambun membawa Saksi Idanawatike kantor Polres Natuna untuk dimintai keterangan lebih lanjut;e Bahwa kemudian Saksi melakukan pemanggilan terhadap SaksiKasmira Agustina Alias Mira binti Kusnadi dan setelan Saksi Kasmira AgustinaAlias Mira binti Kusnadi datang ke kantor Polres Natuna, Saksi menanyakansehubungan barang tersebut dan Saksi Kasmira Agustina Alias Mira bintiKusnadi

kemudian Saksi Zul Arsya Pujana AliasJul mengatakan kepada Saksi Kasmira Agustina Alias Mira binti Kusnadi jikaSaksi Zul Arsya Pujana Alias Jul juga sudah menghubungi teman Saksi ZulArsya Pujana Alias Jul yang berada di Pontianak dan teman Saksi Zul ArsyaPujana Alias Jul tersebut mengatakan bahwa dia mau membantumengambilkan Narkotika jenis sabu dan ekstasi dari Pontianak;e Bahwa kemudian setelah Saksi Zul Arsya Pujana Alias Julmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi Kasmira Agustina Alias Mira bintiKusnadi

Benteng, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;e Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut sejak Terdakwa menikah dengan Saksi Zul Arsya Pujana Alias Jul;e Bahwa bong yang Saksi Kasmira Agustina Alias Mira bintiKusnadi, Saksi Anita Alias Tata dan juga Terdakwa gunakan untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut tidakpernah Terdakwa simpan, dimana setiap kali selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung membuang seluruh

Benteng, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa cara Terdakwa, Saksi Kasmira Agustina Alias Mira BintiKusnadi dan Saksi Zul Arsya Pujana Alias Jul mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu yaitu pertamatama menyiapkan alatalat untuk merakit alat isap (bong)seperti botol, pipet (Sedotan), kaca, gunting, kKemudian Saksi Zul Arsya PujanaAlias Jul merakit alat hisap dengan cara mengambil botol lalu mengisi air % (tigaper empat) dari kapasitas botol, kKemudian tutup botol

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon = adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon , agar keinginannya untuk menikahkan anak perempuannya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 16 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon' yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon' bernama: Deris Eka Priyanti bintiKusnadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deris Eka Priyanti bintiKusnadi untuk menikah dengan calon suami bernama Rumanto bin Lasidin;3.

untuk menikah dengan Julia Muksin bintiKusnadi Muksin (anak Pemohon Il);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Penetapan Nomor8s0Pdt.P/2019/PA Tdo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II disamping telahmengajukan bukti tertulis, juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwaanak Pemohon Difantri Uguy bin Kisman Uguy baru berumur 15 tahun 11bulan akan segera dinikahkan dengan anak Pemohon II Julia Muksin bintiKusnadi Muksin baru berumur 17 tahun 5 bulan, atas kehendak merekasendiri tanpa paksaan dari siapapun dan anak Pemohon II sekarang sudahhamil

anak Pemohon Il inginmenikah atas keinginan mereka sendiri tanpa ada paksaan dari orang lainatau dari pihak manapun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahan anak mereka Difantri Uguy bin Kisman Uguy dengan calonistrinya Julia Muksin binti Kusnadi Muksin pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, namun di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belang dengan alasan anak Pemohon Difantri Uguy bin Kisman Uguy dan anak Pemohon II Julia Muksin bintiKusnadi

saksi dan telah memenuhibatas minimal pembuktian, sehingga materiil bukti saksi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan calon suami anak Pemohonmengaku telah mempunyal pekerjaan sebagai karyawan hotel di Jambi danmemiliki penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudahmemahami segala risiko apabila dilakukan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon, Linda Tussapiya bintiKusnadi

Yusuf tidak ada hubungan sedarah atausesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Linda Tussaplya bintiKusnadi umurnya belum genap 19 ( sembilan belas ) tahun dimana umurtersebut belum melampaui batas minimal yang ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harusada dispensasi dari Pengadilan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2)Hal.

. , dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Ika Puspitasari bintiKusnadi ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan 13 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon

selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il :umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan alamat KABUPATENMADIUN, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Ika Puspitasari bintiKusnadi

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ika Puspitasari bintiKusnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIANTO Bin KUSLAN) terhadap Penggugat (ISMIATI BintiKUSNADI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

Kota Batu namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah,karena anak Pemohon belum cukup berumur 19 Tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pegawai Pencatat Nikahmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon (MochamadInazZulfahmi bin Samsul) dengan calon isterinya (Nabila Dewi Anbarningtyas bintiKusnadi

Penetapan No. 175/Pdt.P/2018/PA Mlg.sulit untuk dipisahkan;e Bahwa anak Pemohon dengan Nabila Dewi Anbarningtyas bintiKusnadi Hadi Sutrisno telah menjalani pemeriksaan persyaratanadministrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapi dinyatakanbelum memenuhi persyaratan batas minimal umur untuk menikah,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu; Bahwa antara anak Pemohon dengan Nabila DewAnbarningtyas binti Kusnadi Hadi Sutrisno, tidak mempunyai hubungannasab maupun hubungan

dalam pasal 112 tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyadiakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu seberat 0,606 gram dan 1 (satu) pirek kaca putihbening berisi Kristal bening seberat 1,498 g (bruto) dan 0,023 g (netto) , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula hari selasa tanggal 29 Januari 2109 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa datang ke rumah pacar saksi DEDI OSPER FERNANDO SIJABATAls OSDER anak dari S.SIJABAT yakni saksi NIKE FITRIANI Als TACI BintiKUSNADI

bertempat dilorong Berdikari Rt.27 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masihtermasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi , Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari selasa tanggal 29 Januari 2109 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa datang ke rumah pacar saksi DEDI OSPER FERNANDO SIJABATAls OSPER anak dari S.SIJABAT yakni saksi NIKE FITRIANI Als TACI BintiKUSNADI

S.SIJABAT, pada saat itu terdakwa menggunakansebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu terdakwa menyerahkan alat hisapshabu bong tersebut kepada saksi NIKE FITRIANI Als TACI Binti KUSNADIuntuk digunakan, setelah selesai menghisap shabu tersebut, alat hisap shabuatau bong disimpan oleh saksi DEDI OSPER FERNANDO SIJABAT AlsOSPER anak dari S.SIJABAT, kemudian sisa shabu yang digunakan olehterdakwa bersamasama saksi DEDI OSPER FERNANDO SIJABAT AlsOSPER anak dari S.SIJABAT dan saksi NIKE FITRIANI Als TACI BintiKUSNADI