kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain : Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul. 15.00 Wibterdakwa ketemu dengan saksi Badrotul Muniroh Binti Maryadi kemudianberbincang bincang dengan kata kata "Bos Yuk Tak Ajak Ning GunungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN PwdRuwili, Ketemu Karo Mbahe Ning Kono Kowe Ameh Omong Opo JalukOpo Sak Karepmu Terserah Kowe kemudian saksi Badrotul Muniroh BintiMaryadi

menjawab "lya Bos setelah berbincang kemudian terdakwamengajak saksi Badrotul Muniroh Binti Maryadi jalanjalan kearahPurwodadi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol : H 3639 ZQ milik saksi Badrotul Muniroh Binti Maryadisesampainya di warung pertigaan Penawangan, terdakwa mengajak saksiBadrotul Muniroh Binti Maryadi berhenti diwarung kopi BU LINAselanjutnya terdakwa memesankan kopi saksi Badrotul Muniroh BintiMaryadi, setelan selang kurang lebih 10 (Ssepuluh) menit kemudianterdakwa

,setalah terdakwa dapat meyakinkan saksi Badrotul Muniroh BintiMaryadi, kemudian terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam Nopol: H 3639 ZQ milik saksi Badrotul Muniroh BintiMaryadi kearah Semarang dan menuju ke kontrakan atau kos sertameninggalkan saksi Badrotul Muniroh Binti Maryadi di warung kopitersebut sendiri, selang sehari kKemudian terdakwa berniat menjual 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : H 3639 ZQ tersebutdan terdakwa tawarkan via online, setelah

yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul. 15.00 Wibterdakwa ketemu dengan saksi Badrotul Muniroh Binti Maryadi kemudianberbincang bincang dengan kata kata "Bos Yuk Tak Ajak Ning GunungRuwili, Ketemu Karo Mbahe Ning Kono Kowe Ameh Omong Opo JalukOpo Sak Karepmu Terserah Kowe kemudian saksi Badrotul Muniroh BintiMaryadi

yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi iin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaChandra Winata bin Kadori dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 17 tahun dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara ChandraWinata bin Kadori dengan calon isterinya yang bernama Luviana Rohaesti bintiMaryadi

diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanChandra Winata bin Kadori dengan Luviana Rohaesti binti Maryadi tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis Bahwa anak para Pemohonyang bernama Chandra Winata bin Kadori lahir pada tanggal 11 Maret 2003; Bahwa Chandra Winata bin Kadori akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Luviana Rohaesti binti Maryadi; Bahwa antara Chandra Winata bin Kadori dengan Luviana Rohaesti bintiMaryadi

Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama MARLINAH bintiMARYADI alias MARYANTO akan menikah DWI KURNIAWAN binTEGUH DWI WIDODO akan tetapi belum cukup umur ;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.

Memberi ijin kepada Pemohon (Zaenal Amin bin Sulandi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ovianti Sri Retno bintiMaryadi) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora .3.

Memberi jjin kepada Pemohon (Zaenal Amin bin Sulandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ovianti Sri Retno bintiMaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H.

yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi iin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaChandra Winata bin Kadori dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 17 tahun dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara ChandraWinata bin Kadori dengan calon isterinya yang bernama Luviana Rohaesti bintiMaryadi

pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanChandra Winata bin Kadori dengan Luviana Rohaesti binti Maryadi tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis, terungkap fakta hukumyang bisa dijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Chandra Winata bin Kadorilahir pada tanggal 11 Maret 2003; Bahwa Chandra Winata bin Kadori akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Luviana Rohaesti binti Maryadi; Bahwa antara Chandra Winata bin Kadori dengan Luviana Rohaesti bintiMaryadi

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Rochmadi alias RochmadiWidodo bin Madiyono) terhadap Penggugat (Wahyuning Widayati bintiMaryadi. BA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rochmadi alias RochmadiWidodo bin Madiyono ) terhadap Penggugat (Wahyuning Widayati bintiMaryadi. BA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandirotoTemanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengadili:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MARJAN bintiMARYADI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon ATIK PURNAMASARI binti SARIMUN di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk nmengirim salinan Penetapan

Dan saksisaksi bernama : Supriyanto bin Soidi, umur tahun54, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, Maryati binti Sakun, umurtahun 53, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dan Ugik Wahyuningsih bintiMaryadi, umur tahun 33, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amrullah binZaitun) terhadap Penggugat (Rikha Ayu Widyaningsih bintiMaryadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Rabu, tanggal 10April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah,oleh kami Moh.

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 22 tahun dan BahwaPara pemohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da Dukhul) dan di karuniai 1 orang anak Syaqira Raina Putri Yadi BintiMaryadi, umur 9 Bulan dalam asuhan bersama;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mengurus buku nikah;5.

perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Maryamah bintiMaryadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat bintiMaryadi) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Paimin bin Saryan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hindun Andayani bintiMaryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

dalam bulan September 2016 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2016, bertempat dibawah Jembatan diDesa Kancing Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap Anak Korban Ayu Maryadi BintiMaryadi

Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon SASONGKO bin SURAJI, untukmenjatuhkan Talak Satu Roj' i terhadap diri Termohon ARI SWANDARI bintiMARYADI WIDODO3.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama GINA SARTIKA BINTIMARYADI, baru berumur 15 tahun 11 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa, antara GINA SARTIKA BINTI MARYADI dengan ILHAMNURLAMBANG BIN YUKANEDI, telah mendesak untuk dinikahkankarena mereka berdua sudah meresahkan masyarakat;5.

dalam bulan September 2016 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2016, bertempat dibawah Jembatan diDesa Kancing Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap Anak Korban Ayu Maryadi BintiMaryadi

Pwil.para Pemohon adalah orang tua calon istrinya (Dila Yulianti bintiMaryadi);Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah berpacaran selama kurang lebih 1(satu) tahun dan sudah beberapa kali keluar berduaan, bahkan bahkanmengaku tidak tahan berpisah lama dengan calon istrinya tersebut;Bahwa, sekolah anak para Pemohon sampai kelas 1 SMA berhenti karena inginsegera menikah dengan calon suami anak para Pemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohon tersebuttidak ada halangan perkawinan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memanggil parapihak / kuasa hukumnya, agar hadir dimuka persidangan, memeriksa,mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon Agung PrionoBin Tjarono untuk seluruhnya.Mengizinkan Pemohon Agung Priono Bin Tjarono untukmengucapkan ikrar Talak Kepada Termohon Novie Maryadiyati BintiMaryadi dihadapan sidang pengadilan Agama Tigaraksa.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensinafkah 2 orang anak yang bernama FITRIA KURNIAWAN NINGSIH bintiMARYADI, umur 9 tahun dan KARINA SAFITRI binti MARYADI sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam