bin Amri yang pada pokoknyasebagai berikut:O Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon;0 Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorangperempuan yang bernama Misrah binti Mudding;O Bahwa anak Pemohon dan Misrah binti Mudding telah salingmencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;O Bahwa anak Pemohon dan Misrah binti Mudding seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;O Bahwa anak Pemohon dan Pemohon serta beberapakeluarga Pemohon telah datang untuk melamar Misrah bintiMudding

;0 Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Misrah bintiMudding dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telahsepakat untuk segera melangsungkan pernikahan kami;O Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Misrahbinti Mudding berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain; Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA Msb. @ Hal. 3O Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapatdilanjutkan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;O Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal O1 Juli

Saksi mengaku sebagai ayah calonistri anak Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon.o Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Muh.Ramadan bin Amri karena sering datang ke rumah Ssaksi;o Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Muh.Ramadan bin Amri dengan seorang perempuan yang bernamaMisrah binti Mudding;o Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Misrah bintiMudding sudah saling mengenal;o Bahwa anak Pemohon dan Misrah binti Mudding telahmenyatakan

setuju atas rencana pernikahan tersebut karenamerupakan kehendak mereka berdua;o Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Misrahbinti Mudding berstatus perawan dan tidak sedang dilamarorang lain; Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA Msb. @ Hal. 62.o Bahwa anak Pemohon dan Misrah binti Mudding beragamaIslam;o Bahwa keluarga Pemohon telah datang melamar Misrah bintiMudding dan saksi beserta seluruh keluarga pun telahmenyetujuinya;o Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan

Ramadan bin Amri) dan calon istrinya (Misrah bintiMudding), karena khawatir keduanya terjerumus dalam perbuatanterlarang, apalagi calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan;Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diketahui Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, namun karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, maka Kepala KantorUrusan Agama tersebut menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang

NAGA BINTIMUDDING P. HATTA.4. Menetapkan anakanak almarhum PUNNA P. KELO BINMUDDUNG P. HATTA, masingmasing :3.1. LALLO BIN PUNNA;3.2. A. PATANG BIN PUNNA;3.3. A. SULENG BIN PUNNA;3.4. A. BARA BIN PUNNA;3.5. A. SAHARI BIN PUNNA;3.6. A. COGE P. INTANG BIN PUNNA;Hal. 3 dari 6 Pen. No. 2643/Pdt.P/2018/PA.Wtp.3.7. A. ROSMA BIN PUNNA;3.8. A. JUMRIA BIN PUNNA.Sebagai ahli waris pengganti almarhumah HAWANG P. NAGA BINTIMUDDING P. HATTA5. Menetapkan anakanak almarhumah MOMING P. CAIYYA BINTIMUDDUNG P.

NAGA BINTIMUDDING P. HATTA.6. Menetapkan anaakanak almarhum SUA P. NESSA BINMUDDUNG P. HATTA beragama Islam, masingmasing :5.1. Hj. A. UPE BINTI SUA P. NESSA;5.2. A. BANDU BINTI SUA P. NESSA;5.3. Hj. A. WELYANA BINTI SUA P. NESSA;5.4. H.A. BANDA BINTI SUA P. NESSA;5.5. A. JAWA BINTI SUA P. NESSA;5.6. Hj. A. RATE BINTI SUA P. NESSA;5.7. Hj. A. SURI BINTI SUA P. NESSA;5.8. A. ABIDIN BINT SUA P. NESSA;Sebagai ahli waris pengganti almarhumah HAWANG P. NAGA BINTIMUDDING P. HATTA7.

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengangkat seorang anakberjenis kelamin perempuan yang bernama Siti Athirah Mardiyah bintRiswanto (umur 3 tahun 1 bulan/ lahir tanggal 13 April 2017) yangmerupakan anak kandung dari bapak kandungnya yang bernama Riswantobin Subri bin Subri dan ibu kandungnya yang bernama Salmiati bintiMudding Dg. Nawang;3.

Nawangselaku bapak dan ibu anak yang akan diangkat oleh para Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Sungguminasa karenanya permohonan inidapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi terbukti bahwa Riswanto bin Subri dan Salmiati bintiMudding Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Sangkala bin Madong dengan Hafsah bintiMudding yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2004 di Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;4.

MARIAMA bintiMUDDING tersebut;Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.2101 K/Pat/20142. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr.

Jeneponto; Bahwa pada saat suami saksi menikah dengan wanita lain yang bernamaELFA, masih sah suami saksi; Bahwa pada saat saksi mengetahui jika terdakwa mempunyai wanita lain,saksi dengan terdakwa sudah tidak tinggal dalam satu rumah dan sudahpisah tempat makan dan tempat tidur; Bahwa saksi tidak melihat langsung saat suami saksi (terdakwa) menikahlagi dengan ELFA; Bahwa saksi mengetahuinya atas pemberitahuan atau penyampaian darisaksi MELDAWATI setelah mendapat pengakuan dari ELFA BintiMUDDING

Singara binti Dulla (anak kandung Dulla);

TING bintiMUDDING DG. LIWANG (anak dari alm. Mudding Dg. Liwang), 3. MENGAMBIDG. NABA, 4. TJOLLONG DG. SIKKI alias DG. SIKKI, 5. Ir. MOH. RAMDHANPOMANTO, 6.