Bahwa antara anak kandung bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahundan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama SULIS MARDIYANA binti ROSIDINtelah slap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karenasudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama NUR NUR ANDIbin AS'ARI;5. Bahwa antara anak kandung bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara anak kandung bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN dengan calon suaminya tidak terikat perkawinan denganorang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama NURANDI bin AS'ARI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal.2 dari9 hal. Pen. No.1327/Pdt.P/20~/PABdw.4.

No. 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon istrinya telah bertunangan selama 15 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARI telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahcinta betul dengan calon istrinya bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon

AS'ARIdengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada NUR ANDI bin AS'ARI untukmenikah dengan calon istrinya bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN

Bondowoso;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon menyerahkan bukti surat bertanda berupa P.1, dan seterusnyasampai P.4 serta dua orang saksi, yang selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti P.1 dan P.2 menunjukkan Pemohon adalah ayah dari NUR ANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 telahmenunjukkan kehendak pernikahan anak Pemohon bernama NUR ANDIsebagai calon suami dengan calon isteri SULIS MARDIYANA BintiROSIDIN

Mar binti Solpian, umur 30 tahun, agama Islam, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai karena saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Riska Anggerini bintiRosidin dengan seorang pria yang bernama Lukman bin Zulkifli danrencananya hendak dinikahkan segera namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menggala, XxxXxXxXXxXxXXxXXxX

Resa bin Rosidin Ratu, umur 20 tahun, agama Islam, bersumpah,menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai karena saksi adalah keponakan calon besan; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan orang tua calonmempelai pria telah sepakat untuk menikahkan Riska Anggerini bintiRosidin dengan seorang pria yang bernama Lukman bin Zulkifli danrencananya hendak dinikahkan segera namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menggala,

TlbPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Nikah dipandang telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahpara Pemohon adalah anak para Pemohon yang bernama Riska Anggerini bintiRosidin, lahir tanggal 28 Oktober 2002 (umur 18 Tahun 5 bulan) telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun dengan seorang pria bernama Lukman binZulkifli.

19 tahun ; Bahwa Lukman bin Zulkifli telan bekerja mengantar ikan denganpenghasilan minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; bahwa Riska Anggerini binti Rosidin dan Lukman bin Zulkifli belumterikat perkawinan dengan pihak lain dan keduanya tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan dan keduanya sudah siap hidup berumahtangga sebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapatbahwa walaupun anak Para Pemohon yang bernama Riska Anggerini bintiRosidin

.; Bahwa awalnya terdakwa melintas dirumah IIN binti IDIN ROSIDIN, danmengetahui rumah IIN binti IDIN ROSIDIN kosong kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah IIN bintiROSIDIN, kemudian terdakwa yang sudang membawa obeng sela masukke halaman rumah dan menuju pintu depan, kemudian terdakwamencongkel pintu depan dengan menggunakan obeng hingga pintu dapatterobuka, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat ada 1(satu) buah Handphone Merk Nokia C5 1 (satu) buah

;Bahwa awalnya terdakwa melintas dirumah IIN binti IDIN ROSIDIN, danmengetahui rumah IIN binti IDIN ROSIDIN kosong kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah IIN bintiROSIDIN, kemudian terdakwa yang sudang membawa obeng sela masukke halaman rumah dan menuju pintu depan, kemudian terdakwamencongkel pintu depan dengan menggunakan obeng hingga pintu dapatterobuka, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat ada 1(satu) buah Handphone Merk Nokia C5 1 (satu) buah

Sindangjaya RT.02/10 Desa DungusikuKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, Terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia C5, 1 (satu) buah Handphonemerk ADVAN dan uaang tunai sebesar Rp. 450.000,;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melintas dirumah IIN binti IDINROSIDIN, dan mengetahui rumah IIN binti IDIN ROSIDIN kosong kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah IIN bintiROSIDIN, kemudian terdakwa yang sudah membawa obeng sela masuk kehalaman

Sutilah bintiRosidin (alm) telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu Rosidin(alm) meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 1976 di Kediri, danRupikah (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 1981 diJombang.4. Bahwa suami dari almarhum Hj.

Sutilah bintiRosidin (alm)sesuai Hukum Waris Islam;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris diperlukan untuk mengurus pembagianharta Almarhum dan untuk mengurus suratsurat yang berkaitan dengansurat tanah, Bank, atau pun Suratsurat lainnya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.

Menetapkan jatuh talak satu Khulii Tergugat (SLAMET SUWARSO binACHMAD SODIKUN) terhadap Penggugat (UMI SALAMAH bintiROSIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Bahwa selama dalam proses permohonan Dispensasi nikah di PengadilanAgama Slawi, pada 30 Mei 2015 Pemohon menikahkan Anggi Safitri BintiRosidin dengan Sisnondo Bin Sakir secara agama, pada akhirnya AnggiSafitri Binti Rosidin dengan Sisnondo Bin Sakir telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggi Safitri bintiRosidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sisnondo binSakir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja Kabupaten Tegal untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.

tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaAbu Marwan Maelan bin Rosidin Maelan, Rama Maelan bin RosidinMaelan, Arehan Maelan bin Rosidin Maelan, dan Siti Ainun Maelan bintiRosidin

tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaAbu Marwan Maelan bin Rosidin Maelan, Rama Maelan bin RosidinMaelan, Arehan Maelan bin Rosidin Maelan, dan Siti Ainun Maelan bintiRosidin

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( MIMIN bintiROSIDIN ) NIK.3213146006740002, tanggal 30 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah daerah Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( KUSNALI binKAMSU ) NIK. ..., tanggal .... dan atas nama Pemohon II ( MIMIN bintiROSIDIN ) NIK. ..., tanggal ..., dikeluarkan Pemerintah Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Nomor Kk.10.13.18/PW.01/ /2015, tanggal ..... 2015,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .... KabupatenSubang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2)3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat () terhadap Penggugat ( UMI DEWI FATIMAH bintiROSIDIN ); 22 none nnn nnn nnn cence nnn ncn ncn nnn nnn ccs3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Surat pengantar Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambelia NomorB200/KUA.18.03.12/PW.01/10/2020 diberi tanda P.6;Bahwa Hakim juga mendengar tambahan keterangan Pemohon dankeluarga Pemohon dan menarangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah bernama Marhamah bintiRosidin , saat ini masih berumur 18 tahun 7 Bulan; Bahwa saksi tahu bahwa Marhamah binti Rosidin dengan calonSuaminya sedemikian erat hubungannya ;Hal. 3 Penetapan 569/Padt.P/2020/PA.Sel Bahwa Marhamah binti Rosidin dengan

Udung ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Laili Fauziah BintiRosidin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigedug Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

G-3457-FI atas nama pemilik Wahyuni dikembalikan kepada saksi korban (Sarti bintiRosidin) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

G3457FI atas nama pemilik Wahyuni dikembalikan kepada saksikorban (Sarti bintiRosidin) ;6.

PTA.Smglembar 13 dari 16 halaman Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat hanya satu kali datang kePurwokerto; Bahwa Tergugat tidak membantah pernah menuduh Penggugatberselingkuh dengan orang lain; Bahwa Tergugat tidak membantah sering saling curiga antaraPenggugat dengan Tergugat: Bahwa Tergugat tidak membantah sering bersikap egois;Menimbang bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikanlewat mediasi oleh Hakim mediator tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Ibu Penggugat yang bernama Suparti bintiRosidin