Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Rahmat bin Osid Rosidin) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i terhadap Termohon (Nur Komalasari bintiSueb) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Rahmat bin Osid Rosidin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nur Komalasari bintiSueb) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andir Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Lutfiana alaisa Lut BintiSueb, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Barang Bukti berupa :a) 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Scopy AB6224YY ;b) 1 (Satu) potong jaket warna biru merk EFFEX.C) Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah)d) 1 (Satu) buah HP.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Lutfiana alias Lut BintiSueb, tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalammasa 5 (lima) bulan melakukan tindak pidana, maka pidana tersebutharus dijalani Sepenuhnya ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 Unit sepeda motor Honda Scopy AB6224YY ;2.

Menetapkan biodata Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 211/66/I1V/1978 tanggal 25April 1978 dirubah menjadi SITI DYAH RATNAWATI bintiSUEB, Tanggal Kelahiran : Jember, 08 Januari 1958;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;4.

dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Annizah Nur Ainy bintiSueb

Sukama) beragama Islam dan perkara agquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Annizah Nur Ainy bintiSueb Sukama), berdomisili di Kebalen, RT.001 RW.014, Kelurahan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (REDY PRAMCISTIYO Bin PRAMUJI) terhadap Penggugat (YULIANTI FARIKHANAH BintiSUEB) ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. MUHAMMAD DAFKA PUTRA PRAMCISTIYO bin REDY PRAMCISTIYO, lahir tanggal 30 Agustus 2014;
   2. MUHAMMAD ZIO ARTA PRAMCISTIYO bin REDY PRAMCISTIYO, lahir tanggal 10 Juli 2015

berada di bawah hadhanah Penggugat;

4

Namun Sufiani BintiSueb Subroto menolak permintaan terdakwa sehingga terdakwa marah dan mengancamSufiani Binti Sueb Subroto, akibatnya Sufiani Binti Sueb Subroto menjadi ketakutan dansecara mendadak nafasnya menjadi sesak dengan lutut yang terasa lemas dan langsungtidak sadarkan diri sampai akhirnya Teuku Nurthian Mara, SH. Bin T. Miftahuddinsegera membawa Sufiani Binti Sueb Subroto ke Rumah Sakit Cut Mutia MedikaNusantara dan dirawat selama 5 (lima) hari.

MIFTAHUDDIN segera membawa SUFIANI BINTISUEB SUBROTO ke Rumah Sakit Cut Meutia Medika Nusantara dan dirawat selama 5(lima) hari.

TEUKU NURTHIAN MARA, S.H BIN HT MIFTAHUDDIN, didepanpersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan;Bahwa saksi adalah anak kandungterdakwa; Bahwa terdakwa ada melakukan kekerasan physikis dalam rumah tanggaterhadap SUPIY ANI BINTI SUEB SUBROTOBahwa apa sebab saksi mengetahui karena saksi SUPIYANI BINTISUEB SUBROTO pernah bercerita kepada saksi kalau terdakwa sudahmenikah lagi

Dirawatdirumah sakit selama 10 (sepuluh) malam dan kemudian dibawa kemedan untu berobat secarainsentif; e Bahwa benar setelah kembali dari rumah sakit saksi SUPIYANI BINTISUEB SUBROTO tidak pulang kerumah karena takut atau troumamelainkan pulang kerumah anaknya di gampunge Bahwa benar saksi SUPIYANI BINTI SUEB SUBROTO atas kejadiantersebut tidak bisa tidur dan merasatrauma : Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahDakwaan Penuntut Umum sebagaimana dimaksud dalam Surat

retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena uang kiriman dari Penggugat dihabiskan oleh Tergugatuntuk kepentingan diri sendiri dan berfoya foya kemudian pada bulanNopember 2013 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat; ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi bernama SUNIATI BINTISUEB

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat () terhadap Penggugat (Purwati bintiSueb) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( IMAM SODIK binSUKEMI) terhadap Penggugat ( SITI QOMARIYAH bintiSUEB)3.

Galek, 25 Februari 1977 dan Nama Pemohon Il : KHOIRUN NISA' bintiSUEB. Tempat tanggal lahir: Mig, 1980., dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahirPemohon : T. Galek, 25 Februari 1977 dan Nama Pemohon Il : KHOIRUNNISA binti SUEB.

Saksi Maryati Alias Mar Binti Raup hingga Terdakwa berniat menikahinya,akan tetapi hubungan Terdakwa dengan Saksi Maryati Alias Mar Binti Rauptidak mendapat restu, dari hubungan antara Terdakwa dengan Saksi MaryatiAlias Mar Binti Raup tersebut Terdakwa mengenal Saksi korban Eneng RizkiMaisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb hingga Terdakwa berpacaran denganSaksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Suebdan untukmeyakinkan Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki BintiSueb

Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb dimana awalnyaTerdakwa berkata kepada Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani AliasNeng Iki Binti Suebdengan katakata Masih sakit ga neng dijawab oleh Saksikorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti SuebMasih sakit laluTerdakwa bertanya kembali dengan katakata mau lagi ga dijawab Saksikorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti SuebYa udah setelahitu Terdakwa dan Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki BintiSueb

Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb dimana awalnyaTerdakwa berkata kepada Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani AliasNeng Iki Binti Sueb dengan katakata Masih sakit ga neng dijawab oleh Saksikorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti SuebMasih sakit laluTerdakwa bertanya kembali dengan katakata mau lagi ga dijawab Saksikorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti SuebYa udah setelahitu Terdakwa dan Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki BintiSueb

Saksi Maryati Alias Mar Binti Raup hingga Terdakwa berniat menikahinya,akan tetapi hubungan Terdakwa dengan Saksi Maryati Alias Mar Binti Rauptidak mendapat restu, dari hubungan antara Terdakwa dengan Saksi MaryatiAlias Mar Binti Raup tersebut Terdakwa mengenal Saksi korban Eneng RizkiMaisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb hingga Terdakwa berpacaran denganSaksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb dan untukmeyakinkan Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki BintiSueb

awalnyaTerdakwa berkata kepada Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani AliasNeng Iki Binti Sueb dengan katakata Masih sakit ga neng dijawab oleh Saksikorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb Masih sakit laluTerdakwa bertanya kembali dengan katakata mau lagi ga dijawab SaksiHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pdlkorban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki Binti Sueb Ya udah setelahitu Terdakwa dan Saksi korban Eneng Rizki Maisa Oktaviani Alias Neng Iki BintiSueb

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Irma Fatmawati BintiSueb untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Ali Rahmat BinSolehudin.3.

Bahwa, Almarhum Sardi Bin Saniman dan Nyi Suamah BintiSueb belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4184/Padt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut;8. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan tersebut dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam;9.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DARUSSALAM bin ALIM untuk menikah dengan WAHIDATUL NISAK binti bintiSUEB ;3.

memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi SOBI'IN bin RADUN dan KAIRAH BintiSUEB

tersebut di atas 222 n nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi ke persidangan Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya pada tanggal 23 Maret1989 telah meninggal dunia Ayah Kandung dari Para Pemohon yang bernamaBrahim Bin Singodimejo karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danketika Brahim Bin Singodimejo Wafat ,lstrinya yang Pertama bernama Karsih BintiSueb

Muhamad Nur dan Pemohon II bernama Rifah BintiSueb, karena saksi pertama adalah saudara ipar pemohon dan saksikedua adalah kakak ipar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanusi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Sri Sumartini bintiSueb telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Aryo Pambudi, 18 tahun;. BahwaPemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama AryoPambudi bin Budi Asyari dengan Rahma Qulsum Kasanah binti Sugianto;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Pakis KabupatenMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;.

yang diajukan Penggugatmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Serang untuk memeriksa danmengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Serang, sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/08/II/2013, atas nama Siti Aisyah bintiSueb

Muhamad Nur dan Pemohon II bernama Rifah BintiSueb, karena saksi pertama adalah saudara ipar pemohon dan saksikedua adalah kakak ipar; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanusi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh