(alm) pada Dusun Ciraten Rt.001 Rw.002 Desa Putrapinggan Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaranada tempat ritual tentang adanya bank goib milik ibu ratu kidul dan bisamenarik uang goib tersebut dan mendengar perkataan tersebut saksi ElyNurjianti binti Suryana dan saksi Wahyu Saputra bin Muhamad YusupSantoso tertarik dan meminta saksi Gino bin Abidin (alm) untukmengantarkan ke rumah saksi Hadman alias Adman bin Mad Kusas (alm)kemudian saksi Gino bin Abidin (alm) mengantar saksi Ely Nurjianti bintiSuryana

di ibu ratu kidul namun saksi Hadman alias Adman binHalaman 3 dari37Putusan Nomor48/Pid.B/2019/PN CmsMad Kusas (alm) tidak dapat menarik uang goib tersebut sehinggamenyarankan untuk bertemu dengan terdakwa karena sepengetahuan saksiHadman alias Adman bin Mad Kusas (alm) terdakwa bisa menghubungkanke ibu ratu kidul untuk penarikan uang goib kemudian terdakwa datang kerumah saksi Hadman alias Adman bin Mad Kusas (alm) lalu saksi Hadmanalias Adman bin Mad Kusas (alm) mengenalkan saksi Ely Nurjianti bintiSuryana

Muhamad Yusup Santoso kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Ely Nurjiantibinti Suryana dan saksi Wahyu Saputra bin Muhamad Yusup Santoso yangmana terdakwa bisa menarik uang goib milik ibu ratu kidul lalu terdakwamenyuruh saksi Ely Nurjianti binti Suryana dan saksi Wahyu Saputra binMuhamad Yusup Santoso agar pulang ke rumah melakukan ritual penarikanuang goib dan terdakwa juga akan membantu dari kejauhan denganmelakukan ritual di rumah terdakwa sehingga saksi Ely Nurjianti bintiSuryana

TOAH HASANAH denganalasan untuk membeli minyak ponibasalwa ;Pada Hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada Bulan April2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli uang dolardengan Nominal 1.000.000, U$ dan saksi Ely Nurjianti bintiSuryana menyerahkan uang tersebut di Rumah terdakwa diDusun Karangsari Desa Pananjung Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran ;Pada Hari Rabu tanggal 11 April 2018 terdakwa memintauang sebesar Rp. 300.000, (tiga

Tegal dan oleh saksi Ely Nurjianti bintiSuryana di Transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansisanya yang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saksi Ely Nurjiantibinti Suryana serahkan langsung kepada terdakwa di Rumahnya diPasar Wisata Pangandaran dusun Karangsari Desa Pananjung Kec.Pangandaran Kab.

Tlb: Bahwa Nofia Dwi Surya binti Suryana dan Agung Saputra binSukani tidak ada hubungan darah dan juga tidak ada hubungansesusuan;7 Bahwa saksi tahu saat ini Agung Saputra bin Sukani berstatusperjaka atau belum pernah menikah, sedangkan Nofia Dwi Surya bintiSuryana berstatus gadis dan keduanya tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain serta tidak dalam pinangan orang lain;7 Bahwa saksi tahu saat ini calon mempelai lakilaki telah bekerjasebagai Xxxxxx, akan tetapi tidak mengetahul berapa banyakpenghasilan

Kepada orang tua calon istri dan calon suamidisarankan agar ikut bertanggung jawab untuk mewujudkan kelangsunganrumah tangga anakanak mereka apabila perkawinan tetap dilangsungkan;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Nofia Dwi Surya bintiSuryana menyatakan di persidangan, bahwa dirinya telah siap menikahdengan seorang lakilaki bernama Agung Saputra bin Sukani , dan dirinya siapbertanggung jawab menjadi seorang istri dan menjadi ibu;Menimbang, bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernamaAgung

TlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon mempelailakilaki dan calon mempelai wanita serta orang tua calon mempelai lakilakiyang dibuktikan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama Nofia Dwi Surya bintiSuryana, 04 Desember 2004 (umur 15 Tahun);2.Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Agung Saputra bin Sukani, 12 Agustus 2000 (umur 20Tahun);3.Bahwa calon mempelai

Soekarno Hatta187A Bandung.e Bahwa benar saksi sebelumnya menerima dan mendapatlaporan dari petugas Lapas Narkotika Banceuy bahwa telahterjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu di Lapas NarkotikaBanceuy.e Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut saksi beserta rekansaksi pergi ke Lapas Narkotika Banceuy dan menemui petugasNarkotika jenis Banceuy, kemudian petugas Lapas NarkotikaBanceuy menghadirkan terdakwa YANI NURHAYANI bintiSURYANA di Ruang KPLP Lapas Narkotika Banceuy untukdiproses lebih lanjut.e

Soekarno Hatta 187A Bandung.Bahwa benar saksi sebelumnya menerima dan mendapatlaporan dari petugas Lapas Narkotika Banceuy bahwa telahterjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu di Lapas NarkotikaBanceuy.Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut saksi beserta rekansaksi pergi ke Lapas Narkotika Banceuy dan menemui petugasNarkotika jenis Banceuy, kemudian petugas Lapas NarkotikaBanceuy menghadirkan terdakwa YANI NURHAYANI bintiSURYANA di Ruang KPLP Lapas Narkotika Banceuy untukdiproses lebih lanjut.Bahwa

SoekarnoHatta 187A Bandung.Bahwa benar saksi sebelumnya diperintah oleh rekan saksi yaitusaudara DENDI RUSPENDI, SH (Ka KPLP Lapas NarkotikaBanceuy) untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap salah satu pengunjung yang dicurigai yaitu terdakwaYANI NURHAYANI binti SURYANA.Bahwa benar saksi membawa terdakwa YANI NURHAYANI bintiSURYANA ke Ruang KPLP Lapas Narkotika Banceuy untukdihadapkan kepada saudara DENDI RUSPENDI, SH, sambildiperhatikan oleh rekan saksi yaitu saudara HERIYANTO, S.Sosdan

jenis sabu dibungkus alat kontrasepsi jenis kondom dan1 (satu) buah telepon genggam merk iCherry warna Putih berikutkartu Simpati dan XL, saksi membenarkan dan mengenalinyabahwa barang bukti tersebut adalah yang ditemukan sewaktumelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaYANI NURHAYANI binti SURYANA.16Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa YANI NURHAYANI BintiSURYANA

berusaha untukmemperoleh pekerjaan agar dapat menafkahi keluarga; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dan siap pulauntuk menjadi suami yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istri tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan;Halaman 4 dari 21 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2020/PA.PlIp Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Para Pemohon untuk menikah dengan Wulan Dhary bintiSuryana

;Bahwa calon istri anak Para Pemohon yang bernama Wulan Dhary bintiSuryana, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon istri anak Para Pemohon sekarang berumur 23 tahun danakan menikah dengan anak Para Pemohon yang bernama Muh.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tia Rizkiyani BintiSuryana NIK ... tertanggal ... yang dikeluarkan oleh ... (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor ... tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama ... (Bukti P.4);4. Surat Keterangan Kematian atas nama... ...

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wadi bin Lili) terhadap Penggugat (Kaswati bintiSuryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh

Pangkalan baru Kab.Bangka tengah saksi korban YUNI RISKI YANA Als YUNI Als OLIVE BintiSURYANA dan terdakwa sedang berada di rumah. Kemudian terdakwa adamengecek handphone saksi korban dan bertanya mengapa banyak nomor yangdiblokir Kemudian terjadi cekcok mulut yang mana handphone saksi korban diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.

tunggalPenuntut Umum;Menghukum Terdakwa Nofrul Hady alias Jo alias Yoy Bin Basirin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, yangdisebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan terlampaui;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku nikah berwarna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Yuni Riski Yana alias Yuni alias Olive BintiSuryana

, maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P. terbukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Roni Yahya bin Yadi) dengan Termohon (Nuni Haryani bintiSuryana

saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calonmempelai dan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, bahkan saat ini calon mempelai wanita sudah hamil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarHakim memberi izin kepada anak Pemohon (Cindy May Enita Dewi bintiSuryana

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Cindy May Enita Dewi bintiSuryana lahir tanggal 29 Mei 2002 (18 tahun 7 bulan) untuk menikah dengancalon Suami bernama Pendi Pradana bin Suparman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HERYADI SAEPUDIN bin ISUN,) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI WAHYUNI bintiSURYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar perkara secara keseluruhan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikan putusandengan amar sebagai berikut :1 Menolak gugatan Konpensi secara keseluruhan dan mengabulkanGugatan Penggugat Rekonpensi secara keselurahan;2 Menyatakan tanah tersebut milik Tergugat (Sumiyati BintiSuryana);3 Menghukum Penggugat Konpensi

Republik Indonesiaatas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 591/1990tanggal 25 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Nama : Rosmawati bintiSuryana

Unsur barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HANI PUSPITA SARI BintiSURYANA telah membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat jasmani danrohani serta

Terdakwamengatakan kepada saksi FEBY TRISSUCI bahwa uang tersebut akan digunakanuntuk modal usaha caterring, selain itu juga Terdakwa menjanjikan kepada saksiFEBY TRISSUCI akan mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari hasil usahacaterringnya, namun pada kenyataanya usaha caterring tersebut tidak pernah adadan hanya dijadikan alasan agar saksi FEBY TRISSUCI yakin dan percaya kepadaTerdakwa untuk meminjamkan uangnya, saksi FEBY TRISSUCI semakin yakindan percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa HANI PUSPITA SARI BintiSURYANA

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat: INDAH SURYANI BintiSURYANA, Kebumen 29 September 1998;5. Bahwa selama 5 tahun 2 bulan Tergugat tidak diketahui keberadaannyadengan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Depok, RT.014 RW.005, Desa Depok, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6bulan, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah sendiri diKampung Depok, RT.014 RW.005, Desa Depok, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ummu Kulsum Ruhbi'ah bintiSuryana (Purwakarta, 24 November

Fotokopi paspor nomor C1819190, atas nama TUTI KOMALA BintiSuryana Udin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Imigrasi KabupatenCianjur. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diberi meteraicukup (nazegelen), lalu diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

mengajukan alat bukti surat serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama (Siti Nurhasanah bintiSuryana

Menetapkan,Sah Pernikahan Pemohon (Rizky Fauzan Akbarbin Aris Ristiana, SP) dengan Pemohon II (Anit Ganiarti bintiSuryana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2018diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanPernikahannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupataen Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat yangselanjutnya diterbitkan buku kutipan akta nikah;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yosi Prastian bin Yohanes) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Carolina bintiSuryana);3.

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANA ASTUTI BINTISURYANA WIDYA ,, .dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh)Bulan 3 2 2202222 22 enn nnn nn anne nnn nnn nee nn ene en nce en nn nen ene een ees3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.