SILFIA NAZHA BintiTARMIZI (Alm) menunggu beberapa waktu didalam rumah untukmengetahui siapa yang datang namun tetap tidak dapat memastikanSiapa yang datang namun baik terdakwa maupun Sdri.

SILFIA NAZHA BintiTARMIZI (Alm) memastikan bahwa kirimannya sudah sampai ataubelum dan dijawab sudah diterima kemudian Sdri.

SILFIA NAZHA BintiTARMIZI (Alm) menunggu beberapa waktu didalam rumah untuk mengetahuiSiapa yang datang namun tetap tidak dapat memastikan siapa yang datangnamun baik terdakwa maupun Sdri.

Kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar anak korban DEA AJRINA BINTI TARMIZI dan langsung mendekapmulut anak korban DEA AJRINA BINTI TARMIZI dengan menggunakan tanganTerdakwa, kemudian Terdakwa sambil menindin badan anak korban DEAAJRINA BINTI TARMIZI mengatakan KAU KALO DAK MAU AKU BUNUHDAK TU EDO KAU AKU CERAIIN, kemudian anak korban DEA AJRINA BINTITARMIZI berusaha memberontak dengan mendorong badan Terdakwa denganmenggunakan tangannya.

Terdakwa keluar dari kamar anak korban DEA AJRINA BINTITARMIZI; Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wib di RT04 Desa Sungai Ruan Ulu Kec.

TARMIZI kKemudian Terdakwa langsung menciumbibir anak koroban DEA AJRINA BINTI TARMIZI dan anak korban DEA AJRINABINTI TARMIZI memegang kemaluan Terdakwa sambil mengocoknya hinggakemaluan Terdakwa tegang, kemudian anak korban DEA AJRINA BINTITARMIZI membuka celana serta celana dalamnya, selanjutnya Terdakwa jugamembuka celananya, kemudian Terdakwa memasukan kemaluannya kedalamkemaluan anak korban DEA AJRINA BINTI TARMIZI kemudian Terdakwamemaju mundurkan pantat hingga mengeluarkan sperma di dalam

Kemudian Terdakwa masuk kedalamkamar anak korban DEA AJRINA BINTI TARMIZI dan langsung mendekapmulut anak korban DEA AJRINA BINTI TARMIZI dengan menggunakan tanganTerdakwa, kemudian Terdakwa sambil menindih badan anak korban DEAAJRINA BINTI TARMIZI mengatakan KAU KALO DAK MAU AKU BUNUHDAK TU EDO KAU AKU CERAIIN, kemudian anak korban DEA AJRINA BINTITARMIZI berusaha memberontak dengan mendorong badan Terdakwa denganmenggunakan tangannya.

DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN Rute Batam Tanjung Priok (Jakarta) 3 (tiga) lembar rekening koran BRI Syariah atas nama DEA SARTIKA Uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 5(lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah)1 (satu) lembar KTP an.

DIAH JALIL, dan selanjutnya denganmenggunakan Taksi, Terdakwa bersama saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN dibawa oleh saksi RAHMADI Alias MADI Bin M. DIAHJALIL ke sebuah Klinik untuk melaksanakan Rapid Tes, setelah selesai RapidTes Terdakwa bersama saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZIBANGUN meminta saksi RAHMADI Alias MADI Bin M.

DIAH JALIL, dan selanjutnya denganmenggunakan Taksi Terdakwa bersama saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN dibawa oleh saksi RAHMADI Alias MADI Bin M. DIAHJALIL ke sebuah Klinik untuk melaksanakan Rapid Tes, setelah selesai RapidTes Terdakwa bersama saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZIBANGUN meminta saksi RAHMADI Alias MADI Bin M.

DIAHJALIL ada mengirimkan pesan bukti Transfer uang sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp,dan uang tersebut dikirim ke rekening saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN, setelah itu Terdakwa bersama saksi DEA SARTIKA AliasDEA Binti TARMIZI BANGUN pergi mencari Counter Tiket, dan saatdiperjalanan saksi RAHMADI Alias MADI Bin M.

(dua) orang barulah saksi tahu dari pengakuan Terdakwa FathurRahman alias Rahman Tarmizi dan saksi Dea Sartika Alias Dea BintiTarmizi Bangun kalau mereka memperoleh seluruh sabu bahwa sabutersebut diterima dari Heri ( DPO); Bahwa saksi tidak tahu dengan saudara Heri (DPO) yang dimaksudoleh saudara Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi Bangun namun menurutsaksi sdr.

dijawab oleh saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI masth setelah itu hubungan telephone ditutup dan sekira pukul 21.27 wibTerdakwa kembali menghubungi saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN dan mengatakan belum juga ya ?

dijawab oleh saksi DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN belum, bahaya kali kalian suruh bawa sabu keHalaman 12 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm.Jakarta Terdakwa tanyakan kalian simpan dimana sabu nya ?

Ramadhanti langsungmelakukan penggeledahan terhadap saudar Dea Sartika alias Dea BintiTarmizi Bangun di toilet wanita yang ada dipelabuhan; Bahwa saksi menemukan dari bagian bokong saudari Dea Sartika BintiTarmizi Bangun yang diselipkan di celana dalamnya barang berupa 2 (dua)bungkusan serbuk Kristal yang diduga Narkotikan jenis sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik bening dan dibungkus kembali denganmenggunakan plastik warna biru;Halaman 35 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021

Diah Jalil sehinggaianya juga dilakukan penangkapan dimana berdasarkan keterangan saksiFathur Rahman alias Rahman Tarmizi, saksi Dea Sartika alias Dea BintiTarmizi Bangun saat diinterogasi, mereka mengaku bahwa TerdakwaRahmadi alias Madi Bin M.

biasa membantu pekerjaanorang tuanya dalam rumah maupun di luar rumah seperti membersihkanlingkungan sekitar maupun membantu ayahnya sebagai petani ataskemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Rio Pratama bin Suparman sudah biasa ikut kegiatan gotongroyong RT ataupun dalam rangka tetangga ada hajatan atas kemauannyasendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Rio Pratama bin Suparman pernah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri (hubungan badan) dengan Neni Diniarti bintiTarmizi

atas dasar suka sama suka dan saat ini Neni Diniarti bintiTarmizi benar dalam keadaan hamil 7 bulan ;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah kandungRio Pratama bin Suparman bernama Suparman bin Sahik, umur 40 tahun,agama Islam pekerjaan tani, beralamat di Desa Padang Sepan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Suparman bin Sahik selaku ayah kandung dari Rio Pratama binSuparman telah samasama memberi nasihat kepada Neni Diniarti bintiTarmizi dan Rio Pratama bin Suparman

Haltersebut menurut Hakim telah melampaui batas hukum agama maupun normakesusilaan untuk Seorang remaja yang masih gadis dan jejaka, dan hal tersebuttidak boleh dibiarkan begitu saja karena dapat mengakibatkan dosa, aib,keresahan, dan efek negatif lain yang lebih panjang bagi Neni Diniarti bintiTarmizi dan Rio Pratama bin Suparman , keluarga kedua belah pihak, sertakepada masyarakat sekitarnya, oleh karena itu maka menyatukan danmenyegerakan keduanya dalam ikatan perkawinan yang sah merupakan jalankeluar

dari kKeadaan mendesak sesuai dengan ketentuan Pasal 53 KompilasiHukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, disamping itusesungguhnya janin (calon bayi) yang dikandung oleh Neni Diniarti bintiTarmizi adalah calon bayi yang tidak bersalah yang harus dilindungi statushukumnya dan harus dijamin hakhaknya demi masa depan yang baiksebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 angka 1 4 dan 12, serta Pasal 2, 3, 21,dan 23 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa

Majelis Hakimberpendapat fakta hukum tersebut sangat penting bagi Neni Diniarti bintiTarmizi dan Rio Pratama bin Suparman yang sedang menempuh prosespernikahan, karena dengan fakta hukum tersebut menjadi jelas antara keduanyatidak ada larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf e dan fUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Klas I.A Padang untuk mengurus kepemilikan harta yangditinggalkan oleh almarhumah ibu kandung Pemohon (Firmayetti bintiTarmizi ST. Kayo) yaitu: pencairan tabungan atas nama Firmayettipada Bank Nagari Cabang Padang;11.

hadir ke persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait Penetapan Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0415/Pat.P/2017Bukti Tertulis:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah ibu kandung Pemohon (Firmayetti bintiTarmizi

Kayosebagai isteri mempunyai dua orang anak yang diakui oleh lingkungantempat tinggalnya dan bukti P6 menjelaskan bahwa Firmayetti bintiTarmizi ST.

Kayo mempunyai buku tabungandi Bank Nagari Cabang Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas serta dengan mendasarkan kepada Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989angka 37 pasal 49 huruf (b) berikut penjelasannya, maka Majelis Hakimdapat menetapkan bahwa yang menjadi ahli waris dari Firmayetti bintiTarmizi ST.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dea Sartika Alias Dea BintiTarmizi Bangun dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar) rupiah subsider 1 (satu) tahun penjara.3.

DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN Rute Batam Tanjung Priok (Jakarta) 3 (tiga) lembar rekening koran BRI Syariah atas nama DEA SARTIKA;Terlampir dalam berkas perkara; Uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 5(lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) lembar KTP an.

Bahwa petugas yang melakukan penangkapan terhadap saksi FathurRahman alias Rahman Tarmizi, Terdakwa Dea Sartika alias Dea BintiTarmizi Bangun dan Rahmadi Alias Madi Bin M. Diah Jalil adalah Dapenta,sdr.

Rahmadi dengan NIK11098071309940002; Bahwa pada saat interogasi dan ditanyakan darimana merekamendapatkan sabu tersebut dan Terdakwa Dea Sartika alias Dea BintiTarmizi Bangun mengaku dan menerangkan bahwa seluruh serbuk Kristaldiduga sabu tersebut sebelumnya diterima dari seorang lakilaki bernamaHERI (DPO); dan sabu tersebut diterima Dea Sartika dari HERI (DPO)pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wib dipinggirjalan depan Pasar Jodoh Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dea Sartika Alias Dea BintiTarmizi Bangun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13(tigabelas) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pekerjaan buruh,Hal 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGMtempat kediaman di Dusun II, RT. 005, Desa Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa dirinya mengenal Pemohon dan isteri Pemohon, dan kenal karenakeduanya adalah orang tua dari calon isterinya; Bahwa dirinya kenal dengan Liana Desitri binti Tarmizi kenal karenaberpacaran sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa dari berpacaran tersebut antara dirinya dengan Liana Destri bintiTarmizi

dengan seorang lakilakibernama Sugito bin Tugino, serta mohon akan Penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan maka ditunjuk segala hal yangtelah tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang dispensasi kawin yangdiajukan oleh Pemohon karena usia anaknya yang bernama Liana Destri bintiTarmizi

menikah dengan seorang perempuan bernama Herly binti Tajudinpada tanggal 10 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu;Hal 14 dari 18 hal, Putusan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, terbukti Tarmizisebagai penduduk dan bertempat tinggal di Gang Rajawali, RT. 03, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara adalahsebagai Kepala Keluarga, dengan anggota keluarga antara lain Liana Destri bintiTarmizi

Liana Destri binti Tarmizi sekarang belum berusia 17 tahun 2 bulan;Hal 16 dari 18 hal, Putusan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM Bahwa anak Pemohon Liana Destri binti Tarmizi berpacaran yang sangatintim dengan seorang lakilaki bernama Sugito bin Tugino sejak 2 tahunyang lalu, dari berpacaran tersebut antara kedua anak tersebut sering jalanberduaan dan saling kunjungmengunjungi; Bahwa perbuatan kedua anak tersebut telah meresahkan masyarakatdan Pemohon selaku orang tua dari anak yang bernama Liana Desitri bintiTarmizi

Lalu Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa melempar rumah Saksi Desi Safrina BintiTarmizi menggunakan batu lalu mengenai kaca jendela yang mengakibatkankaca jendela tersebut pecah. Lalu selanjutnya Terdakwa menerangkanpenyebab Terdakwa melempar kaca jendela rumah milik Saksi Desi SafrinaBinti Tarmizi. Pada saat Terdakwa menjelaskan hal tersebut, Terdakwa sakit danlangsung tidak sadarkan diri.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah TV merk Samsung 48 inci warna hitamDikembalikan kepada Cafe TOZZ melalui saksi Fitria Windi BintiTarmizi;4.

Rajawali Kec.Jambi Timur Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit televisi LED merk Samsung warna hitam atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban Fitria Windi BintiTarmizi selaku Supervisor Cafe Tozz atau kepunyaan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Buah TV merk Samsung 48 inci warna hitam;Dikembalikan kepada Caf Tozz melalui saksi Fitria Windi BintiTarmizi;136.

Bahwa Pemohon dahulu menikah dengan Almarhumah Yulina BintiTarmizi Abdullah dan mempunyai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Pemohon adalah bapak dari ABDAN COLLIN WJAYA Bin AMRIWIJAYA dan ALVARO KEVIN WIJAYA Bin AMRI WIJAYA3. Bahwa Pemohon berkehendak ingin menjual harta warisan istrinya;4. Bahwa karena anak Pemohon dibawah umur mohon kiranya ditunjuksebagai Kuasa Jual tanah Surat Hak Milik (GHM) No. 838;5.

Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon yang bernama MELI BintiTARMIZI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HERMAWAN BinSANUSI;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meli bintiTarmizi, umur 17 tahun 10 bulan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Hermawan bin Sanusi, umur 24 tahun;3.

Jakaria bin Supriadi berstatus jejaka dan Diana bintiTarmizi berstatus perawan; Bahwa M. Jakaria bin Supriadi sudah melamar DianabintiHal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2017/PA. Amt.Tarmizi sejak 6 bulan yang lalu; Bahwa Diana binti Tarmizi tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa antara M. Jakaria bin Supriadi dengan Diana binti Tarmizitidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa antara M.

Jakaria bin Supriadi telah lamamenjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Diana bintiTarmizi dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara M. Jakaria bin Supriadi dan Diana binti Tarmizi tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa M. Jakaria bin Supriadi telan cukup dewasa dan telahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa M.

No. 191 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Aceh Selatan di Bakongan tanggal 20 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rika Afnijar binti Tarmizi dan Terdakwa IlSafrida binti Safrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rika Afnijar bintiTarmizi

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 21 Februari 2022 secaralisan Pemohon mencabut permohonannya di persidangan, dengan alasan akanmenunda menikahkan anak Pemohon yang bernama Annisa Wulansari bintiTarmizi dengan calon suaminya yang bernama Rama Mahendra bin Supraptohingga anak Pemohon telah cukup umur untuk menikah, disamping itu jugaPemohon ingin memperbaiki kesalahan serta melengkapi kekuranganadminsitrasi terkait

Reza Ramadhan mendatangi rumah terdakwa Purwaningsih BintiTarmizi di Jl. SekayuBetung Dusun Talang Duku Jaya Desa Teluk Kijing 3 Kec.Lais Kab.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, RINI YANTI bintiTARMIZI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang LakiLakibernama DARMAN bin ALIPIAH;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.208/Padt.P/2020/PA.SrlMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rini Yanti bintiTarmizi untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon Suaminya) yangbernama Darman bin Alipiah;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NOFRISALBIN UJANG) dengan Pemohon II (SYOFYA YULIANA BINTITARMIZI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1999di Cacang Tinggi Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepadaPPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.

SILFIA NAZHA BintiTARMIZI (Alm) yang berada di JI. Pramuka Gg. Bambu Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis didatangi oleh orangsuruhan dari Sdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK namun baikTerdakwamaupun Sdri SILFIA NAZHA Binti TARMIZI (Alm) tidakmengenalnya dengan cara orang tersebut mengetuk pintu namun tidakdibukakan pintu kemudian Terdakwabertanya ke Sdri.

SILFIA NAZHA BintiTARMIZI (Alm) memperkirakan bahwa orang tersebut adalah suruhandari Sdr ERI KUSNADI Bin JAIS Allias ERI JEK untuk menyerahkannarkotika jenis sabu sabu yang telah diberitahukan sebelumnya, setelahorang tersebut pergi lalu Terdakwakeluar rumah dan mendapatibungkusan warna hitam yang diletakkan di dekat motor merk HondaScoopy milik Terdakwalalu oleh Terdakwabungkusan diambul dandibawa kedalam rumah untuk diserahkan kepada Sdri.

Penetapan Nomor 189/Padt.P/2017/PA.SbsBahwa calon istri anak Pemohon bernama Ayu Rizka Purnama bintiTarmizi didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia calon istri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah sangat dekat dengan anak Pemohon tersebut, bahkansudah melakukan halhal yang dilarang oleh agama sehingga telah hamildengan usia kandungan sekira 7 bulan akibat perobuatan anak Pemohontersebut ; Bahwa, ia sangat mencintai anak Pemohon dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, ia