Anak yang Pertama/Tertua bernama : Almarhumah Nyonya SIWUHBinti KARTOSETOMO, menikah petama kalidan terakhir kalidenganAlmarhum WITO DIHARJO Alias NRIMO; dan mempunyai8 (delapan)orang anak yaitu :1) Nyonya MUJIYEM BintiWITO DIHARJO alias NRIMO;2) Almarhum MUJIYONO Bin WITO DIHARJO alias NRIMO, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2011, danmeninggalkan 2 orang anak, yakni:a. DIDIT NURCAHYO Bin MUJIYONO, lahir pada tanggal15 Junil986;b.

SALMA OKTAVIANI Binti MUJIYONO lahir pada tanggal13 Otober 1999;3) Nyonya MUJIYATI bintiWITO DIHARO alias NRIMO;4) Nyonya MUJIASIA bintiWITO DIHARO alias NRIMO;5) Almarhumah MUJIYANTI Binti WITO DIHARJO alias NRIMO,yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2006,dan meninggalkan 3 orang anak yakni:a) ANGGITA YUNIA PRESTIPRADANA Bin SUGIONO;b) ANGGA DWISUGMA PAMUNGKAS Bin SUGIONO;c) MAULANA TRIWIJAYANTIBin SUGIONO;6) Nyonya NINING RATMINISUWITO Binti WITO DIHARJO aliasNRIMO;7) Nyonya ANDARYANIBinti

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama DWI SETYOWATI bintiWITO dengan calon suaminya yang bernama HENDRIK EKOCAHYONO BIN LEGIMAN;3.

Kecamatan Kabuh KabupatenJombang, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adabubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara DWISETYOWATI binti WITO dengan HENDRIK EKO CAHYONO BINLEGIMAN sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama;Bahwa para saksi mengetahui meskipun DWI SETYOWATI bintiWITO

menyatakan telahmengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan dan mohonsegera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dri penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan ia berkehendakmenikahkan anak perempuannya yang bernama DWI SETYOWATI bintiWITO

MIARSO BIN SARIYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Dusun Pelem Rt.02 Rw.02 Desa GenenganjasemKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ;;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena bertetangga;Bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmenikahkan putranya yang bernama HENDRIK EKO CAHYONOBIN LEGIMAN dengan pemudi bernama DWI SETYOWATI bintiWITO

, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyatidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya serta bukansaudara sesusuan ;e Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara HENDRIKEKO CAHYONO BIN LEGIMAN dengan DWI SETYOWATI bintiWITO sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yangmelanggar Hukum

Tawang RT. 05 RW. 01.Desa Tambakboyo, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II ;Bahwa saksitahu Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksitahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernamaHAFIZH IMADUDDIN ABAYOMI, anak dari pasangan suamiistri(MOCHAMAD SYUKUR bin SUROSO, dengan SRI MULYATI bintiWITO

DesaTambakboyo, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :es Bahwa saksitahu Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksitahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernamaHAFIZH IMADUDDIN ABAYOMI, anak dari pasangan suamiistri(MOCHAMAD SYUKUR bin SUROSO, dengan SRI MULYATI bintiWITO WIYONO) ; Bahwa, saksitahu anak tersebut telah dirawat oleh Para Pemohon sejak anak anaklahir

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Annastasia Paryanti bintiWito Prayitno) dan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, "setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 17.30 wib saatsaksi SARWANTI Binti WITO SUNTONO yang merupakan istri sah terdakwa barupulang dari kantor dan beristirahat di dalam kamar rumah saksi, terdakwamemanggil saksi SARWANTI Binti WITO SUNTONO lalu saksi SARWANTI BintiWITO

sudah emosimengatakan kesel mah langsung mengambil alat berupa tang yang berwarnahitam kuning yang berada di atas meja Televisi dan langsung memukulkan tangtersebut ke arah kepala saksi SARWANTI Binti WITO SUNTONO sebanyak 1(satu) kali, dan saksi SARWANTI Binti WITO SUNTONO langsung memintaampun, akan tetapi terdakwa langsung mengambil palu lalu mengacungkan paluke saksi SARWANTI Binti WITO SUNTONO dengan mengatakan saya pecahkankepala kamu, isinya apa sih, setelah kejadian tersebut saksi SARWANTI BintiWITO

kemudian terdakwa danFATMAWATI Als FAT Binti WITO mengkonsumsi sabusabu dan Inex bersamasama hingga sekira pukul 03.00 Wita datang saksi AHMAD ZAENAL AMRONI,Spd Bin MUSRINGAN bersama dengan saksi NUR HIDAYAT Bin SYAIROJI danAnggota Tim Berantas BNNP Kaltim Lainnya yang sebelumnya mendapatkanInformasi dari Masyarakat terkait adanya pesta sabusabu yang dilakukan diHotel Manau Kamar 2A yang ditempati oleh terdakwa, kemudian melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa bersama dengan FATMAWATI Als FAT BintiWITO

YUDI (Masuk dalam Daftar Pencariankeseluruhan sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) danHalaman 12Putusan Nomor : 407/Pid.Sus./2018/PN Smrter Perangkat alat hisab sabu adalah milik dari FATMAWATI Als FAT BintiWITO, bersama dengan FATMAWATI Als FAT Binti Bahwa terdakwa dengan berdasarkan Surat Keterangan UPTD.Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi KalimantanTimur Nomor : 455/0077/Narkoba/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr.

YUDI (Masuk dalam Daftar Pencariankeseluruhan sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) danter Perangkat alat hisab sabu adalah milik dari FATMAWATI Als FAT BintiWITO, bersama dengan FATMAWATI Als FAT Binti Bahwa terdakwa dengan berdasarkan Surat Keterangan UPTD.Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi KalimantanTimur Nomor : 455/0077/Narkoba/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr.

farmasi tertentu kepada lembaga Umu pengetahuan tertentuuntuk kepentingan pengembangan Umu pengetahuan dantekno0lOQj; 222 noone nnn nnn nnn nnn nnnwone Menimbang, Bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti dalam persidangan diperoleh suatu fakta hukumsebagai berikut;none Menimbang, Bahwa benar, telah dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS YUSUF BIN SUTRA ALI dan FATMAWATI BINTIWITO

terhadap diri terdakwa tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 18 Januari sekira pukul 03.00 Wita,bertempat di Hotel Manau Kamar 2A Jalan Cipto Mangunkusumo KelurahanSungai Keledang Kota Samarinda, ketika terdakwa MUHAMMAD YUSUF AlsYUSUF Bin SUTRA ALI bersama dengan FATMAWATI Als FAT Binti WITO beradadi dalam kamar 2A pada Hotel Manau Jalan Cipto Mangunkusumo KelurahanSungai Keledang Kota Samarinda sedang mengkonsumsi atau menggunakansabusabu yang dilakukan dengan cara terdakwa dan FATMAWATI Als FAT BintiWITO

PUTUSANNomor : 408/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 2 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnone Nama lengkap : FATMAWATI Als FAT BintiWITO; Tempat lahir : Bojonegoro; none Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/25 Februari 1983; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; = Tempat tinggal

YUDI(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan harga keseluruhan sejumlahRp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terhadap barang berupaPerangkat alat hisab sabu adalah milik dari terdakwa FATMAWATI Als FAT BintiWITO, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBin SUTRA ALI dan seluruh barang bukti di bawa ke Kantor BNNP Kaltim untukdilakukan proses hukum lebih Bahwa terdakwa FATMAWATI Als FAT Binti WITO didalam melakukanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum

Cipto Mangunkusuma Kel Sungai Keledang Kota Samarinda yang dilakukanoleh saksi AHMAD ZAENAL AMRONI, SPd bersama dengan saksi NUR HIDAYAT BINSYAIROJI dan Anggota BNNP Kaltim Lainnya;Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri saksiMUHAMMAD YUSUF ALS YUSUF BIN SUTRA ALI dan terdakwa FATMAWATI BINTIWITO ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) poket sabusabu seberat 1,27 (satukoma tujuh puluh dua) gram bruto, 1 (satu) paket Inex sebanyak 51/2 (limasetengah) butir seberat 1,55 (satu koma

YUDI(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan harga keseluruhan sejumlahRp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terhadap barang berupaPerangkat alat hisab sabu adalah milik dari terdakwa FATMAWATI Als FAT BintiWITO, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBin SUTRA ALI dan seluruh barang bukti di bawa ke Kantor BNNP Kaltim untukdilakukan proses hukum lebihlanjut; 2 22222222 2 on none eenone Menimbang, Bahwa benar, saksi bersama dengan terdakwa di dalammenggunakan

Menetapkan perubahan nama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bintiWito Sutarmo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah XX tanggal 19Januari 2017 menjadi PEMOHON binti Sutarmo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI SURIYONO bin JASMIN) terhadap Penggugat (SUTARTI BintiWITO PURWITO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

yaitu Bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sari, Bukti P2 tentang Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Saripin; Bukti P3 tentang Kartu Keluargaatas nama Saripin; Bukti P4 tentang Surat Nikah Nomor254/55/VII/2009, perkawinan antara Saripin dengan Sari; Bukti P5tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sura Bendewa MucdiatunRohmat Nomor 3522LT141220120172; dan Bukti P6 SuratKeterangan Beda Nama dari Kepala Desa Tinumpuk Nomor470/11/277/18.2005/2020, tanggal 20 Oktober 2020 saksi Murtini bintiWito

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Reni Puryanti bintiWito Diharjo/Tukijo, Nomor 3402125001800001 tanggal 04062012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Btlb.

Pekerjaan buruh pabrik , Bertempat tinggal di RT.29 RW.08 DesaSidomulyo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;Calon Istri Anak Pemohon I dan Pemohon II:Nama : Febiola Anggraini binti Wito, umur 17 tahun 8 bulan tahun , AgamaIslam, Pekerjaan belum bekerja , Bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.29RW.08 Desa Sidomulyo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;Ketua kemudian memberikan pertanyaanpertanyaan sebagai berikut:Kepada Anak Pemohon danPemohon II:Apakah saudara benarbenarmencintal Febiola Anggraini bintiWito

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Mus bin lhs) untukmengikrarkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Sangadah bintiWito) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Wonosobo;3.

salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Dian Candra bin Suwondo tetapi belum memenuhi syaratperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama WIKA AGUSTINA bintiWITO

sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Kristian Nasrul Hakim Bin Sudarno, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Kuli Bangunan, alamat Rt.06/Rw.03, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama Sonia BintiWito

ANAKKORBAN(Selanjutnya dalam dakwaan ini disebut Anak Korban) yang padasaat kejadian masih berumur 6 (enam) tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1401LT190320150085 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kampartanggal 19 Maret 2015, yang menerangkan ANAK KORBAWNlahir padatanggal 13 Maret 2006) sedang tidur bersama ibu kandung Anak korban(saksi TUTIK SUBEKTI NINGSIH Als MAMAK YUDHA Binti WITO) danTerdakwa, lalu saksi TUTIK SUBEKTI NINGSIH Als MAMAK YUDHA BintiWITO

Abdul Aziz Rnomadona Bin Rofii;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Ratemi BintiWito Sumardi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan saksi Wahjudi Bin Soetomo mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terbukti para Terdakwatelah memindahkan sesuatu benda, yaitu 1 (satu) unit lap top merkAccer Seri Aspire e1410 warna hitam milik saksi Ratemi Binti WitoSumardi dan 1 (satu) unit alat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Pujianto bin Tariko ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Rahayu bintiWito Wiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan

Supri Bin PilipusSatiman dan Terdakwa III Ponijah als Bu Pon Binti Wito Sudarmo Alm telahmenggadaikan mobil milik saksi Rizal dan saksi adalah yang menerimagadai dikarenakan menurut Terdakwa II mobil tersebut milik Terdakwa III;Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 30Maret 2018 sekira pukul 19.30 wib Terdakwa II Supriyanto Dwi Nugroho alsSupri Bin Pilipus Satiman telah datang kerumah saksi guna mencaripinjaman uang untuk juragannya yaitu Terdakwa III Ponijah als Bu Pon BintiWito

juta rupiah) dipergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018Terdakwa telah menyewa mobil, selama 1 (Satu) hari dengan harga sewaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di bayar lunas kemudian Terdakwa menambah sewa untuk 3 (hari) dan dibayar lunas selanjutnya sewa untuk 3(tiga) hari dan belum dibayar;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 12.00wib Terdakwa telah mendatangi rumah Terdakwa III Ponijah als Bu Pon BintiWito