perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa menemui saksi Ainun Alias Inun Binti ZainalAbidin dirumahnya yang beralamatkan di Jalan Soekarno Hatta Rt.03Kota Lubuklinggau dengan keperluan untuk dicarikan pinjaman mobildengan alasan untuk keperluan kerja terdakwa ; Bahwa karena percaya dengan terdakwa selanjutnya saksi Ainun AliasInun Binti Zainal Abidin menelpon saksi Ria Septriani Alias Ria BintiBunyamin untuk yang merupakan teman saksi Ainun Alias Inun BintiZainal

Abid dirumahnya yang beralamatkan di Jalan Soekarno HattaRt.03 Kota Lubuklinggau dengan keperluan untuk dicarikan pinjamanmobil dengan alasan untuk keperluan kerja terdakwa ;Bahwa benar karena percaya dengan terdakwa selanjutnya saksi AinunAlias Inun Bin Zainal Abidin menelpon saksi Ria Septriani Alias Ria BintiBunyamin untuk yang merupakan teman saksi Ainun Alias inun BintiZainal Abidin, selanjutnya saksi Ainu Alias Inun Binti Zainal Abidinberkata kepada saksi Ria Septriani Alias Ria Bin Bunyamin

ADE SOFYANAls ADE Bin IBRAHIM; Bahwa terdakwa ADE SOFYAN Als ADE Bin IBRAHIM bersama saksiTUTIA RAHMI Als SHANTY MARIANA BR NAINGGOLAN AMPD BintiZAINAL ABIDIN pada saat diamankan dan di interogasi olen PetugasAvsec dan Petugas Bea Cukai Bandara Internasional Hang Nadim KotaBatam tidak mempunyai izin untuk membawa atau menjual belikanNarkotika golongan jenis shabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang disita dariSaksi TUTIA RAHMI Als SHANTY MARIANA BR NAINGGOLAN AMPDBinti

FarmJabatan selaku Pamin Subbid Narkobafor;Menyimpulkan bahwa barang bukti serbuk kristal yang disita dari SaksiTUTIA RAHMI Als SHANTY MARIANA BR NAINGGOLAN AMPD BintiZAINAL ABIDIN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina (Sabu)dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Nomor :211/02400/2020 tanggal 12 Oktober 2020 diketahui 1 (Satu) buah Kapsuldibalut

Shanty MarianaBr Nainggolan Ampd;Milik saksi Tutia Rahmi als Shanty Mariana Br Nainggolan Ampd BintiZainal Abidin; 1 (Satu) unit handphone Vivo warna merah metalik dengannomor 0812 6883 1165 dan 0822 8512 5335; 3 (tiga) lembar surat keterangan Covid 19 an.

Ade Sofyan Als Ade Bin Ibrahim,sedangkan dari saksi Tutia Rahmi als Shanty Mariana Br Nainggolan Ampd BintiZainal Abidin ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) buah kapsuldibalut lakban warna hitam yang didalamnya berisikan kristal bening Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah pakaian dalam bra merek Bonds warna putih dan 3(tiga) Iembar surat keterangan Covid 19 an.

Dari perkenalantersebut, lalu terdakwa dan saksi Riza Ulfa Als Riza Binti Zainal salingmemperkenalkan data diri melalui jejaring social Facebook Dari perkenalantersebut, terjadilah hubungan berpacaran antara saksi Riza Ulfa Als Riza BintiZainal dengan terdakwa yang mengaku bernama Sdr.

pada saat itu saksi Riza Ulfa Als Riza BintiZainal menjawab dengan mengatakan "mau lalu terdakwa selaku Aldo mengatakan"Adek kasih aja uang Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hardiuntuk mengambil surat mobil itu".

Dari perkenalan tersebut, lalu terdakwa dan saksi Riza Ulfa Als Riza BintiZainal saling memperkenalkan data diri melalui jejaring social Facebook Dari perkenalantersebut, terjadilah hubungan berpacaran antara saksi Riza Ulfa Als Riza Binti Zainaldengan terdakwa yang mengaku bernama Sdr.

ABIDIN untuk menjumpai terdakwa namun saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN mengatakan tidak bisa bertemu karena suaminya korbanMANSURDIN Bin M.

ABIDIN lagi tetapi tetap tidak diangkat oleh saksi JUMAINI BintiZAINAL ABIDIN;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa membuka sandal danmemegang sandal dengan tangan kiri kemudian mengambil kayu balok yangsudutnya runcing dengan panjang 68 (enam puluh delapan) centimeter dantebal 5 (lima) centimeter yang ada disamping rumah kosong dan memegangkayu balok dengan tangan kanan lalu terdakwa berjalan menuju rumahkorban MANSURDIN Bin M.

Yang Mana pada itu saksi ZIMY SAPUTRA Alias ZIMY BinILHAM keluar dari warung untuk buang air kecil, lalu terdakwa mendekatisaksi ZIMY SAPUTRA Alias ZIMY Bin ILHAM dan meminta saksi ZIMYSAPUTRA Alias ZIMY Bin ILHAM menyiapkn sepeda motor, kemudianterdakwa kembali ke dalam warung dan langsung mengambil tas miliksaksi NORHIKMAH Alias IMAH Binti ZAINAL ABIDIN yang diletakkan diatas meja, melihat hal tersebut saksi NORHIKMAH Alias IMAH BintiZAINAL ABIDIN berteriak Maling lalu terdakwa lari keluar warungmenuju

;Bahwa berawal terdakwa ANSARI YUSUF Alias ANSARI Bin MURJANIbersama teman terdakwa yaitu saksi ZIMY SAPUTRA Alias ZIMY BinILHAM mewarung diwarung saksi NORHIKMAH Alias IMAH BintiZAINAL ABIDIN dan memesan minum seperti layaknya pengunjunglainnya;Bahwa saksi yang baru datang dari pasar dengan membawa tas warnaputih kemudian saksi duduk di warung saksi dan meletakkan tas saksi disamping saksi sementara saksi asik menggunakan handphonenya;Halaman6 daril7Halaman Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.Brb.Bahwa

tibatiba kemudian terdakwa dengan menggunakan tangannyalangsung membawa tas milik saksi NORHIKMAH Alias IMAH BintiZAINAL ABIDIN melihat hal tersebut saksi NORHIKMAH Alias IMAHBinti ZAINAL ABIDIN berteriak Maling sehingga terrdakwa dikejar olehwarga sekitar lalu terdakwa lari keluar warung menuju ke persawahan;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudianterdakwaberhasildiamankan oleh masyarakat, berikut dengan barang bukti, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Labuan Amas Selatan

ABIDIN yang dijaga oleh saksi kemudian memesan minumseperti layaknya pengunjung lainnya; Bahwa saksi NORHIKMAH Alias IMAH Binti ZAINAL ABIDIN yang barudatang dari pasar dengan membawa tas warna putih kemudian duduk diwarung dan meletakkan tasnya di sampingnya kemudian asikmenggunakan handphonenya, sedangkan saksi duduk di sampingNORHIKMAH Alias IMAH Binti ZAINAL ABIDIN; Bahwa tibatiba kemudian terdakwa dengan menggunakan tangannyalangsung membawa tas milik saksi NORHIKMAH Alias IMAH BintiZAINAL

Bahwa, maksud para Pemohon, mengajukan permohonan penetapan AbhliWaris , ini adalah untuk ditetapkan sebagai para Ahli Waris yang mustahakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Mtdari Almarhum Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid dan Almarhumah Bestuti bintiZainal Abidin, guna mengurus harta peninggalan dari para Pewaris;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

orang anak bernama :1) Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;5) Rhoma Irawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki)),6) Intan Prima Sari Amir binti Amir Ali Hamid, (anak perempuan),e Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015, Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid,meninggal dunia karena sakit dan pada tanggal 30 Januari 2008, Bestuti bintiZainal

Abidin meninggal dunia Ibu kandung karena sakit;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Mte Bahwa ketika meninggal hanya meninggalkan enam orang anak yakniPara Pemohon sementara orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu;e Bahwa saat meninggal Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid,dan Bestuti bintiZainal Abidin beragama Islam dan tidak pernah bercerai hidup;Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh,mencoba membunuh atau menganiaya berat pewaris atau dipersalahkansecara

anak bernama :1) = Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki);2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki))4) Satria Bangsawan Amir bin Amir Ali Hamid, (uanak laki laki) ;5) Rhoma Irawan bin Amir Ali Hamid, (anak laki laki)),6) Intan Prima Sari Amir binti Amir Ali Hamid, (anak perempuan),e Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015, Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid,meninggal dunia karena sakit dan pada tanggal 30 Januari 2008, Bestuti bintiZainal

Abidin meninggal dunia Ibu kandung karena sakit;e Bahwa ketika meninggal hanya meninggalkan enam orang anak yakniPara Pemohon sementara orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Mte Bahwa saat meninggal Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid,dan Bestuti bintiZainal Abidin beragama Islam dan tidak pernah bercerai hidup;eBahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh,mencoba membunuh atau menganiaya berat pewaris atau dipersalahkansecara

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanoa hak atauHalaman 2dari12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN Tpgmelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 terdakw2a Mirza Tauhit BinM Hasan menghubungi saksi Kartini Binti Zainal (dilakukan penuntutandlam perkara terpisah) dengan maksud untuk menyuruh saksi Kartini BintiZainal

Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan kembali menghubungi saksi kartiniBinti Zainal dengan maksud menyuruh saksi Kartini Binti Zainal untuksegera datang ke lapas KM 18 dan sekira jam 09.52 saksi kartini bintizainal datang membesuk terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan.

Bahwa setelah membicarakan narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan menyerahkan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi Kartini binti Zainal dan kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan makan bersama saksi Kartini bintiZainal.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan kembali menghubungi saksi kartiniBinti Zainal dengan maksud menyuruh saksi Kartini Binti Zainal untukHalaman 4dari12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN Tpgsegera datang ke lapas KM 18 dan sekira jam 09.52 saksi kartini bintizainal datang membesuk terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan.Bahwa sewaktu terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan bertemu dengansaksi Kartyini Binti Zainal, terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassanmengatakan

plastikbening didalam kotak rokok merk Sempurna ditemukan saat pemeriksaanoleh petugas di dalam saku jaket sebelah kanan yang dikenakan oleh saksi; Atasketerangansaksiterdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2015, sekira pukul 09.52 Wibterdakwa ditangkap di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Tanjung Pinangkarena meyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika Jenis Sabu kepada Kartini BintiZainal

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mewakili anak Pemohon yang bernama MUHAMMADROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 16 November 2004 (umur 15 tahun) dan SYAZA SALSABILA BintiZAINAL ABIDIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 9 Januari2007 (umur 13 tahun), yang belum dewasa tersebut untuk mengurusPelunasan Hutang Bank Negara Indonesia Syariah Cabang Pekanbaru danmengurus pencairan Deposit Bank Mandiri Syarian

Maksum dan kedua anaknya yang bernama MUHAMMADROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZA SALSABILA BintiZAINAL ABIDIN;Bahwa Adik Pemohon yang bernama Norjanah binti H. Maksum telahmeninggal dunia pada bulan Juni tahun 2020 dikarenakan sakit;Bahwa kedua anak Norjanah binti H. Maksum yang bernamaMUHAMMAD ROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZASALSABILA Binti ZAINAL ABIDIN masingmasing masih berumur 15tahun, dan 13 tahun;Bahwa setelah Norjanah binti H.

duniaMUHAMMAD ROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZASALSABILA Binti ZAINAL ABIDIN diasuh oleh Pemohon;Bahwa Pemohon' adalah sosok ibu yang baik dalam mengasuhMUHAMMAD ROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZASALSABILA Binti ZAINAL ABIDIN;Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai PNS/Guru SDN 007 BaganJawa, Kecamatan Bangko;Bahwa Pemohon berkelakuan baik, dan mampu mengasuh anakanakdengan baik;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap MUHAMMADROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZA SALSABILA BintiZAINAL

berdasarkan bukti P.6, telah terbukti bahwa Pemohontelah berjanji untuk tidak akan melakukan kekerasan, Eksploitasi, Penelantaran,dan Perlakuan yang salah terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah terbukti bahwa Pemohontelah berjanji untuk tidak akan melakukan penerapan hukuman fisik dengan alasanapapun termasuk untuk penegakan disiplin terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, telah terbukti bahwa orang tuadari MUHAMMAD ROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SALSABILA BintiZAINAL

Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas MUHAMMADROZIQUL FARHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan SYAZA SALSABILA BintiZAINAL ABIDIN untuk mengurus Pelunasan Hutang di Bank NegaraIndonesia Syariah cabang Pekanbaru, Deposito di Bank Mandiri Syariah, danTASPEN atas nama Alm. Norjanah binti H. Maksum;4.

MISBAHUL JANNAH BintiZAINAL ABIDIN, Terdakwa II. NUR AFNI Binti ZAINAL ABIDINdan Terdakwa III. FITRIANI Binti ZAINAL ABIDIN dengan pidanaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 39/Pid.B/2015/PN.Lsmpenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3.

SAKSI WAGIMIN BIN DADIDengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.Benar saksi kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;Benar saksi pada hari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam. 17.00 wibbertempat di lapangan KP3 Desa Kampung Jawa Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe saksi Mashitah (korban) dianiaya oleh Terdakwa Misbahul Jannah BintiZainal Abidin, Terdakwa Fitriani Binti Zainal Abidin dan Terdakwa Nur Afni BintiZainal Abidin

BintiZainal Abidin;Benar pada hari tersebut saksi dari rumah hendak kepasar ikan melewati jalan Caf EQdan saksi melihat saksi korban Mashitah terduduk disamping jalan dalam keadaanmuntah sambil menangis Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 39/Pid.B/2015/PN.LsmBenar saksi menghampiri saksi Mashitah dan menanyakan Kenapa Mashitah jawabnya Baru Dipukul oleh Pitri dan adiknya ;Benar mendengar menjelasan saksi Mashitah, saksi lalu membaanya ke Polres KotaLhokseumawe untuk membuat Laporan Pengaduan, akan

SITTROHAYA BINTI NYAK HASANDengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.Benar saksi kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;Benar saksi pada hari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam. 17.00 wibbertempat di lapangan KP3 Desa Kampung Jawa Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe saksi Mashitah (korban) dianiaya oleh Terdakwa Misbahul Jannah BintiZainal Abidin, Terdakwa Fitriani Binti Zainal Abidin dan Terdakwa Nur Afni BintiZainal

Terdakwa Misbahul Jannah BintiZainal Abidin, 11.Terdakwa Nur Afni Binti Zainal Abidin dan III. TerdakwaFitriani Binti Zainal Abidin, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu ) bulan ;3. Menghukum pula I. Terdakwa Misbahul Jannah Binti Zainal Abidin,.Terdakwa Nur Afni Binti Zainal Abidin dan II. Terdakwa Fitriani BintiZainal Abidin untuk membayar denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;4.

marah, Kabupaten Aceh Besar karena Sakit.Bahwa MuchtarMeninggalkan Ahli Waris Yaitu : Cut Erlinawati(stri), 4 (empat) orang anakkandung yaitu : Rita Zahrina bintiZainal Abidin, M. Mahyar bin ZainalAbidin, M.Rizal AkmalBinZainal Abidin, Riska ArdilaBin Zainal Abidin, danZainab Sulaiman Binti Sulaiman(ibu kandung Alm. Zainal Abidin).Bahwasemasa hidupnya Zainal Abidin mempunyai tabungan pada Bank Aceh NomorRekening 011.02.03.0018221, atas nama Zainal Abidin.

No.Tabungan : 011.02.03.0018221, atas nama Zainal Abidin;Bahwa untuk memudahkan pengurusan / penarikan Buku Tabungan BankAceh No.Tabungan : 011.02.03.0018221, atas nama Zainal Abidin, perluditunjuk kuasa ahli waris untuk mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Mukctar bin Harun telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari2016 karena sakit;Cut Erlinawati(Istri), 4 (empat) orang anak kandungyaitu : Rita Zahrina bintiZainal

Rita Zahrina bintiZainal Abidin, 3.M. Mahyar bin Zainal Abidin, 4.M.Rizal AkmalBinZainal Abidin, 5.Riska ArdilaBin Zainal Abidinadalah anakkandung Zainal Abidin, dan 6.Zainab Sulaiman Binti Sulaiman(ibu kandungAim.

RitaZahrina bintiZainal Abidin, 3.M. Mahyar bin Zainal Abidin, 4. M.RizalAkmalBinZainal Abidin, 5.Riska ArdilaBin Zainal Abidinadalah anakkandung Zainal Abidin, dan 6.Zainab Sulaiman Binti Sulaiman(ibu kandungAlm. Zainal Abidin);Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 (empat) mengenai mohonditetapkan Pemohon (M.

Rita Zahrina bintiZainal Abidin(anak perempuan kandung);3.3. M. Mahyar bin Zainal Abidin(anak lakilakikandung);3.4. M.Rizal AkmalBinZainal Abidin(anak lakilaki kandung);3.5. Riska ArdilaBin Zainal Abidin(anak perempuan kandung);3.6. Zainab Sulaiman Binti Sulaiman(ibu kandung)4. Menunjuk Pemohon (M. Mahyar bin Zainal Abidin) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh No.tabungan011.02.03.0018221 atas nama Zainal Abidin;5.

Pemohon bernamaZainal Abidin, dengan mahar berupa Emas 5 Gram dibayar tunai dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu para Pemohonantara lain yang bernama Rusdi dan Syamsul;; Bahwa pada saat akad nikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam berstatusjejaka dan Bestuti binti Zainal Abidin berstatus gadis dan antara keduanyatidak ada halangan syari untuk melakukan pernikahan;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Mt Bahwa setelah menikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam dan Bestuti bintiZainal

dengan wali nikah orang tua ibu kandung para Pemohon bernamaZainal Abidin, dengan mahar berupa Emas 5 Gram dibayar tunai dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu para Pemohonantara lain yang bernama Rusdi dan Syamsul:;; Bahwa pada saat akad nikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam berstatusjejaka dan Bestuti binti Zainal Abidin berstatus gadis dan antara keduanyatidak ada halangan syari untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah menikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam dan Bestuti bintiZainal

, dengan wali nikah orang tua ibu kandung para Pemohon bernamaZainal Abidin, dengan mahar berupa Emas 5 Gram dibayar tunai dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu para Pemohon antaralain yang bernama Rusdi dan Syamsul;; Bahwa pada saat akad nikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam berstatusjejaka dan Bestuti binti Zainal Abidin berstatus gadis dan antara keduanya tidakada halangan syari untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah menikah Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam dan Bestuti bintiZainal

Abidin tinggal di rumah kediaman bersama tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam dan Bestuti binti Zainal Abidintelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Amir Ali Hamid bin Goeroe Alam dan Bestuti bintiZainal Abidin tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana termuat dalam pasal 2 ayat (1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria agung bin gunarto) terhadap Penggugat (Ririn kurniati bintiZainal arifin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indriany Oriza Aqsha bintiZainal Abidin) dengan lelaki bernama (Syed Zia Ur Rehman) yangdilangsungkan pada tanggal, 12 Desember 2998 M /21 Syaban 1419 H.yang terjadi di wilayah hukum Kecamatan Benda, Kota Tangerang;3.

Majelis Hakim untuk melakukan perbaikan atas amar putusanperkara Nomor: 0015/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 15 Maret 2011 poin 2dengan merubah amar yang berbunyi sebagai berikut : Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indriany Oriza Aqsha bintiZainal Abidin), dengan lelaki bernama (Syed Zia Ur Rehman) yangdilangsungkan pada tanggal, 12 Desember 2998 M/21 Syaban 1419 H.Ha. 2 dari 10.

Pen.No.340/Padt.P/2020/PA.Tng.yang terjadi di wilayah hukum Kecamatan Benda, kota Tangerang, dirubahmenjadi; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indriany Oriza Aqsha bintiZainal Abidin), dengan lelaki bernama (Syed Zia Ur Rehman) yangdilangsungkan pada tanggal, 12 Desember 1998 M / 21 Syaban 1419 H.yang terjadi di wilayah hukum Kecamatan Benda, Kota Tangerang;7.bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan uraian dan dalildalil sebagai

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anakdari Saudara Kandung Pemohon yang bernama (Nadia Natasha bintiZainal Aripin) dengan (Khairul Rizal bin Sapoan);3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh

menghadapkan anak kandungnya, Pemohon telahpula menghadapkan calon suami anak kandungnya bernama Khairul Rizal binSapoan, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah ayahkandung dari calon istrinya yang bernama Nadia Natasha binti ZainalAripin; Bahwa ia telah siap menikah dengan Nadia Natasha binti ZainalAripin dan kehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Barat namun ditolak karena Nadia Natasha bintiZainal

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakdari saudara kandung Pemohon yang bernama (Nadia Natasha bintiZainal Aripin) dengan (Khairul Rizal bin Sapoan);3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 30September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyaholeh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Selong yang bernama APIT FARID,S.H.I., penetapan tersebut diucapkan

daripenuntut umum.Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dari para saksi danbarang bukti dipersidangan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, Terdakwa bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah milik saksi ZYNTHIA DEWI PATARIABinti ZAINAL PATARIA yang beralamat di Kompleks Pondok Hijau IndahBlok F34 RT.03 RW.010 Desa Ciwaruga Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, Terdakwa telah bekerja sebagaipembantu rumah tangga di keluarga saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA BintiZAINAL

yang berada didalamrumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitusaksi ZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA.Bahwa Terdakwa menerangkan, barangbarang tersebut dibawa olehTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang milik saksiZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA, tanpa sepengetahuandan seijin saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA.Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa mempergunakan uang hasilpenjualan barangbarang milik saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA BintiZAINAL

Vuitton yang berada didalamrumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitusaksi ZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA.BahwaTerdakwa menerangkan, barangbarang tersebut dibawa olehTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang milik saksiZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA, tanpa sepengetahuandan seijin saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA Binti ZAINAL PATARIA.Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa mempergunakan uang hasilpenjualan barangbarang milik saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA BintiZAINAL

dari penuntut umum.Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dari para saksi danbarang bukti dipersidangan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, Terdakwa bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah milik saksi ZYNTHIA DEWI PATARIABinti ZAINAL PATARIA yang beralamat di Kompleks Pondok Hijau IndahBlok F34 RT.03 RW.010 Desa Ciwaruga Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, Terdakwa telah bekerja sebagaipembantu rumah tangga di keluarga saksi ZYNTHIA DEWI PATARIA BintiZAINAL

merk honda tipe beat warna hitam orange dengan nomor platkendaraan BG 2158 NE milik saksi Rini Binti Zainal, dimana selanjutnya untukmenghindari kecurigaan saksi Rini Binti Zainal, Terdakwa mengeluarkan sepedamotor tersebut keluar halaman rumah, dan ketika berada diluar halaman rumahTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut, namun perbuatanTerdakwa tersebut diketahui oleh saksi Rini Binti Zainal, dimana selanjutnyamelihat sepeda motornya hendak dibawa kabur oleh Terdakwa, saksi Rini BintiZainal

dengan nomor plat kendaraan BG2158 NE sedang terparkir didalam teras rumah dengan kunci kontak masihterpasang di dikontak sepeda motor, dimana selanjutnya melihat haltersebut Terdakwa berpikir untuk mengambil sepeda motor tersebut untukdijualnya kembali, dimana selanjutnya dengan berjalan mengendapendapTerdakwa masuk kedalam teras rumah saksi Rini Binti Zainal danmenedekati satu (1) unit sepeda motor merk honda tipe beat warna hitamorange dengan nomor plat kendaraan BG 2158 NE milik saksi Rini BintiZainal

, dimana selanjutnya untuk menghindari kecurigaan saksi Rini BintiZainal, Terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut keluar halamanrumah, dan ketika berada diluar halaman rumah Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut, namun perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Rini Binti Zainal, dimana selanjutnya melihat sepedamotornya hendak dibawa kabur oleh Terdakwa, saksi Rini Binti Zainallangsung berlari kearah Terdakwa dan memegang bagian belakang sepedamotor, sambil berteriak Maling

PN Pigtersebut, oleh karenanya pula Terdakwa harus dihukum dengan hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengambil satu (1) unit sepeda motor merk hondatipe beat warna hitam orange dengan nomor plat kendaraan BG 2158 NEmilik saksi Rini Binti Zainal tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Rini BintiZainal

Gunung Toar Kab.Kuansing;Menimbang, bahwa sebelumnya terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan saksi korban Lenti Marnis, karena saksi Lenti Marnismendatangi Terdakwa dengan marahmarah dan mengeluarkan katakata kotor terhadap Terdakwa dan menantang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Lenti Marnis BintiZainal Abidin, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi LentiMarnis Binti Zainal Abidin karena pada hari dan tanggal seperti tersebutdiatas, saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin menjumpai

dan memarahi anakTerdakwa yang bernama Patur tersebut dan saat itulah datang Terdakwadan terjadi pertengkaran mulut antara saksi Lenti Marnis Binti ZainalAbidin dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya danberkisar 5 (lima) menit kemudian dating kembali sambil membawacangkul dan langsung memukulkan cangkul tersebut ke tubuh saksi LentiMarnis Binti Zainal Abidin dan mengenai bagian pinggang saksi LentiMarnis Binti Zainal Abidin;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Lenti Marnis BintiZainal

Abidin, akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiLenti Marnis Binti Zainal Abidin dengan menggunakan cangkul tersebut,saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin mengalami luka pada bagianpinggang saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin dan pada saat saksi LentiMarnis Binti Zainal Abidin berobat, Terdakwa ada memberikan biayapengobatan sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Lenti Marnis BintiZainal Abidin, saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin

tidak ada dirawat inapdan tidak menghalangi saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin dalammelakukan pekerjaan atau aktifitas sehariharinya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TIkAd.3.Menimbang, bahwa dari uraian di atas oleh karena Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut terhadap saksi Lenti Marnis BintiZainal Abidin dengan menggunakan 1 (satu) buah cangkul dengantangkai yang panjangnya lebih kurang 70 cm dikarenakan Terdakwamerasa emosi akibat saksi Lenti Marnis mendatangi Terdakwa

didugaterkena benda tumpul;Terdapat lebam pada pinggang kiri bawah dengan uk + 5 x 5 cm, didugaterkena benda tumpul;Terdapat luka yang dialami korban tidak mengganggu aktifitasnya;Menimbang, bahwa oleh karena akibat dari perbuatan Terdakwa,saksi Lenti Marnis Binti Zainal Abidin mengalami luka (/etse/) dan rasasakit (pijn) berdasarkan Visum et Repertum sebagaimana uraian MajelisHakim di atas dan hal tersebut merupakan keinginan dari Terdakwadikarenakan Terdakwa merasa emosi terhadap saksi Lenti Marnis BintiZainal

Pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB, saksi SUSANTI Alias SANTI BintiZAINAL ABIDIN dan saksi DEW! KUMALA SARI Binti MAT YANI bertemudengan Anak PARWANTO Alias PUR Bin SAIRIN sedang menggunakansepeda motor YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam di Desa Lampur Kec.Sungai Selan Kab. Bangka Tengah yang kebetulan sedang melintasi desatersebut.

Anak PARWANTO Alias PUR Bin SAIRIN lalu berhenti membantusaksi SUSANTI Alias SANTI Binti ZAINAL ABIDIN dan saksi DEWI KUMALASARI Binti MAT YANI karena motor yang saksi SUSANTI Alias SANTI BintiZAINAL ABIDIN dan saksi DEWI KUMALA SARI Binti MAT YANI gunakanmogok, kemudian Anak PARWANTO Alias PUR Bin SAIRIN membantu saksiSUSANTI Alias SANTI Binti ZAINAL ABIDIN mendorong motor miliknya hinggake rumah saksi dan malam itu Anak PARWANTO Alias PUR Bin SAIRINmenginap di rumah saksi.

Pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB, saksi SUSANTI Alias SANTI BintiZAINAL ABIDIN dan saksi DEWI KUMALA SARI Binti MAT YANI bertemudengan Anak PARWANTO Alias PUR Bin SAIRIN sedang menggunakansepeda motor YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam di Desa Lampur Kec.Sungai Selan Kab. Bangka Tengah yang kebetulan sedang melintasi desatersebut.

YANI ARYO (calonsuami) telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURLELA SASMITA BINTIZAINAL ARIFINHalaman 3 dari 16, Penetapan No. 0201/Pdt.P/2020/PA.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURLELA SASMITA BINTIZAINAL ARIFIN NIK 1404135404000001 yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 26 Maret 2019.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.11;Fotokopi ljazah MTSN atas nama NURLELA SASMITA BINTI ZAINALARIFIN yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTSN Tembilahan padatanggal 11 Juni 2016, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.12;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama NURLELA SASMITA BINTIZAINAL ARIFIN Nomor II/5.313/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 6 dari 16, Penetapan No. 0201/Pdt.P/2020/PA.

YANI ARYO; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikah denganseorang perempuan yang bernama NURLELA SASMITA BINTIZAINAL ARIFIN; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon tersebut dengan calonisterinya tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda danboleh menikah, hanya saja anak Pemohon saat ini belum berumur 19tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya yang saksitahu sudah cukup lama dan sudah dekat karena yang saya lihatmareka sering pergi berdua seperti layaknya orang

YANI ARYO ; Bahwa para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURLELA SASMITA BINTIZAINAL ARIFIN; Bahwa para saksi mengetahui antara calon suami dan calon istri tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, hanya saja anakPemohon saat ini belum cukup umur sehingga pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan Hulu menolak untuk menikahkannya; Bahwa para saksi mengetahui kalau hubungan calon suamiistri sudahcukup lama dan sudah sangat dekat karena

OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas pencurian tersebut adalah saksikorban Rusdaria Binti Zainal Abidin.Bahwa terdakwa mengenali saksi korban setelah terdakwa ditangkapoleh polisi;Bahwa pada saat melakukan pencurian saksi korban Rusdaria BintiZainal Abidin sedang berboncengan bersama saksi Rita Asmara BintiZainal Abidin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam putih.Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa bersama dengan sdr.Riki Bin Rustam (belum tertangkap) dengan

Riki BinRustam (belum tertangkap) disalip oleh saksi korban Rusdaria BintiZainal Abidin yang berboncengan bersama saksi Rita Asmara BintiZainal Abidin menggunakan sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitamHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Btaputin. Kemudian sdr. Riki Bin Rustam (belum tertangkap) menyuruhterdakwa Darul Mustopa Bin A.

Rifai untuk mengambil tas milik saksi korban Rusdaria Binti Zainal Abidindan selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor saksi korban Rusdaria BintiZainal pada saat melintas di dekat SMP 4 Unggulan kemudian saksi RustamBin Zainal Abidin menarik tas milik saksi korban Rusdaria Binti Zainal Abidinhingga terjadi tarik menarik, setelah berhasil mengambil tas saksi korbanRusdaria Binti Zainal Abidin.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinAd.6.