JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Palembang ; SUTRISNO binTUGIO ;

Wasito bin Pairan identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsSaudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 05 September 2005 diPekon Pesangun; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Toimun, adapun yang menjadi saksi adalah Purwanto BinTugio dan Juari Bin Boiman; Bahwa

Setiawan bin Boiman, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 05 September 2005 diPekon Pesangun; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Toimun, adapun yang menjadi saksi adalah Purwanto BinTugio dan Juari Bin Boiman; Bahwa

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa Tanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul 05.30Wib di Taman Teluk Gong Jakarta Utara disaat terdakwa sedang nongkrongbersama dengan saksi ILHAM Bin TUGIO (berkas terpisah), kemudianterdakwa meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ILHAM BinTUGIO.

menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa Tanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul 05.30Wib di Taman Teluk Gong Jakarta Utara disaat terdakwa sedang nongkrongbersama dengan saksi ILHAM Bin TUGIO (berkas terpisah), kemudianterdakwa meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrpaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ILHAM BinTUGIO

0,16 (nol koma enam belas)gram brutto dan 1 (satu) unit hnadphone merk Xiaomi warna rosegold; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh dengan caraberawal pada hari Selasa Tanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul 05.30 Wib diTaman Teluk Gong Jakarta Utara disaat terdakwa sedang nongkrongbersama dengan saksi ILHAM Bin TUGIO (berkas terpisah), kemudianterdakwa meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ILHAM BinTUGIO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LINA SUSILAWATI BINTI SUGANDI, pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan PERTAMA diatas,denganpercobaan atau permufakatan jahat bersama saksi ULUNG SAPUTRA BINTUGIO,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan

kepolisian dari Sat NarkobaPolres Muara Enim berhasil mengamankan terdakwa dan saksi Lina SusilawatiBinti Sugandi berikut barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket kecil di duganarkotika jenis shabushabu dan 1 (Satu) unit Handphone milik terdakwa merkSamsung Model : GTE1272 warna putih IMEI 1 : 352713072412259, IMEI 2:352714072412257 dan 1 (satu) buah simcard berlogoTelkomsel ICCID :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PNMre8962100567325097889, selanjutnya terdakwa dan saksi Ulung Saputra BinTugio

pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ketidak hadiranTergugat bukan disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, makasesuai dengan Pasal 149 dan pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yang telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Rudi Jumadi Saputra binTugio

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Terdakwa Suroyo BinTugio adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya, dimana identitas para Terdakwa telah diperiksasecara seksama dan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok

DARYANTA BinTUGIO dan melaporkannya ke Polsek PringsewueBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Bintt DARYANTO mengalami luka sesuai dengan suratVisum Et Repertum No.2703/RSSA/2012 yang ditandatangani Dr.