PN Tbnserta sisanya sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) terdakwa bayardengan cara mencicil, lalu pada bulan selanjutnya terdakwa sudah tidakmembayar lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa setelah bulan Juli 2020, terdakwa sudah tidak membayar lagiuang sewa mobil milik saksi Warsono alias Sondang bion Warijan tersebutdan terdakwa sudah tidak bisa dihubungi melalui telepon, WA mauapun saksisudah mencari terdakwa selalu tidak ketemu; Bahwa pada bulan Mei tahun 2021 saksi Warsono alias sondang binWarijan

memperoleh informasi bahwa terdakwa telah menggandaikan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 warna putih miliknya tersebut kepadaorang di wilayah Blora, lalu saksi Warsono alias sondang bin Warijanlangsung mencari keberadaan terdakwa dengan cara mencari informasimelalui teman sesame rental mobil dan diperoleh informasi bahwa terdakwasudah tidak menggunakan mobil milik saksi Warsono alias sondang binWarijan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Warsono alias sondang bin Warijanmemperoleh informasi bahwa

rupiah)serta sisanya sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) terdakwa bayardengan cara mencicil, lalu pada bulan selanjutnya terdakwa sudah tidakmembayar lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa setelah bulan Juli 2020, terdakwa sudah tidak membayar lagiuang sewa mobil milik saksi Warsono alias Sondang bion Warijan tersebutdan terdakwa sudah tidak bisa dihubungi melalui telepon, WA mauapun saksisudah mencari terdakwa selalu tidak ketemu; Bahwa pada bulan Mei tahun 2021 saksi Warsono alias sondang binWarijan

S1369HWmilik saksi Warsonoalias Sondang bin Warijanuntuk kendaraan Operasional berdagang kayu danpada saat terdakwa kesulitan untuk modal berdagang kayu, terdakwa tanpaseijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yakni saksi Warsono alias Sondang binWarijan menggadaikan 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol. S1369HW kepada Sadr(i). Yanti di daerah Pasar Jepon Kab.

KHOLIQ binWARIJAN tempat dan tanggal lahir : Malang, 06 Juli 1968 dan tempat dan tanggallahir Pemohon IT: Malang, 18 April 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 298 tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang

KHOLIQ binWARIJAN tempat dan tanggal lahir : Malang, 06 Juli 1968 dan tempat dan tanggallahir Pemohon II: Malang, 18 April 1970;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapFERY ARIF SUGIYARTOalias PARKOK binWARIJAN ; Tempat lahirBlora ; Umur/tanggal lahir23 Tahun/20 Pebruari1992 ; Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dk.

PARKOK BINWARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHP dalamdakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY ARIF SIGIYARTO ALS.PARKOK BIN WARIJAN dengan pidana penjara selamadikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

PARKOK BINWARIJAN pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat diJalan KH. Ahmad Dahlan turut Kel. Kauman Kec.

Menyatakan Terdakwa FERY ARIF SUGIYARTO alias PARKOK binWARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa FERY ARIF SUGIYARTO aliasPARKOK bin WARIJAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Warni Binti Harjo Suwito, salah satunya adalah dari Deni Satria BinWarijan yang ternyata masih dibawah umur sehingga untukkepentingan tersebut diperlukan adanya wali untuk mewakilikepentingan Deni Satria Bin Warijan.Bahwa dikarenakan kedudukan Pemohon sebagai ibu kandung dariDeni Satria Bin Warijan, maka Pemohon berhak untuk berkedudukansebagai Wali yang sah terhadap anak tersebut untuk melakukanpendatanganan Akta Pelepasan Hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNo. 150, Desa TamanTirto atas nama Nyonya

Harto Suwito Alias Mujiyem yang lain,untuk diberikan kepada saksi, salah satunya adalah dari Deni Satria BinWarijan yang ternyata masih di bawah umur sehingga untukkepentingan tersebut diperlukan adanya wali untuk mewakilikepentingan Deni Satria Bin Warijan tersebut; bahwa Pemohon adalah orang yang amanah mengasuh anaknya itu;2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 23.00wib , terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO binWARIJAN.....WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) danorang yang bernama BEYES (belum tertangkap) dengan mengendarai KBM rental DaihatsuXenia warna hijau telur asin yang disewa oleh orang yang bernama BEYES dan dikemudikanoleh terdakwa menuju ke warung kopi yang

dalam berkas terpisah) masuk kedalam mobil sambilmembawa barang barang hasil curianBahwa benar setelah saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalam mobillangsung terdakwa bersamasama dengan saksi SELAMET WARDIYANTO bin WARIJANdan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang yangbernama BEYES (belum tertangkap) pergi meninggalkan lokasiBahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO binWARIJAN

dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) danorang yang bernama BEYES (belum tertangkap) mengambil barang barang dari dalamsekolahan SMP N 2 Trangkil tersebut sebelumnya tidak seijin dari pemiliknya yaitu sekolahanSMP N 2 TrangkilBahwa benar barang barang yang diambil oleh saksi SLAMET WARDIYANTO binWARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) daridalam SMP N 2 Trangkil yaitu berupa berupa 2 (dua) unit laptopmerek accer...19merek accer , 2 (dua)

LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) turun darikendaraan dan menuju ke lokasi sekolahan SMP Negeri 2 Trangkil sambil membawalinggis melewati perkebunan tebu dan sesampainya didepan sekolahan SMP Negeri 2Trangkil langsung saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) melompati pagarsekolahan dan menuju ke kantor Sekolahan SMP N 2 Trangkil dan setelah berada didepankantor Sekolahan SMP N 2 Trangkil langsung saksi SLAMET WARDIYANTO binWARIJAN

Bahwa setelah saksiSLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI binSURAHMIN (dalam berkas terpisah) berhasil mengambil barang barang dari dalamalmari kantor sekolahan SMP N 2 Trangkil langsung saksit SEAMET WARDIYANTO binWARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah)keluar melalui jalan pada saat masuk dan langsung menemui terdakwa dan orang yangbernama BEYES yang menunggu didalam kendaraan dan masuk kedalam mobil langsungterdakwa bersamasama dengan saksiSLAMET

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2006, MOCH AMIN BINWARIJAN (Pemohon I) dengan SUSMIATI BINTI P.HOLIK (Pemohon Il)Penetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 1 dari 12 hal.telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumah Bpk,Solikin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong KabupatenTuban dengan Wali kakak Pemohon Il, Bapak Edi Purwanto dan yangmenikahkan Bapak Ust. Yasir yang bertugas pada saat itu;2.

AMIN BINWARIJAN) dengan Pemohon II (SUSMIATI BINTI P.HOLIK) yangdilaksanakan pada tanggal O04 Januari 2006 di rumah Pemohon II diKecamatan Montong, Kabupaten Tuban;oe Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDAIR :Penetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 3 dari 12 hal.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan dilaksanakan Pengadilan Agama Tubantelah melakukan pengumuman, tentang akan dilaksanakannya sidang isbatnikah para Pemohon;Bahwa pada hari sidang

Terbanding/Tergugat I : FATKUL Hsan bin Warijan
Terbanding/Tergugat II : AGUNG binWARIJAN.
Terbanding/Tergugat III : SAWITRI bintiWARIJAN.
Terbanding/Tergugat IV : KARTINI.

PARKOK BinWARIJAN;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 20 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bubak, Rt.04/Rw.II Desa Purwosari,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Dagang; Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

PARKOK BINWARIJAN pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan RayaBlora ? Cepu tepatnya didepan Kantor Pertanian Jepon turut tanah Dk. Ngelobener Kel/Kec.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Sabirin BinWarijan dengan Pemohon II yang bernama Rasidah Binti Samri yangtelah dilangsungkan tanggal 16 Juni 2007 Jalan Parwasal Dalam GangAnugrah RT.004 RW.024 Kelurahan Siantan Tengah KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.

Suci Praprasetyo Wati lahir di Pontianak tanggal 23 April 2009,adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, dan oleh karenanya puladapat dicantumkan dibelakang nama anak tersebut bin atau binti (Sabirin BinWarijan) Bapaknya, hal ini berdasarkan UndangUndang nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 50 ayat (1) yang berbunyiSetiap pengesahan anak wajib dilaporkan oleh orang tua kepada Instansipelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ayah dan ibu dari anakyang bersangkutan

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (Sampan BinWarijan).2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Tutut Yulianti binti Sampan untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Basuki.3.

Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Jiken, KabupatenBlora, Nomor : Kk.11.14.09/Pw.02/432/2015 tanggal 04 Juni 2015setelah diperiksa oleh Hakim Ketua Majelis, telah bermeterai cukup,selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda, ( P.1);Fotocopy Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora nomor : 069/16/VI/1997 tanggal 16 Juni1997 telah bermeterai cukup, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberitanda, ( P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Sampan binWarijan

Blora bersama saksi SLAMET RIYADI BinWARIJAN dan saksi SOFA FENDI EKO ISFANDIARI Bin SUGITO telahmelihat terdakwa sedang memikul kayu 1 (Satu) batang yang di panggul diatas pundak sambil membawa alat berupa perkul/kampak dan bendo;e Bahwa saksi kemudian bersamasama melakukan pengejaran dan berhasilditangkap seorang pelaku yaitu terdakwa JONO Bin TIMUR berikut barangbuktinya kemudian dibawa ke kantor KPH Blora kemudian membuatlaporan huruf A karena sebagai pemangu wilayah terjadinya tindakpidana untuk

kayu yang telah dikuasai terdakwa dibawapulang ke rumah terdakwa dengan cara di pikul di taruh diatas pundaksecara bergantian kanan atau kiri dan berjalan kaki sambil membawa alatperkul dan bendo namun terdakwa baru berjalan sekitar kurang lebih 400meter telah di ketahui oleh Petugas patroli Perhutani KPH Blora;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Blae Bahwa terdakwa setelah di ketahui oleh Petugas Patroli Keaman Hutanyaitu antara lain saksi GUNARDI Bin JASMAN, saksi SLAMET RIYADI BinWARIJAN

2.Sriani
Tergugat:
1.FATKUL Hsan bin Warijan
2.AGUNG binWARIJAN.
3.SAWITRI bintiWARIJAN.
4.KARTINI.
5.Fatkul Hasan
6.Agung
7.Sawitri

Untung Wahyudi bin Warijan dan Fitri Wahyuhal 10 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoLestari binti Ruginah telah sedemikian akrabnya dan telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri sehingga akibat perbuatan tersebut kondisi calon istritelah hamil 5 bulan lamanya dan kehendak untuk melangsungkan pernikahantelah sedemikan kuatnya, maka bila tidak segera dilaksanakan pernikahantersebut dikhawatirkan akan terjadi halhal yang lebih madharat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Untung Wahyudi binWarijan

warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN

/PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Betatapun demikian, majelismasih mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpenggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suyatno bin Yasir(orang tua Penggugat) dan saksi Il Penggugat bernama Sudarmin binWarijan (tetangga Penggugat, adalah orangorang dekat dengan Penggugat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, secara formal dapat diterima sebagai saksi;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan di

yang belum diijinkan untuk dapatmenikah; Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Xxxx xxx XxXxxxx telahmenjalin cinta dengan Xxxx Xxx Xxxxxx dan berpacaran selama 2 tahun, dan keduanyamenerangkan bahwa saat ini keduanya tidak mau lagi bersekolah /melanjutkanpendidikan bahkan lebih memilih bekerja dan menikah meskipun telah dinasehati olehkedua orang tuanya; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang telah dikuatkan denganketerangan saksisaksi bernama SYAMSUL ARIFIN bin KOSIM dan JUMADI binWARIJAN

perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SOFYAN Bin WARIJAN pada hari Rabu, tanggal 30Desember 2015, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Desember Tahun 2015, di depan rumah terdakwa SOFYAN BinWARIJAN

No. 0361/Padt.P/2020/PA.Lmge Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Hartono binWarijan sejak bulan Juli tahun 2019 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya

Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon (Alfian Amat Afendi binWarijan) dengan Pemohon Il (Siti Mutmainnah binti Yuntono) yangdilangsungkan di Desa Sagu, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat pada tanggal 11 Juli 2016;3.

guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undangundang sertaketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUEP ADIPUTRO binWARIJAN