Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menghukum Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 71.233.000,- (Tujuh puluh satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda mencukupi untuk membayar uang pengganti

ABDURANI Bin BIRHANSYAH

Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 jo.

Menyatakan terdakwa Abdurani Bin Birhansyah tidak terbukti secra sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primeir, subsideir, lebih subsideir lagi JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Abdurani Bin Birhansyah dari dakwaan maupuntuntutan hukum;3. Memerintahkan kepada Saudara Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanterdakwa Abdurani Bin Birhansyah dari tahanaan dengan segera;4.

desa bukan TerdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH selaku Kepala Desa Sungai Raja.

untuk kepentingan pribadi terdakwa ABDURANI BinBIRHANSYAH. sedangkan Rp. 15.539.349, adalah kelebihan pembayaran yang37tidak seharusnya dilakukan oleh terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dansaksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI sehingga menjadi tanggung jawabterdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dan saksi ASNAWANSYAH BinDARMAWI.Jadi total Alokasi Dana Desa/ APBDes Sungai Raja Tahun 2007 dan 2008yang berada atau dikuasai secara tidak sah dan digunakan untuk kepetinganpribadi oleh Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH

Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaanPrimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT;4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 24 April 2014 No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana penjara sebagai pengganti membayar uang pengganti, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer

;- Membebaskan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaan Primer tersebut ;- Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan

ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menghukum Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 71.233.000,- (Tujuh puluh satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang

ABDURANI Bin BIRHANSYAH

Pada tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 38.000.000,Jumlah Rp. 74.000.000,selanjutnya uang sebesar Rp. 74.000.000, yang telah dicairkan tersebutdiminta oleh terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh saksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI kepadaTerdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH padahal seharusnya yang berhakatau berwenang untuk mengelola keuangan tersebut adalah SaksiASNAWANSYAH Bin DARMAWI selaku Bendahara desa bukan TerdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH selaku Kepala Desa Sungai

Pada tanggal 28 Oktober 2008 sebesar Rp. 35.600.000,32333.Pada tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 38.000.000,Jumlah Rp. 74.000.000,selanjutnya uang sebesar Rp. 74.000.000, yang telah dicairkan tersebut dimintaoleh terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH selanjutnya uang tersebutdiserahkan oleh saksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI kepada TerdakwaABDURANI Bin BIRHANSYAH padahal seharusnya yang berhak atau berwenanguntuk mengelola keuangan tersebut adalah Saksi ASNAWANSYAH BinDARMAWI selaku.

(dua puluh satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu enam35ratus lima puluh satu rupiah) sedangkan kelebihan pembayaran yang tidakseharusnya dilakukan oleh terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dansaksi ASNAWANSYAH Bin DARMAWI tahun 2007 Rp. 400.000, dan tahun2008 Rp. 15.539.349, jumlah Rp. 15.939.349, menjadi tanggung jawabterdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dan saksi ASNAWANSYAH BinDARMAWI.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ABDURANI BinBIRHANSYAH bersama dengan Saksi ASNAWANSYAH Bin

Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair oleh Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaanPrimair tersebut ;3.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuutut Umum ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 24 April 2014 No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan pidana penjara sebagai pengganti membayar uang pengganti, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;

KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;

pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Pembanding/Terdakwa : ABDURANI Bin BIRHANSYAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TARUNG, SH.

keuangan tersebutadalah Saksi ASNAWANSYAH Bin DARMAW/ selaku Bendahara desabukan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH selaku Kepala DesaSungai Raja.

Bahwa dana ADD /APBDes Desa Sungai Raja Tahun Anggaran 2008yang diminta oleh Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari SaksiASNAWANSYAH Bin DARMAWI.

Hal ini dilakukanoleh Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH bersama dengan SaksiASNAWANSYAH Bin DARMAWI agar dana ADD /APBDes DesaSungai Raja Tahun Anggaran 2008 yaitu uang sebesar sebesar Rp.36.833.000,. dapat berada atau dikuasai secara tidak sah olehTerdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH.

Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair olehJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbuktisecarasan dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDURANI Bin BIRHANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;4.

Taher RT.006,Kelurahan Kuala Jelai, Kecamatan Jelai KabupatenSukamara, selanjutnya disebut Pemohon I;Faijah binti Birhansyah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Jalan M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama Birhansyah, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Kacon dan Purnomo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahBapak Kandung Pemohon II bernama Birhansyah;Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki,bernama Kacon dan Purnomo;. Bahwa = = mahar pernikahan tersebut adalah seperangkat alatshalat;.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahBapak Kandung Pemohon II bernama Birhansyah;Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki,bernama Kacon dan Purnomo;. Bahwa = mahar pernikahan tersebut adalah seperangkat alatshalat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Marwani bin Ibrahim denganFaijah binti Birhansyah yang dilaksanakan pada tanggal 01 MaretPenetapan Nomor : 0092/Pdt.P/2017/PA.P.Bunhalaman 9 dari 111984 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Taher RT.006,Kelurahan Kuala Jelai, Kecamatan Jelai KabupatenSukamara, selanjutnya disebut Pemohon I;Faijah binti Birhansyah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Jalan M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama Birhansyah, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Kacon dan Purnomo dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahBapak Kandung Pemohon II bernama Birhansyah;Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki,bernama Kacon dan Purnomo;.

Menyatakan sah perkawinan antara Marwani bin Ibrahim denganFaijah binti Birhansyah yang dilaksanakan pada tanggal 01 MaretPenetapan Nomor : 0092/Pdt.P/2017/PA.P.Bunhalaman 9 dari 111984 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabkakak Kandung Pemohon II bernama Birhansyah bin Abu Samah;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Darul.b. Suria Atmaja.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18tahun;4.

KualaKabupaten Barito Selatan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa setelah dibacakan permohonannya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan ada perubahan sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Jumat bulan Juli 1992 Wali nikah adalah kakak Pemohon II bernama Birhansyah

Urbanus Mercun RT. 12 RW. 03, Desa Babai,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan paman Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 1992 dan dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II serta dihadapan penghulu bernama Sahim; Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Birhansyah

. 14 RW. 04Desa Babai, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan.dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 1992 dan dilaksanakan di rumahorang tuan Pemohon II serta dihadapan penghulu bernama Sahim; Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Birhansyah

Jumah, RT.18,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanAli Husni bin Birhansyah, lahir di Samarinda, 2 April 1973, umur 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang Daging Sapi, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Gang. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ali Husni bin Birhansyah)terhadap penggugat (Marlina binti Bakri);3.

.17.05/04/PW.01/0028/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/015SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111712070002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 02032012, (P.3)B Saksisaksi :1 Aspar bin Birhansyah

Binuang, Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah, maka dapat dijadikan sebagai bukti permulaan Pemohon Idan Pemohon IJ telah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 11 November 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, maka terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah hidup sebagai suamiistri dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Aspar bin Birhansyah

Syamsudin bin Kalim ;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan PemohonI dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun dan bukanorang yang sedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan dibawah sumpah maka sesuai dengan ketentuan Pasal 172 ayat 1 nomor 1, nomor4 dan nomor 5 R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, maka Majelis Hakim berpendapatsaksisaksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Aspar bin Birhansyah

BAS Timur : Berbatasan Jalan Tatah CinaSelatan : Berbatasan tanah milik Birhansyah Barat : Berbatasan tanah milik H. BuyungSebagaimana Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)PP. 24/1997 jo PMNA/BKPN Nomor 3 Tahun 1997 pasal 76. Yangdikeluarkan Lurah Gambut Barat pada tanggal 29 Desember 2016 atasnama 1. NOOR JAMILLA, SE,MM 2. MUHAMMAD AULIA RAHMAN 3.DINDA FEBRINA AULIA PUTERI.5.2.

BAS Timur : Berbatasan Jalan Tatah Cina Selatan : Berbatasan tanah milik Birhansyah Barat : Berbatasan tanah milik H. BuyungSebagaimana Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)PP. 24/1997 jo PMNA/BKPN Nomor 3 Tahun 1997 pasal 76. Yangdikeluarkan Lurah Gambut Barat pada tanggal 29 Desember 2016 atasnama 1. NOOR JAMILLA, SE,MM 2. MUHAMMAD AULIA RAHMAN 3.DINDA FEBRINA AULIA PUTERI.2.2.

Kalimantan Timur dengan Wali Nikah adalah BapakDamaq Danreng yang perwalian diwakilkan kepada Birhansyah serta SaksiNikah Bapak Kardi dan Bapak Haril, dengan mahar berupa Uang Rp. 25.000(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) menurut ketentuan yang diatur dalamSyaria at Islam;2. Bahwa Sebelum dilangsungkannya Pernikahan, Pemohon (satu) berstatusLajang sedangkan Pemohon II (dua) berstatus Gadis;3.

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami Istri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.Tgr Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yaitupada tanggal 26 Desember 2015 ; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Damag Danreng yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Birhansyah

Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dankarena saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yaitupada tanggal 26 Desember 2015 ; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Damag Danreng yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Birhansyah

Birhansyah Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA. TgrRincian Biaya Perkara: 1. PNBP : Rp 40.000,i Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 0.000,3 Pengumuman : Rp 30.000,A. Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 130.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA. Tor

Birhansyah bin Muhran) dengan Pemohon II (Hj. Siti fatimah binti Iyus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993 di Desa Surian Hanyar, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (BIRHANSYAH bin ALI BASAH) untuk menjatuhkan talak satu raj

Birhansyah bin Abd. Hamid) terhadap Penggugat (Evi Triana binti Mulyadi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiansyah bin Birhansyah) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Wagito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfandi bin Limson) terhadap Penggugat (Helna binti Birhansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bas Sebelah Timur berbatasan dengan: Jalan Tatah Cina Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah Birhansyah Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah H.

BIRHANSYAH, S.Pd BIN BAHUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kejadianpembakaran lahan pekarangan di Desa Lasung Batu RT 02 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan; Bahwa Saksi petama kali mengetahui perihal peristiwa pembakaranlahan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WITA sewaktu Saksi datang ke kantorPolisi; Bahwa Terdakwa merupakan warga Lasung Batu; Bahwa

dandiproses hukum, baru Terdakwa tahu bahwa membakar lahan dilarang, danTerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang, dan dampakasapnya pun ternyata menggangu orang lain; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN PrnMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu BIRHANSYAH

Birhansyah bin Suhardi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Antar Raya RT. 03 RW.

SAKSI BIRHANSYAH Als IBIR alias BIRHAN bin BAHUR ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan memberikanketerangan ditangkapnya Terdakwa karena memiliki sabusabu;Bahwa kejadian ditangkapnya Terdakwa karena memiliki sabusabu terjadi padahari Minggu tanggal 13 Otober 2019 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakanTerdakwa tepatnya di Desa Lasung

SAKSI BIRHANSYAH Als IBIR Als BIRHAN bin BAHUR ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan memberikanketerangan ditangkapnya Terdakwa karena memiliki SabuSabu;Bahwa ditangkapnya Terdakwa karena memiliki sabusabu terjadi pada hariMinggu tanggal 13 Otober 2019 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakanTerdakwa tepatnya di Desa Lasung Batu Kecamatan