sambil Terdakwa BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA tunjuk kearahsepeda motor Kawasaki Merek Athelete (AX125B) warna Hijau denganmenggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwa BERIL PAMUNGKASALIAS BIRIL BINAGUNG SETIA PURA memasukan kunci tersebut ke celana17Terdakwa BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURAdisaku depan bagian kanan;Bahwa Terdakwa BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIAPURA menunjukan kunci kotak tersebut kepada saksi YORI ADMA ANGGARAdengan mengatakan "Yor,

ADMA ANGGARA sempat mengatakan kepada Terdakwa BERILPAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA "ini hondanya sambilmenunjukan dengan kode pakai mulutnya, lalu Terdakwa BERILPAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA bersama Sadr.

Perawang setelah itu Terdakwa BERILPAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA bersama saksi.

ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIAPURA sewaktu berada di Cafe Andre JI.

bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 08.00 wib sdr DEDEK BIRIL (DPO) menghubungiTerdakwa melalui Handphone untuk membeli narkotika shabu dengan paketRp. 300.000, (tiga ratus ridbu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa menjawabtunggu bang saya ambil dulu dengan sdr WAWAN?

Terdakwa mengajak sdr DEDEK BIRIL(DPO) kesamping rumah dan pada saat itu sdr DEDEK BIRIL (DPO)langsung melarikan diri karena pihak Kepolisian datang dan pada saat ituTerdakwa langsung membuang 2 (dua) paket narkotika shabu dan padasaat itu pihak Kepolisian langsung mengamankan Terdakwa dan dilakukanpengeledahan dan diamankan narkotika shabu sebanyak 1 (Satu) paketdidalam saku celana sebelah kanan dan 2 (dua) paket ditemukan diatasPelepah sawit yang sebelumnya Terdakwa buang, kemudian Terdakwaberikut

(DPO) datang dan Terdakwa langsung mengambilnarkotika shabu yang terdakwa simpan tersebut, 1 (Satu) paket Terdakwamasukkan kedalam saku celana sebelah kanan dan 2 (dua) paket Terdakwapegang dan kemudian Terdakwa mengajak sdr DEDEK BIRIL (DPO) kesamping rumah dan pada saat itu sdr DEDEK BIRIL (DPO) langsungmelarikan diri karena pihak Kepolisian datang dan pada saat itu Terdakwalangsung membuang 2 (dua) paket narkotika shabu dan pada saat itu pihakKepolisian langsung mengamankan Terdakwa dan dilakukan

, 1 (Satu) paket Terdakwa masukkan kedalam saku celanasebelah kanan dan 2 (dua) paket Terdakwa pegang dan kemudian Terdakwamengajak sdr DEDEK BIRIL (DPO) kesamping rumah dan pada saat itu sdrDEDEK BIRIL (DPO) langsung melarikan diri karena pihak Kepolisiandatang dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 2 (dua) paketnarkotika shabu dan pada saat itu pihak Kepolisian langsung mengamankanTerdakwa dan dilakukan pengeledahan dan diamankan narkotika shabusebanyak 1 (Satu) paket didalam saku celana

dankemudian Terdakwa mengajak Dedek Biril (DPO) ke samping rumah danpada saat itu Dedek Biril (DPO) langsung melarikan diri karena pihakKepolisian datang dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 2 (dua)paket narkotika shabu dan pada saat itu pihak Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa dan dilakukan pengeledahan dan diamankannarkotika shabu sebanyak 1 (satu) paket didalam saku celana sebelahkanan dan 2 (dua) paket ditemukan diatas Pelepah sawit yang sebelumnyaTerdakwa buang, kemudian Terdakwaberikut

Termohon mempunyai Pria Idaman Lain yang bernama RIAN alias Biril ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada pertengahan Oktober 2012, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;6. Bahwa, usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan namun tidak berhasil.7.

Pada huruf (b), Tidak benar Termohon mempunyai pria idaman lain (Rian alias Biril)ataupun mantan pacar Termohon, tetapi lelaki tersebut adalah teman Termohonsamasama di Sekolah dulu, dan kebetulan Termohon bertemu dengannya (Rian aliasBiril) sewaktu Termohon pergi ke Jawa tersebut, dan tidak benar juga ada bajumantan pacar Termohon yang diciumcium tetapi baju Termohon sendiri karenasudah lama tidak pernah dipakai.

Bahwa yang dikatakan Termohon tidaklah benar, bahwa Termohon sebagai isteri tidakmau mendengar nasehat Pemohon bahkan Pemohon pernah mencegahnya tetapiTermohon membantah dan emosi karena Pemohon pernah membaca dalam facebookTermohon, bahwa Rian alias Biril tersebut mantan pacarnya dan Termohon seringcurhat dengan lelaki tersebut ; Bahwa buktinya Termohon pernah mengaku kepada Pemohon bahwa ia bertemudengan mantan pacarnya (Rian alias Biril) di Rumah Makan ketika Termohon pergike Jawa dan saat itu

Bahwa tidak benar Pemohon memfitnah Termohon berselingkuh dengan lelakitersebut ( Rian alias Biril ) serta menyebarkan fitnah tersebut ke V Unit di tempattinggal Pemohon dan Termohon tetapi via jejaring facebook Termohon, semua orangmengetahuinya bahkan dunia maya pun mengetahui semuanya, bahwa Termohonsering berkomunikasi serta mengisikan pulsa dan curhat dengan lelaki tersebut.

SUHAIMI, namun perdamaian tetap tidak berhasil;Hal 13 dari 20 hal Putusan Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.Mto.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak akhir 2006 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonbersikap egois, tidak mau mendengar nasehat Pemohon dalam hal yang baikbaik danTermohon mempunyai pria idaman lain yang bernama RIAN alias Biril;Menimbang, bahwa atas permohonan

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (EKO SLAMET SOFINGI bin BIRIL HADI SUWITO ) pada penggugat (WATIAH binti SUPRON);--4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang dan kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;-------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Dan rekan,.Advokat bertempat tinggal diJalan mayor Mo,in nomor 02 Lonkrang Wonosobosebgaimana surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2013, disebut sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan :EKO SLAMET SOFINGI bin BIRIL HADI SUWITO ~ ,umur 45 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik kayu lapis ,bertempat Kediaman di Dusun Ledok sari RT.OO1 RW.005 Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama

;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksadan memutus sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat ( WATIAH binti SUPRON ) denganTergugat (EKO SLAMET SOFINGI bin BIRIL HADI SUWITO ) dengan TalakSatu Bain Shugro;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (EKO SLAMET SOFINGIbin BIRIL HADI SUWITO. ) pada penggugat (WATIAH binti SUPRON);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang dankecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tigaratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah)Demikian

BIRIL; Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kepemilikanshabu yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 19.30 Wita di Jl.

Utara Kota Bontang terdakwa ditangkap oleh saksiHAMSIR bersamasama dengan saksi KRISTIAN SAMAN dan anggota ResnarkobaPolres Bontang karena menerima Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat kepada saksi KRISTIAN SAMAN yangmemberitahukan terdakwa membawa sabu untuk dijual kKemudian pada hariKamis tanggal 7 Maret 2013 saksi KRISTIAN SAMAN bersamasama saksiHAMSIR dan Anggota Resnarkoba Polres Bontang melakukan pengintaianterhadap terdakwa yang keluar dari rumah saksi ASRI Bin BIRIL

BIRIL diJl. RE.Martadinata RT.34 No. 1 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang dan terdakwa menerima 1 (satu) poket sabu dari saksi ASRI Bin H. BIRILseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dijual ke Sdr. HERI dan setelahmenerima pembayaran dari Sdr. HERI lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada saksi ASRI Bin H. BIRIL dan sebagai imbalannya pada hari Kamis tanggal 7Maret 2013 terdakwa menerima 1 (satu) poket sabu dari saksi ASRI Bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Slamet Sofingi alias Eko Slamet Safingi bin Biril Hadi Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Partiatun binti Iproyin ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat

YORI ADMA ANGGARA kembali keWarnet Golden, tidak lama kemudian saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRILBIN AGUNG SETIA PURA pulang ke rumah sedangkan Terdakwa YORI ADMAANGGARA masih main Game Online di Warnet Golden, sedangkan sepedamotor yamaha jupiter yang saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BINAGUNG SETIA PURA pinjam saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BINAGUNG SETIA PURA parkirkan di depan warnet golden;Bahwa Terdakwa YORI ADMA ANGGARA berperan sebagai orang menunjukankepada saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS

BIRIL BIN AGUNG SETIA PURAsewaktu berada di Cafe Andre JI.

Raya Km 5 Perawang sepeda motor yangakan diambil dikarenakan saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNGSETIA PURA yang menemukan kunci kontak dari sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa YORI ADMA ANGGARA yang menyuruh saksiMUHAMMAD RIO NALDI Als RIO Bin BEN HENDRI sewaktu bertemu diWarnet Golden Jl.

Raya Km 5 Perawang untuk mengambil sepeda motortersebut dan Terdakwa YORI ADMA ANGGARA bersama dengan saksi BERILPAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURA mengantar saksiMUHAMMAD RIO NALDI Als RIO Bin BEN HENDRI di dekat caf Andre untukmengambil sepeda motor tersebut danTerdakwa YORI ADMA ANGGARA ikutmenyembunyikan sepeda motor tersebut kearah jalan balak Maredan dan yangmenyuruh saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIA PURAdan saksi MUHAMMAD RIO NALDI Als RIO Bin BEN HENDRI untukmencarikan

pembeli sepeda motor tersebut dan uang hasil pencurian tersebutakan dibagi tiga dan akan digunakan untuk kepentingan seharihari;Bahwa peran saksi BERIL PAMUNGKAS ALIAS BIRIL BIN AGUNG SETIAPURA adalah orang yang menemukan kunci kontak dari sepeda motor tersebutdi cafe Andre JI.

BirIl B, Banda Aceh, sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor149/Pdt.G/2019/MS Bir, tanggal 27 Maret 2019 dan tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti di atas, Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;2.

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3eKUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD(selanjutnya disebut terdakwa) bersama sama saksi MAIKEL KAISIRI AliasMAIKEL, saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi KLEMENSAWOM

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 AprilHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mnk2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

BirIl. Bukti saksi.1.

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3eKUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KLEMENS AWOM Alias KLEMENS Alias KELI(selanjutnya disebut terdakwa) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL, saksi HANNY

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3eKUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO(selanjutnya disebut terdakwa) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, MAIKHEL KAISIRI

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3eKUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL (selanjutnyadisebut Terdakwa) secara bersamasama atau bertindak sendiri sendiri dengansaksi KLEMENS AWOM Alias KELI, HANNY LAVERIO RUMBRAWER

BIRIL QUDSI, Sp.B yang menyatakan bahwa korban pada tanggal 28 AprilHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mnk2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

BirIl.(anak dari alm. Ismail bin Adam abang kandung Juwairiah)dengan demikian Akta Hibah tersebut sah menurut hukum ;4.

Hasil negosiasi antara tergugat I dengan tergugat II sudah ada suatukesepakatan yaitu tambah agunan tambah kredit fasilitas modal kerjakemudian tergugatHalaman 17 dari 37Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN BirIl mengutarakan kepada penggugat mengenai kendala dan rintangannya dalam halberdagang yang pada intinya perlu tambahan modal dari tergugat I dengan syarat harusada tambahan tanah sebagai agunan selanjutnya tergugat II merasa yakin dapatmembayar kredit yang akan diberikan oleh tergugat

4 (empat) orang saksi yakni saksi Ertopo DwiyogoWibowo, saksi Bambang Sulistyo, saksi Ngadimin dan saksi MohammadDawam ;Halaman24 dari 35Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat ,Tergugat II, dan Tergugat IIIltelah mengajukan alat bukti surat T.1 sampai denganT.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat IIljuga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaknisaksi Suhaini Makfulani, saksi Biril

Peudada Kab.Bireuen, lalu para saksi penangkap melihat terdakwa berada didalamrumahnya, kemudian saksi petugas IQBAL RINALDI dan saksi petugasHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN BirIl RONY BATUBARA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang berada didalam rumahnya, lalu pada saat saksipenangkap melakukan pengeledahan terhadap terdakwa yang berada didalam rumahnya yang berada di Desa Sawang Kec.

Karna tadi kaka Lame Tagu adakasitau saya kalau kaka Raya Jira ada tunggu saya dirumah lalu lbukandung Terdakwa mengatakan tadi Raya Jira ada datang disini habismaki sama saya dengan Piter biril, Raya Jira langsung pulang sehinggasaat itu juga Terdakwa langsung mengambil motor milik Terdakwa danhendak melaporkan Raya Kodi Jira Alias Jira, kepada aparat desa akantetapi di tengah perjalanan Terdakwa menuju ke rumah kepala dusun yakniMatius Mati Horo, Terdakwa melihat Raya Kodi Jira Alias Jira bersamadengan