PERDATA-BISAR APRIANTO,

PENETAPANNomor : 487 / Pdt.P / 2013 / PN.Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : BISAR APRIANTO, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 15 Maret 1983,Pekerjaan Lainnya, Agama Islam, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Kalibombong RT. 004 RW.006, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut

, yang dikehendaki Pemohon Pemohon dalam aktakelahiran anaknya tertulis nama BISAR APRIANTO :Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaYENDY OKTA AZZAMI, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Kalibombong,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Wage tanggal13 Oktober 2009 yang lahir dari orang tua bernama BISAR dengan RASMINIsesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1 / 38 / 2009, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan / penetapan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BISAR

telah menikahdengan seorang perempuan bernama RASMINI, padatanggal 24 April 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama BISAR dan setelah menikahbernama BISAR APRIANTO adalah satu orang yang sama ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama YENDY OKTA AZZAMI, jenis kelamin laki lakilahir di Desa Kalibombong, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara pada hari Selasa Wage, tanggal 13 Oktober

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa 1 Anton Yusvandra Alias Bin Yulius bersama terdakwa 2 Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan untuk main judi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Anton Yusvandra Alias Bin Yulius bersama terdakwa 2 Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Anton Yusvandra Alias Bin Yulius- Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh

Pekerjaan: Anton Yusvandra Alias Bin Yulius;: Jambi;: 36 Tahun / 22 Februari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: BIN Askes Rt.31 Rw.09, Kel Pasir Putih,Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo;: Islam;: Polri;: Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh;: Solok (Sumbar);: 44 Tahun / 29 September 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ujung Tayo,Desa Talang Silungko Kec.

Menyatakan Terdakwa 1 Anton Yusvandra Alias Bin Yulius bersama terdakwa 2Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa 1 Anton Yusvandra AliasBin Yulius bersama terdakwa 2 Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dipotong selama masa terdakwa dalamtahanan.3. Memerintahkan barang bukti berupa := 2 (dua) kotak kartu remi merk Playing Cards.= 108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sejumlah Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa 1 Anton Yusvandra Alias Bin Yuliusbersama terdakwa 2 Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamempergunakan kesempatan untuk main judi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Anton Yusvandra Alias Bin Yuliusbersama terdakwa 2 Amrizal Alias Eri Bin Bisar Rajo Bangkeh oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Mrb3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABISAR PGL BISAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;


Terdakwa:
Abisar Pgl Bisar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abizar Alias Bisar Bin Sidik Umar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Abizar Alias Bisar Bin Sidik Umar

Eri Bin Bisar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Eri Bin Bisar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

ERI Bin BISAR

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal11 Maret 1998 di Air Meruab, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BAKAR bin SAIDANdan disaksikan oleh BISAR dan H. DANGEK dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1998 di rumah saksi di Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II saksi yangbertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon I denganPemohon II bahkan saksi yang langsung mengakadkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dan yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan Pemohon I dengan Pemohon tersebut yaitu BISAR

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Jorong VI Koto3Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II danmendengar ijab kabulnya, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon IT bernama BAKAR dan langsung mengakadkannya;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu BISAR

menyarankan agar Pemohon Idan Pemohon II mencari upaya lain untuk mendapatkan buku nikahnya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah karena Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padahari Rabu tanggal 11 Maret 1998 di Air Meruab, Jorong VI Koto Utara, NagariKinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama BAKAR BINSAIDAN dan disaksikan oleh BISAR

surat permohonan Pemohon I denganPemohon II yang diperkuat dengan keterangan dua orang saksi di persidangan,Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu tanggal 11Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Air Meruab, Jorong VI KotoUtara, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBAKAR BIN SAIDAN yang langsung mengakadkan nikahnya dandisaksikan oleh BISAR

Bisar dan Zainal Abidin;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/MS. Str1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.

saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suam isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1988 di Kampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIlyas Pasa dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad din; Bahwa yang menjadi saksi nikanya adalah saksi sendiri (A Bisar

tetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988 diKampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri (Ilyas Pasa) setelah menerima wakilah dari wali Pemohon IIyaitu ayah kandungnya yang bernama Muhammad din; Bahwa yang menjadi saksi nikanya adalah Ilyas Pasa dan A Bisar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bisar Polihu bin AbdulKarim Polihu) terhadap Penggugat (Julyati Sumolang binti JhonySumolang);3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 3 dari 14 hal. Put.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama Bisar Polihu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea, Kota Manado;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan UwuranDua

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama Bisar Polihu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea, Kota Manado; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan UwuranDua

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bisar Polihu bin AbdulKarim Polihu) terhadap Penggugat (Julyati Sumolang binti JhonySumolang);4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkaraint;Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Amurang, pada hari Selasa tanggal 17 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O09 Rabi'ul Akhir 1440 Hijriyah,yang terdiri dari Nur Amin, S. Ag.

Marajo) dengan Pemohon II (Asri Dawati binti Bisar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

Memberi ijin kepada Pemohon (BISAR alias RIYANTO BISAR bin KARNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIYAH binti KASRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

perkara adalah di Huta Lumban Holangholang KelurahanPintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah Sebelah Timur dengan BatuMagulang/ Jawalin Simbolon, sebelah Selatan berbatasan dengan JalanSetapak/ Binanga Pandan, sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba,sebelah Utara berbatasan dengan Binanga Pitu;26 Bahwa jalan Umum tidak ikut diperkarakan; Bahwa saksi kenal dengan Jawadin Simbolon; Bahwa Jawadin Simbolon adalah keturunan dari Panaham Bosi; Bahwa Nai Bisar

Simbolon pernah mengerjakan tanah perkara yang dekatDanau Toba; Bahwa waktu Nai Bisar Simbolon mengerjakan tanah perkara tidak ada yangmelarang karena sudah minta izin dari Simail Simbolon salah satu keturunandari Panaham Bosi yang disebelah Danau Toba, tetapi Simail Simbolonpernah melarang Nai Bisar Simbolon pernah malarang Nai Bisar Simbolonkarena mereka mengerjakan tanah sampai kepinggir jalan denganmengatakan cukup hanya sekaliini supaya jangan ribut nanti; Bahwa diatas tanah perkara yang disebelah

Saksi Bonar Simbolon;Bahwa tanah perkara yang berbatasan dengan Binanga Pitu adalah miliksaksi;Bahwa tanah perkara terletak di Huta Holangholang;Bahwa yang ada diatas tanah tersebut adalah Kuburan dan kandang yangdibuat dari kawat duri sebagai batas;Bahwa kuburan tersebut hanya satu tetapi didalamnya ada 3 (tiga) orangyaitu Bapak saksi, Ibu saksi yang pertama dan Ibu saksi yang kedua);Bahwa tanah perkara pernah diusahai oleh Bai Bisar Simbolon;25)Bahwa saksi adalah keturunan dari Op.

Hapoltahan yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa tanah perkara yang ada diatas jalan dikerjakan oleh keturunan Op.Hapoltahan (Budiater Simbolon dan Krisman Simbolon);Bahwa tanah perkara yang ada dibawah jalan dikerjakan oleh AmaniJabarang Simbolon dan Nai Bisar Simbolon;Bahwa Pangaletekan yang ada diatas tanah perkara dekat Danau Tobadibangun oleh Amani Jabarang Simbolon;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2013 di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,pemuka agama yang menikahkan bernama Wahyu Hidayat dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat yaitu Efrizal, dengan saksisaksibernama Armaini dan Bisar, dengan mahar uang sebesar Rp. 200.000,,tunai;2.

adalah suamiistri, menikah pada bulanMaret 2013, sebelumnya Penggugat dengan Tergugat telah menikahtanpa restu dari saksi dan telah punya anak;Bahwa saat pernikahan pada bulan Maret 2013 tersebut saksi hadir dansaksi yang menjadi wali dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi ingat lagi dengan PPN waktu itu, karena saksi hadir hanyauntuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat dirumah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut adalah Armaini dan Bisar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AZIZ DARMANTO bin BISAR MUJIANTO) terhadap Penggugat (MUSLIAH binti SUKARSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bisar bin Abu Husin) dengan Pemohon II (Suryani binti Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1998 di Desa Guru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Keluarga atas nama Ahmad Bisar, Nomor1702072310070008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal 25 April 2011, buktitersebut telah dinazzeglen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya (P.1)Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, NomorB.034/Kua.03.02/PW.01/03/2017, tanggal 6 Maret 2017, yang menyatakanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar

seberat 1 (Satu) gram, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi ke 1 danSaksi ke 2, yang keterangan keduanya telah diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P.1 berupa KartuKeluarga atas nama Ahmad Bisar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Ayu Latifah binti Paiman alias Imam Budi Rohyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lutvianto alias Lutfianto bin Bisar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

* yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugatl), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

terlebin dahulumeletakkan Sita Jaminan atau Sita Pengekalan terhadap tanah terperkara,yaitu : sebidang tanah seluas 393 M* yang teletak di Dusun SepingganDesa Sipinggan Raya Kecamatan Panei, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugat) I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar

yangteletak di Dusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei,sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat KeteranganTanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugat) , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan PaneKabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan SuratKeterangan Tanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal02081996 terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugatl), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba.Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN SimSebelah Selatan berbatasan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bisar bin Sarmono) kepada Penggugat (Partimah alias Partinah binti KARSIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bisar bin Warsono) kepada Penggugat (Erni Evi Kumayah binti Sudarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bisar bin Mahromi) terhadap Penggugat (Siti binti Surisyono) ; --------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah dan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; --------------------------4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat SITI binti SURISYONO denganTergugat BISAR bin MAHROML. Membebaskan biaya perkara karena miskin. Putusan No. 0996/Pdt.G/2013/PA. Wsb.ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 0996/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 29 Mei 2013 yangamarnya berbunyi : Mengadili : Sebelum memeriksa pokok perkara : 1. Mengabulkan permohonan Penggugat. 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bisar bin Mahromi)terhadap Penggugat (Siti binti Surisyono) ; Putusan No. 0996/Pdt.G/2013/PA. Wsb.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah dan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; 4.

berkelahi, mendengarhal tersebut saksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leherterdakwa menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsungmengeluarkan gunting dari dalam dompetnya dan menusukkan guntingtersebut ke perut sebanyak 1 (Satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSARBUTARBUTAR sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BBNSAR BUTARBUTARlangsung melepaskan cekikan tangannya dari leher terdakwa danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 616/Pid.B/2019/PN Btmlangsung lari namun terdakwa langsung mengejar saksi BISAR

mana terdakwa menantangsaksi BINSAR BUTARBUTAR untuk berkelahi, mendengar hal tersebutsaksi BINSAR BUTARBUTAR langsung mencekik leher terdakwamenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsung mengeluarkangunting dari dalam dompetnya dan menusukkan gunting tersebut ke perutsebanyak 1 (satu) kali, ke tangan kanan saksi BINSAR BUTARBUTARsebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi BINSAR BUTARBUTAR langsungmelepaskan cekikan tangannya dari leher terdakwa dan langsung larinamun terdakwa langsung mengejar saksi BISAR