Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH VS BEE ROBIN DK
9950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH VS BEE ROBIN DK
    PUTUSANNomor 820 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH, bertempattinggal di Jalan PDAM Tirtanadi, Gang Ikhlas Nomor 12,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Brigjend Katamso, Kompleks
    Bahwa terdapat kesamaan subyek dan obyek serta pokok gugatan antaraperkara perdata a quo dengan perkara Nomor 452/Padt.G/2003/PN.Mdnjuncto Nomor 243/PDT/2005/PT MDN juncto Nomor 165/Pdt.G/2004/PNMdn dan terhadap obyek sengketa telah diberi status hukum sertaputusannya telah berkekuatan hukum tetap, maka gugatan perkara a quonebis in idem:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ADJA BISNI atau disebut juga ADJA BISNIYAH, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — BEE ROBIN VS ADJA BISNI Disebut juga ADJA BISNIYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEE ROBIN VS ADJA BISNI Disebut juga ADJA BISNIYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — BEE ROBIN VS ADJA BISNI, DK
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachim, Lantai 2, Jalan Suryopranoto 83Harmoni, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 1September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanADJA BISNI, atau disebut juga Adja Bisniyah, bertempat tinggaldi Jalan PDAM Tirtanadi , Gg.
    Adja Bisnialias Adja Bisniyah selaku Termohon Kasasi, semula Pembanding/dahuluPenggugat;4. Bahwa dengan keberadaan bukti T4 dalam perkara ini sebagaimanadiuraikan pada butir 2 huruf d dan butir 3 di atas, seharusnya menjadi fokusperhatian yang sungguhsungguh dan menjadikannya sebagai Alat BuktiPamungkas untuk menyelesaikan seluruh silang sengketa antara Tn. BeeRobin selaku Pemohon Kasasi, semula Terbanding/dahulu Tergugatdengan Ny.
    dihadiri oleh SaksiSaksi Mustika Akbar, lahir di KualaSimpang tanggal 14 Februari 1942, Partikelir, bertempat tinggal di Medan,Jalan Bambu Runcing Nomor 52/55, dengan nomor Kartu Tanda PendudukNomor 02.5020.140242.001, Warga Negara Indonesia, dan nyonyaAznelly Yufinar, lahir di Medan tanggal 9 Juli 1961, warga NegaraIndonesia, Pegawai kantor Notaris, bertempat tinggal di Medan, JalanCendana Nomor 49, Notaris kenal dan yang akan disebut namanamanyaNyonya Adja Bisni disebut dan ditulis juga Adja Bisniyah