Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BISTARI ALIAS IBES BIN SARA'I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

BISTARI ALIAS IBES BIN SARA'I

Nama lengkap : Bistari Alias lbes Bin Sara'l ;2. Tempat lahir : Tanah Putih (Rohil a Riau) ;3. Umur/Tanggal lahir : 46/17 Agustus 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl.Melati RT.O1 RW.03 Desa Tambusai Batang DuiKec.Mandau Kab.Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari20172.

164/Pid.Sus/2017/PNBls tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Bls tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bistari

Alias loes Bin Sara'i telah teroukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana perjara terhadap terdakwa Bistari Alias Ibes Bin Sara'iselama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap

Menghukum terdakwa Bistari Alias lbes Bin Sara'i membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan

Menyatakan Terdakwa BISTARI ALIAS IBES BIN SARA'I telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanopa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BISTARI ALIAS IBES BIN SARA'Ioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

LUSVA VERONICA Binti JA'AFAR vs DEDI RAMDANI Bin BISTARI

selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

Idris) dengan Pemohon II (Mardiana binti Abdul Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2000 di Kecamatan Bukit Bistari Kota Tanjungpinang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,-(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2000, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKecamatan Bukit Bistari, Kota Tanjungpinang.2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Adik Bapak Kandung / Paman Pemohon II yangbernama M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (P1) dengan Pemohon II (P2) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2000 di Kecamatan Bukit Bistari, KotaTanjungpinang;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku:SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa 14 hari sebelum hari sidang telah diumumkan kepadamasyarakat Kabupaten Natuna berkenaan akan diselenggarakannyapemeriksaan perkara isbat nikah Pemohon dan Pemohon II.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islamsuatu. perkawinan dipandang sah apabila telan memenuhi rukunrukunperkawinan itu sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (a, b, c, d dane) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengemukakanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telah dilaksanakan olehPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 9 Mei 2000 di wilayah KecamatanBukit Bistari

Yusuf yang telah diberi kuasa oleh ayah kandungPemohon II bernama Abdul Muis, adanya ijab kabul, dan dihadiri saksi nikah 2(dua) orang saksi yang bernama Anwar Badu dan Ibrahim, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan ItsbatNikah atas perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2000 di wilayah Kecamatan Bukit Bistari KotaTanjungpinang, maka berdasarkan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islampihak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Mei 2000 di wilayah Kecamatan Bukit Bistari Kota Tanjungpinang;b. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan memenuhi rukun dan syarat nikah;c.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.BISTARI POHAN
2.NAnI DESMI SARI

Bistari Pohan, Tempat Tanggal Lahir: Sihiuk, 04041988, Jenis Kelamin: LakiLaki Tempat Tinggal : Sihiuk, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Carry warna kuningNomor Polisi BG 2219 LL atas nama Bistari alamat Jalan Amula Rahayu Rt.14Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN LigKelurahan Marga Mulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan 2 Kota Lubuklinggautahun 1996 Nomor Mesin FLOAID370958 Nomor RangkaMHDESL410TJ472062 berikut BPKB dan STNK asli.Dikembalikan kepada saksikorban Erda Binti Alam Senang.5.

sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Carry warnakuning Nomor Polisi BG 2219 LL atas nama Bistari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Carrywarna kuning Nomor Polisi BG 2219 LL atas nama Bistari alamat JalanAmula Rahayu Rt.14 Kelurahan Marga Mulya Kecamatan LubuklinggauSelatan 2 Kota Lubuklinggau tahun 1996 Nomor Mesin FLOAID370958Nomor Rangka MHDESL410TJ472062 berikut BPKB dan STNK asili.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Erda Binti Alam Senang;6.

Saksi:1.Hairuddin Tanjung bin Bistari Tanjung, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Marsonja DesaMarsonja Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena antarasaksi dengan Penggugat ada hungan kekeluargaan;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,yaitu di Dusun Ranto Cempedak Desa Huta Godang KecamatanSungai Kanan Kabupaten

RapBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat serta Tergugat pacaran dengan perempuan lain;Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal serumah lagi, Penggugat tinggal di Aek Lobu, sedangkanTergugat tinggal di Marsonja;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;.Amrin Tanjung bin Bistari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramona Bistari bin Ramdhan) terhadap Penggugat (Desi Wulandari binti Kasir);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antoni Bistari Ritonga bin Syamsul Bahri Ritonga) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.110.000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin Yamin) terhadap Penggugat (Susi Lestari binti Bistari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdi bin Tunes Mude) terhadap Penggugat (Sarmilawati binti Bistari Muda);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Patanah binti Bistari Muda untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Selamat Sejahtera bin Supian

3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskurniawan bin Umar Usman) terhadap Penggugat (Dewi Bistari binti M. Saleh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000 ( dua ratus satu ribu rupiah);

kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat", dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan Petitum 5yaitu : Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Aslibukti Akta Jual Beli Tanah No. 590/68/Kec.L.Brm/2007 Sihiuk Kecamatan LubukBarumun Kab.Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Bistari

Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhanayang pada pokoknya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dilaksanakansecara sukarela sehingga apabila pihak yang kalah tidak bersedia, makadilaksanakan sesuai hukum acara yang berlaku oleh karena itu terhadap Petitum 6yakni: Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan kepemilikan Akta Jual Beli Tanah No.590/68/Kec.L.Brm/2007 Sihiuk Kecamatan Lubuk Barumun Kab.Padang LawasSumatera Utara atas nama Bistari

Memberi izin kepada Pemohon (Sultan Gayo bin Daerah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Temohon (Ulfa Bistari Binti Aizuddin) di depan persidangan Mahkamah Syar'iytah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fauzi bin Elly Bistari) atas diri Penggugat (Siska Wulandari binti Kasman binti Helman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enamratus empatpuluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bistari bin Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatini binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<