Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muhammad Fardy Bin Petrus Mikael Nara)dengan pemohon II (Astuti Binti Ancu Anwar)yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2016di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 24 Januari 2016 di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. MuhammadYahya dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon II yang bernama Ancu Anwar dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Haerul bin Hayat dan M. Halim binSalinan Penetapan Nomor 868/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalYusuf2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Muhammad Fardy Bin PetrusMikael Nara) dengan Pemohon II (Astuti Binti Ancu Anwar) yang terjadipada tanggal 24 Januari 2016 di di Kelurahan Bitowa kecamatanManggala, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.
    Aditarina Lrg. 12, RT. 006 RW. 002,Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 24 Januari 2016 di diKelurahan Bitowa kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Muhammad Yahya, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon IIyang
    Cendrawasih, RT. 003RW. 001, Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 24 Januari 2016 di diSalinan Penetapan Nomor 868/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKelurahan Bitowa kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Muhammad Yahya
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 24 Januari 2016 di di Kelurahan Bitowa kecamatanManggala, Kota Makassar, maksud para pemohon tersebut untuk kelengkapanberkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telan didengar kesaksiannya di depanpersidangan
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU MURTI YWANJONO, SH.
2.ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.H. RUHENG DG. NGASENG ALIAS H. SASENG BIN H. NUNTUN
2.ROHANDI ALIAS ANDI
3.MUH. RUSLAN BIN FATIR
358
  • Bitowa Kec. Manggala, KotaMakassar;Islam;Sopir;ROHANDI Alias ANDI;Ujung Pandang;23 Tahun / 3 Pebruari 1994;Lakilaki;Indonesia;JI. Bitoa Lama No. 07 RT 002 RW 004Kel. Bitowa Kec. Manggala, KotaMakassar;Islam;Wiraswasta;MUH. RUSLAN Bin FATIR ;Makassar;38 Tahun / 3 Desember 1979;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 44 Halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MksTempat tinggal : Jl. Bitoa Lama No. 30 RT 004 RW 002Kel. Bitowa Kec.
    Bitowa LamaKeluarahan Bitowa Kecamaan Manggala Makassar;Bahwa kejadiannya berupa pengeroyokan terhadap diri saksi danMUH.
    Bitowa Lama Kel. Borong Kec. Manggala Makassar ataspengaduan dari Terdakwa yang mengadukan Jjaringan internetnya adagangungan di Warnet milik terdakwa II tersebut, sehingga saksibersama Lk. MUH.
    Bitowa Lama Kel. Bitowa Kec.
    Bitowa LamaKel. Borong Kec. Manggala Makassar atas pengaduan dari Terdakwa yangmengadukan jaringan internetnya ada gangungan di Warnet milik terdakwa IItersebut, sehingga saksi bersama Lk. MUH.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH ARHAM ALIAS ARHAM BIN MUH. ACHTAR
216
  • Bitowa No. 41/12Makassar.Dikembalikan kepada Korban Sdr. REZKI HERLINA.4.
    ACHTAR,pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Januari 2018, bertempat di RumahREZKY HERLINA yang terletak di Jalan Bitowa No. 41/ 12 Perumnas AntangKel. Manggala Kec.
    ABDULLAH ARHAM padahari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitr jam 17:30 Wita di rumah Saksi diJalan Bitowa I No. 41/ 12 Kel. Manggala Kec.
    Xenia warna Hitam, No.pol:DBD 129 U,No.Rangka:MHKV1882JCK001787,No Mesin:DK 62958,Tahun Pembuatan 2012 atasnama STNK RESKI HERLINA alamat Jalan Bitowa No. 41/ 12 Kel.Manggala Kec.
    Pol : DD 1293 U, Tahun 2012 atas nama STNK RezkiHerlina, Alamat Jalan Bitowa I No. 41/12 Manggala Kota Makassar besertaSTNK dan BPKB Mobil tersebut, yang dilakukan oleh terdakwa pada bulanNovember 2017 di Jalan Bitowa No. 41/ 12 Kel. Manggala Kec.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2523
  • tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor22/Pdt.P/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. .Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 di Kelurahan Bitowa
    XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 April 2020, di Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam bernamaXXXXXXXXXXXX., dengam wali nikah adalah saudara kandungpemohon Il
    XXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamau, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 April 2020, di Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam bernamaXXXXXXXXXXXX., dengam wali nikah adalah saudara kandungpemohon
    Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Mkspada tanggal 19 April 2020, di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dengan wali nikah saudara kandung pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam yangbernama XXXXXXXXXXXX., dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXKXXXKXX; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    nikah, maka dapat diajukan itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 2020, di Kelurahan Bitowa
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : ANGELA GRACE LOUHENAPESSY PELENKAHU Diwakili Oleh : ANGELA GRACE LOUHENAPESSY PELENKAHU
Pembanding/Tergugat III : LEONITO URBANO NUNES Diwakili Oleh : ANGELA GRACE LOUHENAPESSY PELENKAHU
Terbanding/Penggugat I : EUGENIE INNOCENTIA PELENKAHU
Terbanding/Penggugat II : ADELINE VICTORIA SAMUEL
Terbanding/Penggugat III : YUSAK ALBERT SAMUEL
Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA MERDEKAWATI SAMUEL
Terbanding/Penggugat V : MARIA NATALIA IMANUELLA SAMUEL
Turut Terbanding/Tergugat II : THELMA YULIA ANTOINETTE LOUHENAPESSY NUNES
3225
  • LEONITO URBANO NUNES; Warga Negara Indonesia, umur 50 tahun,agama Kristen, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut TERGUGAT III;Atau keduanya (Tergugat dan Tergugat Ill) secara bersamasama beralamat diJalan Borong Raya, Kompleks Perumahan Prima Griya Panakukkang Blok C No.7, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : 1.
    Manggala, Kota Makassar yang telah ditempati oleh ParaTergugat selama + 15 tahun lamanya adalah tanah dan bangunan milikPara Penggugat;Menyatakan menurut hukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, (ParaTergugat) tidak berhak menempati terus tanah seluas 126 M2 (Seratus duapuluh enam meter persegi) dan bangunan rumah seluas 54 M2 (lima puluhempat meter persegi) milik Para Penggugat yang terletak/berlokasi di JalanBorong Raya, Kompleks Perumahan Prima Griya Panakukkang Blok C No.7 Kelurahan Bitowa
    , Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Menyatakan menurut hukum perbuatan/tindakan Para Tergugat yang telahmenempati dan tidak mau mengosongkan tanah seluas 126 M2 (sSeratusdua puluh enam meter persegi) dan bangunan rumah seluas 54 M2 (limapuluh empat meter persegi) milik Para Penggugat yang terletak di JalanBorong Raya, Kompleks Perumahan Prima Griya Panakukkang Blok C No.7 Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dimaksudsebagai tindakan pelanggaran hak dan merupakan perbuatan melawanhukum
    yang sangat merugikan Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat oleh karena itu beserta segala orang yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah seluas126 M2 (Sseratus dua puluh enam meter persegi) dan bangunan rumahseluas 54 M2 (lima puluh empat meter persegi) milik Para Penggugat yangterletak di Jalan Borong Raya, Kompleks Perumahan Prima GriyaPanakukkang Blok C No. 7 Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar dan menyerahkan kembali kepada Para Penggugat dalamkeadaan
    i) milik Para Penggugat yangterletak di Jalan Borong Raya, Kompleks Perumahan Prima GriyaPanakukkang Blok C No. 7 Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar dimaksud sebagai tindakan pelanggaran hak danmerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan ParaTerbanding/Penggugat;Bahwa faktanya Para Pembanding/Tergugat menempati Rumah diJalan Borong Raya, Kompleks Perumahan Prima Griya PanakukkangBlok C No. 7 Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,melainkan atas permintaan
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;5. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 10 tahun 10 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikarunia 2 orang anak masingmasingbernama:1) ANAK, umur 9 Tahun;2) ANAK, umur 4 Tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2010, diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota ;Makassar.3. Mengizinkan pemohon (PEMOHON),untuk mengikrarkan talak saturai kepada termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.4.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, kota Makassar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan Termohon bernamaTERMOHON, hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun2010 diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon
    SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, kota Makassar telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon.
    , KecamatanManggala, kota Makassar adalah sah menurut hukum; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukunsebagai suami isteri dan terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar,telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sebagai Suami ister!
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 861/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Haerul Bin Marzuki)dengan pemohon II (Samsinar Binti La Saleng)yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2010di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    O05 Rw. 006 Kelurahan Bitowa KecamatanManggala, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Samsinar Binti La Saleng, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI Ujung Bori Komp.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 31 Januari 2010 di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. MuhammadYahya,S.Ag dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama La Saleng danSalinan Penetapan Nomor 861/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Akbar danHenrik2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Haerul Bin Marzuki) denganPemohon II (Samsinar Binti La Saleng) yang terjadi pada tanggal 31Januari 2010 di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala, KotaSalinan Penetapan Nomor 861/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala Kota Makassar4.
    Aditarina Rt. 005 Rw. 006Kelurahan Bitowa Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 31 Januari 2010 di diKelurahan Bitowa kecamatan Manggala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Muhammad Yahya,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah AyahPemohon II yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Haerul Bin Marzuki) denganpemohon II (Samsinar Binti La Saleng) yang dilangsungkan pada tanggal31 Januari 2010 di di Kelurahan Bitowa kecamatan Manggala, KotaMakassar.Salinan Penetapan Nomor 861/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal3. Memerintahkan kepada pemohon (Haerul Bin Marzuki) dan pemohon II(Samsinar Binti La Saleng) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala Kota Makassar4.
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 427/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.Liestia Libriandini
2.Aynun Pravitrie
Tergugat:
1.Hendrik Rudy
2.Rina Natali Gunawan
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Panin Dubai Syariah
2.Notaris Tuti Muhajji, S.H. M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
19754
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi para Turut Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk memenuhi kewajibannya menandatangani Akte Jual Beli (AJB) atau Surat Pelepasan Hak (SPH) atas objek Tanah Griya Bukit Antang Sejahtera Blok D No. 8, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang

    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan GriyaBukit Antang Sejahtera Blok D No. 8, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;2.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan GriyaBukit Antang Sejahtera Blok D No. 10, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;3.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan GriyaBukit Antang Sejahtera Blok E No. 7, kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;4.Sebidang
    tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan GriyaBukit Antang Sejahtera Blok E No. 8, kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar; Halaman 2 Putusan No.427/PDT.G/2021/PN.MksKEWENANGAN RELATE :> Bahwa mengingat tempat letak objek yang menjadi sengketa, yakni tanah terletakdi Kelurahan Bitowa (dahulu Kel.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di PerumahanGriya Bukit Antang Sejahtera Blok D No. 8, Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar; Halaman 3 Putusan No.427/PDT.G/2021/PN.Mksb. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di PerumahanGriya Bukit Antang Sejahtera Blok D No. 10, Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar;c.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di PerumahanGriya Bukit Antang Sejahtera Blok E No. 7, Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar;d. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di PerumahanGriya Bukit Antang Sejahtera Blok E No. 8, Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar;3. Bahwa Para Penggugat dan orang tua Para Penggugat (Alm. Hj.
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Manado, 21 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan PPAT (Notaris), Pendidikan Strata , tempat tinggaldi Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon I;2. PEMOHON Il, Pangkep 15 Februari 1952, Pendidikan terhir S.2,Pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Pemohon Il;3.
    PEMOHON IV, Manado, 03 Januari 1981, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Pemohon IV;5.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2019 atas nama ALMARHUMAH, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Nomor: 472.12/25/BTW/III/2019 tertanggal 18 Maret 2019 dan selanjutnyadisebut sebagai Pewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan Lakilaki yangbernama PEMOHON IV dan selama dalam ikatan perkawinan telah dikaruniai4 orang anak yang masingmasing bernama:a. PEMOHON IIIb. PEMOHON IIc.
    Silsilah keturunan keluarga yang di tanda tangani oleh Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.b. Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Nomor: 472.12/25/BTW/III/2019tertanggal 18 Maret 2019.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan ALMARHUMAH yang meninggal pada tanggal 15 Maret2019 sebagai Pewaris.3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember 1959,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota MakassarNo Hp 085298875637 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selama 6 Bulan;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 11 putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    tinggalsejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang atau sekitar kuranglebih 3 tahun; Bahwa setahu saksi sejak terjadi pisah tempat tinggal, sejak itukeduanya tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saksi pernah mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun, namun tidak berhasil karena Termohon sudah tidak bisadi hubungi, sehingga menurut saksi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, tempat dan tanggal lahir Lemo, 10 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    , tempat dan tanggal lahir Lemo, 05 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatTempat Tinggalnya Di Dalam Dan Di Luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sampai Termohonmeninggalkan pemohon dengan membawa serta anaknya.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal17 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 15 tahun.4.
    Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar, Nomor: 145/BTW/VI/2019, tanggal 17 Juni 2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, Limbung, 12 Juni 1984, (umur 37 Tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX
    , Ujung Pandang, 02 Januari 1992, , ( umur 28 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadi dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 8 bulan dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 12 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, bernama XXXXXXXXXXXX;4.
    Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar,, Nomor: 165/BTW/VII/2021, tertanggal O6 Juli2021;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 November 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal03 Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 18 Februari 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:309/29/III/2012, tanggal 12 Maret 2012Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bitowa
    Kecamatan Manggala, KotaMakassar; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA MksBahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan tergugat yang bernama : TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Tergugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Februari 2012 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Kelurahan Bitowa
    Kecamatan Manggala,Kota Makassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan tergugat yang bernama : TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Tergugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Februari 2012 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Kelurahan Bitowa
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
83
  • Mks2a it, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wira Usaha (PenjualCoto), tempat tinggal di Kelurahan Antang (kiniberubah menjadi Kelurahan Bitowa), KecamatanManggala, Kota Makassar, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya, Andi Khaerati, SH, MH. danHasnawati, SH, Pengacara
    /Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar pada register suratkuasa Pengadilan Agama Makassar, Nomor77/SK/IV2017/ PA.Mks, tanggal 01 Februari 2017,disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (PenjualCampuran), dahulu bertempat tinggal di KelurahanAntang (kini berubah menjadi Kelurahan Bitowa),Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sekarangsudah tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTermohon.Pengadilan
    perkawinan Pemohon denganTermohon tidak dapat lagi dipertahankan oleh Pemohon dan oleh karenaitu perceraian sudah merupakan satusatunya jalan yang terbaik bagiPemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan dan sejak kepergianTermohon dengan lakilaki tersebut kini sama sekali sudah tidak diketahuilagi secara pasti tempat tinggal Termohon dalam wilayah RepublikIndonesia sebagaimana dalam Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Bitowa
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sumbawa, 01 Maret 2000, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan tidak dikarunial anak .4. Bahwa sejak awal Pernikahan 12 Juni 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5.
    ;Saksisaksi :1.SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,tempat tiggal Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala kotaMakassar, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Bahwa Penggugat bernama Atikah Maghfirah dan Tergugatbernama Rizal Ardianto, hubungan keduanya adalah suami istri,menikah pada tahun 2019 di Kecamatan Tamalate, kota Makassar;..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaKelurahan Bitowa, Kecamatan
    Borong, Kecamatan Manggala, kota Makassar,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama AtkahMaghfirah dan kenal pula Tergugat bernama Rizal Ardianto,hubungan keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun 2019 diKecamatan Tamalate, kota Makassar;..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Bitowa
Register : 23-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 26 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 7 tahun.4.
    Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Nomor: 648/01/BTW/I/2019, tertanggal 21 Januari 2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:a.2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat bernamaTERGUGAT;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2017 yang lalu;Bahwa
    Januari tahun 2015 dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menghiraukan lagi dan masingmasing tidak melaksanakankewajibannya lagi dan tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan sebagaiPengganti Nafkah; SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Bitowa
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Sila) dengan Termohon, (Nur Azizyah Pratama binti Rizal Pratama Iskandar), yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2020, di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;
  • Memberi izin kepada Pemohon, (Nursalam bin Dg.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada20 Desember 2020 di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Mks.NXXXXKXXKXXKXKXX, yang dinikahkan oleh Imam, bernamaXXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gram dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX, saat menikah Pemohonberstatus Perjaka dan Termohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KXXXXXXXXXXX), danTermohon, (XXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2020 di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX), untuk mengikrarkantalak satu rajai terhadap Termohon, (XXXXXXXXXXXX), di depansidang Pengadilan Agama Makassar;4.
    Pemohon denganTermohon serta keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, keterangannyasaling bersesuaian (vide Pasal 308 R.Bg., jo Pasal 1908 KUH Perdata), olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebuttelah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri (P.2), yang telah menikah pada tanggal 20 Desember 2020 diKelurahan Bitowa
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon, (XXXXXXXXXXXX)dengan Termohon, (XXXXXXXXXXXX), yang dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2020, di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Mks.4. Memberi izin kepada Pemohon, (XXXXXXXXXXXX, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, (XXXXXXXXXXXX) didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar;5.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 1928/Pdt.G/2020/PA.MksZa Nze5 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal10 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 9 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Januari 2010keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.
    Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahul alamatnya sebagaimana SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Nomor: 256/BTW//VIII//2020, tertanggal 27 Agustus 2020..
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Nomor: 256/BTW//VIII//2020,Him. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 1928/Pdt.G/2020/PA.Mkstertanggal 27 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode (P2).B. Alat Bukti Saksi :1;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:2.
    Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 26 Juni 2010, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti (P1) sebagai akta autentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dari bukti (P2) berupa Surat Keterangan Gaib NomorLurah Bitowa
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Tojengyang terjadi pada tanggal 11 Juli 1990, di Jalan Bitowa, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tigaratus enam belas ribu rupiah);
  • Tojeng padatanggal 11 Juli 1990, di Jalan Bitowa, Kelurahan Bitowa, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan suami Lalla bin Baso Dg. Tojeng telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2020, di Kota MakassarHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2686/Pat. G/2020/PA.Mks.berdasarkan Surat Kematian Nomor: 472.1.12/73/KR/X/2020 tertanggal 05 Oktober 2020;2. Bahwa Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah saudra kandung Pemohonyang bernama Rajja bin Dg.
    Tojeng yang terjadi pada tanggal 11 Juli 1990, di JalanBitowa, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;4.
    dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut tentang absah atau tidaknyasuatu perbuatan hukum, oleh karena itu maka menurut Keputusan MahkamahAgung Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tidak perlu dilakukanmediasi.Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya bermohon agar PengadilanMenyatakan syah perkawinan Pemohon (PENGGUGAT) dengan suami Pemohonbernama almarhum Lalla bin Baco yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli1990, di Kelurahan Bitowa
    Tojeng yang terjadi pada tanggal 11 Juli 1990, di Jalan Bitowa,Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2686/Pdt.
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1098/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHIR alias TAHIR Bin PALLA
316
  • Bitowa Kec.Manggala Kota Makassar;Bahwa barangyAng diambil oleh terdakwa adalah 4(empat) buah beteraikering merk ZTE 100 Ha 12 Volt;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil beterai tersebut adalah untuk dijual danhasilnya penjualan akan digunakan untuk pribadi;Bahwa cara terdakwa mengambil baterai tersebut adalah denganmenggunakan 7 (tujuh) buah kunci duplikat, 1(satu) buah tang pemotong,1(satu) buah tang penjepit, 1(satu) buah obeng plat, 2(dua) buah obengbunga, i(satu) buah kikir dan 1(satu) buah kunci
    Bitowa Kec.
    Bitowa, Kec. Manggala danterdakwa berhasil mengambil 2(dua) beterai, tibatiba ada petugas yangsedang patrol mencurigai gelagak terdakwa lalu petugas mendekati terdakwadan mengamankan terdakwa beserta barang bukti;Bahwa akibat perbuatan tersebut, PT.
    Bitowa, Kec. Manggala dan terdakwa berhasilmengambil 2(dua) beterai, tibatiba ada petugas yang sedang patrol mencurigalgelagak terdakwa lalu petugas mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwabeserta barang bukti;Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.