Ditemukan 8867 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANTA TIRTA KIRANA
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HEWLETT PACKARD ENTERPRISE INDONESIA
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TUNAS BARU LAMPUNG TBK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quoberupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis HakimAgung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu Penggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali terbukti penyerahan BKP
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
Dedi, SE, SH, BKP
26 — 17
  • Pemohon:
    Dedi, SE, SH, BKP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — HARLIS, SE, BKP, VS PT ANUGERAH CITRA WALET INDONESIA
153 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HARLIS, SE, BKP, tersebut;
    HARLIS, SE, BKP, VS PT ANUGERAH CITRA WALET INDONESIA
    PUTUSANNomor 173 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:HARLIS, SE, BKP, bertempat di Komplek NyiurMelambai Jalan Mayangsari II, Blok D 19, RT 013, RW015, Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH CITRA WALET INDONESIA, yangberalamat di Kp.
    Menerima Pemohon Kasasi dari Pemohon Kasasi : Harlis, SE, BKP;2.
    uang penghargaan masa kerja danuang pengganti hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka sudah tepatdan benar pertimbangan Judex Facti dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: HARLIS, SE, BKP
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HARLIS, SE, BKP,tersebut:2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Maijelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021, oleh Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2021 — ., BKP
Tergugat:
Diah Fitri, SE
32 — 2
  • ., BKP
    Tergugat:
    Diah Fitri, SE
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
Harlis, SE, BKP
Tergugat:
PT. Anugerah Citra Walet Indonesia
103 — 30
  • Penggugat:
    Harlis, SE, BKP
    Tergugat:
    PT. Anugerah Citra Walet Indonesia
    PUTUSANNomor 82/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HARLIS, SE, BKP, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan, beralamatdi Komplek Nyiur Melambai JI.
    Bahwa apa yang dinyatakan oleh PENGGUGAT dalam dasar gugatanhalaman 1 point 2 mulai bergabung dan bekerja sejak akhir bulan Agustus2018 tidak benar, Bahwa saudara Harlis SE, BKP. bergabung atas referensidari saudari Diah Fitri ( istri Penggugat ) dan sebagai Konsultan Keuangandan Pajak di PT. Anugerah Citra Walet Indonesia pada tanggal1 September 2018 dengan jam dan hari kerja yang khusus ( Bukti rekapabsensi Tahun 2019 terlampir)4.
    Hal ini saudaraHarlis, SE, BKP. Sebagai Konsultan Keuangan dan Pajak di PT.
    Anugerah Citra Walet Indonesia dan Sadr.Harlis, SE, BKP tertanggal 27 Desember 2019;: Surat Undangan Tergugat kepada Penggugat untuk perundinganbipartit tertanggal 8 Januari 2020;: Surat Penggugat tertanggal 9 Maret 2020 perihal : penolakan isianjuran Disnaker Kabupaten Bogor;: Kartu Nama a/n Harlis, SE, BKP;: Buku kas masuk dan kas keluar;: Bukti pemotongan pajak penghasilan pasal 21 (tidak final)dan/atau pasal 26;: Daftar penyerahan dokumen dari Penggugat kepada Tergugattertanggal 14 Januari 2020
    Anugerah Citra Walet Indonesia padatanggal 1 September 2018 dengan jam dan hari kerja yang khusus denganmendapatkan Fee dari Tergugat selama menjalankan tugas dan kewajiban;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P9 dan T1 berupa KartuNama HARLIS, SE, BKP & REKAN Registered Tax Consultan, Lisensi B KEP297/1P.B/PJ/2015 yang berkantor di Gedung Bavaria Lt. 3 JI. Ciledug Raya No.232 Kabayoran Lama, Jakarta dengan Jasa untuk Tax services PPh, PPN,(Badan/OP), Acc. Services & buat Lap.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2024 — Putus : 20-01-2025 — Upload : 06-02-2025
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G.S/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2025 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Cabang Jakarta Cilandak
Tergugat:
PT BKP MITRA SINERGI
14 — 5
  • Penggugat:
    BPJS Ketenagakerjaan Cabang Jakarta Cilandak
    Tergugat:
    PT BKP MITRA SINERGI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 248/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 5 Juli 2023 — ., BKP., CA., CPA
Tergugat:
PT Binder Indonesia
31 — 0
  • ., BKP., CA., CPA
    Tergugat:
    PT Binder Indonesia
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — ., BKP, CA, CPA, MOS
Tergugat:
EVA KRISTINA, Amd
108 — 34
  • ., BKP, CA, CPA, MOS
    Tergugat:
    EVA KRISTINA, Amd
    ,BKP, CA, CPA, MOS, beralamat diPerum Graha Anggrek Mas Regenxy Blok 2 No. 21 Jl.Graha Anggrek Mas Regency, Prapatan, Pagerwojo Kec.Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada FREDY HARTONO, SE, SH.
    ratus tiga puluh juta delapan ratus empat belas ribudelapan ratus delapan puluh rupiah) yang senyatanya tidak pernah ada,karena sejatinya kerugian perusahaan tersebut tidak pernah ada yangseharusnya tidak menghitung selisin antara hitungan dari tergugat denganpenggelembungan pajak yang ditulis oleh SYAMSIYA yang ditugasi untukmelakukan mark up Pajak, akan tetapi oleh Penyidik Polres Pasuruan,Penyidik hanya bertumpu pada kertaskertas tulisan tangan dari Audit dariBapak LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH, BKP
    Bahwa, sejatinya tidak adanya keterangan sakssaksi dari pelanggan dariperusahaan lain yang menerangkan bahwa mereka telah membayar danmasuk ke rekening pribadi Penggugat Rekonpensi, Penyidik hanya sajabertumpu pada corat coret kertas yang dipunyai oleh Penggugat Rekonpensidengan membandingkan milik coretan SYAMSIYA yang disuruh melakukanmark up pajak, apalagi ditambah adanya hasil audit dari TergugatRekonpensi (LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH, BKP, CA, CPA, MOS)melalui ANDRY ARDIANSYAH HARTONO, SE
    , hal demikian dapat menjadialat kriminalisasi terhadap diri Penggugat Rekonpensi ataupun pegawailainnya oleh Tergugat Rekonpensi (LUCKY KARTONO, SE, MSA AK, MH,BKP, CA, CPA, MOS) yang mana sejatinya Penggugat Rekonpensi tidakpernah menggunakan uang perusahaan CV. Hikmah Bahagia Saktisepersenpun ataupun sebesar Rp. 7.304.261.606, (Tujuh miluar tiga ratusempat juta dua ratus enam puluh satu ribu enam ratus enam rupiah)sebagaimana dalam gugatan perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN. Sda;15.
    ,MSA, AK, BKP, CA, CPA, MOS sebagaiTergugat II, bukti bertanda T 6;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan saksi dan para pihak mencukupkan dengan bukti tertulis yang adasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mengajukan kesimpulan dipersidangan tertanggal 8 April 2020, sedangkan Tergugat tidak mengajukankesimpulan dan akhirnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/Pdt/2019/PT.DPS
,BKP.,CFA.,Ph.D.,Dr., melawn NUR AMANAH alias SISCA CAMBELL,dk
68 — 41
  • ,BKP.,CFA.,Ph.D.,Dr.,melawnNUR AMANAH alias SISCA CAMBELL,dk
    ,BKP.,CFA.,Ph.D.,Dr.,Bertempat tinggal di JI. By Past Ngurah Rai 156 Denpasar, dalampemeriksaan tingkat banding diwakili Kuasa Hukum / Gede SusilaYasa, S.H., Advokat, berkantor di Law Office Stitha Pradnya, alamatdi Jalan Darma Saba Perumahan Buana Sari No. 26 Br.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat : Kim Rene Van Nie Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
Terbanding/Penggugat : Matthew Garry Fraser
42 — 20
  • Pembanding/Tergugat : Kim Rene Van Nie Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
    Terbanding/Penggugat : Matthew Garry Fraser
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
Tergugat:
Atik Handayani,SE.
107 — 57
  • Penggugat:
    Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
    Tergugat:
    Atik Handayani,SE.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 24 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 15 Januari 2013 — Ir. AFRIZAL ARIS bin ARPAN.
110 — 16
  • Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 24/BKP/2011 untuk Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Drs.
    Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 27/BKP/2011 untuk Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Drs.
    Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 161/BKP/2011 untuk Biaya Perjalanan Dinas Drs.
    Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 162/BKP/2011 untuk Biaya Perjalanan Dinas Drs.
    Syakirman.b Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 162/BKP/2011 untukBiaya Perjalanan Dinas Drs.
    /TII.07/MSJ/XII/2011 tanggal 06 Desember 2011.Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 172/BKP/2011 untuk PembayaranBiaya perjalanan dinas Drs.
    Kurnia.b Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 19/BKP/2011 untuk Pembayaran BiayaFotocopy dengan lampiran Nota fotocopy dari Fotocopy Nusantara.112 Buku Rekapitulasi Pengeluaran Belanja Penjilidan yang berisi Bukti KasPengeluaran Nomor BKP : 20/BKP/2011 untuk Pembayaran Biaya Penjilidandengan lampiran Nota Pembelian dari fotocopy Nusantara.113 Buku Rekapitulasi Pengeluaran Belanja Alat Listrik dan Elektronik yangberisi Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 21/BKP/2011 untuk PembayaranBiaya Pembelian Alat
    Syakirman.b Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 162/BKP/2011 untuk Biaya PerjalananDinas Drs.
    /TII.07/MSJ/XII/2011 tanggal 06 Desember 2011.100 Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 172/BKP/2011 untuk PembayaranBiaya perjalanan dinas Drs.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — ., BKP, CA, CPA, MOS
69 — 11
  • ., BKP, CA, CPA, MOS
    ,BKP, CA, CPA, MOS, KantorAkuntan Publik, beralamat di Perum Graha Anggrek Mas Regenxy Blok2 No. 21 Jl.
    HIKMAH BAHAGIA SAKTI, terlebih dahulumelengkapi dan mengumpulkan bukti bukti, maka Tergugat 1 memanggilTergugat Il LUCKY KARTANTO, SE, MSA, Ak, MH, BKP, CA, CPA,MOSselaku Akuntan Publik untuk melakukan audit keuangan dan kemudianditemukan kerugian disebabkan adanya penggelapan yang dilakukan diperusahaan, sehingga sudah tepat dan benar langkah Tergugat melaporkanpidana ;6. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 7 (tujuh ) yang menyatakan hasilpenilaian kerugian keuangan perusahaan CV .
    meghindar dari tanggung jawabnya selaku kasir Perusahaanyang atas jabatannya, sehingga Tergugat selaku pemilik Perusahaanmenderita kerugian dengan sengaja diduga Penggugat menggunakan uangPerusahaan untuk tujuan pribadi dan atau memperkaya diri sendiri, sangattidak masuk akal kalau Tergugat dituduh telah melakukan perbuatan melawanhukum, akan tetapi malah sebaliknya perbuatan Penggugat lah yang telahmerugikan Tergugat dengan dibuktikan hasil Audit dari Akuntan PublikLUCKY KARTANTO, SE, MSA, Ak, MH, BKP
    Nomor 10 yang menyatakan TERGUGAT II melakukanaudit yang tidak benar dan diduga NAKAL adalah suatu dalil yang sangatpremature, dikarenakan sesuai pasal 51 UUAP yang berhak untukmelakukan Pengawasan terhadap Akuntan Publik Adalah MenteriKeuangan, termasuk untuk melakukan Pemeriksaan terhadap PekerjaanAudit dari Akuntan Publik, Guna menentukan apakah terdapatpenyimpangan terhadap Proses Audit yang telah dilakukan oleh AkuntanPublik;58.Bahwa Gugatan yang ditujukan kepada LUCKY KARTONO, SE, MSA, Ak,MH, BKP
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Penggugat I : New International Alliance LTD Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
Pembanding/Penggugat II : Century Key LTD Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
Terbanding/Tergugat II : Agung Salim,SH
Terbanding/Tergugat III : Djoni Hasjim
Terbanding/Tergugat IV : PT Seminyak Suite Development
163 — 80
  • Pembanding/Penggugat I : New International Alliance LTD Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
    Pembanding/Penggugat II : Century Key LTD Diwakili Oleh : DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, CMe,CTL,CLA, BKP
    Terbanding/Tergugat II : Agung Salim,SH
    Terbanding/Tergugat III : Djoni Hasjim
    Terbanding/Tergugat IV : PT Seminyak Suite Development
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Yanwar
Tergugat:
1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
2.Mark Colin Campbell
3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
76 — 34
  • Penggugat:
    Yanwar
    Tergugat:
    1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
    2.Mark Colin Campbell
    3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
    hal ini memberikankuasanya kepada Komang Ari Sumartawan, SH dan AgungDwi Astika, SH, Advokat yang berkantor di Bantuan HukumKABER di Jalan By Pass Sanur 156 Sabur, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18Juni 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register nomor : 1402/Daf/2018hal 1 dari 46 hal, putusan No. 455/Pdt.G/2018/PN Dpstanggal 21 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugatSURIANTAMA NASUTION, SE, SH, MM, MBA, MH, BKP
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
PT KELOLA KARYA MAKMUR
59 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Buku Kapal Perikanan (BKP) Nomor Register 004174, Nama Kapal KM ARTA MINA SAMUDRA-03, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perikanan Tangkap, di Jakarta pada tanggal 9 Oktober 2013 telah hilang;
    3. Memberikan ijin kepada Direktur Jenderal Perikanan Tangkap untuk menerbitkan Buku Kapal Perikanan (BKP) Pengganti dalam bentuk duplikat untuk Buku Kapal Perikanan (BKP) Nomor Register 004174, Nama
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 218/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Eko Supramurbada, S.H., M.H.
2.Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI Bin SUKRI Alm
85 — 24
  • Lam Sel;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900 /001/BKP/ADD/ VII.12.08/VI/2018, untuk pembayaran siltap, tunjangan, tunjangan fungsional kepala desa dan perangkat desa, Bumijaya tanggal 11 Juni 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900/002/BKP/ADD/VII.12.08/2018, untuk pembayaran insentif ketua Rt desa, Bumijaya tanggal 11 Juni 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900/003/BKP/ADD/VII.12.08/2018, untuk pembayaran
    Insentif linmas desa, Bumijaya tanggal 11 Juni 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900/096/BKP/DD/VII.12.08/2018, untuk pembayaran jonder bajak, Bumijaya tanggal 25 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900/097/BKP/DD/VII.12.08/2018, untuk pembayaran Walles, Bumijaya tanggal 25 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran (BKP) Nomor: 900/098/BKP/DD/VII.12.08/2018, untuk pembayaran Glader, Bumijaya tanggal 25 Mei 2018;<
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2022 — ., BKP., C.Med., Dkk
Terbanding/Tergugat : RUKMIYATI
Terbanding/Turut Tergugat : SAMHAJI
41 — 42
  • ., BKP., C.Med., Dkk
    Terbanding/Tergugat : RUKMIYATI
    Terbanding/Turut Tergugat : SAMHAJI