Ditemukan 13511 data
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANG tersebut
GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANGVSMAS KOESLAN, DKK
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Termohon:
POLSEK BLIMBING KOTA MALANG
21 — 14
Pemohon:
OTJE SUANDITO alias OTJE SUWANDITO
Termohon:
POLSEK BLIMBING KOTA MALANG
Tergugat:
KRISTININGRUM
9 — 8
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
KRISTININGRUM
101 — 285
HARTO WIJOYO Umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, agama kristen alamat Pondok Blimbing Indah A1 /2-3 Rt/Rw 007/006 Kel. Polowijen Kec. Blimbing Kota Malang, warga negara Indonesia;LANI INDRAWATI Umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, agama kristen, alamat Pondok Blimbing Indah A1 /2-3 Rt/Rw 007/006 Kel. Polowijen Kec. Blimbing Kota Malang, kewarganegaraan Indonesia ;
Tergugat:
SITI KHASANAH
15 — 18
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
SITI KHASANAH
Tergugat:
KRISTININGRUM
19 — 0
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
KRISTININGRUM
Tergugat:
1.SALMAN ALFARIZI
2.ENDANG WAHYUNI
31 — 26
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
1.SALMAN ALFARIZI
2.ENDANG WAHYUNI
Tergugat:
1.ARIS
2.BCA KCP BLIMBING
3.PT. BCA FINANCE
53 — 0
MUHDI
Tergugat:
1.ARIS
2.BCA KCP BLIMBING
3.PT. BCA FINANCE
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
1.AZAHARI
2.SITI RODIYAH
29 — 14
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
1.AZAHARI
2.SITI RODIYAH
Tergugat:
1.Feny Tedjowati
2.Donny Vebrian
32 — 5
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
1.Feny Tedjowati
2.Donny Vebrian
28 — 11
Perdata :SITI ROKIMAH ;-------------------------------------------------------------Umur : 41 tahun, Agama : Islam Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di Dusun Blimbing RT. 016 RW. 06 Desa Dokoro Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;---------------Sebagai ------------------------------------------------------- Pemohon ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam pemohonan yang diajukan olehSITLROKIMAH ;Umur : 41 tahun, Agama : Islam Pekerjaan : Petani, Bertempattinggal di Dusun Blimbing RT. 016 RW. 06 Desa Dokoro KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut telah,Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan
20 — 2
Nama : MASFIANJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 24 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : RT 02 RW 05 Dsn Blimbing Desa Banjaranyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
211/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MASFIANJenis kelamin : Laki LakiUmur : 24 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : RT 02 RW 05 Dsn Blimbing Desa Banjaranyar Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 26 Maret 2012Amar Putusan :1.
Tergugat:
1.AGUS BUDI SANTOSO
2.Ninik Sapto Widiyanti
25 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing diwakili oleh Anna Siti Rochmawati
Tergugat:
1.AGUS BUDI SANTOSO
2.Ninik Sapto WidiyantiBank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing yangberkedudukan di Ruko Borobudur Kav 8 CD, Jalan BorobudurKel;urahan Blimbing Kota Malang, dalam hal ini diwakili oleh Anna SitiRochmawati selaku Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Blimbing yang berkedudukan di Ruko Borobudur Kav 8 CD,Jalan Borobudur Kel;urahan Blimbing Kota Malang;selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:ll.
Tergugat:
1.AGUS BUDI SANTOSO
2.Ninik Sapto Widiyanti
13 — 2
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing diwakili oleh Anna Siti Rochmawati
Tergugat:
1.AGUS BUDI SANTOSO
2.Ninik Sapto Widiyanti
tri pudji hastono
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.PPATS Camat Blimbing Kota Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan
28 — 3
Penggugat:
tri pudji hastono
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.PPATS Camat Blimbing Kota Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan
RINA SUSANTI
Tergugat:
ARYANNY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PURWANTORO, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
2.KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTA MALANG
62 — 5
Penggugat:
RINA SUSANTI
Tergugat:
ARYANNY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PURWANTORO, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
2.KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTA MALANGKEPALA KELURAHAN PURWANTORO, KECAMATAN BLIMBING, KOTAMALANG, berkedudukan di Jalan Tembaga No.3, Kota Malang Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada TABRANI, SH, M.Hum, KepalaHal. 1 dari 46 hal.
Blimbing, KotaMalang.13.Bahwa oleh karena penerbitan Akta kematian atas nama almarhumRICHARD TEGUH dilakukan berdasarkan perbuatan melawan hukumsebagaimana dikemukakan di atas, maka cukup alasan bagi Pengadilanuntuk menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat Akta Kematian di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 25 Mei 2016 dengan Nomor Akta 3573KM240520160014 atas nama almarhum RICHARD TEGUH PRABOWO.14.Bahwa dikarenakan Penggugat adalah isteri
Blimbing, Kota Malang.7. Menghukum Turut Tergugat untuk menerbitkan Surat Pengantarpengurusan Akta Kematian almarhum RICHARD TEGUH PRABOWO yangdimohonkan Penggugat.8. Menghukum Turut Tergugat Il untuk menerbitkan Akta Kematian almarhumRICHARD TEGUH PRABOWO yang dimohonkan Penggugat.9.
Cipunegara No.40 RT.010 RW.013, KelurahanPurwatoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang.10.Bahwa pejabat publik in casu Turut Tergugat II bersifat pasif dalammenerbitkan dokumen kependudukan dan diterbitkan berdasarkanpermohonan pemohon, sehingga dalam hal ini pemohon dokumenkependudukan yang bersifat aktif dan memliki inisiatif untukmengajukan dokumen kependudukan dengan melengkapipersyaratan yang telah ditentukan.11.Bahwa dengan demikian merupakan kesalahan Penggugat sendiri yangtidak secara aktif
Blimbing, Kota Malang, menurut Majelis Hakim gugatan Penggugattidak sinkron antara posita dan petitumnya sehingga gugatan menjadi tidak jelasdan kabur,Hal. 43 dari 46 hal.
188 — 170
ISMONO JOSSIANTO,Tempat Tinggal di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang;dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT.
ARAYA BUMI MEGAH berkedudukan di Surabaya dengan Kantor Pemasaran Perumahan di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Selanjutnya dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SUHENDRO PRIYADI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Pondok Blimbing Indah Blok L3-3 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013 ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :HERI SUYANTO, swasta, laki-laki, umur 47 tahun, beragama Islam, warga negara Indonesia, beralamat
KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ISMONO JOSSIANTO,Tempat Tinggal di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang;dalam hal ini bertindak untukdan atas nama Perseroan Terbatas PT.
ARAYA BUMI MEGAHberkedudukan di Surabaya dengan Kantor PemasaranPerumahan di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 KecamatanBlimbing, Kota Malang;Selanjutnya dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaSUHENDRO PRIYADI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Pondok Blimbing Indah Blok L33 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013 ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:HERI SUYANTO, swasta, lakilaki, umur 47 tahun, beragama Islam, warga negara Indonesia, beralamat di Desa Genengan
,pekerjaan Advokat dan Konsultasi Hukum, beralamat di Pondok Blimbing IndahBlok L33 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013,sedangkan Tergugat diwakili kuasa hukumnya WIDJANARKO, SH., HARYSUPRIANTO, SH., dan ADI PUDJIANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Terusan Titan VI, No. 1 Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi
21 — 2
Nama : KAFI DUR ROSID Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 43 Tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -Nama : SHOLIKATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 43 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
313/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : KAFI DUR ROSIDJenis kelamin : Laki LakiUmur : 43 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, KecamatanTanjunganom, Kabupaten NganjukAgama Warga Negara : IndonesiaStatus Nama : SHOLIKATUNJenis kelamin : PerempuanUmur : 43 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Blimbing RT 05 RW 02 Desa Banjar Anyar, KecamatanTanjunganom, Kabupaten NganjukAgama Warga Negara : IndonesiaStatus Tanggal Daftar : O01 Mei 2012Amar Putusan :1.
Dullah
Tergugat:
1.Suyantiningsih
5.KEPALA DESA BLIMBING
6.Kantor ATR/BPN Kabupaten Jombang
7.Ariyono
Turut Tergugat:
Bank BRI/ PT.Bank BRI unit Ngoro Jombang
15 — 8
Penggugat:
Dullah
Tergugat:
1.Suyantiningsih
5.KEPALA DESA BLIMBING
6.Kantor ATR/BPN Kabupaten Jombang
7.Ariyono
Turut Tergugat:
Bank BRI/ PT.Bank BRI unit Ngoro Jombang
49 — 31
Gatot Subroto 9A,Kecamatan Blimbing Kota Malang, DKK
Sidomulyo Jaya No. 3 keluarahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2014, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Agustus2014, nomor : 482/PH/VIII/2014 ;LawanPT. BANK MANDIRI (persero) TBK Pusat di Jakarta C/q KantorCabang Malang,alamat JI.