Menyatakan TERDAKWA I LUKAS BOBE, TERDAKWA II SAMUEL BABIS, TERDAKWA III ARIHARYANTO BABIS, DAN TERDAKWA IV JONI BENU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN KEMATIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (Sebelas) tahun;3.

-LUKAS BOBE, DKK, (T)

AgamaLukas Bobe;Oe ekum;65 Tahun/31 Desember 1954;Lakilaki;Indonesia;RT 013/RW 006,Toianas,Kab TTS;Kristen;Desa Skinu, KecPetani;Tidak pernah sekolah.Samuel Babis;Boking;45 tahun/11 September 1974;Lakilaki;Indonesia;RT/RW 016/005, Desa Boking, Kec Boking,Kab TTS;Katolik;Swasta;SD.Ariharyanto Babis;Anib;20 Tahun/09 April 1999;Lakilaki;Indonesia;RT/RW 015/009, Desa Boking,kec Boking,kab TTS;Katolik;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Soe8. PekerjaanWiraswasta;9.

Menyatakan terdakwa LUKAS BOBE, Terdakwa Il SAMUEL BABIS,Terdakwa IIl ARIHARYANTO BABIS dan terdakwa IV JONI BENU bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut sebagaimana di maksud dalam pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP yangtermuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;.

Bahwa meninggalnya korban Markus Teti adalah bukan akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, namun karena terkenalemparan batu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Mereka para terdakwa yaitu terdakwa LUKAS BOBE, Terdakwa IISAMUEL BABIS, terdakwa IIl

Tidak lama kemudian Saksimendengar terdakwa Lukas Bobe berteriak sambil memaki Korban PukiMai lalu Terdakwa Luka Bobe memukul korban di wajahnya; Bahwa Terdakwa Lukas Bobe memukul korban di wajahnya danmengenai mata bagian kiri sehingga mata korban bengkak dan hitam; Bahwa selanjutnya Terdakwa Joni Benu berdiri dan memegangi tangankiri korban, lalu Terdakwa Rinto Babis memukul Korban dua kali danmengenai pelipis kiri korban sehingga bengkak dan memar; Bahwa selanjutnya Saksi bangun dari tempat tidurdan

korban Markus Teti;Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 28 Desember 2019 sekitar jam 19.30WITA, di halaman rumah Ruben Leokoi, terdakwa Lukas Bobe, terdakwaSamuel Babis, terdakwa Ariharyanto Babis, dan terdakwa Joni Benu minumSopi bersamasama dengan korban Markus Teti;Bahwa pada saat itu Ruben Leokoi tidak ikut minum sopi bersama denganTerdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa minum sopi hanya sebanyak satu botol kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa IDAM Alias BOBE Bin MANGILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Alias BOBE Bin MANGILE

Lutra.terdakwa BOBE bersama dengan saksi ALLI dan Lel.

Salulemo yang berdiri di jalan porosyang diantaranya adalah terdakwa BOBE bersama saksi ALLI dan Lel.ANDI TOJE ;Bahwa saat Saksi melihat terdakwa BOBE bersama saksi ALLI dan Lel.ANDI TOJE, terdakwa BOBE memakai baju warna putih, celana pendek1717warna hitam, sedangkan saksi ALLI dan ANDI TOJE memakai baju warnahitam ;Bahwa pada saat melihat terdakwa BOBE bersama saksi ALLI dan Lel.ANDI TOJE jarak Saksi sekitar + 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa selain terdakwa BOBE, saksi ALLI dan Lel.

IDAM Alias BOBE pada malam itu tidur Saksimasih bersamasama nonton tv diruang keluarga ;Bahawa terdakwa IDAM Alias BOBE malam itu datang kerumah Saksibersama adik Saksi yaitu saksi ALLI datang sekitar pkL.22.00 wita ;Bahwa saksi ALLI dan terdakwa BOBE sebelum datang kerumah padapukul 22.00 wita mereka sebelumnya berada di SMP N 3 Baebunta ;Bahwa pada malam itu dapat Saksi pastikan bahwa terdakwa BOBE padasaat itu sedang tidur karena pada malam itu anak Saksi menangis untukdibuatkan susu sehingga

Saksi langsung menuju ke SMP 3 Baebunta denganberbonceng tiga bersam ITO dan terdakwa BOBE dan selama satu jamSaksi minumminum ballo di SMP 3 Baebunta Saksi pulang ke rumahbersama terdakwa BOBE menggunakan sepeda motor milik Saksi dansetelah terdakwa BOBE Saksi antar pulang kerumah dan setelah itu Saksipergi main game PS di rumah HASBI selama 2 jam dan sekitar pukul 11.30wita Saksi pulang kembali ke rumah dan pada waktu Saksi langsung makandan kemudian tidur bersama terdakwa BOBE di ruang TV namun

- Mansur bin Milong
- Suranti binti Bobe

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Milong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Suranti binti Bobe, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il bernama Bobe, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Kolehalang, bernama Ja'bar, dengan maskawin berupa emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Laga dan Nurdin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

sepupu dua kali Pemohon dansepupu tiga kali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1999di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun Kolehalang, bernama Jabar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Bobe

Cali bin Tatti, mengaku sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1999 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Kolehalang bernama Jabar, dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II bernama Bobe, disaksikan oleh saksi sendiridan

terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan IltsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juli 1999 di DusunKolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Ja'bar sebagai Imam Masjid Dusun Kolehalang, dengan walinikah adalah Bobe

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara, Irwan bin Rukka, Pemohon I, dengan Nurmia binti Bobe, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda Kabupaten Majene;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Irwan bin Rukka
2.Nurmia binti Bobe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bobe bin Bilu dengan Pemohon II, Mocik binti Pande yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bobe bin Bilu
2. Mocik binti Pande

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan berikut ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bobe bin Bilu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Mocik binti Pande, umur 49 tahun, agama

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :Suriansyah bin Bobe, umur 29 tahun;Suranti binti bobe, umur 26 tahun;Sajarun bin Bobe, umur 23 tahun;Sumardi bin Bobe, umur 21 tahun;Hardi bin Bobe, umur 20 tahun;Harmia bin Bobe, umur 17 tahun;NO oP @ NYSunarti binti Bobe, umur 15 tahun;.

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bobe bin Bilu denganPemohon Il, Mocik binti Pande yang dilaksanakan pada 10 Mei 1985 diHal. 2 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bobe bin Bilu denganPemohon Il, Mocik binti Pande yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1985 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOBE telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBE oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRAMUDYA, SH
Terdakwa:
BOBE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara, Hariono bin Nurdin dengan Sumarti binti Bobe Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2006 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulumanda Kabupaten Majene;
<

Pemohon:
1.Hariono bin Nurdin
2.Sumarti binti Bobe

Hamid bin Mahmud dengan Pemohon II, Suharni binti Bobe yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2005 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suharni binti Bobe
2. Abd. Hamid bin Mahmud

Hamid bin Mahmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon ;Suharni binti Bobe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

bernama Bobe, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun taukong, bernama Abd. Rahman,dengan maskawin berupa 2 gram cincin emas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saiful dan Muh.Saleh;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Hamid binMahmud dengan Pemohon Il, Suharni binti Bobe yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.465/Pat.P/2016/PA.

adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bobe; Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Dusun taukongbernama Abd. Rahman; Bahwa maharnya berupa 2 gram cincin emas dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saiful dan Muh. Saleh;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.465/Pdt.P/2016/PA.

Saiful bin Jafar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 1 Agustus 2005 di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bobe; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Dusun taukongbernama Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heri Bin Rober Dg Bobe tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primer ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan

Terdakwa Heri Bin Rober Dg Bobe terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan terdakwa I REZA APRIADI ALS BORJU bersama terdakwa II ABDUL HAJI ALS BOBE terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I REZA APRIADI ALS BORJU bersama terdakwa II ABDUL HAJI ALS BOBE dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.REZA APRIADI ALIAS BORJU
2.ABDUL HAJI ALIAS BOBE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I I KADEK CITRA KUMARA dan terdakwa II FERNANDO BOBE ASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menyimpan dan/atau membawa psikotropika;

p>

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I I KADEK CITRA KUMARA dan terdakwa II FERNANDO BOBE ASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
1.I Kadek Citra Kumara
2.Fernando Bobe Asa

ASA yang diserahkan oleh MARIO WILFRIDUS META (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian petuigas satuan narkotika Polda Bali melakukan penangkapanterhadap terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA di temukan 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG warna gold dengan nomor 081779304233, 1(satu) buah Paspor debit BCA dengan nomor kartu 6019007527274428, dan 1(satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan MONGOLS yang di pakaiFERNANDO BOBE ASA dan terdakwa FERNANDO BOBE ASA menjelaskanbahwa terdakwa Il Fernando Bobe

Asa ;Bahwa benar terdakwa Kadek Citra Kumara mengakui mendapatkan 9(Sembilan) butir tablet warna kuning dengan logo Rolex berat bersih 2,40gram dari terdakwa II Fernando Bobe Asa dan terdakwa Fernando Bobe Asamemperoleh 9(Sembilan ) butir tablet warna kuning berlogo Rolex dariWahyudi (Dpo) dengan cara terdakwa II Fernando Bobe Asa diminta olehWahyudi untuk mengambil paket di pinggir Jalan Sidakarya Denpasar padasekitar bulan Mei 2021 dengan tujuan agar terdakwa II Fernando Bobe Asamau menjual barang

WILFRIDUS META tidak maudan mau menelepon langsung FERNANDO BOBE ASA, setelah itu SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menelepon seseorang tidak lamakemudian SAKSI FERNANDO BOBE ASA dan KADEK CITRAKUMARA keluar dari NDS dan berdiri di depan pintu masuk NDS SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menghampiri FERNANDO BOBE ASAdan KADEK CITRA KUMARA lalu mereka kumpul berdiri bertiga, danpada saat itu awalnya SAKSI melihat FERNANDO BOBE ASA danMARIO WILFRIDUS META berbicara berdua memakai bahasa Daerahdan SAKSI

Bahwa kemudian terdakwa II FERNANDO BOBE ASA jawab masih ada sisa9 (Sembilan) butir ekstasi tapi terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA tidakbawa saat itu dan terdakwa KADEK CITRA KUMARA mengatakan kepadaterdakwa Il FERNANDO BOBE ASA ada teman lagi mengajak senangsenang di NEW STARS dan minta tablet yang mengandung narkotikalaluterdakwa Il FERNANDO BOBE ASA kalau terdakwa KADEK CITRAKUMARA mau bersenangsenang memakai tablet yang mengandungnarkotika maka terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA akan memberikansemua sisa

terdakwa II FERNANDO BOBE ASA jawab masih ada sisa9 (Sembilan) butir ekstasi tapi terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA tidakbawa saat itu dan terdakwa KADEK CITRA KUMARA mengatakan kepadaterdakwa Il FERNANDO BOBE ASA ada teman lagi mengajak senangsenang di NEW STARS dan minta tablet yang mengandung narkotika laluterdakwa Il FERNANDO BOBE ASA kalau terdakwa KADEK CITRAKUMARA mau bersenangsenang memakai tablet yang mengandungnarkotika maka terdakwa Il FERNANDO BOBE ASA akan memberikansemua sisa tablet ekstasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ali) dengan Pemohon II (Nurmi binti Bobe) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2007 di Dusun Bulo-Bulo, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun BuloBulo, Desa Ratte,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurmi binti Bobe,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 September 2007 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bobe yang dinikahkan oleh ImamMasjid BuloBulo, bernama Jabar, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa 200 pohon kopi dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Amiruddin bin Ali) denganPemohon Il (Nurmi binti Bobe) yang dilaksanakan pada tanggal 8Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.PwlSeptember 2007 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon bernamaAmiruddin bin Ali, sedangkan Pemohon II bernama Nurmi binti Bobe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 September 2007 di Dusun BuloBulo, DesaRatte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Pemohon bernamaAmiruddin bin Ali, sedangkan Pemohon II bernama Nurmi binti Bobe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LUKAS BOBE Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Santy Efraim, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL BABIS
Terbanding/Terdakwa : ARIHARYANTO BABIS
Terbanding/Terdakwa : JONI BENU

Nama lengkap : Lukas Bobe;2. Tempat lahir : Oe ekum;3. Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun/ 31 Desember 1954;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 013/RW 006, Desa Skinu, KecToianas,Kab TTS;7. Agama > Kristen;8. Pekerjaan : Petani;9.

DAKWAAN:KESATU:Bahwa Mereka para terdakwa yaitu terdakwa LUKAS BOBE,Terdakwa II SAMUEL BABIS, terdakwa III ARIHARYANTO BABIS danterdakwa IV JONI BENU pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember2019 bertempat di pekarangan rumah saksi Ruben Leokoy yangberalamat di Slipun RT/RW 010/004, Desa Baus,Kec Boking, Kab TTSatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadiliperkara

Menyatakan TERDAKWA LUKAS BOBE, TERDAKWA II SAMUELBABIS, TERDAKWA III ARIHARYANTO BABIS, DAN TERDAKWA IVJONI BENU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN KEMATIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (Sebelas) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa LUKAS BOBE, TERDAKWA II SAMUEL BABIS,TERDAKWA Ill ARIHARYANTO BABIS, DAN TERDAKWA IV JONIBENU tidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN KEMATIAN2. Membebaskan para terdakwa dari semua dakwaan jaksa PenuntutUmum;3. Memulihkan kembali harkat dan martabat para terdakwa dalamkedudukan sebagaimana mestinya;4.

Robinson Leokoidipersidangan menerangkan bahwa mereka berdua melihat sendiri adanyakejadian di rumahnya pada hari Sabtu, 28 desember 2019 sekitar jam19:30 wita (pada malam hari) bahwa Para Terdakwa yaitu :Terdakwa 1.Lukas Bobe dan Terdakwa 2. Samuel Babis bersamasama memukulkorban Markus Teti diwajahnya dan mengenai mata bagian kiri, Terdakwa3.

Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah (kebun) warisanpembagian dari Bapak Mega Muke (Alm), dengan luas + 2.476 m2yang terletak di MalanouDesa Pagomogo Kecamatan NangaroroKabupaten Nagekeo, dengan batasbatase Utara : dengan tanah milik Bapak Yoseph Watu (alm) kakakkandunf penggugat, yang saat ini sedang digadaikan kepadaBapak Aloysius Kisa;e Selatan : dengan tanah milik Bapak Kletus Lado, yangSaat ini sedang digarap oleh adiknya yang bernama bapakArnoldus Bobe;e Timur : dengan tanah milik bapak

Menyatakan secara menurut hukum bahwa tanah (kebun) obyeksengketa dengan batasbatasUtara : dengan tanah milik Yoseph Watu (Alm) kakak kandungpenggugat, yang saat ini sedang digadaikan kepadabapak Aloysius Kisa;Selatan : dengan tanah milik bapak Kletus Lado, yang saat inidigarap oleh adiknya yang bernama Arnoldus Bobe;Timur : dengan tanah milik Yoseph Ae dan tanah milik bapakMani Tepa dan;Barat : dengan tanah milik bapak Arkadius Key;4.

Bahwa pada point 8,9,10,11 dan 12 menjadi satu Jawaban,kedatangan mama To Doi waktu itu bukan dalam urusan adat danperkawinan, tetapi diminta oleh kakak penggugat datangkerumah penggugat untuk membicarakan tanah (kebun) yangterletak di Malanou sengan ukuran 46 x 56 yang terletak diDesa Pagomogo kecamatan Nangaroro dengan batasbatas sebagaiberikutTimur dengan tanah milik bapak Aloisius Kisa;Barat dengan tanah milik bapak Nodus Bobe;Utara dengnan tanah milik bapak Nodus Nuga dan Metodius Key;Selatan

Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang terletak di Mana Noudengan ukuran 46 x 56 di Desa Pagomogo Kecamatan Nangarorosudah dijual belikan dengan batasbatas sebagai berikutTimur dengan tanah milik bapak Aloisius Kisa;Barat dengan tanah milik bapak Nodus Bobe;Utara dengnan tanah milik bapak Nodus Nuga dan Metodius Key;Selatan dengan tanah milik bapak Mani tepa dan Yosep Ae;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;4.

Nagekeo, dengan batasbatas sebagai berikutTimur dengan Yoseph Ae dan Mani Tepa;Barat dengan Arkadius Key;Utara dengan Aloysius Sika;Selatan dengan Arnoldus Bobe;e Bahwa setahu saksi penggugat adalah anak dari bapak Mega MukeAlmarhun dan Mama Martha Bha almarhum;e Bahwa awal persoalan muncul saat tergugat mengatakan bahwatanah sengketa sudah di beli dari penggugat seharga 1 (satu)ekor kerbau;e Bahwa saksi hadir dan ikut pada acara penentuan belispernikahan penggugat pada tahun 1974;Putusan No. 12/

ANDI ROSIHAN ARIEF Binti NORMA ; ANDI DJIA Alias ANDI BOBE

KALLABE bertempat tinggal di DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;melawan:ANDI ROSIHAN ARIEF Binti NORMA, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanuddin No. 95 Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;DanANDI DJIA Alias ANDI BOBE, Janda dari Andi Baso(almarhum) bertempat tinggal di Bola Cippee, KecamatanGangking, Kabupaten Bulukumba ;turut Termohon Kasasi dahulu turut

Penggugat:
1.Titi Dg Ngai
2.Aco Osman Ecca
3.Noni
4.Agus Osman Ecca
5.Muhajirin Osman Ecca
Tergugat:
1.Bobe Osman Ecca
2.Julianer Aditia Warman
3.PT Bank Rakyat Indonesia BRI PERSERO Tbk
4.Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang Palu KPKNL

Bobe Osman E. melalui Proses yangtidak benar, yakni dengan cara menerbitkan Surat Penyerahan yangkemudian di tingkatkan menjadi sertifikat tanpa terlebin dahulu memintapersetujuan dari Para Penggugat yang juga selaku Ahli Waris SAH. Danterhadap harta warisan A quo. Telah dikuasai oleh tergugat secarasepihak.;6. Bahwa setelah di terbitkannya Sertifikat Hak Milik No.1166/TaturaUtara An. Bobe Osman E. (Tergugat I), maka Tergugat menjaminkanyakepada PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI PERSERO) Tbk.

Bobe Osman E. Tergugat Menjaminkannya ke PT. Bank BRI tok. Sudah sesuai dengan persyaratandan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundang dan jugaberdasarkan ketentuan Perbankan. Tanpa harus meminta persetujuan dariPihak Ahli Waris yang lainnya. Karena SHM. Sendiri An. Bobe Osman E.selaku tergugat I.4.

SUGIONO menjadi BOBE OSMANkepada Badan Pertanahan Nasional Kota Palu.Bahwa TERGUGAT melakukan pinjaman uang kepada Bank BRI CabangPalu dengan agunan/jaminan Sertifikat Hak Milik No. 1166 setelah SertifikatHak Milik No. 1166/Tatura Utara dengan luas 66 m? sudah beralih An.

Bobe Osman E setelah lebih dari 10(Sepuluh) tahun setelah dilakukan balik nama dan 6 (enam) tahunsetelah meninggalnya Alm. Osman Ecca, perbuatan itu terjadi.15.

Bobe Osman E Dan permohonanpengosongan tersebut akan dilakukan dan Tergugat II sebagaipemilik yang sah atas obyek sengketa tersebut dan tergugat sebagai pihak yang menguasai untuk keluar mengosongkan obyeksengketa.17.

Menyatakan Terdakwa MARIANA BOBE LENGA alias MARIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIANA BOBE LENGA alias MARIAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa MARIANA BOBE LENGA alias MARIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU No.21 tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangsebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap MARIANA BOBE LENGA alias MARIAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.120.000.000, (seratusduapuluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi di kemudian hari dan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaanalternatifsebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MARIANA BOBE

Polres Banyuasin hinggaakhirnya korban juga diamankan oleh Polres Banyuasin, kemudianberdasarkan informasi dari Polres BanyuasinSumatera Selatan, KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur melakukan penyelidikan hingga akhirnyamenangkap terdakwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa MARIANA BOBE

Menyatakan Terdakwa MARIANA BOBE LENGA alias MARIA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIANA BOBE LENGA aliasMARIAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila terpidana tidak mampu membayar denda tersebut makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kakaselo, yang dinikahkan oleh Imam DusunTasambulan, bernama Kadir, dengan maskawin berupa Cengke 5 Pohondibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMarauni dan Bobe;2.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahan paraPemohon di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, pada tanggal 02 Maret 1983; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kakaselo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Tasambulan, bernama Kadir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Marauni dan Bobe

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahan paraPemohon di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, pada tanggal 02 Maret 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kakaselo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDusun Tasambulan, bernama Kadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Marauni dan Bobe

Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal O02 Maret 1983 di DusunTasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kakaselo, denganmaskawin berupa Cengke 5 Pohon dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamMarauni dan Bobe

maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kakaselo yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam DusunTasambulan bernama Kadir, dengan maskawin berupa Cengke 5 Pohondibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMarauni dan Bobe

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam denganseorang bernama Rusli pada tanggal O6 April 1999 di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohonbernama Abdul Latif, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaAbd.Jabbar, dengan maskawin berupa dua gram emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama M .Yusufdan Bobe;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 675/Pdt.P/2016/PA.

No. 675/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon bernama Abdul Latif;Bahwa yang menikahkan Rusli dengan Pemohon adalah ImamDusun, bernama Abd .Jabbar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M .Yusuf dan Bobe;Bahwa mahar yang diberikan Rusli kepada Pemohon berupa duagram emas dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Rusli berstatus duda mati dan Pemohonberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Rusli tidak mempunyai

bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan hadir saat pernikahanPemohon dengan Rusli di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, pada tanggal 06 April 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsSaudara kandung Pemohon bernama Abdul Latif;Bahwa yang menikahkan Rusli dengan Pemohon adalah ImamDusun, bernama Abd .Jabbar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M .Yusuf dan Bobe

Mjdengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernama Abdul Latif,dengan maskawin berupa dua gram emas dibayar tunai, dihadiri 2 orangsaksi bernam M .Yusuf dan Bobe, saat menikah Rusli berstatus duda matidan Pemohon berstatus gadis, antara Pemohon dan Rusli tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Rusli tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa

atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Rusli padatanggal O6 April 1999 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon bernama Abdul Latif yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun bernama Abd .Jabbar, denganmaskawin berupa dua gram emas dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama M .Yusuf dan Bobe

No. 655/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bobe dan Tabo;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Jabbar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bobe dan Tabo;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Jabbar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bobe dan Tabo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Maka MajelisHakim menilai perkara ini layak dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Maret1998 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nai, dengan maskawin berupa satu hamparan kebun coklatdibayar tunai, dihadiri dua orang saksi bernam Bobe dan Tabo, saatmenikah

Jabbar, denganmaskawin berupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bobe dan Tabo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il ternyata