M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Anggita Rebbica Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestomi, yang telah meninggal dunia pada 24 Juni 2021 adalah :

2.1 Hendri Misulini Binti Gito Mihardjo, sebagai ibu kandung;

2.2 Dea Tsamara Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestomi, sebagai saudara kandung perempuan;

2.3 Awrilutsania Hamidya Binti Achmad Johanas

Bahwa dari pernikahan antara Achmad Johanas Anas Boestomi BinABDUL Hamid Hasbulloh, dengan istrinya yang bernama Hendri MisuliniBinti Gito Mihardjo (Pemohon 1!) tersebut telah diperoleh keturunan(dilahirkan) 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Anggita Rebbica Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestom ;2. Dea Tsamara Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestomi (PemohonII) ;3. Awrilutsania Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestomi (PemohonIII) ;6.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Anggita Rebbica Hamidya BintiAchmad Johanas Anas Boestomi yang telah meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2021 adalah :2.1. Hendri Misulini Binti Gito Mihardjo (sebagai Ibu kandung) ;2.2. Dea Tsamara Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Boestomi (Sebagaisaudara kandung) ;2.3. Awrilutsania Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Bustomi (Sebagalsaudara kandung) ;3.

Awrilutsania Hamidya Binti Achmad Johanas Anas Bustomi;Bahwa, almarhumah Anggita Rebbica Hamidya Binti AchmadJohanas Anas Boestomi semasa hidupnya tidak pernah menikah lagidan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Anggita Rebbica Hamidya Binti Achmad JohanasAnas Boestomi yang bernama Anas Boestomi telah meninggal duniaterlebih dahulu.

menikah lagidan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Anggita Rebbica Hamidya Binti Achmad JohanasAnas Boestomi yang bernama Anas Boestomi telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Anggita Rebbica Hamidya Binti AchmadJohanas Anas Boestomi bernama Hendri Misulini Binti Gito Mihardjo sampaisekarang masih hidup, sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;Penetapan Nomor 2353/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 12 him.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Anggita Rebbica Hamidya BintiAchmad Johanas Anas Boestomi tidak pernah menikah lagi dan tidakpernah mengangkat anak;Bahwa almarhumah Anggita Rebbica Hamidya Binti Achmad JohanasAnas Boestomi serta Para Pemohon

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Elisa Jayanti Binti Boestomi, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung,28 September 1979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Anggrek Bulan , Rt. 021, No. 17aKelurahan

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 42/Padt.P/2021/PA.SmdBahwa pada tanggal 18Juni 2011 telah menikah seorang lakilaki yangbernama NURSAID NAJAMUDIN Irbin NAJAMUDINdengan = seorangperempuan bernama ELISA JAYANTI BINTI BOESTOMI

yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur Kabupaten BandarLampung Provinsi Lampung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :570/68/VII/2011, tanggal 20Juni 2011; Bahwa selama pernikahan NURSAID NAJAMUDIN Irbin NAJAMUDIN danELISA JAYANTI BINTI BOESTOMI tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa selama permikahan tersebutNURSAID NAJAMUDIN IrbinNAJAMUDINdanELISA JAYANTI BINTI BOESTOMItelah dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung, bernama : NAFIS RAIHAN, lahir di Bandar Lampung tanggal

, NURSAID NAJAMUDIN IrbinNAJAMUDINtelan meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Sukarame Kota Bandar Lampungdengan Nomor : 474.3/15/V1.16/V/2019, tanggal 27Mei 2019.Pada saatsaatterakhir hidupnya almarhum NURSAID NAJAMUDIN Irbin NAJAMUDINtetap beragama Islam dan sebagai Kepala Rumahtangga; Bahwa setelah almarhum NURSAID NAJAMUDIN Ir binNAJAMUDINmeninggal dunia 3 (tiga) orang anak tersebut sekarang masihdiasuh dan dirawat oleh Pemohon (ELISA JAYANTI BINTI BOESTOMI

Boestomi, SH. dan Goenawan,SH. sebagai HakimHakim Anggauta dan diucapkan dalami sidang terbuka pada hari: K a mis, tanggal 7 M ei 1987 oleh Ketua Sidang tersebut, dengan dihadiri oleh T. Boestomi, SH. dan Goenawan, SH.HakimHakim Anggota dan Nasril, SH. PaniteraPengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.83

BekasiSelatan Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mustafa Haji Bin Sutejo ditahan dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 30 Agustus2016 sampai dengan sekarang.Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yang bernama BOESTOMI HARIAN SAAD,SHPenasehat Hukum dari kantor LAW OFFICE BOESTOMI,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanDahlia VI D 318 Perum Jatimulya Bekasi ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Hidayat, S.Sos Bin Asep Wahyu Boestomi) terhadap Penggugat (Tri Amelia Rahmi, S.IP Binti Dasril Malay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Tomi Boestomi, SH berpendapat pada pokoknya sebagai berikut :bahwa keberatan pemohon Kasasi tersebut tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti telah dengan tepat mempertimbangkan bahwa unsurunsurkejahatan kemanusiaan seperti yang didakwakan dalam dakwaan ke satu danke dua tidak terbuktiBahwa dengan dasar pertimbangan diatas, judex facti telah tepatmempertimbangkan bahwa tidak terbukti adanya kebijakan (policy) POLRI cqTerdakwa selaku DANSAT BRIMOB PAPUA di JAYAPURA untuk melakukanHal. 28 dari 33 hal

Boestomi, SH., Hakim Agung Ad Hoc padaMahkamah Agung RI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dr. H. Parman Soeparman, SH.MH.sebagai Ketua Majelis beserta H. Dirwoto, Hakim Agung Pada MahkamahAgung RI sebagai Hakim Anggota, Dr.H. Eddy Djunaedi Karnasudirdja,SH.M.CJ., Sakir Adiwinata, SH., dan H.T. Boestomi, SH. Hakim Agung AdHoc pada Mahkamah Agung RI sebagai Hakim anggota, dan dibantu olehTorowa Daeli, SH.MH.

Boestomi, SH.Panitera Pengganti,ttd.,Torowa Daeli, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPlt. Panitera Muda Perkara Pidana,ZAROF RICAR, SH., S.Sos., M.Hum.NIP.220.001.202Hal. 33 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jein Juhara Bin Boestomi Wiratmadja) terhadap Penggugat (Sri Setiawati Alias Arimby Sri Setiawati Binti Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pewaris (Rikanos bin Boestomi Rony) telah meninggal dunia pada tanggal 06 November 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari suami Pemohon adalah Ipit Komariah (isteri pewaris);
4. Menetapkan kegunaan Penetepan Ahli Waris untuk mengambil pensiunan almarhum Rikanos;
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh

Tomi Boestomi, SH berpendapat pada pokoknya sebagai berikut :bahwa keberatan pemohon Kasasi tersebut tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti telah dengan tepat mempertimbangkan bahwa unsurunsurkejahatan kemanusiaan seperti yang didakwakan dalam dakwaan ke satu danke dua tidak terbuktiBahwa dengan dasar pertimbangan diatas, judex facti telah tepatmempertimbangkan bahwa tidak terbukti adanya kebijakan (policy) POLRI cqTerdakwa selaku DANSAT BRIMOB PAPUA di JAYAPURA untuk melakukankejahatan kemanusiaan

Boestomi, SH., Hakim Agung Ad Hoc padaMahkamah Agung RI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dr. H. Parman Soeparman, SH.MH.sebagai Ketua Majelis beserta H. Dirwoto, Hakim Agung Pada MahkamahAgung RI sebagai Hakim Anggota, Dr.H. Eddy Djunaedi Karnasudirdja,SH.M.CJ., Sakir Adiwinata, SH., dan H.T. Boestomi, SH. Hakim Agung AdHoc pada Mahkamah Agung RI sebagai Hakim anggota, dan dibantu olehTorowa Daeli, SH.MH.

Boestomi, SH.Panitera Pengganti,ttd.,Torowa Daeli, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPlt. Panitera Muda Perkara Pidana,ZAROF RICAR, SH., S.Sos., M.Hum.NIP.220.001.202Hal. 33 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Hal. 34 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid. HAM.AD.HOC/2006

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riza Boestomi bin Sujari) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp639000,00 ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Perpanjangan masa tahanan Hakim oleh Ketua Pengadilan NegeriBekasi berdasarkan penetapan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 15Pebruari 2016 sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24April 2016Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Boestomi, S.H., Penasihat Hukum,berkantor di Boestomi, S.H. & Associates, beralamat di JI. Ir. H.

/PN Bks.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya BOESTOMI, SH PenasehatHukum / Pemberi Bantuan Hukum pada BOESTOMI SH & ASSOCIATES beralamat diJl.Ir.Juanda No.87 Kota Bekasi, berdasarkan Peneteapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi Nomor: 1580/Pid.Sus/2015/PN Bks, tertanggal 22 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1580/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 8 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis

Boestomi, SH., dan Pembaca Ill,H. Dirwoto, SH. sebagaimana dimaksud dalam pertimbangan tersebut di atas,masingmasing berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :Pendapat Pembaca I, Dr. H. Eddy Djunaedi Karnasudirdja, SH., M.C.Cu. : Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi HAM telah tepat dan benar dansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Hal. 18 dari 28 hal. Put. No.04 K/Pid.

Boestomi, SH. :Bahwa putusan Majelis Hakim PT HAM Ad Hoc pada Pengadilan TinggiJakarta sudah tepat dan benar.

TOMMY BOESTOMI, SH., H. DIRWOTO, SH. danProf. Dr. SUMARYO SURYOKUSUMO, SH., LLM. HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 13 Maret 2006 oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Josephine Rotua Situmorang, SH., MH., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.Anggota Anggota : Ketua :ttd./ tid./Dr. H. EDDY DJUNAEDI K., SH., MCU. H.

TOMMY BOESTOMI, SH.ttd./H. DIRWOTO, SH.tid./Prof. Dr. SUMARYO SURYOKUSUMO, SH., LLMPanitera Pengganti :ttd./JOSEPHINE ROTUA SITUMORANG, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah agung RI.a.n. PaniteraPlt. Kepala Direktorat Pidana(SUPARNO, SH.)Nip. 04009543Hal. 28 dari 28 hal. Put. No.04 K/Pid. HAM.Ad.Hoc/2005

Tomy Boestomi, SH.2. .G.B. Tirtayasa, SH.3. M.Syafiuddin Kartasasmita, SH.ll. Para Pihak:1. Tariyah,2. Saeni,3.

Boestomi Wijaya) terhadap Penggugat (Yayu Setia Rahayu binti Abdul Djuanda (alm)) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Boestomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hidanah Binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengkolan Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Wargamekar,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada BOESTAMI AZIS, SH, Advokat,berkantor di Kantor Hukum Hukum BOESTOMI AZIS, SH &REKAN, Komplek Margahayu Kencana Blok C4 No. 7Margahayu Kabaupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 Oktober 2010, Para Pemohon Kasasi dahuluPara Pembantah/Para Pembanding;melawan:PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL TBK,berkedudukan di Jl.

Karlinah Palmini Achmad Soebroto, SH.Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Agustus 1994 oleh Ketua tersebut dengandihadiri oleh Tomy Boestomi, SH. dan M. Syafriuddin Kartasasmita, SH.Hakimhakim Anggota, Wayan Warku, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadirl oleh pemohon kasasl,156

Tomi Boestomi, SH. Hakim HakimAnggota, Wayan Warku, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi. Salinan resmi putusan inidiberikan kepada Varia Peradilan Mahkamah Agung RlDirektur Pidana M. Syafiuddin Kartasasmita,SH. SumberMajalah Varia Peradilan Jakarta No.

Tomy Boestomi, SH. Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, 1.G.B.Tirtayasa, SH. dan Ny. Karlinah Palmini Achmad Soebroto, SH. Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 29 Nopember 1994 oleh Ketua tersebut dengan dihadirioleh 1.G.R. Tirtayasa, SH. dan M. Syafiuddin Kartasasmita, SH. Hakimhakim Anggota, Ny. Anna Ginting Suka, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi.138