Ditemukan 7 data
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIANA PRIMA PERKASA (CLUB DELEXE); TUMBELAKA EDWIN BONAFACIUS SELESTINUS
, beralamat diJalan Bhaskara I/10 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TUMBELAKA EDWIN BONAFACIUS SELESTINUS, bertempat tinggaldi Jalan Sidokapasan Ill No. 26, Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah gung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan
Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildaliil :Bahwa, pekerja TUMBELAKA EDWIN BONAFACIUS SELESTINUS, telahberusia 62 tahun lebih atau lahir pada tanggal 5 Juni 1947;Bahwa, Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal17 Maret 1997 atau masa kerja 12 tahun lebin dengan upah Rp 1.248.500,per bulan;Bahwa, pada tanggal 4 Mei 2009 Penggugat mengirimkan surat kepadaTergugat untuk pertemuan bipartit guna membicarakan tentang memasuki usiapensiun dan telah sudah dilakukan pertemuan pada
51 — 5
Bahwa, Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat atas rekomendasi ataudibawa oleh Kepala Security/Satpam perusahaan Tergugat yang bernamaTumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus dan dirinya pada saat usia 62tahun lebih mengajukan gugatan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya perkara No. 97/G/2009/PHI.Sby yangdibacakan putusannya oleh majelis hakim pada tanggal 23 Nopember 2009yang amar putusan : Mengabulkan gugatan untuk sebagian, akan halnyaputusan tersebut telah dikuatkan
, maka dengan mengkaitkan fakta dan bukti yang sebenarnya,sebagaimana sudah diperiksa oleh Mediator Hubungan Industrial padaDinas Tenaga Kerja Kota Surabaya, karenanya perlu dan layak disampaikansebagai berikut: Bahwa berdasarkan Daftar Isian Sebagai Karyawan yang telahditandatangani Penggugat sendiri tanggal 01 Agustus 1998, yakniPenggugat bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 Agustus 1998, saatitu umur53 Tahun, Purnawirawan (Pensiunan) TNI AL, atas rekomendasiatau dibawa oleh Tumbelaka Edwin Bonafacius
Selestinus (EdwinTumbelaka) ; Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya No. 197/G/2009/PHI.Sby Jo No. 286K/Pdt.Sus/2010, yakni Tumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus (EdwinTumbelaka) mendalilkan, mengakui dan membenarkan jika bekerja padaTergugat sejak tanggal 17 Maret 1997 ; Bahwa berdasarkan Surat Pengajuan Cuti Penggugat kepada Tergugatyang telah ditandatangani Penggugat sendiri dan diketahui Candraselaku Head Department /Kepala Satpam, yakni Penggugat
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 197/G/2009/PHI.Sby JoNo. 286 K/Pdt.Sus/2010, yakni Tumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus(Edwin Tumbelaka) mendalilkan, mengakui dan membenarkan jika bekerjapada Tergugat mulai tanggal 17 Maret 1997, oleh karenanya hal inimembuktikan gugatan Penggugat tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya yang terkesan membingungkan dan kabur (Obscuri Libelli) ;Bahwa selain tersebut diatas dalil gugatan Penggugat point 4 sampaidengan point 6 hal. 2 adalah
Bahwa perlu dan patut TERGUGAT sampaikan, yakni PENGGUGAT bekerjapada TERGUGAT sejak tanggal 01 Agustus 1998, saat itu umur 53 Tahun,Purnawirawan (Pensiunan) TNI AL, atas rekomendasi atau dibawa olehTUMBELAKA EDWIN BONAFACIUS SELESTINUS (EDWIN TUMBELAKA),Hal.13 dari 29 hal Put.
EstariaPanggabean
Tergugat:
1.Jonas Marolop Simarmata, SH, Mkn
2.Jonas Marolop Simarmata SH
352 — 121
Kartu Tanda Penduduk Penggugat sekarang dan sebelumnya.Bahwa Surat kuasa No.25 tgl 16091989, yang dibuat di hadapanMUTIARA SAHAT PURNAMA MAGDELINA MARPAUNG Notaris di medanyang katanya telah mendapat persetujuan dari ESTARIA PANGGABEANistri Sah BONAFACIUS HUTAGALUNG, berdasarkan surat persetujuan istritertanggal 15 September 1989.Bahwa tidak benar ESTARIA PANGGABEAN (Penggugat) istri SahBONAFACIUS HUTAGALUNG, Telah membuat surat persetujuan istritertanggal Tarutung 15 September 1989 yang katanya
Saksi TUKKU HUTAGALUNG Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat telan menikah dengan Bonafacius Hutagalung, dansuami Penggugat telah meninggal dunia di Tarutung; Bahwa Saksi tidak tahu kapan persisnya suami Penggugat meninggaldunia; Bahwa Penggugat sekarang sudah berusia lanjut yaitu di atas 90(sembilan puluh) tahun Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Persetujuan istri tertanggal 15September 1989; bahwa setelah Saksi diperlinatkan Surat Persetujuan istri tertanggal 15September 1989,
membuktikan dakwaannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu Saksi TUKKU HUTAGALUNG dan = Saksi FRANC KUTEMANHUTAGALUNG;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan dalildalilbantahan Tergugat, maka yang menjadi pokok sengketa adalah:Apakah Penggugat benar membuat Surat Persetujuan Istri tertanggal 15September 1989 atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kuasa Nomor25 tanggal 16 September 1989 membuktikan Tuan Bonafacius
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Departemen Sastra Daerah yang isinyamemberikan Terjemahan resmi Surat Perjanjian 1 November 1937,dimana Surat Perjanjian tanggal 1 November 1937 adalah SuratPerjanjian Penyerahan tanah dari Bonifacius WHutasoit (anak dariAlmarhum Argilaus Hutasoit) ke Huria HKBP Siborongborong, yaituladang Bonifacius yang berada disebelah kiri (Hasundutan) GerejaSiborongborong, yang berbatas di sebelah barat pekarangan sekolahGovernement Siborongborong, di sebelah bawah ladang si Bonafaciussebelah Timur, dan ladang yang Bonafacius
44 — 13
Bonafacius Lumbantoruan dan Alm. Gr. BaduerLumbantoruan, halmana Tergugat (i.c. Edward Wilgus Lumbantoruan),Tergugat IV (i.c. Edison Lumbantoruan, BE) dan Tergugat Ill (i.c.Ramces Lumbantoruan, SE) adalah cucu dari Alm. R. NahorLumbantoruan dan anak dari Alm. Gr. Baduer Lumbantoruan,sedangkan Tergugat V (i.c. Enrot Lumbantoruan) merupakan cucu dariAlm. St.
Bonafacius Lumbantoruan dengan Pengurus SekolahLanjutan yang diwakili Alm. HJ Simanjuntak, Alm. S.Lumbantoruan, Alm.Constant Siregar, Alm. J.Siregar;b.
121 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonafacius Hutagalung untuk menjual danmenyerahkan segala hak SHM yang terletak di Jalan Asam Baru Nomor10 (sekarang Jalan Samratulangi 10) Kecamatan Menteng Jakarta Pusatseluas 1704 M2. sebagai pihak pembeli adalah Sdr. Suganda SetiadiKurnia dengan bukti kepemilikan yaitu Akta Jual Beli Nomor 103/Menteng/1994 PPAT Zawir Simon, SH tanggal 13 April 1994 dengannilai jual beli seharga Rp3. 000.000.000,00 dan Sertifikat Hak MilikNomor 98/Menteng a.n. Suganda Setiadi Kurnia.
606 — 1195
AFDAL GAZALI, S.H. untuk mengurus beberapalokasi tanah termasuk di Jalan Samratulangi No. 10 MentengJakarta Pusat dengan dasar alas hak E.V No.13491 NV.MASKAPAI INDIE yang sudah menjadi warkah SHM No.98/Menteng atas nama BONAFACIUS HUTAGALUNG;4.
ESTARIABr PANGABEAN (lIsteri BONAFACIUS HUTAGALUNG)yang pada intinya menyatakan bahwa yang bersangkutanTidak Pernah Memberikan Persetujuan Terhadap Jual Beli Tanah yang terletak di JI. Sam Ratulangi No. 10,Menteng Jakarta Pusat;f. Bahwa, Penyidik Polda Metro Jaya juga telah memintaketerangan dari Ny. HAJJAH ANDI ASIA;5.