BONDEL

BONDEL ;Tempat lahir : Malang;Umur : 33 tahun / 23 Nopember 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Jl.Sumpil Gang I No.34 RT.02 RW.04 Kel.Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang ;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Terdakwa ditahan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 01 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20Nopember 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2010sampai dengan tanggal 30 Desember 2010 ;3.

BONDEL telah melakukantindak pidana Perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATNA CHOIRUL als. BONDELdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BONDEL didalam rumah Sumpil Gang. I No. 34 A Rt.02 Rw. 04 Kel.

Bondel, yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruanpelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2. Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Atna Choirulals. Bondel tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut, maka unsur ini terpenuhi ;3. Dengan sengaja memberi kesempatan main judi pada umum ;Menimbang bahwa terdakwa Atna Choirul als.

BONDEL

BONDEL dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

BONDEL di dalam rumahSumpil Gang. I No. 34 A Rt.02 Rw. 04 Kel. PurwodadiKec.

BONDEL di dalam rumahSumpil Gang. I No. 34 A Rt.02 Rw. 04 Kel. PurwodadiKec. Blimbing Kota Malang tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang yang dilakukan terdakwa pada hariSabtu. tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 11.30wib.

Bondel tidak mempunyaiijin dari yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi tersebut, maka unsur ini terpenuhi =;3. Dengan sengaja memberi kesempatan main judi padaumum ;Menimbang bahwa terdakwa Atna Choirul als.

BONDEL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa = masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ATNA CHOIRUL als BONDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BONDEL

Menyatakan terdakwa ATNA CHOIRUL als BONDEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata, menguasai atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam atau penusuk, melanggar pasal 2 ayat (1) UU RI Drtno. 12 th. 1951 sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu;2.

BONDEL, pada hari Jumat tanggal04 Juli 2014 sekira pk. 20.00 WIB atau setidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Juli tahun 2014 bertempat di depan rumah saksi Moch. Sahlan di JI.Sumpil gg. II/54 RT.01 RW.13 Kel. Purwodadi Kec.

Menyatakan Terdakwa ATNA CHOIRUL als BONDEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHON tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.4.

BONDEL Bin ACHON

PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANGKALPINANG yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDELI alias BONDEL bin ACHONTempat lahir : SungailiatUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 19 Mei 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kampung Melayu gang Kranji, Kel.

Menyatakan ia terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHON bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 dalam suratdakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHONdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahandan denda Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan penjara;3.

, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara iniatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Andeli Als Bondel Bin Achon pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016 bertempat di rumah kontrakan JIn.

Menyatakan Terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHON tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDELI alias BONDEL bin ACHON tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman.4.

Menyatakan terdakwa CHARLES ALS AKHIONG ALS BONDEL ALS ANDELI BIN ACHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu shabu ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHARLES ALS AKHIONG ALS BONDEL ALS ANDELI BIN ACHON dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentua apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 b(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

.- (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa CHARLES ALS AKHIONG ALS BONDEL ALS ANDELI BIN ACHON6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

CHARLES ALS AKHIONG ALS BONDEL ALS ANDELI BIN ACHON

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SUPANDI ALIAS BONDEL bin KARNA

Nama lengkap : Supandi Alias Bondel Bin Karna2. Tempat lahir : Teluk Betung3. Umur/Tanggal lahir : 25/2 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.lkan Kakap Gg. Platis No.25 Rt/Rw 025/000 Kel.Pesawahan Kec. Teluk Betung Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karna pada tanggal 8 April 2020;Terdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karna ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Terdakwa SUPANDI Alias BONDEL BIN KARNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TerdakwaSUPANDI Alias BONDEL BIN KARNA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa segera tetap berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:DAKWAAN Bahwa terdakwa SUPANDI ALIAS BONDEL BIN KARNA, pada hariJumat Tanggal 20 Maret 2020 sekira Jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Depan Kios Burung H.

Teluk betung selatan;0 Bahwa benar saksi mengetahui pelaku penganiayaan tersebut bernamaSUPANDI Alias BONDEL ;0 Bahwa saksi mengetahui sebab terdakwa menganiaya saksi korban,bahwa pada saat korban sedang berada di warung melihat terdakwasedang cek cok mulut dengan saksi NUR ALFIATUN, kemudian korbanmelerai dan menanyakan permasalahan pertengkaran tersebut, namunterdakwa tidak terima sehingga terjadilah penganiayaan;0Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban dengan

Menyatakan Terdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supandi Alias Bondel Bin Karnaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supandi Alias Andi Bondel Bin Karna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
SUPANDI Als ANDI BONDEL BIN KARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPANDI ALS ANDI BONDEL BIN KARNA bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SUPANDI ALS ANDI BONDEL BIN KARNA berupa Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
SUPANDI Als ANDI BONDEL Bin KARNA

Selanjutnya saksi Miko Zalindi dan saksiNyoman Wahyu Bagus berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamet dan terdakwa Il Radesa, sedangkan UDIN BONDEL dan 1 (satu) oranglainnya yang tidak dikenal berhasil melarikan diri.

Udin Bondel dan satu orang lainnya berhasilmelarikan diri;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut terdakwa Slamet dan terdakwa Il Radesa bersamasamadengan UDIN BONDEL (DPO) melakukan permainan judi jenis kartu remi(leng) tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua)set di kocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepadamasingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain menjalankan

Udin Bondel dan satu orang lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ternyata bahwa para terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur Tanpa Mendapat Izin telah terpenuhi ;Ad.3.

Udin Bondel dan satu orang lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut terdakwa Slamet dan terdakwa Il Radesabersamasama dengan UDIN BONDEL (DPO) melakukan permainan judi jeniskartu remi (leng) tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2(dua) set di kocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepadamasingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain

Bin Alm ACEP RAUP dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu bersama dengan ENDANG SUTISNA Alias BONDEL (masihdalam pencarian), jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri.

Mio warna merah menuju Pandeglang, tepatnya dihalaman Parkir Gor Graha Pancasila sedangkan saudara ENDANG SUTISNAAlias BONDEL masuk ke dalam halaman parkir Gor Graha Pancasilasedangankan Saudara ENDANG SUTISNA Alias BONDEL berdiri di pintu untukmengawasi keadaan sekitar, kKemudian Terdakwa menduduki kendaraan yangsudah menjadi target yaitu kKendaraan dengan No.Pol A6049Z, kemudianTerdakwa mengeluarkan kunci letter T beserta matanya yang sudah TerdakwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B

berbagitugas, Terdakwa sebagai eksekutor mengambil sepeda motor, sedangkanSaudara ENDANG SUTISNA Alias BONDEL mengawasi keadaan sekitar; Bahwa yang mengajak untuk megambil sepeda motor adalah SaudaraENDANG SUTISNA Alias BONDEL; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Saudara ENDANG SUTISNA AliasBONDEL telah 3 (tiga) kali mengambil sepeda motor tanpa ijin pemiliknya,yang pertama adalah mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah list hitam yang diparkir di depan Pendopo Kabupaten Pandeglang,yang

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Saudara ENDANG SUTISNAAlias BONDEL dari dalam Stadion Pancasila, Saksi HMOCH.EL ALAMINYUSRIN Alias H.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN melihat temanTerdakwa berpurapura menelepon;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Pdl6. bahwa kemudian Saksi H.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN Alias HJONI BinAlm ABDUL JABAR YUSRIN mendekati Terdakwa dan bertanya, andasedang mencari siapa?

berbagi tugas, dimana Terdakwa sebagaiHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Pdleksekutor atau yang mengambil sepeda motor dan Saudara ENDANGSUTISNA Alias BONDEL bertugas mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Saudara ENDANGSUTISNA Alias BONDEL sebagaimana tersebut diatas telah direncanakansebelumnya karena Terdakwa dan Saudara ENDANG SUTISNA Alias BONDELtelah mempersiapkan alat yang akan dipergunakan yaitu 1 (satu) buah gagangkunci letter Y dan 14

diperkirakan akankeluar dengan membayar uang taruhan berupa uang dimana hargaperkuponnya Rp.1000, (seribu rp,)e Bahwa apabila angka yang dipasang penombok cocok 2 angkaakan mendapatkan hadiah 65 kali lipat dari jumlah uangtaruhannya, jika cocok 3 angka mendapatkan 300 (tiga ratus) kalilipat dari jumlah uang taruhannya, dan jika cocok 4 angka akanmendapatkan 2.000 kali lipat dari jumlah tombokannya.e Bahwa terdakwa mengaku uang hasil penjualan kupon judi togeltersebut disetorkan pada orang yang bernama Bondel

saat dilakukan penggeledahan badanditemukan barang bukti berupa 1 lembar kertas yang ada nomortogelnya lembar kertas rekapan nomor togel, 2 buah bolpoint danuang tunai Rp. 144. 000,Bahwa togel tersebut diadakan setiap hari Senin,Rabo,Kamis,Sabtudan minggu dimana pembeli/masyarakat datang kepada terdakwauntuk memasang atau menulis nomor yang diperkirakan akan keluardengan membayar uang taruhan berupa uang dimana harga perkuponnya Rp.1000, (seribu rp,) yang uangnya disetorkan padaorang yang bernama Bondel

togel dan saat dilakukan penggeledahan badanditemukan barang bukti berupa 1 lembar kertas yang ada nomortogelnya lembar kertas rekapan nomor togel, 2 buah bolpoint danuang tunai Rp. 144.000, ;Bahwa dan diadakan setiap hari Senin,Rabo,Kamis,Sabtu danminggu dimana pembeli/masyarakat datang kepada terdakwa untukmemasang atau menulis nomor yang diperkirakan akan keluardengan membayar uang taruhan berupa uang dimana harga perkuponnya Rp.1000, (seribu rp,) yang uangnya disetorkan padaorang yang bernama Bondel

dilakukan penggeledahan badanditemukan barang bukti berupa 1 lembar kertas yang ada nomortogelnya lembar kertas rekapan nomor togel, 2 buah bolpoint danuang tunai Rp. 144.000, ;Bahwa judi togel tersebut diadakan setiap hari Senin, Rabo, Kamis,Sabtu dan minggu dimana pembeli/masyarakat datang kepadaterdakwa untuk memasang atau menulis nomor yang diperkirakanakan keluar dengan membayar uang taruhan berupa uang dimanaharga perkuponnya Rp.1000, (seribu rp,) yang uangnya disetorkanpada orang yang bernama Bondel

Boedel warisan pertama tanah seluas 8 rante dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Rami Selatan dengan jalan Desa Barat dengan Alue Timur dengan jalan Desa/tanah Imum Gam dan Tanah Nek IsahAdalah harta peninggalan dari Alm Imum Gam Bin Mataran yangdikuasai oleh Penggugat,Bondel warisan yang kedua adalah tanahseluas 1 Rante dengan batas sebagai berikut; Utara dengan tanah Rani Selatan dengan tanah warisan Mattaran Bin Ali Barat dengan tanah warisan Mataran bin Ali Timur dengan jalan

DesaAdalah harta peninggalan dari Alm Imum Gam Bin Mataran yangdikuasai oleh Penggugat.Dan Bondel Warisan yang ketiga seluar 1 rante yang dikuasai olehTergugat merupakan bondel warisan dari Isah bin Mataran danselanjutnya dari Isah Bin Mataran jatuh kepada M.Amin dengan batasbatas sebagai berikut;Utara dengan tanah warisan Mataran Bin AliSelatan dengan jalan DesaTimur dengan jalan DesaBarat dengan tanah warisan Mataran bin Ali Bahwa Mataran Bin Ali mempunyai 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris

Bahwa Imum Gam bin Mataran mempunyai 4 (empat) orang anak atauahli waris yaitu; Ibrahim bin Imum Gam, Hasan bin Imum Gam, Syariah bintiImum Gam dan Salamah Bin Imum Gam, Salamah bin Imum Gam adalah Ibudari Penggugat.Halaman 7 Perkara Perdata Nomor 14/PDT/2017/PTBNA Bahwa Nek Isah mempunyai seorang ahli waris yang bernama M.Aminkawin dengan Syariah Bin Imum Gam dan mempunyai anak yaitu: A.Rahman,Ramli, Arifin bin Amin ( tergugat 1) Mahyuddin bin Amin,Mariani binti Amin danAbdullah bin Amin Bahwa bondel

warisan dari Alm Mataran bin Ali dan bondel warisan darialm Imum Gam belum dibagi warisan kepada ahli dimana kedua bondelwarisan tersebut para tergugat juga berhak mendapatkan warisantersebut,sedang bondel warisan dari Nek Isah selanjutnya kepada M.Aminhubungannya dengan Para Penggugat.

Bahwa tidak benar Tergugat menguasai tanah Penggugat, yangtergugat kuasai dan Tergugat bangun rumah sebagai tempat tinggaltergugat adalah tanah warisan orang tua Tergugat sendiri sedangTergugat Il; Ill; dan IV tidak mengusaimengusai tanah sengketa,yangmenguasai tanah sengketa berupa bondel warisan dari Mataran bin Alidan Imum Gam adalah Penggugat sendiri dan para Tergugat berhak ataskedua bondel warisan tersebut; Bahwa tidak benar Tergugat ada meminta pinjam tanah para Penggugatdan itu hanya akal

jenis togel tersebut yaitu sebagaipekerja yaitu merekap dan mengedit Agen Bandar judi Togel melalui HPmerk Nokia tipe 6030 warna putih yang digunakan terdakwa kemudianpesan /Sms yang terdakwa terima dari agen tersebut terdakwa edit kemudianterdakwa teruskan atau dikirimkan kepada Bos besar, selanjutnya terdakwacatat atau tulis dikertas tagihan atau jumlah pasangan dari setiap agen yangditerima melalui pesan/SMS,Bahwa ada 11 (sebelas) Agen yang berperan sebagai Agen Bandar Judi Togelyaitu :1.Kak Bondel

tersebut yaitu sebagai pekerjayaitu merekap dan mengedit Agen Bandar judi Togel melalui HP merk Nokia tipe6030 warna putih yang digunakan terdakwa kemudian pesan /Sms yang terdakwaterima dari agen tersebut terdakwa edit kemudian terdakwa teruskan atau dikirimkankepada Bos besar, selanjutnya terdakwa catat atau tulis dikertas tagihan atau jumlahpasangan dari setiap agen yang diterima melalui pesan/SMS,Bahwa ada 11 (sebelas) Agen yang berperan sebagai Agen Bandar Judi Togelyaitu :12.13.14.15.16.17.Kak Bondel

sebagai pekerja yaitu merekapdn mengedit nomor togel yang disetorkan oleh Agen Bandar tog melaluiHP Nokia tipe 6300 warna hitam yang terdakwa gunakan untuk bekerja.Bahwa benar pesan/ SMS yang terdakwa terima dari agen tersebutterdakwa edit kemudian terdakw teruskan atau terdakwa kirim kembalikenomor HP Bos besar selanjutnya dicatat atau terdakwa tulis dikertastagihan.Bahwa benar jumlah agen Bandar judi togel yaitu berjumlah 11 (sebelas)orang dan berperan sebagai agen Bandar judi togel yaitu : Kak Bondel

sebagai pekerja yaitu merekapdn mengedit nomor togel yang disetorkan oleh Agen Bandar tog melaluiHP Nokia tipe 6300 warna hitam yang terdakwa gunakan untuk bekerja.e Bahwa benar pesan/ SMS yang terdakwa terima dari agen tersebutterdakwa edit kemudian terdakw teruskan atau terdakwa kirim kembalikenomor HP Bos besar selanjutnya dicatat atau terdakwa tulis dikertastagihan.e Bahwa benar jumlah agen Bandar judi togel yaitu berjumlah 11 (sebelas)orang dan berperan sebagai agen Bandar judi togel yaitu : Kak Bondel

terdakwa sebagai pekerja yaitu merekap dn mengeditnomor togel yang disetorkan oleh Agen Bandar tog melalui HP Nokia tipe 6300warna hitam yang terdakwa gunakan untuk bekerja.Bahwa pesan/ SMS yang terdakwa terima dari agen tersebut terdakwa editkemudian terdakw teruskan atau terdakwa kirim kembali kenomor HP Bos besarselanjutnya dicatat atau terdakwa tulis dikertas tagihan.Bahwa jumlah agen Bandar judi togel yaitu berjumlah 11 (sebelas) orang danberperan sebagai agen Bandar judi togel yaitu : Kak Bondel

akhimya di temukan 1 (satu)kotak plastic wama merah dibawah meja bambu didalamnya berisi daun biji keringnarkotika berupa ganja dengan berat kotor 17,69 gram berat bersih 0,22 gram, 4(empat) kertas pelinting rokok, 2 (dua) korek api gas, 2 (dua) sumbu kompor,selanjutnya ditemukan 1 (satu) buah Bong ditemukan dibawah meja tamu beserta 2(dua) pipa kaca ; Bahwa setelah diintrogasi akhimya terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang sebelumnya dibeli dari seseorang yang bemama BONDEL

akhimya di temukan 1 (satu) kotak plastic wama merah dibawahmeja bambu didalamnya berisi daun biji kering narkotika berupa ganja dengan beratkotor 17,69 gram berat bersih 0,22 gram, 4 (empat) kertas pelinting rokok, 2 (dua)korek api gas, 2 (dua) sumbu kompor,selanjutnya ditemukan 1 (satu) buah Bong ditemukan dibawah meja tamu beserta 2 (dua) pipa kaca ; Bahwa setelahdiintrogasi akhimya terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang sebelumnya dibeli dari seseorang yang bemama BONDEL

Danterdakwa menyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan ganja tersebut ; Bahwa mendapatkan ganja tersebut dari seorang temannya yang bemama BONDELyang tidak diketahui orangnya, keberadaanya maupun alamatnya dan terdakwaberkomunikasi saat BONDEL datang dari Jakarta selanjutnya menemui BONDEL dibandara Ngurah Rai selanjutnya membeli dari BONDEL ganja sebesar Ro 500.000,(limas ratus ribu rupiah) Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 ; Bahwa. terdakwa telah mengenal barang berupa ganja tersebut sejak

Dan terdakwamenyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan ganja tersebut ; Bahwa mendapatkan ganja tersebut dari seorang temannya yang bemamaBONDEL yang tidak diketahui orangnya, keberadaanya maupun alamatnya dan terdakwaberkomunikasi saat BONDEL datang dari Jakarta selanjutnya menemui BONDEL dibandara Ngurah Rai selanjutnya membeli dari BONDEL ganja sebesar Rp 500.000,(imas ratus ribu rupiah) Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 ; Bahwa terdakwa telah mengenal barang berupa ganja tersebut sejak

Dan terdakwamenyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan ganja tersebut ; Bahwa mendapatkan ganja tersebut dari seorang temannya yang bemamaBONDEL yang tidak diketahui orangnya, keberadaanya maupun alamatnya dan terdakwaberkomunikasi saat BONDEL datang dari Jakarta selanjutnya menemui BONDEL diHal.22 dari 25 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN Dpsbandara Ngurah Rai selanjutnya membeli dari BONDEL ganja sebesar Rp 500.000,(imas ratus ribu rupiah) Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 ;Bahwa terdakwa

EEN Anak MARSIANUS :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan dengan adanyasepeda motor milik saksi yang hilang yang kemudian diketemukan di rumahTerdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, saksi pergi ke rumahtemannya, yaitu saksi Bondel Anak Alip, di Dusun Merpati Rt. 01 Rw. 01, DesaSamalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa saksi pergi menggunakan

sebuah sepeda motor merk Sky Drive warna biruKB 5666 KV, yang kemudian diparkirkan di halaman rumah saksi Bondel AnakAlip ;Bahwa ketika diparkirkan, kunci sepeda motor masih tergantung pada sepeda motortersebut, dan saksi meninggalkannya untuk masuk ke dalam rumah dan mengobroldengan saksi Bondel Anak Alip di ruang tamu ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dapat terlihat dari ruang tamu tempat saksimengobrol karena terhalang oleh dinding rumah saksi Bondel Anak Alip ;Bahwa kemudian, saksi mendengar

sepeda motornya seperti dihidupkan seseorang,lalu saksi keluar rumah diikuti dengan saksi Bondel Anak Alip, dan melihat sepedamotor tersebut sudah dikendarai oleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenalmenuju arah ke Bengkayang ; Bahwa kemudian saksi berusaha mengejar sepeda motornya tersebut, namun hanyasampai dijalan raya saja, lalu saksi kembali ke rumah saksi Bondel Anak Alip untukmeminjam sepeda motornya ; Bahwa kemudian saksi berusaha mencari sepeda motornya kesana kemari, sambilmemberitahukan

Saksi BONDEL Anak ALIP (Alm.) : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan dengan adanyakehilangan sepeda motor milik saksi Herry Widododi rumahnya, yaitu di DusunMerpati Rt. 01 Rw.

;Bahwa saksi sudah 7 (tujuh) kali menjual sepeda motor curian kepada Terdakwa,yaitu dimulai sejak sekitar bulan Januari 2013, dengan jenis sepeda motor yangbermacammacam ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Sky Drive tersebut saksi pergunakanuntuk membeli keperluan hidup seharihari ;Bahwa sepeda motor Sky Drive warna biru KB 5666 KV yang ditunjukkan adalahbenar sepeda motor yang saksi ambil dari Dusun Merpati, Desa Samalantan,Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, yaitu di rumah saksi Bondel

Bondel (DPO) seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) di pekuburan cina di Lingkungan Jelitik pada hari Selasa 05April 2016.

Sekitar pukul 15.00 wib, terdakwa menelepon Bondel (DPO) untukmenanyakan apakah Bondel (DPO) memiliki narkotika jenis shabu, dan melaluitelepon tersebut Bondel (DPO) mengatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa, sehingga terdakwa mau membeli narkotika jenisshabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Bondel (DPO) punmenyetujuinya lalu Bondel (DPO) menyuruh terdakwa untuk datang kepekuburan cina di Lingkungan Jelitik, kKemudian terdakwa dan Bondel (DPO)Halaman 3 dari 18

Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Sglbertemu di pekuburan cina di Lingkungan Jelitik dan terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Bondel(DPO) dan Bondel (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa dankemudian terdakwa langsung langsung pergi meninggalkan Bondel (DPO);Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap terdakwaTeddy Als Atet Anak Dari Tardjo Hasan sesuai dengan

diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam kotak kardusdi garasi motor terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdiduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di sela tiang pondok kayu milikterdakwa, selain itu juga ditemukan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) setbong alat hisap shabu, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu dan 1 (satu)buah handphone Nokia warna hitam;Terdakwa mendapatkan kristal putin diduga narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari sdr Bondel

Saksi DIAN MUSTIKA Als DIAN Binti (Alm) SYAHBRAN BONDEL, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi ada hubungan dengan terdakwa yaitu sebagai istriterdakwa; Bahwa saksi mengerti saksi dimintai keterangan sehubungandengan masalah penelantaran dalam keluarga ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2018.

DIAN Binti (Alm) SYAHBRAN BONDEL, maka dikembalikan kepada saksiDIAN MUSTIKAAIs. DIAN Binti (Alm) SYAHBRAN BONDEL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak memberikan teladan sebagai kepala rumah tangga,sebagai suami kepada saksi DIAN MUSTIKA Als. DIAN Binti (Alm)SYAHBRAN BONDEL dan sebagai bapak untuk anak saksi DIANMUSTIKAAIs.

DIAN Binti (Alm) SYAHBRAN BONDEL ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi DIAN MUSTIKA Als.

DIANBinti (Alm) SYAHBRAN BONDEL ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 49 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

SARDI tidak mempunyai ijin dari KorbanAGUS SURIYANA BIN JANDRA selaku orang yang memiliki / punya 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih yang sebenarnya warna pink dengan nomorpolisi : A 4160 LD nomor rangka : MH1JF5116AK433703 dengan nomor mesin :JF51E1435295 dengan STNK atas nama YAYAN SUHARYANI:;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 Sekitar jam 06.30 wibJIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA (Terdakwa dalam berkas perkara dan penuntutanterpisah) bersama ENDANG SUTISNA ALIAS BONDEL

berangkat denganmenggunakan motor Beat merah milik ENDANG SUTISNA ALIAS BONDEL darirumah JIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA menuju ke Pandeglang, setibanya JIMI ALIASDIMI BIN NUYATNA bersama ENDANG SUTISNA ALIAS BONDEL tiba di alunalunPandeglang sekitar jam 08.00 wib tepatnya dekat kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, JIM!

ALIAS DIMI BIN NUYATNA langsung turundari motor yang dikendarainya karena JIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA melihat 1(satu) unit sepeda motr Honda Beat warna hitam lis kuning nomor polisi : A 2544 NN,nomor rangka : MH1JFM229FK13C262 dengan nomor mesin : JFM2E2186876 tahun2015, STNK atas nama Korban ARINI WIDYANTI sedang parkir di tempat itusedangkan ENDANG SUTISN ALIAS BONDEL menunggu dimotor yangdikendarainya tidak jauh dari tempat itu untuk mengawasi keadaan sekitarnya, setelahJIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA

berangkat denganmenggunakan motor Beat merah milik ENDANG SUTISNA ALIAS BONDEL darirumah JIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA menuju ke Pandeglang, setibanya JIMI ALIASDIMI BIN NUYATNA bersama ENDANG SUTISNA ALIAS BONDEL tiba dialunalunPandeglang sekitar jam 08.00 wib tepatnya dekat kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, JIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA langsung turundari motor yang dikendarainya karena JIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA melihat 1(satu) unit sepeda motr Honda Beat warna hitam

lis kuning nomor polisi : A 2544 NN,nomor rangka : MH1JFM229FK13C262 dengan nomor mesin : JFM2E2186876 tahun2015 STNK atas nama Korban ARINI WIDYANTI sedang parkir ditempat situsedangkan ENDANG SUTISN ALIAS BONDEL menunggu dimotor yangdikendarainya tidak jauh dari tempat itu untuk mengawasi keadaan sekitarnya, setelahJIMI ALIAS DIMI BIN NUYATNA sampai dimotor tersebut lalu JIMI ALAIS DIMI BINNUYATNA mengeluarkan kunci T yang sudah di bawa oleh JIMI ALIAS DIMI BINNUYATNA untuk merusak kunci stang

HSUdengan batasbatas :e Sebelah Utara/kanan berbatasan dengan tanah milik Masranie Sebelah Selatan/kiri berbatasan dengan tanah milik Antarie Sebelah Timur/belakang berbatasan dengan tanah milik Marto & Hj.Patimahe Sebelah Barat/depan berbatasan dengan jalan umumAdalah merupakan harta peninggalan ARAN Bin TAHIR dengan isteri Hj.SALAMAH Binti USMAN yang merupakan bondel warisan yang sampai saatini belum pernah dibagi kepada ahli warisnya.5 Bahwa harta peninggalan almarhum ARAN Bin TAHIR dengan isteri

HSUdengan batasbatas :e Sebelah Utara/kanan berbatasan dengan tanah milik Masranie Sebelah Selatan/kiri berbatasan dengan tanah milik Antarie Sebelah Timur/belakang berbatasan dengan tanah milik Marto & Hj.Patimahe Sebelah Barat/depan berbatasan dengan jalan umumAdalah merupakan harta peninggalan ARAN Bin TAHIR dengan isteri Hj.SALAMAH Binti USMAN yang merupakan bondel warisan yang sampai saatini belum pernah dibagi kepada ahli warisnya.3 Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dari

SALAMAH Binti USMAN yang telah dijual oleh ParaTergugat dianggap bagian dari bondel warisan almarhum ARAN Bin TAHIRdengan ister1 Hj. SALAMAH Binti USMAN yang telah diterimanya ;8 Menghukum Para Tergugat yang telah menguasai harta warisan ARAN BinTAHIR dengan isteri Hj.

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan pada tanggal 26 November 2008 ;Bahwa Suami (JULES MARUHUM PASARIBU) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 05 Februari 2010 di Rumah Sakit Harapan PematangSiantar karena Sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/270/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan MedanPerjuangan pada tanggal 23 Maret 2010 ;Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suami (JULES MARUHUMPASARIBU) Pemohon, ada mendapat sebidang tanah dari bondel

DESY ANGELINAPASARIBU, berdasarkan Berita Acara Perubahan Nama Wilyah Administrasiyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar padatanggal 11 Mei 2018, beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut;Bahwa Pemohon dan seluruh Ahli Waris yang ada di dalam namanama diSertifikat tersebut, telan sepakat akan menjual / menggadaikan /mengagunkan terhadap harta bondel waris yaitu harta benda tidak bergerakberupa sebidang tanah terletak di Desa Tanjung Tongah, Kec.

SiantarMartoba, Kota Madya Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, denganukuran Luasnya : 13.081 M2, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.439 ;Bahwa Anak Kandung Pemohon salah satu mendapat hak waris dan terteranamanya Surat Sertifikat tersebut ;Bahwa sekalipun masih dibawah umur, namun Anak Kandung Pemohon adamemiliki bagian atas tanah tersebut bersama Pemohon terhadap sebahagianbagian tanah dari harta bondel waris yang didapat dari bagian AlmarhumSuami Pemohon (JULES MARUHUM PASARIBU

menjalankan kekuasaan orang tua atas anakkandung Pemohon yang bernama DESY ANGELINA PASARIBU, lahir diMedan pada tanggal 31 Desember 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor12.196/GrtsDisduk/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 26 November 2008 ;Memberi izin kepada Pemohon LUKER MANURUNG dalam kedudukannyasebagai Wali yang sah untuk menjual / menggadaikan / mengagunkanharta bahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurterhadap sebahagian bagian tanah dari harta bondel