Menyatakan BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membantu melakukan pencurian ; 4.

BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI

Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU

PUTUSANNOMOR : 253/Pid.B/2016/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap BONEY NDAUMANU aliasBONIK NDAUMANU aliasBONI NDAOMANU; Tempat lahir Malaysia;Umur/tanggal lahir 20 tahun / 11 Juli 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal JI.

Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBONI NDAOMANU terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHP, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan register perkara No.PDM101/KPANG/Epp.1/09/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa BONEY

AlakKota Kupang, Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU bersamasama dengan Anak ALEXANDER DOMINGGUS LADO(Dituntut dalam berkas terpisah) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY dengan nomor rangkaMH8CF48CABC516353 dan nomor mesin F48841D516276 milik saksi korban TIGELAY.

Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBONI NDAOMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

Muhammad Boney, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 07.00 Wib, diJalan Bendusa Desa Jatisari Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,saksi bersama tim menangkap Terdakwa karena mengangkut kayu jatiyang sudah dipotong;Bahwa pada saat Terdakwa ditanyai mengenai dokumen pengangkutankayu tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen pengangkutankayu yang sahBahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari saksi Sudiyono

Sudiyono, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 05.45 Wib,saksi mendapatkan informasi jika ada kendaraan truk yang akanmengangkut kayu jati gelondongan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Sit.Bahwa kemudian saksi menghubungi Bripka Boney untuk ikut menunggutruk dengan Nopol Dk8330BW yang bermuatan kayu di Jalan BendusaDesa Jatisari Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, dan setelah truktersebut dihentikan

Arjasa, Kabupaten Situbondo;Baha, pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 Terdakwa meneleponTohari (berkas terpisah) untuk datang ke rumah dinas KRPH Bayeman dansekitar pukul 08.00 Wib Tohari (berkas terpisah) datang kerumah KRPHBayeman dan mengakui jika Tohari (berkas terpisah) mengambil kayutersebut di hutan Perhutani;Bahwa saksi dan anggota Polsek Arjasa Boney kemudian membawaTohari (berkas terpisah) dan Terdakwa bersama barang bukti truk dan 29(dua puluh sembilan) batang kayu jati tersebut ke

Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi merupakan Kepala Resort Pemangku Hutan (KRPH)Bayeman;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul06.45 Wib saksi mendapatkan laporan dari Sudiyono yang mengatakanbahwa Sudiyono bersama dengan Polsek Arjasa Boney melakukan telahmengamankan kendaraan truk yang dengan Nopol DK8330BW yangdikemudikan oleh Terdakwa di Jalan Bendusa Desa Jatisari KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo tanpa disertai dokumen

pengangkutan kayu;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Sit.Bahwa truk tersebut setelah dihentikan memang mengangkut kayu jatisebanyak 29 (dua puluh sembilan) batang kayu, sehingga saksi Suyonobersama Polsek Arjasa Boney menangkap Terdakwa karena mengangkutkayu jati yang Ssudah dipotong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, membeli dari Tohari (berkasterpisah) seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dibawa ke rumah dinas saksi, kKemudian Terdakwamenelepon Tohari

Saksi ALEXANDER DOMINGGUS LADO, dengan didampingi orang tua/walinya danmengucapkan sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa anak saksi bersamasama dengan BONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016sekitar jam 05.00 wita bertempat diatas teras rumah yang terletak di di JalanTrikora Rt.16 Rw.05 Kel. Manutapen Kec.

Alak Kota Kupang telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Spin berwarna putin Nopol DH 5642 AY;Bahwa BONEY NDAUMANU bersama Anak saksi mendatangi rumah yangterletak di Jalan Trikora Rt.16 Rw.05 Kelurahan Manutapen Kecamatan Alak,Kota Kupang dengan mengendarai sepeda motor milik BONEY NDAUMANU;Bahwa kemudian sesampainya disana BONEY NDAUMANU langsung menujusepeda motor Suzuki Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY yang sedangdiparkir diatas teras rumah, sedangkan Anak saksi menunggu diluar sambilmengawasi

situasi sekitar;Bahwa selanjutnya BONEY NDAUMANU mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari pekarangan rumah tersebut menuju kearah jalan dimana Anak saksimenunggu;Bahwa mendapatkan motor tersebut BONEY NDAUMANU dan Anak saksimendorong sepeda motor milik korban tersebut dengan menggunakan sepedamotor Anak saksi, lalu sepeda motor milik korban disimpan dirumah BONEYNDAUMANU yang terletak di Jalan Pocoranaka Rt.006 Rw.005 KelurahanNunleu Kecamatan Kotaraja, Kota Kupang;Bahwa selanjutnya terdakwa,

putih Nopol DH 5642 AY tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wita Anak saksi, Terdakwa PatriotNdaomanu dan Anak Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi mendatangi tempat kosSaudara Donatus Moruk yang terletak di Jalan Noelmina Rt.27, Rw.11 KelurahanNaikoten Kecamatan Kotaraja Kota Kupang lalu Saudara Donatus Morukmembeli sepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642AY tersebut BONEY

Saksi BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU,dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi telah membenarkan seluruh keterangan BAP;Bahwa saksi bersamasama dengan Anak Alexander Dominggus Lado pada hariSenin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 05.00 wita bertempat diatas teras rumahyang terletak di di Jalan Trikora Rt.16 Rw.05 Kel. Manutapen Kec.

, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan hak milik lbu Boney Yuwono;Sebelah Timur berbatas dengan hak milik lou Liesa Herawaty;Sebelah Selatan berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo;Sebelah Barat berbatasan dengan Trotoar;Yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 137, Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, tercatat atas namapemegang hak: 1 Yoga Hartono (Tergugat) dan 2.

,denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan hak milik ibu Boney Yuwono;Sebelah Timur berbatas dengan hak milik Ibu Liesa Herawaty; Sebelah Selatan berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo; Sebelah Barat berbatasan dengan trotoar;Yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 137, Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, tercatat atas namapemegang hak: 1 Yoga Hartono (Tergugat) dan 2.

dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan hak milik ibu Boney Yuwono;Sebelah Timur berbatas dengan hak milik lbu Liesa herawaty;Sebelah Selatan berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo;Sebelah Barat berbatasan dengan trotoar:Yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 137, Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, tercatat atas namapemegang hak: 1 Yoga Hartono (Tergugat) dan 2.

, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan hak milik lbu Boney Yuwono: Sebelah Timur berbatas dengan hak milik lbu Liesa herawaty;Sebelah Selatan berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo;Sebelah Barat berbatasan dengan trotoar;Yang terletak di Jalan Pemuda Nomor 137, Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, tercatat atas namapemegang hak: 1 Yoga Hartono (Tergugat) dan 2. Nyonya EnnyHalaman 5 dari 22 Hal. Put.

,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan hak milik lbu Boney Yuwono; Sebelah Timur berbatas dengan hak milik lbu Liesa Herawaty; Sebelah Selatan berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo; Sebelah Barat berbatasan dengan Trotoar;b. Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 02896 SU tanggal 11 April 2008 Nomor 693/Banjarnegoro/2009seluas 184 m?

Muhammad Boney, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 07.00 Wib,di Jalan Bendusa Desa Jatisari Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,saksi bersama tim menangkap Haris karena mengangkut kayu jati yangsudah dipotong; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari saksi Sudiyono yangmengatakan ada truk yang mengangkut kayu jati hasil hutan yang sudahdipotongpotong ; Bahwa ditemukan 29 (dua puluh sembilan) batang kayu jati

Arjasa Kabupaten Situbondo; Bahwa ditemukan 15 (tunggak) pohon jati bekas ditebangmenggunakan kapak; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 05.45 Wib,saksi mendapatkan informasi jika ada kendaraan truk yang akanmengangkut kayu jati gelondongan milik Terdakwa dan Terdakwa sedangmenaikkan kayu keatas truk tersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi Bripka Boney untuk ikutmenunggu truk bermuatan kayu di Jalan Bendusa Desa JatisariKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, dan setelah

Bendusa Desa Jatisari KecArjasa; Bahwa saksi dan anggota Polsek Arjasa Boney kemudian membawaTerdakwa dan Haris bersama barang bukti truk dan 29 (dua puluhsembilan) batang kayu jati tersebut ke Polsek Arjasa untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.

kayu; Bahwa truk tersebut setelan dihentikan memang mengangkut kayu Jatisebanyak 29 (dua puluh sembilan) batang kayu, sehingga saksi Suyonobersama Polsek Arjasa Boney menangkap Haris karena mengangkut kayujati yang sudah dipotong; Bahwa menurut keterangan Haris, membeli dari Terdakwa sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2019/PN.

ArjasaKabupaten Situbondo; Bahwa ditemukan 15 (tunggak) pohon jati bekas ditebangmenggunakan kapak; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk melakukan penebangan kayu jatimilik Perhutani; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Sudiyono dan anggota Polsek Arjasa Boney mebawa Terdakwadan Haris bersama barang bukti truk dan 29 (dua puluh sembilan) batangkayu jati tersebut ke Polsek Arjasa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Terhadap

benar saat kejadian saksi sedang menonton bola di rumahkakaknya yaitu Deson Lay sedangkan sepeda motor diparkir diatasteras rumah namun ketika saksi hendak pulang sekitar jam 05.00 Witasaksi melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa benar sepeda motor tidak dikunci setir/stangnya;Bahwa benar saksi langsung melaporkan kehilangan tersebut ke kantorpolisi;Bahwa benar awalnya saksi hanya mengetahui bahwa ALEX LADOyang mencuri sepeda motor saksi namun belakangan saksimengetahui bahwa BONEY

ManutapenKecamatan Alak Kota Kupang yang dilakukan oleh saksi bersamasama dengan BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBON NDAOMANU;Bahwa benar saksi bersama denganBONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU mendatangi rumah yang terletakdi Jalan Trikora Rt.16 Rw.05 Kelurahan Manutapen Kecamatan Alak,Kota Kupang dengan mengendarai sepeda motor milik saksi, kemudiansesampainya disana saksi langsung menuju sepeda motor SuzukiSpin berwarna putin Nopol DH 5642 AY yang sedang diparkir diatasteras

rumah, sedangkanBONEY NDAUMANU = alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANUmenunggu diluar sambilmengawasi situasi, selanjutnya saksimendorong sepeda motortersebut keluar dari pekarangan rumah tersebut menuju kearah jalandimana BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU menunggu dan setelah mendapatkan motor tersebut saksidan BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU mendorongsepeda motor milik tersebut dengan menggunakan sepeda motor saksi,lalu sepeda motor milik tersebut

putih Nopol DH 5642 AY tersebut;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 Wita saksi, PatriotNdaomanu dan Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi mendatangi tempatkostTlerdakwa Donatus Moruk yang terletak di Jalan Noelmina Rt.27,Rw.11 Kelurahan Naikoten Kecamatan Kotaraja Kota Kupang laluTerdakwa Donatus Moruk membeli sepeda motor Spin berwarna putihNopol DH 5642 AY tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor Spin berwarna putihNopol DH 5642 AY tersebut,BONEY

smlsaksi/korban membalas dengan mengatakan anjing cuki ose juga to,kamudian terdakwa yang sedang berada diluar rumah bersama dengan temantemannya, masuk dan mendorong pintu kamar, kemudian langsung memukulsaksi/korban sebanyak 2 kali dan mengenai alis mata kiri saksi/korban.Bahwa akibat akibat pemukulan tersebut saksi/korban mengalami lukadan bengkak pada bagian alis mata kiri, dikuatkan dengan hasil visum etrepertum Nomor : 440/103/PkmNtbg/III/2018 Tanggal 9 Meret 2018, yangditandatangni oleh Dr Boney

bertengkar; Bahwa Orang tua Terdakwa pernah bertemu dengan orang tuakorban namun tidak diterima; Bahwa Terdakwa tidak ingin mencampuri urusan rumah tanggakorban dengan Isterinya, tetapi saat itu Terdakwa emosi berat; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 440/103/PkmNtbg/III/2018 Tanggal 9 Meret 2018, yang ditandatangnioleh Dr Boney

Boney MelvinOratmangun dokter pemeriksa pada Puskesmas Namtabung denganhasil pemeriksaan terhadap saksi korban EDWIN WATUMLAWAR,sebagai berikut :a. pada waktu kunjungan dokter Pasien dalam keadaan sadarpukul 10.00 WIT;b. setelah dilakukan pemeriksaan fisik, ternyata ditemukan luka dialis kiri dengan panjang luka 1,5 cm, lebar luka 2,5 cm.

Boney Melvin Oratmangun dokter pemeriksa padaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN smlPuskesmas Namtabung dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laki laki dua puluh delapan tahun dengan keadaan sadar dan ditemukan luka danbengkak di alis kiri, diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat makna penganiayaan yang dirumuskandalam pasal 351 ayat (1) KUHP dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa

Saksi Boney Mahalim, disalin dari berita acara sidang ke8, tanggal 30 Mei 2012, yang pada pokoknya menanyakan ;e Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak ;e Penggugat pernah curhat kepada saksi, masalah rumahtangganya, bahwa Penggugat tidak ada kecocokan denganTergugat ;DAKGL. ss cxmeonsccee Saksi diberitahu Penggugat, dimana saat Tergugat pulangkerumah malam hari, terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, kemudian Penggugat menelepon sayamenyatakan bahwa Penggugat dengan

dengan Tergugat, telah terjadiketidak cocokan dan pertengkaran , dan Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dengan istrinya ( Tergugat) sejak tahun 2009, sampaigugatan diajukan ke Pengadilan negeri Medan tanggal 27 Pebruari2012 yang berarti Penggugat pergi meninggalkan Tergugat telah 3(tiga) tahun secara berturutturut tanoa izin dan alasan yang sah dariTergugat, oleh karena itu alasan perceraian pasal 19 ayat(1) huruf b,telah terpenuhi dan terbukti ; o Menimbang bahwa, menurut keterangan saksi Boney

Sebuah bangunan berbentuk ruko (rumah toko) sesuai SHM No.02761,luas :143 M2,dengan batas-batas :Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik ibu Boney YuwonoSebelah timur : berbatas dengan hak milik Ibu Liesa herawaty.Sebelah selatan : berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo.Sebelah barat : berbatasan dengan Trotoar.

Menyatakan bahwa sebuah bangunan berbentuk ruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143 M2,dengan batas-batas :Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik ibu Boney YuwonoSebelah timur : berbatas dengan hak milik Ibu Liesa herawaty.Sebelah selatan : berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo.Sebelah barat : berbatasan dengan Trotoar.

Sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunan berbentukruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143 M2,dengan batasbatas := Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik ibu Boney Yuwono= Sebelah timur : berbatas dengan hak milik lou Liesa Herawaty." Sebelahselatan : berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo."

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.Menyatakan secara hukum bahwa barang tidak bergerak dan barangbarangbergerak yang berupa :Sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunan berbentukruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143 M2,dengan batasbatas :Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik ibu Boney YuwonoSebelah timur : berbatas dengan hak milik lou Liesa herawaty.Sebelah selatan : berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo.Sebelah barat : berbatasan dengan Trotoar.Yang

rupiah).Menyatakan secara hukum hutang uang kepada ibu lIdhawati sebesarRp.255.000.000 (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) yang digunakanuntuk keperluan merenovasi Ruko di Jalan Pemuda No.137. adalahmerupakan hutang bersama antara Tergugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bersama (gonogini)yang berupa sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuahbangunan berbentuk ruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143M2dengan batasbatas :Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik ibu Boney

Utara,Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,tercatat atas namapemegang hak: 1 Yoga Hartono (tergugat) dan 2.Nyonya Enny Christianti(penggugat) yang ditaksir dengan harga umum/harga pasaran adalahsekitar + Rp.5.020.000.000,(lima milyar dua puluh juta rupiah);Menetapkan seluruh harta bersama (gonogini) ,yang berupa :a) Sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunanberbentuk ruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143 M2,denganbatasbatas :Sebelah utara: berbatasan dengan hak milik iou Boney

Sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunan berbentukruko (rumah toko) SHM No.02761,luas :143 M2,dengan batasbatas :e Sebelah utara : berbatasan dengan hak milik iou Boney Yuwonoe Sebelah timur : berbatas dengan hak milik lbu Liesa herawaty.e Sebelah selatan :berbatas dengan hak milik Bapak Handoyo.15e Sebelah barat : berbatasan dengan Trotoar.b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrudin Boney Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Ira Imelda binti Yulius Asmiki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

badahO Boney mee beTaser e oreMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala Diaya yang mou! aalam permononan ini aipepankan Kepaga remonon ;Mengingat.

Boney Men Oratmangun, Dokter Pemeriksa pada Puskesmas NamtabungKecamatan Selaru.

Biaya Panggilan Rp 180.000,Rogan = 5.000.S Motens Boney re 0 6.000.JUMIAN 00. tit iteiee RDP 270.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Slw.

No. 0105Pdt.G/2016/PA.M.natindakan suami tersebut sejalan dengan ketentuan yang tercantum dalamsurat alBaqarah ayat 227 yang berbuny)i :S21e Boney alll S15 GMball 198.52 SlsArtinya : bila mereka telah berkejetapan hat hati untuk talak (perceraian), makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.

Boney Ahimza bin Sukarjan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sepupuPemohon I; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jejaka Dan perawanPemohon II yang bernama Yadiman Bin Bejo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ratno Bin cahyono dan Pursito Binsugeng; Bahwa Maskawin berupa

No.705 K/Pid/2013n 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 2Agustus 2011 senilai 312.450.000 (tiga ratus dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa dana investasi yang diserahkan kepada Terdakwa I melalui Rekening atasnama Terdakwa II tersebut tidak seluruhnya milik saksi ERIKA AGUSTIN,namun ada yang berasal dari :a Titipan untuk investasi dari MARISA WIBOWO Rp7.850.000.000,00(tujuh miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);b Titipan untuk investasi dari BONEY

No.705 K/Pid/2013a Titipan untuk investasi dari MARISA WIBOWO Rp7.850.000.000,00(tujuh miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);b Titipan untuk investasi dari BONEY YUWONO Rp480.000.000,00(empat ratus delapan puluh juta rupiah);c Titipan untuk investasi dari SEMIYONO WIBOWO Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);d Titipan untuk investasi dari WILLY KRISTIYONO Rp290.000.000,00(dua ratus sembilanpuluh juta rupiah);e Titipan untuk investasi dari SUTIKNO Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);

puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 2Agustus 2011 senilai 312.450.000 (tiga ratus dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa dana investasi yang diserahkan kepada Terdakwa I melalui rekening atasnama Terdakwa II tersebut tidak seluruhnya milik saksi ERIKA AGUSTIN,namun ada yang berasal dari :aTitipan untuk investasi dari MARISA WIBOWO Rp7.850.000.000,00(tujuh miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);Titipan untuk investasi dari BONEY

puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 2Agustus 2011 senilai 312.450.000 (tiga ratus dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa dana investasi yang diserahkan kepada Terdakwa I melalui Rekening atasnama Terdakwa II tersebut tidak seluruhnya milik saksi ERIKA AGUSTIN,namun ada yang berasal dari :aTitipan untuk investasi dari MARISA WIBOWO Rp7.850.000.000,00(tujuh miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah);Titipan untuk investasi dari BONEY

Sutikno tanggal 28 Januari 2010, tentang PembukaanTrading Accountnya No.70514 ;7 Bukti TO5 foto kopi Surat Kontrak Perjanjian Investasi Antara ErikaAgustin selaku Foreiggn Exchange Trader dengan Boney Yuwono selakuInvestor tertanggal 02 Februari 2011 (aslinya ada pada pihakpihak);Hal. 43 dari 92 hal. Put.

a Fo 5U &I JIL elsyl oaae Sais os Boney ee oat esas289). yo 2 > : diwJHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1096/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakimuntuk menceraikan dirinvya dengan suaminya dengan alasan bahwasuaminya telah memberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidakmampu lagi membina hubungan rumah tangga yang baik dengansuaminya itu.

coklat yang disimpan dalamkantong celana belakang sebelah kanan milik terdakwa, atas kejadian tersebutterdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Paser ; Bahwa adapun ciriciri narkotika berupa shabushabu yang ditemukan dalam dompetwama coklat milik terdakwa yang disimpan dalam kantong celana belakang sebelahkanan terdakwa adalah berbentuk batu kristal warna putih yang dibungkus dalamplastik klip ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama BRIPKA HERWANTO dandipimpin Kasat ResNarkoba AKP BONEY

coklat yang disimpan dalamkantong celana belakang sebelah kanan milik terdakwa, atas kejadian tersebutterdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Paser ;Bahwa adapun ciriciri narkotika berupa shabushabu yang ditemukan dalam dompetwarna coklat milik terdakwa yang disimpan dalam kantong celana belakang sebelahkanan terdakwa adalah berbentuk batu kristal warna putih yang dibungkus dalamplastik klip ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama BRIPKA ROZAK dandipimpin Kasat ResNarkoba AKP BONEY

Boney MOratmangun, dokter pemeintah pada Puskesmas Namtabung KecamatanSelaru dengan kesimpulan telah diperiksa seorang anak perempuanbernama ANAK KORBAN umur enam belas tahun dengan keadaan sadar,dan ditemukan tidak adanya selaput dara, tidak ada nyeri tekan, lecettidak ada, diduga akibat persetubuhan;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/Ist/233/2005 tanggal23 April 2005 yang ditandatangani oleh Drs. L.