Ditemukan 75 data
42 — 2
Boyon oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Boyon
Boyon terbukti bersalahyangit nmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoni Sahputra Als. Boyondengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah Hp Nexian, dikembalikan kepadayang berhak.4.
BOYON pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jl.Rawa Gg.Sedar XNo.4 Kel.Tegal Sari Mandala Ill Kec.Medan Denai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan pada suatumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
Boyon adalah pelakusebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum merupakansubjek hukum orang yang pada dirinya terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana, yaitu mampu bertanggungjawab, sengaja, tidak ada alasanpemaaf.Halaman 12 dari 16, Putusan No. 1492/Pid.B/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama pada dakwaan tunggal Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Boyon telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoni Sahputra Als. Boyon olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
47 — 7
Menyatakan Terdakwa SURYONO Als BOYON Bin RAJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYONO Als BOYON Bin RAJAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- SURYONO Als BOYON Bin RAJAK
PUTUSANNomor: 203/Pid.Sus/2014/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan di Tembilahan, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : SURYONO Als BOYON Bin RAJAK;Tempat Lahir : Kota Baru;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 10 Maret 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lr.
Bin RAJAKbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa, membacadan mencermat bukti surat, serta mempelajari dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan ke persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM79/TMBIL/09/2014, tanggal 04 Nopember 2014 atas nama TerdakwaSURYONO Als BOYON Bin RAJAK, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutyang isinya memohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan memutuskansebagai
berikut: 1 Menyatakan Terdakwa SURYONO Als BOYON BinRAJAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratDakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKARIA AlsTYUT Bin BURHANUDDIN
Perk: PDM80/TMBIL/09/2014, tertanggal 10 September 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: DAKWAAN:KESATU: Bahwa Ia terdakwa SURYONO Als BOYON Bin RAJAK pada hari Sabtutanggal O05 Juli 2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Lr. Tanjung Kelapa Dusun MulyaRT.01 Desa Kota Baru Seberida Kec. Keritang Kab.
I jenis shabushabu tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.n Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Tbh, halaman 5 dari 22 halamanBahwa Ia terdakwa SURYONO Als BOYON Bin RAJAK pada hari Sabtu tanggal 05Juli 2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juli tahun 2014, bertempat di Lr.
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUGIANTO als BOYON
5 — 6
- MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Boyon tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUGIANTO als BOYON- MENGADILI:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
BUDI alias BOYON bin AJIJI
49 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI Alias BOYON Bin AJIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
BUDI alias BOYON bin AJIJIMenyatakan Terdakwa BUDI Als BOYON Bin AJlJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan/pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP sebagaimana pada Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Als BOYON Bin AJlJl,pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangi denganlamanya Terdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Aceng(belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp 3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa Budi Als Boyon mengetahui kalau 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat adalah hasil kejahatan.
Adapun dari hasil penjualan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, terdakwa Budi Als Boyonmendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dantelah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa terdakwa Budi Als Boyon telah membantu dan memberikanpertolongan untuk menjualkan barang hasil kejahatan bukan kali pertama danlebih dari satu kali sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI Als BOYON mengakibatkansaksi Esa Bagja
mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa BUDI Als BOYON Bin AJIJI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 481 ke1 KUHPidana ;AtauKEDUA Bahwa terdakwa BUDI Als BOYON bin AJIJI pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira jam 07 : 00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Kp.
Adapun dari hasil penjualan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, terdakwa Budi Als Boyonmendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dantelah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI Als BOYON mengakibatkansaksi Esa Bagja mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Halaman 4 Perkara Nomor 270/Pid.B/2020/PN Tsm Perbuatan terdakwa BUDI Als BOYON Bin AJIJI
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
Yoyon Bin Aswan panggilan Boyon
108 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaYoyon Bin Aswan Pgl Boyon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYoyon Bin Aswan Pgl Boyon, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
Yoyon Bin Aswan panggilan Boyon
Terdakwa:
Budi Als Boyon Bin Ajiji
33 — 19
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Budi als Boyon Bin Ajiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Merusak Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain .
2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa Budi als Boyon Bin Ajiji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk HONDA CRF tanpaRangka : MH1KD1111JK022146, No Mesin : KD11E1021508;
Dikembalikan kepada Terdakwa Boyon Als Boyon bin Ajiji;
1 (satu) buat alat pertanian berupa sebilah arit bergagang kayu panjang + 18 cm dengan ujung arit melipat ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
Budi Als Boyon Bin Ajiji
Terdakwa:
Budi Als Boyon Bin Ajiji
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Als Boyon Bin Ajiji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak, Penganiayaan dan secara melawan hukum dengan perlakuan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu, sebagaimana dakwaan Pertama, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
Budi Als Boyon Bin Ajiji
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
PENDI PRAYOGA Bin YUSMANTO
139 — 60
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone dengan merk OPPO F1s warna gold Nomor Imei1: 863525032159438;
dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Boyon Ulia bin Nasarudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit Handphone dengan merk OPPO Fiswarna gold Nomor Imei: 863525032159438;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Boyon Ulia bin Masarudin;4.
Ulia bin Nasarudin dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, ketika melakukan kejahatan, belum lewat limatahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Liwdijatunkan kepadanya, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa datang kerumah Saksi Korban Boyon Ulia bin Nasarudin, pada saat Terdakwamemanggil Saksi Korban Boyon
Ulia bin Nasarudin tidak ada yangmenjawab kemudian Terdakwa membuka pintu depan rumah SaksiKorban Boyon Ulia bin Nasarudin yang pada saat itu tidak terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan mencobamemanggilmanggil Saksi Korban Boyon Ulia bin Nasarudin namuntetap tidak ada jawaban, pada saat itu Terdakwa merasa rumahtersebut sedang kosong atau tidak ada orang kemudian Terdakwamasuk ke dalam kamar Saksi Korban Boyon Ulia bin Nasarudin dan dikamar tersebut Terdakwa melihat ada
1 (satu) unit handphone merkOPPO F1s warna gold Nomor Imei 1: 863525032159438 tergeletak diatas kasur lalu Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphonetersebut tanoa meminta izin kepada Saksi Korban Boyon Ulia binNasarudin; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban Boyon Ulia binNasarudin mengalami kerugian sebesar Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 jo.
Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Saksi Boyon Ulia bin Nasarudin tiba di rumah,kemudian Saksi Reni Mulyani binti Mozami meminta Saksi Boyon Ulia binNasarudin menelepon handphone tersebut tetapi nomornya tidak aktif lagi,selanjutnya Saksi Boyon Ulia bin Nasarudin menghubungi Saudara Taufikuntuk membantu mencari handphone yang hilang;.
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
SAIFUL AMRI Alias AMRI
17 — 4
Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari saksiSUGIANTO Alias BOYON dengan cara membeli shabu sebanyak 3 (tiga)gram/Jie sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 16.30 WIB para saksi menuju rumah saksi SUGIANTO AliasBOYON sesampainya di rumah saksi SUGIANTO Alias BOYON yangbertempat di Jalan Serdang uni kampung dan mendapati saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1768/Pid.
Sus/2019/PN MdnSUGIANTO Alias BOYON yang sedang menimbang shabu didalam kamartidur saksi SUGIANTO Alias BOYON dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kip ukuran besar berisishabu, 1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip berisishabu, 1 (satu) kotak rokok merek Lucky Strike yang terselip 1 (satu)plastik klip berisi shabu, 2 (dua) pipet sendok warna merah, 1 (satu) kotakrokok merek Lucky Strike didalamnya berisikan 1 (satu) batang rokokyang dicampur
3 (tiga)gram/Jie sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudiansekira pukul 16.30 WIB para saksi menuju rumah saksi SUGIANTO AliasBOYON sesampainya di rumah saksi SUGIANTO Alias BOYON yangbertempat di Jalan Serdang uni kampung dan mendapati saksiSUGIANTO Alias BOYON yang sedang menimbang shabu didalam kamartidur saksi SUGIANTO Alias BOYON dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kip ukuran besar berisishabu, 1 (satu) plastik klip didalamnya terdapat
Selanjutnya para saksi membawa terdakwadan saksi SUGIANTO Alias BOYON ke Kantor Polres Pelabuhan Belawanguna proses hukum lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
;Bahwa terdakwa membeli shabu sebanyak 3gram kepada saksi SUGIANTO alias BOYON dengan hargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1768/Pid.
18 — 6
SUNARDIAlias BOYON Bin KAMUD tersebut berkata kepada saksi korban bahwa ia inginmembeli rokok dan saksi korban menjawab mana uangnya, selanjutnya saksiSUNARDI Alias BOYON Bin KAMUD merjelaskan bahwa uangnya tidak ada dansaksi BOYON ingin rokok, atas hal tersebut saksi korban pun menjelaskankepada saksi BOYON bahwa jika ingin beli rokok harus ada uang jika tidaksilahkan pulang.
Setelah itu saksi BOYON mengambil uang yang terdapatdilemari meja tempat rokok didalam toko atau warung milik saksi korban H.ARUM bin ASE (Alm), yang belum sempat saksi BOYON hitung jumlahnya dansaksi BOYON mengambil uang yang terdapat didalam kotak yang beradadidalam kamar TOKO milik saksi korban H. ARUM bin ASE (Alm), yangjumlahnya lebih banyak dibandingkan yang terdapat di lemari meja tempat rokokyang saksi BOYON juga belum sempat menghitungnya .
BangkaBarat, di hampiri oleh Terdakwa bersama saksi SUNARDI Alias BOYON BinKAMUD yang pada saat itu saksi koroban sedang duduk dalam warung atau toko.Saksi SUNARDI Alias BOYON Bin KAMUD tersebut berkata kepada saksi korbanbahwa ia ingin membeli rokok dan saksi korban menjawab mana uangnya,selanjutnya saksi SUNARDI Alias BOYON Bin KAMUD menjelaskan bahwauangnya tidak ada dan saksi BOYON ingin rokok, atas hal tersebut saksi korbanpun menjelaskan kepada saksi BOYON bahwa jika ingin beli rokok harus
Boyon ambil berupa 5 (lima bungkusrokok dan roti sebanyak 1 kardus;5. Bahwa Terdakwa dan Sdr. Boyon mengambil barangbarang tersebut kejadianawalnya terdakwa dan Sdr. Boyon ke toko milik H. Arum untuk ngutang danminta rokok, namun H. Arum tidak memperbolehkan para terdakwa ngutangdan ngambil rokok dan H. Arum masuk ke dalam rumahnya.
Boyon;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dan Sdr.
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI LUBIS Alias ADEK
54 — 17
Bahwa terdakwa mendapatkan paket Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabusabu tersebut dibeli dari saudara BOYON(DPO) di Jin. MuraiDesa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.
yang berada di Jalan Murai DesaCintaman jernin Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Pada hari itu juga Saksi dan rekan kerja Saksi langsungmelakukan pengembangan terhadap Boyon, tetapi tidak tertangkap dansaat sekarang ini Boyon adalah DPO (Daftar Pencarian Orang); Bahwa Menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa terdakwa tidak ikutberperan sebagai penjual shabushabu, dan terdakwa hanya membelishabushabu kepada seseorang yang bernama Boyon tersebut; Bahwa Peran dari Terdakwa adalah sebagai
di Rumah Boyon tepatnya di Jalan Murai Desa Cintamanjernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari seseorang yangbernama Boyon pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul11.00 Wib di Rumah Boyon tepatnya di Jalan Murai Desa Cintamanjernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Harga shabushabu yang Terdakwa dibeli dari seseorang yangbernama Boyon tersebut adalah dengan harga Rp. 1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh
Terdakwa:
1.YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI
2.DEDEN KURNIAWAN Bin MUS
37 — 11
Yayanto Als Boyon Bin Halimi dan Terdakwa II.
MH
Terdakwa:
1.YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI
2.DEDEN KURNIAWAN Bin MUSMenyatakan Terdakwa (1) YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI, Terdakwa (2)DEDEN KURNIAWAN Bin MUS telah terbukti bersalan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2.
KOHLER),kemudian ditempat tersebut Terdakwa YAYANTO Als BOYON,Terdakwa Il, FEBRIANSYAH dan FAUJAN melihat Saksi ARMANMAULANA Bin ADE sedang duduk sendirian, lalu Terdakwa YAYANTOAls BOYON, Terdakwa II, FEBRIANSYAH dan FAUJAN berhenti,setelah itu Terdakwa YAYANTO Als BOYON dan Terdakwa II turun darisepeda motor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, sementaraFEBRIANSYAH dan FAUJAN tetap berada di sepeda motor masingmasing.Setelah Terdakwa YAYANTO Als BOYON dan Terdakwa II dekatdengan Saksi ARMAN MAULANA lalu
Bojongmangu Kab.Bekasi, berikut STNK.1 (Satu) buah Dus Handphone Merk Realme 5.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI dan Terdakwa IIDEDEN KURNIAWAN Bin MUS, bersama dengan FEBRIANSYAH danFAUJAN (masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 18Agustus 2021 sekira pukul 03.30 Wib di Proyek PT.
Yayanto Als Boyon Bin Halimi dan Terdakwa Il.
Yayanto Als Boyon Bin Halimi dan Terdakwa Il.Deden Kurniawan Bin Mus tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
ARIS RISWARA alias KATIT Bin SULE
32 — 7
BOYON Bin AJlJI (berkas terpisah) untukmenyuruh dijualkan. Dan kemudian sepeda motor Honda BEAT warnaputin hasil curian tersebut oleh saksi BUDI Als. BOYON Bin AJIJI (berkasterpisah) dijual kepada sdr. SEGO (DPO) sebesar Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah), dimana saksi BUDI Als. BOYON Bin AJlJlmendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TsmADITYA SIKMA SAPUTRA, Sdr.
BUDI alias BOYON dan yang pergi menjualnyayaitu Sdr. BUDI alias BOYON bersama dengan Sdr. ANGGA aliasCIPONG ,dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,00( enam ratus ribu rupiah ) dan telah habis pergunakan untuk kebutuhansehari hari.; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. ANGGA alias CIPONG, Sdr. CAWCAWdan Sdr. ADIT tidak pernah meminta izin kepada Saksi TAT!
BUDI alias BOYON dan yang pergi menjualnyayaitu Sdr. BUDI alias BOYON bersama dengan Sdr. ANGGA aliasCIPONG ,dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,00( enam ratus ribu rupiah ) dan telah habis pergunakan untuk kebutuhansehari hari.; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. ANGGA alias CIPONG, Sdr. CAWCAWdan Sdr.
20 — 5
Vania Pramudita Dokter pada bagian Instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat,telah melakukan pemeriksaan luar terhadap korban bernama Arfandi Als ArfaAls Boyon Bin Zainuri (Alm), jenis kelamin Lakilaki, Umur 17 Tahun, PekerjaanBuruh Harian, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Kp. TanjungLaut Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat dengan :HASIL PEMERIKSAAN1.
Arfandi Als Arfa Als Boyon Bin Zainuri (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa di panggil oleh saksi Arfandi Als Arfa Als Boyon Bin Zainuri(Alm) KAY NYANTAI LAH DISIN?
Reza Als Tatak Bin Amir, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa di panggil oleh saksi Arfandi Als Arfa Als Boyon Bin Zainuri(Alm) KAY NYANTAI LAH DISIN?
VaniaPramudita Dokter pada bagian Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit UmumDaerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, telah melakukanpemeriksaan luar terhadap korban bernama Arfandi Als Arfa Als Boyon BinZainuri (Alm), jenis kelamin Lakilaki, Umur 17 Tahun, Pekerjaan BuruhHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN SglHarian, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Kp. Tanjung LautKel. Tanjung Kec. Muntok Kab.
Vania PramuditaDokter pada bagian Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahSejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, telah melakukan pemeriksaan luarterhadap korban bernama Arfandi Als Arfa Als Boyon Bin Zainuri (Alm), jeniskelamin Lakilaki, Umur 17 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat Kp. Tanjung Laut Kel. Tanjung Kec. MuntokKab.
250 — 138
Usman Pgl Boyon (Tergugat 3). Dalam perjanjian tersebut UsmanPgl Boyon (Tergugat 3) diberi kewenangan dalam hal pengelolaan, penjagaanlahan dan perawatan perkebunan cengkeh, serta memanen hasil cengkeh yangterdapat diatas tanah objek perkara selama 10 (sepuluh) Tahun terhitung tahun1988..
Boyon (Tergugat3), Usman Pgl.
Bahwa untuk Point 16 gugatan Penggugat yang berbunyi: Bahwa diketahuiTergugat 1 menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.2687, Tahun 2008 dengan dasarAkta Jual Beli No.47/A.J.B/Sib.Sel/2007 yang diterbitkan oleh Tergugat 4, yaitu jualbeli antara Tergugat 1 dengan Usman Pgl Boyon (Tergugat 3), padahal tanah objekJual Beli tersebut adalah sebahagian dari Tanah yang Penggugat uraikan diatasdan merupakan milik sah Penggugat serta berada dalam penguasaan Penggugat,bukan milik Usman Pgl Boyon (Tergugat 3),
karenagadena pulang ke Nias akan tetapi di tahun 1992 gadena balik lagi ke tuapejat;Bahwa pada tahun 2007 Usman Boyon menjual tanah kepada Timotius,Rudi dan3 orang lainnya;Bahwa saksi menjadfi wali nagari di tuapejat sejak tahun 1968 sampai dengantahun 1982;Bahwa saksi mengetahui tentang silsilah tanah objek perkara dan sebagai saksidalam penjualan tanah objek perkara;Bahwa Gadena Zebua yang menjual tanah kepada Usman Boyon;Bahwa objek perkara baru dipermasalhkan sejak Usman Boyon meninggal padatahun
karena saksi membelitanah tersebut dari arnol saragih pada tahun 2008 karena dibeli arnol saragihjuga dari Usman Boyon; Bahwa saksi membeli tanah di Km 2.5 tuapejat dengan Ikuas 15 M X 20 Mdengan batas sepadan utara dengan tanah Timotius, selatan dengan tanahUsman Boyon, Timur dengan Jalan raya tua pejat sedangkan barat dengantanah Usman Boyon; Bahwa tanah tersebut sejak dibeli tidak pernah saksi tempati akan tetapisekarang diatas tanah tersebut dibangun tempat foto copy dan saksi sudahmenegur tapi
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN alias CIPONG bin AJIJI
68 — 17
DANI (didakwa dalamberkas perkara terpisah) telah mejual sepeda motor tersebut melalui saksiBudi Als Boyon (didakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada temannyaSdr. Aceng (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.3.400.000,00( tiga juta empat ratus ribu rupiah );> Bahwa terdakwa menerangkan adapun peran danhasilkeuntungan yang didapat dari hasil penjualan sepeda motor tersebutadalah sebagai berikut :a. Peran terdakwa yaitu merusak kunci kontak dan menjual sepedamotor hasil pencurian.
Peran saksi Budi Als Boyon (didakwa dalam berkas perkaraterpisah) membantu menjual sepeda motor tersebut, kKeuntungan darihasil penjualan sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );d. Peran Sdr. ENJANG (belum tertangkap) mempunyai ide danmendorong sepeda motor yang telah saya rusak kunci kontaknya.Keuntungan dari hasil penjualan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah ) ;Halaman 4 Perkara Nomor 269/Pid.B/2020/PN Tsme. Peran Sdr. UCU Als.
BOYON yaitu Sdr. ACENG seharga Rp 3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol : Z5173PW adalah barang yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas denganberpindahnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : Z5173PW yang semula berada di halaman UPTD Puskesmas Cikalong yang beralamat diKp.
BOYON yaitu Sdr. ACENG seharga Rp 3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol : Z5173PW milik saksi korban Esa Bagja Lestaritersebut telah diambil oleh lebih dari 2 (dua) orang yaitu Terdakwa, Sdr. KampengAlias Enjang dan saksi Dani Setiawan sehingga berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;7.
BOYON yaitu Sdr.
23 — 15
Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.Mkmagama islam dengan wali nasab Adik kandung dari Ayah pemohon II yangbernama LIMIN (Alm) dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp 10.000disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Boyon dan Muisadapun perkawinan pemohon dengan pemohon II tersebut dengan statusJejaka dan Perawan;.
ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan sampaisekarang masih rukun dan telah dikaruniai 5 orang bernama Susilawati,Resi, wawan, Yenti dan Anton;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan para Pemohon dan untuk mengurus keperluan administrasilainnya;Saptono bin Boyon
punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan April 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah karena Ayah Kandung dariPemohon Il sudah meninggal kemudian Adik Kandung dari ayahPemohon II yang bernama Limin yang menjadi saksinya;Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Boyon
Pemohon, yang merupakan akta otentik yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secaraadministratif kependudukan terbukti Para Pemohon berada dalam wilayahKabupaten Mukomuko sehingga berada dalam wilayah kewenanganPengadilan Agama Mukomuko dan menerangkan tentang identitas ParaPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Burhanudin bin Bahir dan Saptono bin Boyon
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 April 1981 di Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, dengan wali nikah Adik Kandung dari Ayah KandungPemohon II bernama Limin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Boyon dan Muis;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan keduanya sudah dewasa (baligh);3.
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
DEWI PERMONI SUCI Pgl. DEWI
65 — 3
Saksi WENIZAR PGL WEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Juli 2018 saksi ketahui sekira pukul 06.00 wib yang bertempat di depanbengkel Sepeda Motor BOYON Service depan warung tambal ban miliksaksi yang berada di jalan SoekarnoHatta Garegeh kota Bukittinggidan yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri.
1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu)buah kunci serap sepeda motor milik saksi yang saksi letakkan didalamHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bktlaci meja dalam bengkel milik saksi dan 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu dengannomor polisi BA 2560 LY dengan nomor rangka MH355S003DK109855dengan nomor mesin 55S109896 atas nama ROSLIDA yangsebelumnya sepeda motor tersebut saksi parkirkan di Seberang jalan didepan bengkel Sepeda Notor Boyon
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 sekira pukul 06.00 wib yang bertempat di depan bengkel SepedaMotor BOYON Service depan warung tambal ban milik saksi Wen yangberada di jalan SoekarnoHatta Garegeh kota Bukittinggi dan yang telahmenjadi korban pencurian tersebut adalah saksi
Bahwa barangbarang milik saksi Wenizar yang terdakwa curi adalah uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu) buah kunci serapsepeda motor milik saksi yang terletak didalam laci meja dalam bengkelmilik saksi Wen dan 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi Wen yaitu sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna ungu dengan nomor polisi BA 2560 LYyang sebelumnya sepeda motor tersebut diparkirkkan saksi Wen diseberang jalan di depan bengkel Sepeda Notor Boyon Service di depanBengkel Tambal ban
terdakwa lalu terdakwa membayarupahnya.Bahwa terdakwa ada menyuruh anak terdakwa untuk membeli minyaksepeda motor terdakwa.Bahwa lebih kurang 20 menit terdakwa berada diluar bengkel saksi Wensambil menunggu anak terdakwa yang tidak kunjung tiba akhirnya terdakwameminta tolong kepada saksi Wen untuk membantu mencari anak terdakwayang tak kunjung tiba, saksi Wen pun membantu terdakwa denganmengambil sepeda motor saksi Wen yang sedang diparkir di Seberang jalandisamping Sanjai Sasuai depan bengkel Boyon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Julia Rachman, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Heri Ikbal, S.H
Terbanding/Terdakwa : Radimansyah Bin Alm. Wahab
Terbanding/Terdakwa : RASWAN Bin Alm RAZALI
Terbanding/Terdakwa : YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
Terbanding/Terdakwa : ALI ADIN Bin JASIAH
82 — 37
mengadilinya, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON
SelanjutnyaTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA mengejar kapal tersebut dengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.Pada sekira pukul 03.00 WIB mereka berhasil menghampiri kapal nelayan KMSINAR INTAN yang di bawa oleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BINHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNAARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT
Sedangkan kekerasan yang dialamioleh saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN antara lain TERDAKWA FITRAALI BIN ALI NUIR menendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras.Bahwa selanjutnya saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUNJANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibawa olehTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA ke Dermaga Desa Air Pinang Kecamatan
Selanjutnya TERDAKWA FITRA ALIBIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BIN WAHAB dan TERDAKWA VALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDI SAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA,SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SUL FITRA mengejar kapal tersebutdengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.
Pada sekira pukul 03.00 WIBmereka berhasil menghampiri kapal nelayan KM SINAR INTAN yang di bawaoleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BINMUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNABahwa untuk memudahkan penangkapan BOYON SYAHPUTRAmenabrakkan kapal yang dikemudikannya ke kapal nelayan KM SINAR INTANlalu TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR melemparkan jangkar kapal ke arahARMADA BIN ARIMAN dan mengenai bagian kepala dan wajah ARMADA
Terdakwa:
SUNARDI Als BOYON Bin KAMUT
109 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunardi alias Boyon bin Kamut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitam tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : NFE 076091
Dikembalikan kepada Terdakwa Sunardi alias Boyon bin Kamut.
- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SUNARDI Als BOYON Bin KAMUT