Bahwa kemudian Saksi5 dan Saksi1 dipersilankan masuk oleh Saksi3,kemudian Saksi3 menanyakan keperluan Saksi5 dan Saksi1 datang kerumah Saksi3, lalu Saksi5 menjelaskan kalau kedatangannya ke rumahSaksi3 adalah akan menyelesaikan urusan pemukulan terhadap Bpk.Suwito Karni yang dilakukan oleh Serka Bramania dan Saksi3 mengajakuntuk menyelesaikan masalahnya secara baikbaik, namun justru malahterjadi kesalahbahaman yang menimbulkan perkelahian antara Saksi5dengan Saksi1, hal tersebut membuat Saksi3 menjadi

Bahwa kemudian Saksi5 dan Saksi1 dipersilahkan masuk oleh Saksi3,kemudian Saksi3 menanyakan keperluan Saksi5 dan Saksi1 datang kerumah Saksi3, lalu Saksi5 menjelaskan kalau kedatangannya ke rumahSaksi3 adalah akan menyelesaikan urusan pemukulan terhadap Bpk.Suwito Karni yang dilakukan oleh Serka Bramania dan Saksi3 mengajakuntuk menyelesaikan masalahnya secara baikbaik, namun justru malahterjadi kesalahbahaman yang menimbulkan perkelahian antara Saksi5dengan Saksi1, hal tersebut membuat Saksi3 menjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Bramania Setiawan Mawengkang bin Yoseph Mawengkang) terhadap Penggugat (Wina Andriastuti binti Andriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525.000,00

Suwito Karniyang dilakukan oleh Serka Bramania dan Saksi3 mengajak untukmenyelesaikan masalahnya secara baikbaik, namun njustru malahterjadi kKesalahobahaman yang meninbulkan perkelahian antra Saksi5 dengan Saksi1, hal tersebut membuat Saksi3 menjadiketakutan sehingga bergegas lari keluar dari rumahnya untukmeminta bantuan kepada warga yang berda di pos ronda untukmelerai keributan antara Saksi1 dengan Saksi5, dan bertepatandengan itu Terdakwa (Peltu Suwito) sedang melintas di depanrumah Saksi3 dengan

Suwito Karni yangdilakukan oleh Serka Bramania dan Saksi3 mengajak untukmenyelesaikan masalahnya secara baikbaik,MenimbangMenimbangMenimbanganamun njustru malah terjadi kesalahoahaman yang meninbulkanperkelahian antra Saksi5 dengan Saksi1, hal tersebut membuatSaksi3 menjadi ketakutan sehingga bergegas lari keluar darirumahnya untuk meminta bantuan kepada warga yang berda dipos ronda untuk melerai keributan antara Saksi1 dengan Saksi5,dan bertepatan dengan itu Terdakwa (Peltu Suwito) sedangmelintas

Hal. 116 Oktober 1982 dan para pemohon telah mempunyai anak kandung 1(satu) yang bernama Bramania Setiawan M. lahir 13 MEI 1983 ; . Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak yang bernamaARDIANSYAH NUGROHO anak kandung dari Pasutri TOTOK SUBROTOdan SEMIATI yang mana anak tersebut lahir pada tanggal 22 MARET2005 di Kudus, anak ketiga dari Pasutri TOTOK SUBROTO dan SEMIATI,anak pertama perempuan bernama ANGGIE YUNITA S., anak keduaperempuan bernama ANJUNG PRATM S. ; .

Pid.C/2019/PN.BglOleh karena Tersangka tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi, maka persidangan hariini dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi, kepada Penyidik ditanyakan, apakah saksisaksi telah hadir, atas pertanyaan itu Penyidik menjawab bahwa pada hari ini telah hadir 2(dua) orang saksi dan saksisaksi tersebut, siap didengar keterangannya; atas perintah Hakim,Penyidik menghadapkan saksi yang pertama dan atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkansebagai berikut :Saksi KeI :Nama lengkap : REYNALDI BRAMANIA