Ditemukan 110 data
8 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebe Pada hari Minggu,tanggal 17 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :882/137/IX/2017 tanggal 17 September 2017.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari.
Bukti Surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yangternyata sesuail, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebe. Nomor 882/137/IX/2017tanggal 17 September 2017.
9 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Brebe pada hari tanggal .............. ,, sesual dengan KutipanAkta Nikah.2. bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman : orangtua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan selama dan dalamkeadaan bakda dukhul keturunan;3.
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal .............. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 887/8/I/1999 tanggal 14 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh KUA.Kabupaten Brebe
7 — 4
Bahwa penyebabnya karena setahu saksi bahwa Tergugat telah ketahunberhubungan lagi dengan perempuan lain yang bernama Roisah orangdari Brebes masih satu kampung dengan Tergugat ; Bahwa sejak 1 tahun, tergugat pergi meningalkan rumah kediamabersama dan sekarang berada di Brebe rumah tinggal orang tuanya ;yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah
rumah dengan rumahkediaman Penggugat ;; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena adapihak ketiga yaitu, Tergugat telan ketahuan berselingkuh denganperempuan lain dan Penggugat tidak menerikan hal tersebut ; Bahwa sejak 1 tahun, tergugat pergi meningalkan rumah kediamabersama dan sekarang berada di Brebe
menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena setahu saksi bahwa Tergugat telah ketahunberhubungan lagi dengan perempuan lain yang bernama Roisah orang dariBrebes masih satu kampung dengan Tergugat ; Bahwa sejak 1 tahun, tergugat pergi meningalkan rumah kediamabersama dan sekarang berada di Brebe
7 — 2
PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2018/PA.Bbsply tlalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebe,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama
XXXXXX, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebe, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 6 bulan, dirumah orang tuaPemohon selama 4 bulan dan terakhir dirumah kontrakan selama6 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang ikut Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sudah
14 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebe pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011, (Kutipan Akta NikahNomor: .....).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan3.
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebe Nomor 487/46/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
9 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebe
tinggaldi rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak Mei 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Nama XXXXXX umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebe
11 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebe pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2009,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 769/142/V1I/2009).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3.
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebe dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.
9 — 1
PUTUSANNomor 3082/Pdt.G/2019/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Brebe, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar
Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokkan lagi, Tergugat memiliki sifat temperamental;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;XXXXXXX ,umMur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebe
11 — 3
PENETAPANNomor 3251/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di tinggal XXXXXXxX ,Kabupaten Brebe, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang di DukuhKalenpandan RT.001/RW.014 XXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebe, selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, hidupbersama sampai bulan September 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri dan dalam keadaan Bada addukhul namunbelum dikaruniai Seorang anak;4.
bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggaPutusan Cerai GugatNomor 3860/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 8 dari 15memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di XXXXX, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebe
Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dailildalil gugatanPenggugat ;Putusan Cerai GugatNomor 3860/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 10 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebe
5 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebe s pada hari Kamis tanggal 18 Mei2006, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/78/V/2006).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3.
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebe s Nomor 487/78/V/2006 tanggal 18 Mei2006 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebe s pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010, (Kutipan Akta NikahNomor ...).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa TengguliKecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 2 tahun 3 bulan.
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebe s Nomor 567/12/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebe s pada hari Jum'at tanggal 01September 1995, (Kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/323/7/1X/1995).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 10 tahun 3 bulan.
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebe s Nomor Pw.01/323/7/IX/1995 tanggal 01September 1995 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2999/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Klinik BanjarMedika, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebe, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Nama XXXXX umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebe :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahHal 3 dari 10 hal Put.
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Buruhharian lepas, bertempat tinggal di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebe
7 — 0
Putusan Nomor: 3595/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halaman2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAQama Brebe@s. 2 22222 nn ne nn nn nen nnn nn cence nnn ene n nn en eens enenenenes3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. 222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnneeApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangSEE MACY EL.
7 — 1
suatu permasalahan selalumenegdepankan emosi tanpa meperhatikan situasi dan kondisi Penggugat seperti pada saatPenggugat berkunjung ke rumah saudara Penggugat di kota Cirebon, Tergugat ttap menyuruhPenggugat untuk pulang ke Pemalang padahal saat itu sudah malam bahkan Tergugat marahdan menyatakan kepada Penggugatuntuk tidak usah pulang ke Pemalang selamanya yangakhirnya sjak akhir bulan Agustus 2013 Pengugat pulang ke rumah org tua Penggugat sendiridi Desa Larangan, kecamatan Larangan Kabpaten Brebe
6 — 1
dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohondan Termohon telah berpisah selama + 5 tahun;Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAgama Brebe
11 — 3
XXXX, umur 55 tahun tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Brebe .Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat selama tahun 5 kemudian pindahdirumah bersama ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa semula rumah tangga
4 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 03Juni 2016 , Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di RT.02 RW. 02 Desa Karangjunti Kecamatan LosariKabupaten Brebe;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.