BRILLIANT ECOMMERCE BERJAYA;

PUTUSANNomor 5294/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2747/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRILLIANT

Putusan Nomor 5294/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01201/NKEB/WPJ.04/2018 tanggal 06 Agustus2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan Wajib PajakMasa Pajak Agustus 2016 Nomor: 00164/107/16/011/18 tanggal 08 Februari2018, atas nama : PT Brilliant Ecommerce Berjaya, NPWP 73.625.848.4451.000, dengan alamat di Lippo Kuningan Lantai 21, Jalan HR Rasuna

Dengan mengadili sendiri:3.13.23.33.4Atau:Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01201/NKEB/WPJ.04/2018 tanggal 06 Agustus 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Agustus 2016 Nomor 00164/107/16/011/18tanggal 08 Februari 2018, atas nama : PT Brilliant EcommerceBerjaya, NPWP 73.625.848.4451.000, dengan alamat di LippoKuningan

Lantai 21, Jalan HR Rasuna Said Kavling B12,Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2016Nomor 00164/107/16/011/18 tanggal 08 Februari 2018, atas nama:PT Brilliant Ecommerce Berjaya, NPWP 73.625.848.4451.000,dengan alamat di Lippo Kuningan Lantai 21, Jalan HR

BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;

PUTUSANNomor890K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkarapidanapadatingkatkasasitelanhmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa :Nama : BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;Tempatlahir : Malang;Umur/ Tanggallahir : 26tahun/ 1 Desember 1988 ;Jeniskelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan Candi 2 No. 389 RT. 07 RW. 02,Kelurahan Karang Besuki, KecamatanSukun, Kota Malang atau Perum BukitCemara Tidar Blok A No. 53, KecamatanSukun, Kota

Malang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwaberadadi luar tahanan;yangdiajukandi mukapersidanganPengadilanNegeriMalangkarenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa BRILLIANT DEVILIA SANTOSO pada tanggal 12 Juli2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013 atau setidaktidaknya padakurun waktu bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, bertempatdi rumah saksi korban TIO WAN DJING tepatnya di Jalan Indragiri Kav.6,Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang atau setidaktidaknyapada tempat

Dimana uangtersebut telah dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa BRILLIANTDEVILIA SANTOSO sendiri, tanpa sepengetahuan saksi korban TIOWAN DJING seolaholah uang itu milik Terdakwa BRILLIANT DEVILIASANTOSO sendiri, pada saat itu Terdakwa BRIILLIANT DEVILIASANTOSO berjanji akan menyelesaikan seluruh kerugian saksi TIOWAN DJING namun hingga perkaranya dilaporkan tidak juga TerdakwaBRILLIANT DEVILIA SANTOSO memenuhi apa yang telahdiutarakannya.Hal. 4dari 10 hal. Put.

SAHABAT, 6 lembar rekapitulasi yang dibuat dan diparaf/tandatangani oleh Terdakwa Brilliant Devilia Santoso, Nota/faktur No.3910 tanggal 20 September 2013 warna putih berlogo GG Nota No.Faktur No. 3949 tanggal 7 Oktober 2013 warna putih berlogo GG, Notaretur No. 337 berlogo GG, 1 lembar nota No. 3761 berlogo GG, 1 lembarbukti transfer uang dari ATM BCA ke rekening Terdakwa Brilliant DeviliaSantoso, 1 lembar tanda terima No. 169, 1 lembar nota/faktur No. 3849berlogo GG, 1 lembar nota retur No. 339

Garuda Gemilang yang dibuat Terdakwa Brilliant Devilia Santoso, 4lembar data barang yang diretur semua barang bukti terlampir dalamberkas ;Supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa BRILLIANT TARIHORAN Als BILLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sesuai dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRILLIANT TARIHORAN Als BILLI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6 ( enam) bulan kurungan ; 3.

Brilliant Tarihoran Als Billi

Nama lengkap : Brilliant Tarihoran als Billi2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir :19 tahun/20 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Enda Portibi Desa Simorangkir Kecamatan SiatasBarita Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Ikut Orang TuaTerdakwa Brilliant Tarihoran als Billi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23Agustus 2017.

Menyatakan terdakwa BRILLIANT TARIHORAN Als BILI bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRILLIANT TARIHORAN AlsBILI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Brilliant Tarihoran als Billi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya "; sesuai dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Brilliant Tarihoran als Billidengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA adalah anak kandung dari Ibu FITRIYATUL HANIAH dan sebagai pengampu atau Wali dari ibu pemohon tersebut yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Ibu FITRIYATUL HANIAH sesuai dengan hak dan kewajibannya;
3. Menetapkan Pemohon BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA, sebagai wali atau pengampu dari ibu FITRIYATUL

Pemohon:
BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA

/Fax. 031 3099784BANGKALAN 69116 PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2020/PN.BKI.Nama Pemohon : BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA, bertempattinggal di Perum Talon Permai Blok no.29 Kamal KabupatenBangkalan,, Desa Gili Timur, Kamal, Kab.

Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon BRILLIANT ASYKURILHUDAYA, adalah sebagai anak kandung dari ibu Fitriyatul Haniah sekaligusHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pat.P/2020/PN BkIpengampu dan juga sebagai wali/kuasa dari ibunya yang bernama FitriyatulHaniah untuk melakukan perbuatan hukum mengambil gaji pensiun dari ibuFitriyatul Haniah yang selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun belum diterima oleh ibu Fitriyatul Haniah;2: Menetapkan, Menunjuk Pemohon BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA,sebagai

Brilliant, 2. Hatta, 3. Abdullah4. Adinda dan 5.

Menetapkan bahwa Pemohon BRILLIANT ASYKURIL HUDAYAadalan anak kandung dari lbu FITRIYATUL HANIAH dan sebagaipengampu atau Wali dari ibu pemohon tersebut yang berdasarkan hukumberhak untuk mewakili kepentingan Ibu FITRIYATUL HANIAH sesuaidengan hak dan kewajibannya;3.

Menetapkan Pemohon BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA, sebagaiwali atau pengampu dari ibu FITRIYATUL HANIAH untuk pengambilan gajipensiun dan Taspen yang belum dibayarkan;Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pat.P/2020/PN BkI4.

Pemohon:
BRILLIANT ASYKURIL HUDAYA

DAVID BRILLIANT MESSAKH VS DEBORA LALI MANULAGA

PUTUSANNomor 1152 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DAVID BRILLIANT MESSAKH, bertempat tinggal di JalanSamratulangi, RT 002, RW 001, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Pemohon Kasasi:LawanDEBORA LALI MANULAGA, kebangsaan USA (United StatesOf America), dahulu bertempat tinggal di Jalan Samratulangi,RT 002, RW 001, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan

Bahwa perkawinan antara Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi telah tercatat di kantor catatan sipil sehingga tidak berdasarmendalilkan bahwa perkawinan tidak sah serta tidak benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DAVID BRILLIANT MESSAKH,tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Pembanding/Penggugat : MERIYANTI
Terbanding/Tergugat : BRILLIANT WIDJAJA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRILLIANT ECOMMERCE BERJAYA

PUTUSANNomor 411/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2748/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRILLIANT

Putusan Nomor 411/B/PK/Pjk/2020 atas nama PT Brilliant Ecommerce Berjaya, NPWP 73.625.848.4451.000,dengan alamat di Lippo Kuningan Lantai 21, Jalan HR Rasuna Said KavlingB12, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 05 Juli 2019 dengan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01200/NKEB/WPJ.04/2018 tanggal 06 Agustus 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Mei 2016 Nomor 00007/107/16/011/18 tanggal15 Januari 2018, atas nama PT Brilliant Ecommerce Berjaya,NPWP 73.625.848.4451.000, dengan alamat di Lippo KuninganLantai 21, Jalan HR Rasuna Said Kavling B12, Kuningan,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai

BRILLIANT JAYA INTI

BRILLIANT JAYA INTI, berkedudukan di KawasanIndustrial Hyunday Jalan Karet Blok H6 Delta Silicon 2Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat yang diwakili olehAgus Djaja Somat selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Priyo Jatmiko, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Sentra NiagaHalaman 9 dari 24 hal. Put. Nomor 398 K/Pdt. SusPHI/2019Kalimalang Blok B1 Nomor 5 Jalan Jend. A.

BRILLIANT INSURANCE BROKERS
Tergugat:
YOSUA SURYADI

BRILLIANT JAYA INTI;

BRILLIANT JAYAINTI, yang berkedudukan di Kawasan Industrial HyundayJin. Karet Blok H6 Delta Silicon 2 Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama PRIYO JATMIKO, SH, MH,AGUS RUDIJANTO, SH, MH dan ANDRE DAMAS, SH, kesemuanyaWarga Negara Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PRIYO JATMIKO, SH, MH & REKAN, yang beralamat di SentraNiaga Kalimalang Blok B1 No. 5 Jin. Jend. A.

BRILLIANT JAYAINTI., dengan nomor surat :002/PUK FKI/PT BuJI//2015, namun tidakditanggapi oleh pihak Tergugat.Bahwa pada tanggal 4 Februari 2015 Para Penggugat yang tergabung dalamserikat pekerja Pimpinan Unit Kerja Federasi Pekerja Industri (PUK FKI) PT.BRILLIANT JAYA INTI, menyampaikan pengajuan perundingan bipartiteterhadap perselisihan HAK yang dialami oleh anggotanya dan permasalahankesalahan prosedur kerja. dengan nomor surat :004/PUK FKI/PTBJl/Org/I/2015, namun tidak ditanggapi oleh pihak

BRILLIANT JAYA INTI, menyampaikan pengajuan perundinganbipartite terhadap perselisihan HAK yang dialami oleh anggotanya. dengannomor surat :006/PUK FKI/PT BJl/Org/II/2015.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2015 dilakukan bipartite antara Tergugatdengan perwakilan Pimpinan Unit Kerja Federasi Pekerja Industri (PUK FKI)PT.

BRILLIANT JAYA INTI memperkerjiakan sebanyak 250(dua ratus lima puluh) orang dengan surat pernyataan sebagai pekerjaharian selama 3 (tiga) bulan sebagai syarat untuk diangkat menjadi PKWTdan sebanyak 2 (dua) orang pekerja PKWT tidak ada perjanjian kerjatertulis.2.Perusahaan PT. BRILLIANT JAYA INTI tidak mempunyai PeraturanPerusahaan yang telah disyahkan oleh Dinas Tenaga Kerja.3.

BRILLIANT JAYA INTI untuk membayarupah kepada para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :Halaman 21 dari 56 halaman, Putusan No 199/Pat.SUSPHI/2018/PN.Bdg No Phas akon 6x TOTAL UPAHNama + Tunjangan Upan PROSESPokok1 M.

Penggugat:
Brilliant Margalin
Tergugat:
Tanti Sri Samiyati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arindha Brilliant Agma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Arindha Brilliant Agma, dikembalikan kepada Terdakwa Arindha Brilliant Agma;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARINDHA BRILLIANT AGMA

Penggugat:
Brilliant Margalin
Tergugat:
Tanti Sri Samiyati

Penggugat:
Dr Brilliant Margalin M kn
Tergugat:
Kody Lamahayu alias Fredy

Menyatakan terdakwa Brilliant Wira Cakti Bin Bambang Sudarminto, terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana "Perjudian";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brilliant Wira Cakti Bin Bambang Sudarminto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
BRILLIANT WIRA CAKTI BIN BAMBANG SUDARMINTO

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Brilliant Wira Cakti bin BambangSudarminto;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/12 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Manukan Yoso Gang 2 No. 18 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Brilliant Wira Cakti Bin Bambang Sudarminto,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dimaksud Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brilliant Wira Cakti BinBambang Sudarminto dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor: 2479/Pid.B/2018/PN. Sby.selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perkara:PDM154/Ep.2/08/2018, tanggal 23 Agustus 2018 atas nama Terdakwa, sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa la Terdakwa Brilliant Wira Cakti Bin Bambang Sudarminto, padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Rolak Cafe Jl.Prapanca Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriKelas IA Surabaya berwenang memeriksa dan mengadilinya

Sby.berlaku ;Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa Brilliant Wira Cakti Bin Bambang Sudarminto, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat

Menyatakan terdakwa BRILLIANT WIRA CAKTI Bin BAMBANGSUDARMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRILLIANT WIRA CAKTI BinBAMBANG SUDARMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BRILLIANT MIRAFLORES, SE Als. BRIL Als. BENGKONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PE BRILLIANT MIRAFLORES, SE Als. BRIL Als. BENGKONG;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah).

BRILLIANT MIRAFLORES,SE ALS ABRIL

GEPENG Bin SUDARTOdan terdakwa II PE BRILLIANT MIRAFLORES, SE Als. BRIL Als. BENGKONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana tersebut dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGIARTO RISTOPO AJI As.GEPENG Bin SUDARTO dan terdakwa IT PE BRILLIANT MIRAFLORES, SEAls. BRIL Als.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Kharisma No Pol AB 4291 NF Dikembalikankepada terdakwa IT PE BRILLIANT MIRAFLORES, SE Als. BRIL Als.BENGKONG;4.

Brilliant Miraflores, SE. AlsBril (Terdakwa II); Christian Doni (DPO) dan Didit Dwi Hartanto Bin Suratno(DPO);Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian kayu setelah adanya laporan dariSdr.

Brilliant Miraflores, SE.

GEPENG BinSUDARTO dan terdakwa If PE BRILLIANT MIRAFLORES, SE Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDI

Nama lengkap : Claudio Brilliant Adam Bin Rohandi. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 29 Desember 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin. Cilacap Il Perumahan Bumi Patra No. 106Desa. Singajaya, Kec. Indramayu, Kab. Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : PelajarPenangkapan, tanggal 11 April 2021 s/d tanggal 12 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:d1.

Menyatakan Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Terdakwa yang padapokoknya : memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan kepadaTerdakwa yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT

Claudio Brilliant Adam Als Dio BinRohadi, 19 tahun, Pelajar, Alamat Perumahan Bumi Patra Jalan Cilacap IINo. 163, kab. Indramayu; Bahwa Terdakwa menjelaskan senjata tajam jenis parang tersebutbukan miliknya melainkan milik temannya yaitu sdr. Bondan, Alamat Desa.Balongan, Kec. Balongan, Kab.

Menyatakan Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT ADAM Bin ROHANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak membawa senjata penikam ataupenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CLAUDIO BRILLIANT ADAMBin ROHANDI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7(Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : SURYANTO WYLIE Diwakili Oleh : BRILLIANT HERTANDI, S.H.
Terbanding/Tergugat : FANNY [LO BIE FONG]

Brilliant Jaya Pondasi (BJP)
Tergugat:
PT. Satria Buana Pamula Sakti (SBPS)