Menyatakan Terdakwa YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIK JAPANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIK

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2015/PNSgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIKJAPANI;Tempat lahir : Air Mesu;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 28 Desember 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Puput Kecamatan Simpang Katis Kec.Bangka Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIK JAPANIbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDIA MALIK Als BRO BintiMALIK JAPANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah pidana dendasebanyak Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio plat Polisinomor BN 5740 HW warna Hitam miiik M.

Bangka Tengah.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dihadapkan dengan perempuanyang mengaku bernama YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIK JAPANI, umur20 tahun, alamat Desa Puput Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Menyatakan Terdakwa YUDIA MALIK Als BRO Binti MALIK JAPANI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan KorbanMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.

Menyatakan Terdakwa Fajar Ramadony alias Bro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

FAJAR RAMADONY alias BRO

Nama lengkap : FAJAR RAMADONY alias BRO.2. Tempat lahir > ~ Tebing Tinggi;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /24 Februan 1993;4. Jenis kelamin > Laklaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

FAJAR RAMADONI Alias BRO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu terdakwa tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa FAJAR RAMADONY Alias BRO bersamasama denganOZI

FAJAR RAMADONI Alias BRO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membukikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi JONNY H.

Terdakwa FAJAR RAMADONY ALIAS BRO yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak teradi error in persondalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Fajar Ramadony alias Bro tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO Bin MARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; ------------------------2.

SARMIDI BRO Bin MARJI

PUTUSANNomor : 186/Pid.Sus/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTer dakwa : 2 non nnn nn nnn nn nnn nn cen on nnn nn nenen cnn sn an errnneneanaenenasNama lengkap : SARMIDI BRO bin MARII ; Tempat lahir Blitar ; 22 nen en ence neersUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 Mei 1976; Jenis

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI besertaseluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 3Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,Halaman 3 Putusan No. 186/Pid.Sus/2013/PN.TGmenguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Rutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut UMmUM ; =++++435 esses ee ee sete we

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanKUPUNQ aN 7, "2 22442 22 peso re rece rrr re eee reer3.

Perkara : PDM067/PPU/07/2013 tanggal 25 Juli 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : =+=+4 24 esses etna ese ete eee eesBahwa Terdakwa SARMIDI BRO bin MARIJI pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 10.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di Jalan Trans Riko Desa Bukit Subur Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : EDI SETIAWAN alias BRO, tersebut ;

EDI SETIAWAN alias BRO

PUTUSANNomor : 1683 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI SETIAWAN alias BRO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/21 September 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bligo, Kecamatan Candi,KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (cleaning servis) ;Terdakwa berada dalam tahananPenyidik

WakilKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNomor : 541/201 1/S. 254/ TAH/PP/201 1/MA tanggal 10Agustus 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara,terhitung sejak tanggal 20 September 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjokarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 07.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

Korban meninggal akibat tenggelam, dimana adanyabekas kekerasan tumpul di kepala dan leher, setidaknyamelemahkan korban, baru kemudian korban diposisikan dalamair.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair, telah melakukan sengaja melukai berat orang lain,jika perbuatan itu) mengakibatkan kematian, yaitu korbanyang bernama SOFA DWILA~ meninggal

Memar di leher dan bawah telinga terjadi saatkorban masih hidup.Korban meninggal akibat tenggelam, dimana adanyabekas kekerasan tumpul di kepala dan leher, setidaknyamelemahkan korban, baru kemudian korban diposisikan dalamair.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia, Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati, yaitu

Korban meninggal akibat tenggelam, dimana adanyabekas kekerasan tumpul di kepala dan leher, setidaknyamelemahkan korban, baru kemudian korban diposisikan dalamair.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo tanggal 30 Maret 2011 sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN alias BRO terbuktimelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair

Menyatakan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3.

- ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAANAlias BRO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) bulanpenjara.3.

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Positif Mengandung Metamfetamina.Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Adi KrismantoSiahaan Alias Bro adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Adi Krismanto Siahaan Alias Bro tersebutsebagaimana diatur dan

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Posifit Mengandung Metamfetamina :Kesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Adi KrismantoSiahaan Alias Bro adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Adi Krismanto Siahaan Alias Bro tersebutsebagaimana diatur dan

dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkanoleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, maka yang dimaksud dengan Setiap orang adalah TerdakwaADI KRISMANTO SIAHAAN alias BRO, selaku orang perorangan yang dalamkeadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal116, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAANALIAS BRO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3.

ADI KRISMANTO SIAHAAN alias BRO

BAB Positif Positif MetamfetaminaThin Layer Chromatography KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa ADI KRISMANTOSIAHAAN Alias BRO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN Alias BRO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

No. 2256 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN Alias BRO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJuncto Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN Alias BRO pada hariSelasa tanggal 8 November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2016 bertempat

BAB Positif Positif MetamfetaminaThin Layer Chromatography KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa ADI KRISMANTOSIAHAAN Alias BRO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN Alias BRO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAANAlias BRO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 9 (Sembilan) bulan penjara.Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 2256 K/Pid.Sus/20173.

Menyatakan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN alias BRO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAANalias BRO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU AGUSLI Als BRO dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan

- TENGKU AGUSLI Als BRO

Menyatakan terdakwa TENGKU AGUSLI ALS BRO bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKU AGUSLI ALS BRO denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa la terdakwa TENGKU AGUSLI Als BRO

kekerasan,supaya orang itu memberikan barang 1 (satu) buah dompet yang berisi uangRp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiRocky Fernando Sianipar setidak tidaknya milik orang lain, perbuatan itudilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban Rocky FernandoSianipar yang sedang berada di dalam angkot yang sedang berhenti didatangiterdakwa Tengku Agusli Als Bro

Bahwa kemudian saksi korban langsung melapor ke kantor polisi dan tidakberapa kemudian saksi L Simanjutak dan saksi Kenop Tarigan dan Polsek Medanlalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebutditemukan dompet saksi korban dan uang sebesar Rp 20.000 ( dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah kartu ATM BRI milik saksi korban.ATAU KEDUA:Bahwa la terdakwa TENGKU AGUSLI Als BRO bersama sama dan semufakatantara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan RONDO (DPO) danEMBONG

Menyatakan Terdakwa TENGKU AGUSLI Als BRO sebagaimana identitasnyatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Secara bersamasama melakukan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU AGUSLI Als BRO denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADI KRISMANTO SIAHAAN ALS BRO

membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan ta 1 12 Juni 2017Nomor 387/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunju Majelis Hakim ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Nege ung Balai Nomor67/Pid.Sus/2017/PN Tjb, tanggal 16 Mei 2 suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penu um Kejaksaan NegeriTanjung Balai Asahan 14 Februari 2017 No Register Perkara : PDM29/TBALAI/02 /2017, Terdakwa didakwa sebagai,berikut :DAKWAAN : cyKESATU :C2 iro SIAHAAN Alias BRO

Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P-2357-DK, dikembalikan ke terdakwa Junaidi alias Bro bin Ninto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

JUNAIDI alias BRO bin NINTO

PUTUSANNOMOR : 239/PID.B/2013/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI alias BRO bin NINTO ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun dan 3 bulan/ 12 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tegalampel RT.09 RW.01 Kecamatan

Perk : PDMI117/BONDO/11/2013 tanggal 19 Nopember 2013, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :OODAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Junaidi alias Bro bin Ninto pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 23.00 WIB, atau pada suatuwaktu setidaktidaknya dalam bulan September 2013, atau masih dalamtahun 2013, bertempat di alunalun jalan Pavingan sebelah barat radioMahardika Jalan Letjen Karsono Kelurahan Blindungan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya

Perkara : PDMI.117/BONDO/11/2013, tanggal 09 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 338 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama:6(enam) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P2357DK, dikembalikan ke terdakwaJunaidi alias Bro bin Ninto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).23Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bondowoso, pada hari : Selasa, tanggal : 21 Januari 2014, oleh kami :SUMANTONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BASMAN, S.H. dan Rr.DIAH POERNOMOJEKTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MIFTAHUL ROHMAN alias MAS BRO;

Menyatakan Terdakwa JONI PURBA alias MAS BRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu dan extacy;2.

JONI PURBA alias MAS BRO

Namalengkap : JONI PURBA ALIAS MAS BRO.2. Tempatlahir : Tebing Tinggl;3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 30 Agustus 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Deblot Sundoro Lingkungan II KelurahanDeblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 29Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JONI PURBA Alias MAS BRO

bersalah telah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I jenis shabu dan Extacy sebagaima diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU.RI.NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI PURBA Alias MAS BRO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 4 (empat) bulan penjara

Terdakwa JONI PURBA ALIAS MAS BRO yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JONI PURBA alias MAS BRO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu dan extacy;2.

DARYONO Alias BRO Bin WAHIDIN ;

1PENGADILAN NEGERIPEKAL APUTUSANNomor: 497/Pid.B/2012/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDARYONO Alias BRO Bin WAHIDINPekalongan02 Januari 198527 tahunLakilakiIndonesiaDk.

Menyatakan terdakwa DARYONO Aks BRO Bin WAHIDIN bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" dalam Pasal 363ayat 1 ke1 KUHP dan Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dalam dakwaan kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Aks BRO Bin WAHIDINdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DARYONO alias BRO

dipergunakan untuk membeli1 (satu) knalpot sepeda motor, 1 (satu) set karet step sepeda motor, 1 (satu) karet kickstarter dan untuk kebutuhan seharihari sehingga tersisa Rp 3.000, (tiga ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa, saksi TUNIRAH menderita kerugian sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat ke1 KUHP.4DANKEDUABahwa terdakwa DARYONO alias BRO

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwaDARYONO Alias BRO Bin WAHIDIN yang identitasnya dibenarkan oleh Terdakwasendiri dan menurut keterangan para saksi Terdakwa itulah yang ditemui ditempat kejadian,maka menurut Majelis tidak terjadi Error In Persona akan perkara ini, dengan demikianunsur ini telah dapat terpenuhi ;Ad. 2 .

Menyatakan Terdakwa Budiono Als Mas Bro Bin Suaji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAJI

PUTUSANNomor 162/PID.B 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAuJITempat lahir : LamonganUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 17 Juli 1967Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pedurenan Desa Dukuh Tunggal Rt

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAuI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAuJIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan wakiu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 Februari 2015 sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa BUDIONO Als MAS BRO

Permata dunia sukes utama mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidak lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2)KUHP Jo Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIONO Als MAS BRO Bin SUAJI bersamasama denganAGUS DWI SATRIA Alias WAWAN Bin SAMAJI, SUROYO Alias WAHYU Bin PATMOWIRANTO, HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI, MOKHAMADASFAN

Menyatakan Terdakwa Budiono Als Mas Bro Bin Suaji tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

BRO bin SURIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NARKOTIKA golongan I;------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIN SETIAWAN alias. BRO bin SURIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------------------------3.

BRO bin SURIP

BRO bin SURIP ;Tempat lahir : Kebumen; Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun/12 Januari 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Kuripan, Desa Pandansari Rt.04, Rw.vVilKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen; Agama : Slam, 22222 Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditangkap tanggal 01 Desember 2011; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan : 1.

BRO bin SURIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIN SETIAWAN alias.

BRO binSURIP berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaHal 2 dari 28 hal Putusan No.04/Pid.Sus/2012/PN.Kbmtetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara; 3.

BRO bin SURIP, maka harus dikembalikankepada terdakwa ALFIN SETIAWAN alias.

BRO bin SURIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NARKOTIKA golongan !; wen see ee nena nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIN SETIAWAN alias. BRObin SURIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(nian) Bias epee eee terre ee eee3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa : TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman - Menjatuhkan

TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO

PUTUS ANNomor : 425/PID.Sus/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO,Lahir : Pontianak,Umur : 31 tahun / tanggal 21 Januari 1981,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Pademangan 2 Gg.15, Rt.004/013, No.10, Kel.Pademangan Timur, Kec.

netto seluruhnya 14,0460 gram didalam bekas botol bertuliskan CDR ; 43(empat puluh tiga) butir tablet warna coklat (Metamfetamina) dengan berat nettoHal.1 dari 22 hal Putusan No.425/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.seluruhnya 13,4179 gram didalam bekas botol bertulis CDR ; Dipergunakan dalamperkara Ricky Als Asin Als Ali ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO

, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor tanpa hak atau melawan hukum dan memiliki, menyimpan, menguasaiatau meyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO, olehkarena itu dari dakwaan primair : pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika

(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :2PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO pada hariKamis tanggal 3 Januari 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Jalan ManggaBesar 7 Taman Sari Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yangberdasarkan

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa : TEDDY GUNAWAN Als TEDDY Als BRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * tanpahak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman Hal.21 dari 22 hal Putusan No.425/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

BRO bin SURIP

BRO binSURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I! dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIN SETIAWANalias.

BRO bin SURIP berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara ; 1 (satu) kantong plastik warna putih bertuliskanIndomaret dan didalamnya berisi bungkusankertas buku tulis warna putih yang didalamnyaterdapat 1 (satu) aris ganja kering dan 3(tiga) paket ganja kering terdiri dari 2 (dua)paket dibungkus kertas Koran, 1

BRO bin SURIP,pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira pukul16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2011, atau pada waktu waktu lain pada tahun2011, bertempat di depan toko tekstil Kartika Jaya, padaJalan Yos Sudarso, masuk dalam kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamPengadilan Negeri Kebumen, telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

LILI SUHARDI alias BRO bin RUSBANDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUYUNUSWATUL UMROH alias MBA BRO tersebut

YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO

PUTUSANNomor 2220 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO;Tempat lahir > Jember;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 29 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kampung Harapan, Kota Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

AMIN TOHARI alias MAS BRO;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Sru., tanggal 11 November 2019 yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa YUYUN USWATUL UMROH alias MBA BRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN USWATUL UMROHalias MBA BRO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaHal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 2220 K/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUN USWATULUMROH alias MBA BRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 68/Pid.Sus/2019/PNSru., tanggal 11 November 2019 untuk selebihnya;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUYUNUSWATUL UMROH alias MBA BRO

UDEKUENA alias BRO

UDEKUENAalias BRO ;Tempat Lahir : Nigeria ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/18 November 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Nigeria ;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Raya No.2, Kota Tangerang,Provinsi Banten/di Kamar 4 PesanggrahanKailasa 2 Blok D2 Lembaga PemasyarakatanKlas Tangerang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan D5Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa JOHN PETER C.

UDEKUENA alias BRO bersamasama dengan Paringgonan Hasibuan alias Budi (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2015, bertempat di terminal Kampung Rambutan Jakarta Timur dan Subur binAlm.

UDEKUENA alias BRO bersamasama dengan Paringgonan Hasibuan alias Budi (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di JalanPanjang M.

UDEKUENA alias BRO bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Percobaan atau permufakatan jahatuntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman melebihi 5 (lima gram) sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHN PETER C.

UDEKUENA alias BRO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBeberapa kali Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gramyang dilakukan secara terorganisir dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan PIDANA MAT;3.

M E N G A D I L I ;1. menyatakan terdakwa Fatoni Suhartono Als Bro Bin Muksin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10. (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BRO Bin MUKSIN

PUTUSANNomor32/Pid.B/2017/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATONI SUHARTONO Als BRO BinMUKSIN;Tempat lahir : Salatiga, Prov. Jawa tengah ;Umur/ Tanggal lahir : 48 tahun / 5Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Lingkar Kota Rt03 Kel.

Menyatakan Terdakwa FATONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN,bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancan Pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATONI SUHARTONO Alias BROBin MUKSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tanahan.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.MtwBahwa ia Terdakwa FATONI SUHARTONO Alias BRO bin MUKSINpada hari Rabu

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Mtwbernama FATONI SUHARTONO Als BRO

Menyatakan Terdakwa FATONI SUHARTONO Als BRO Bin MUKSIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.