Bahwa puncaknya sekitar pada awal April 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan mengontrak rumah di Desa Brobot RT. 014RW. 004 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sampai denganS@KarANQ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cena7.Bahwa dengan demikian sejak awal bulan April 2017 atau selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali; 8.

Sutarni binti Sutiarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222 n nnn nn nn nn ee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.001 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga

Melda Dinda binti Sandeg, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Brobot,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiklpar Penggu@atl; nn 22 nn nnn ne nn nnn en nnn ncncncnsehim. 4 dari 10 hlm. Putusan No. 1655/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan mengontrakrumah di RT.014 RW.004 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang sudah 1 tahun lebihtidak pernah kembali kepada Penggugat: Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahkontrakan di RT.014 RW.004 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga sejak April 2017 sampai dengan sekarang tidakpernah kemball; 2222 22222 2225.

Bahwa Tergugat setelah menikah dengan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Brobot RT 009 RW 003, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah, kurang lebihselama + 1(satu) tahun kemudian pindah kerumah bersama di Desa BrobotRT 006 RW 002, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, ProvinsiJawa Tengah kurang lebih sekitar 8(delapan) tahun.4.

Sukirno Bin Sukardi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Desa Brobot Rt 09, Rw 03, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; 22222222 neon nnn nn nnn nnn n ence nee Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Desa Brobot Rt 006 Rw 002, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, kurang lebih sekitar

8 (delapan) tahun dansudah dikarunial 2 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya Penggugat di Desa Brobot Rt 009 Rw 003,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sejak bulan Februari2019 dan pernah berkumpul lagi sampai dengan sekarang selama 4him. 4 dari 11 hlm.

Akhmad Sumarno bin Maryadi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Brobot Rt. 09 Rw. 03, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayah KandungPenggudat; 222222 n onan nnn ne enn nen e nnn n ne nee Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Desa Brobot Rt 006 Rw 002, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, kurang lebih

Selain itu juga Tergugat mempunyalwanita idaman lain dan Tergugat juga suka ringan tangan dan marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, yang pada akhirnya sejak bulanFebruari 2019 sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Brobot RT.009 RW.003hilm. 6 dari 11 hlm.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa, sebagai berikut:Terdakwa INamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUBECHI BAGUS PURNOMO Alias BAGUS BinSLAMET AHMAD;Purbalingga;20 Tahun/26 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Desa Brobot

Rt.12 Rw.03 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;Islam;Swasta;EDI WALUYO Alias EDI Bin MUDIARJO;Purbalingga;20 tahun/ 22 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Desa Brobot Rt.05 Rw.02 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I SUBECHI BAGUS PURNOMO Alias BAGUS BinSLAMET AHMAD dan Terdakwa 2 EDI WALUYO Alias EDI BinMUDIARJO, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di teras rumah AKHMAD SUMARTO Desa Brobot

Terdakwa I SUBECHI BAGUS PURNOMO AliasBAGUS Bin SLAMET AHMAD lalu berniat pulang sambil membawa helm tersebutdidalam perjalanan Terdakwa I SUBECHI BAGUS PURNOMO Alias BAGUS BinSLAMET AHMAD melepas stiker bertuliskan KICKDENIM yang menempeldibagian kiri helm lalu stikernya dibuang disungai aliran irigasi Desa Brobot.

ANGGI PRABOWO Bin DWIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Para Terdakwa telah melakukan pencurian helmPurbalingga, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal, 25 Januari2015 sekira Jam 20.30 wib Saksi telah kehilanganbarang berupa I(satu) buah helm warna orange merkINK dirumah pak Madun ( Saksi AKHMADSUMARTO) di Desa Brobot Rt.09/Rw.III KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;e Bahwa, helm adalah milik Saksi sendiri;e Bahwa, helm disimpan dilantai

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 2444/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnLatifah Ekawati binti Khamami, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.0O7 RW.002 Desa Brobot

, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H., Advokatyang beralamat di RT.017 RW.005 Desa BrobotKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANEko Riyan Prastiyo bin Al Madin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.007 RW.002 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Desa Brobot RT.007 RW.002Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah di rumah milikbersama di Desa Brobot RT.0O7 RW.002 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga sampai bulan November 2016.

Sugeng bin Reksa Sumarno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.0O7 RW.002 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; 222 222222 222 nen nnn eeewonn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di RT.0O7 RW.002 Desa Brobot,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten

Harjono bin Dul Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT.0O7 RW.002 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20him. 4 dari 10 hlm.

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Perceraian antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBrobot RT.002 RW.001, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Brobot

No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Pbgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/12/V1/2006 dan keduanya belumpernah ceral;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus janda (cerai mati);Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik orang tua Termohon di Desa Brobot RT.002 RW.001 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua) bulan.Kemudian antara Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon

di Desa Brobot RT.002 RW.001Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga sampai awal bulan Juni2019.

tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun sejak satu minggu setelah menikah hubungan antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dimana terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTermohonsusah diatur dimana Termohon seringkali pergi tanpa izin dari Pemohon,ketika diingatkan oleh Pemohon justru Termohon marah;Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni 2019, antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal dimana Termohon pulang ke rumah milikorang tua Termohon di Desa Brobot

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Surat Keterangan Beda NIK nomor 140/266/V1/01/2021, tanggal 22Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut asli dan telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, tanggaldan diparaf;B.

SALINAN PUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Pbgana pu *a Voy SablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai " PENGGUGAT " ; TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, JawaTengah, dan sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat taliktalak sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187 / 5 /VI / 2005, tanggal 04 Juni 2005, dan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah warisdari orang tua Penggugat di Rt 04 / Rw O02, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, kurang lebih sekitar 12 ( dua

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamantetap tinggal di rumah Penggugat di Rt 04 / Rw O02, Desa Brobot,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga ;5. Bahwaatas sikap Tergugat tersebut Penggugat sudah tidak tahan lagi danmenderita lahir maupun batin, dan Penggugat memutuskan untukmengajukan gugat perceraian ke Pengadilan Agama Purbalingga ;6.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............. , yang dikeluarkan oleh KepalaRT.04 RW. 02 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten PurbalinggaNomor Perkara......... /Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 13 halamanyang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..; sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya.

SalinanPENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.PbgPA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Haryati binti Martaji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, tempattinggal di RT.013 RW.004 Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca

Penetapan No. 0002/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Tempat kediaman : Desa Brobot RT. 013 RW. 004Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Anri Rian Saputro bin Kasmin alias Kasmin SugiantoUmur : 20 tahun 7 bulan (lahir tanggal 09 Mei 1997)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman : Desa Mangunegara RT. 001 RW. 002Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

menikahkan anaknya sampaimemenuhi ketentuan umur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangananak Pemohon yang bernama Yulia Rahmawati binti Lilik Pujiantoni, lahirtanggal Purbalingga, 02 Juli 2002 atau berumur 15 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bulu mata rumahan, bertempat tinggal di RT.013 RW.004 Desa Brobot

Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/35/VIII/01/2017 tanggal 09Agustus 2017 atas nama Yulia Rahmawati NIK : 33030144207020001. yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303080905970001 tertanggal26 Juli 2015, atas nama Anri Rian Saputro. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.6);7.

adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan;Menimbang, bahwa penjelasan pasal 49 ayat (2) huruf a tersebutmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan perkawinan adalah halhal yangdiatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenai perkawinan yangberlaku yang dilakukan menurut syariah, antara lain pada angka 3 nyamengenai dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggal di013 RW.004 Desa Brobot

Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Brobot RT 019 RW 005Kecamatan Bojongsari xXxxxXxxxXxx XXXXXXXXXxXxX, Selama 1 (Satu) Minggu,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kedungmenjangan RT 001 RW 003 XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah di rumah paman Pemohon di Kelurahankedungmenjangan RT 003 RW 002 Kelurahan KedungmenjanganKecamatan

Bahwa puncaknya kurang lebih pada awal bulan Juni tahun 2021 Termohonpergi meninggalkan Pemohon (tanpa pamit) dan memilih tinggal di rumahorang tuanya di Desa Brobot RT 019 RW 005 Kecamatan BojongsariXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sambil membawa Pakaian, Almari Pakaian, Kulkas,Hal. 2 dari 13 Hal. Put. No. 1495/Pdt.G/2021/PA.PbgMesin Cuci, Kipas Angin dan alat dapur sampai dengan sekarang, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 (dua) bulan; ;7.

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan April tahun 2019 sudah mulai adamasalah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohoncemburu dan menuduh selingkuh kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diDesa Brobot

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Desa Brobot Rt 019 Rw 005Kecamatan Bojongsari XxxxxXXXXXX XXXXXXXXXXxxX, kurang lebih 2 bulansampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon dansudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;4.

dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara tindak pidana ringan.( pasal 209 ayat (2) KUHAP ) NOMOR 41/PID.C/2021/PN CmsPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara Jperkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : YANUAR NUGROHOTempat lahir : Purbalingga;Umur atau tgl. lahir : 20 Tahun ( 08 Januari 2001. );Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brobot

, RT/RW. 014/004, Brobot, Kec.

perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 41 /Pid.C/2021/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANUAR NUGROHOTempat lahir : Purbalingga;Umur atau tgl. lahir : 20 Tahun ( 08 Januari 2001. );Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Brobot

tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 009, RW. 003, DesaBrobot, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; monn nan nen een neennennenn= Ml @ 1 @ WAN 222 2TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, dahulu bertempat kediaman di RT. 009,RW. 003, Desa Brobot

isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1312/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17 November2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0489/ 06/ XI/ 2015 dan belumpernah cerai; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat yang beralamat di Desa Brobot

Bukti surat tersebutPutusan Nomor Perkara : 1312/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanll. saksisaksi :1.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ; Surat Keterangan Nomor : 140/380/V1V/01/2016, tanggal 26 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 01Desember 2015

Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. ; SAKSI , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Alamat RT.008, RW. 003, Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2015 ; Bahwa setelah menikah, antara

keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang selurunnya menguatkan alasanalasan gugatan Penggugat yaitu Penggugat dan Tergugat menikah pada 17Nopember 2015, dansetelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat yang beralamat di Desa Brobot

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sukinah Binti Masngudi, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBrobot RT.003 RW.001 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurul Adi Nugroho SH dan Rekan,Advokat yang berkantor di Desa Brobot

RT.17/RW.05Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalinggaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2019,sebagai Penggugat;MELAWAN Sunardi Bin Asmawirodji, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaa buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Brobot RT.003 RW.001Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar para pihak dan memeriksa

nnenen canesBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11 Mei 1982, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 36 / 11 / V / 1982 dan belum pernah cerai;Q panne nena ne ne neeBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;panneBahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Brobot

Sidgon bin M.lsa, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang,pendidiikan SLTA, tempat tinggal di Desa Brobot RT.003 RW.001Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi adalah KeponakanTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai dua orang = anak;Bahwa antara keduanya masih tinggal bersama satu rumah;Bahwa Saksi mendengar kabar dari masyarakat sekitar bahwaPenggugat berselingkuh dengan lakilaki

PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Dwi Sutantya binti Sutamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 004, Desa Brobot, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena nanan

Perselisihan tempat tinggal dimana Penggugat menginginkan hidupbersama dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, begitu pula sebaliknya ;Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni 2018, Penggugat dikembalikanoleh Tergugat kepada orang tua Penggugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat suda pisah tempat tinggal dimana Penggugattinggal di Desa Brobot RT. 015 RW. 004 Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga sedangkan Tergugat tinggal di Desa Majapura RT. 002 RW.Putusan Nomor Perkara : 1914

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/58/V/2014 Tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.2. ) ; Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan Sutamto bin Marhaban, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Alamat RT. 015, RW. 004, Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya

anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ; Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ; Tuminah binti Masudi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat RT. 015, RW. 004, Desa Brobot

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.015, RW. 004, Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnaMaulidiyah, umur 3 tahun 9 bulan yang sekarang dalam asuhanPenggugat ; 3.

Karena Penggugat tidak bisa ditegur, makaTergugat telah menegur langsung kepada teman lakilaki Penggugat tetapi haltersebut menyebabkan Penggugat tambah marah kepada Tergugat :e Bahwa posita angka 4 yang benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Brobot karena diusir oleh Penggugat.

Benar Penggugat dan Tergugattelah menikah pada bulan April 2003, sudah dikaruniai anak dua orang.Anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksikurang lebih selama 3 bulan, kemudian keduanya pindah dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Brobot selama kurang lebih 7 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah sendiri di Desa Senonselama 6 tahun lebih ; Bahwa awalnya rumah tangga rukun tetapi sejak 3 tahun yang lalukeduanya

Anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat ; Nomor Perkara : 1810/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamane Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Brobot selama 7 bulan, dan terakhir Penggugatdan Tergugat kumpul di rumah sendiri di Desa Senon selama 6 tahun lebih ; e Bahwa awalnya rumah tangga rukun tetapi sejak tahun 2012 keduanya pisahtempat tinggal, Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya di DesaBrobot.

Akibat daripertengkaran tersebut sejak bulan Desember 2010 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Brobot.

tinggal bersama Penggugat ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapi sejak Tahun 2010antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sering SMSan dengan lakilaki lain sehinggamenimbulkan kecurigaan bagi Tergugat ; Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2012 hingga sekarang Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat diNomor Perkara : 1810/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 12 halamanDesa Brobot

ANAK PENGGUGAT, umur 24 (dua puluh empat) tahun, sudahmenikah dan tinggal di Brobot ;2. ANAK Il PENGGUGAT, umur 19 (sembilan belas ) tahun,sekarang di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Brobot KecamatanBojongsari, KABUPATEN PURBALINGGA dan diterbitkan SuratKeterangan Nomor : tertanggal 4 November 2015;8. Bahwa dengan demikian sejak bulan Februari 2013 atau selama kuranglebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat, dan tidak meninggalkan barang sesuatuyang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat' serta tidakmemperdulikannya lagi;9.

terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut : Bahwa terdakwa SURATMAN bin KUSMEDI pada hari Kamis tanggal 9Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu didalam tahun 2010 bertempat di kandang ayam di belakang rumahsaksi BAMBANG Desa Brobot

dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya perbuatan itu bukan sematamata karena kehendaknya sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 sekitar pukul 23.30 wib terdakwaberangkat dari rumah di Kelurahan Kembaran Kulon Kecamatan Purbalinggadengan berjalan kaki menuju ke Desa Brobot

Saksi SURATNO alias KNOT bin SUCHEMI: e Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2010 sekira pukul01.30 wib saksi telah menangkap terdakwa di kandang ayam milikBAMBANG BUDIARTO di Desa Brobot

Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 23.30 wibterdakwa pergi dari rumah dengan berjalan kaki dan denganmembawa tas pinggang warna hitam kombinasi hijau yang berisisebuah tang, 2 buah tatah, sebuah kunci inggris dan 3 buah obeng,dan juga membawa tas punggung warna hitam yang berisi linggisdan penutup kepala, serta pisau dengan tujuan ke utara kearahdesa Brobot;Bahwa setelah sampai di Desa Brobot sekira pukul 01.30 wibterdakwa menuju ke bagian

buahkethu (penutup kepala) warna biru tua, dimana terhadap barang buktitersebut telah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapatmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dapatlahdisusun faktafakta yuridis sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Desember sekira pukul 01.30 wibterdakwa tanpa ijin dari pemiliknya akan mengambil ayam dikandang yang terletak di Desa Brobot

Sachirin alias SakhirinUmur : 15 tahun 5 bulan (lahir tanggal 18 Desember 2002)Agama : IslamNomor Perkara : 0037/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanPendidikan : SD tidak tamatPekerjaan : Buruh bulu mata rumahanTempat kediaman : Desa Mrebet RT. 003 RW. 001Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Rian Adi Saputra bin MiswantoUmur : 21 tahun 9 bulan (lahir tanggal 20 Mei 1996)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Desa Brobot

tersebutditerima dengan baik oleh keluarga Rafita;"Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;"Bahwa ia dan Rian Adi Saputra tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadiseorang isteri;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Rian Adi Saputra, lahir tanggal 20 Mei 1996,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Brobot

Surat Keterangan hasil Pemeriksaan No.01/03/2018 dari Bidan DesaMrebet.Bukti tersebut adalah asli dan diberi meterai cukup.Lalu olehKetua Majelis diberi tanda P. 10 dan diparaf ;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :L.Hadi Purwanto bin Kartomo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.019 RW. 005 Desa Brobot,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, saksi mengakusebagai kakak ipar Pemohon;Setelah bersumpah,

saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anakperempuannya yang bernama Rafita dengan Rian Adi Saputrabin Miswanto, warga Desa Brobot Rt. 091/ Rw. 005, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Rafita dengan RianAdi Saputra ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga karena Rafita belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa saksi tahu Rafita dengan Rian Adi Saputra

SALINAN 2222onnnnnee nn nnnc ene nn nce enn c nnn cence nnnennnnnnennnnnesPUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara ;Penggugat, umur 42 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.015 RW.004 Desa Brobot

, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT " "222222 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnmanne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enes BERLAWANAN DENGANTergugat, umur 45 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,terakhir bertempat tinggal di RT.015 RW.004 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

(P.1) ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga Nomor : 222/26/V/2008, tanggal 22 Mei 2008. ( P.2.) ;3 Surat Keterangan Ghob dari Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalinggatanggal 19 Januari 2010. (P.3.)

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuni Hartuti Binti Achmad Wagito, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.004, RW.002, DesaBojanegara, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat :LawanMaryono Bin Wiryo Sumarto, umur 487 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.002, RW.004, Desa Brobot

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Brobot Rt.011 Rw.003, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suam1 istri;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki3(tiga) orang anak lakilaki yang bernama Rigo Iman Randitya, lahir diPurbalingga, 28 Juni 2000, Ridho Restu aji lahir di Purbalingga 24 April2004, Riski Restu Aji lahir di Purbalingga, 24 April 2004;4.

SALINAN seeeenccctcne cece ane nnnancnnenaunnnnaaanananinnananmannuntintPUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Pbgnail or a *ae ley) ' au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Diah Sukmawati binti Supardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDesa Brobot RT.012 RW.003 Kecamatan BojongsariKabupaten

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Brobot RT.012 RW.003Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4(empat) tahun 7 (tujuh) bulan. Ba da dukhul namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Sujud bin Bejo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal RT. 012 RW. 003 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang disepan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Brobot RT.012 RW.003Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Brobot RT.012 RW.003 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita yang bernama Ari dari Desa Gembong;4.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Ika Rahayu Binti Sudarjo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan PT Tiga Putra, bertempattinggal di RT. 001, RW. 004, Desa Pekuncen,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Slamet Bin Sujadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 013, RW.004, Desa Brobot

2004, dan belum pernahcerai ; Putusan Nomor Perkara : 0360/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pakuncen RT. 001 RW. 004 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 (satu) tahun.Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Brobot

saksisaksi :1. tanggal dan di paraf ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah Murwati binti Tarwiraji, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat RT. 001, RW. 004, Desa Pekuncen, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugat,sedangkan mengenal Tergugat sejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Desa Brobot

lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Turino bin Madkusroji, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Pekuncen, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat kenal denganPenggugat, sedangkan mengenal Tergugat sejak mereka menikahkarena Tergugat berasal dari Desa Brobot