pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 23.00wita bertempat di Blok C RT 05 Dusun II DesaSempulang Kecamatan Tanah Grogot KabupatenBahwa bermula ketika TERDAKWA padahariSenin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul22.00 WITA mendapat telepon dari BUARTO danmengajak untuk jalan, namun tidak mengatakanakan mengambil kabel, selanjutnya BUARTOdatang ke rumah TERDAKWA denganmenggunakan sepeda motor, lalu TERDAKWAdiajak ke rumah BUARTO dan di sana ngobrolngobrol ;Bahwa kemudian BUARTO mengajak

BUARTO mengajak untuk jalanjalan, selanjutnya sdr. BUARTO datang ke rumahTERDAKWA dengan menggunakan~ sepedamotor, lalu TERDAKWA diajak ke rumah sdr.BUARTO dan di rumah sdr. BUARTO ngobrolngobrol, tidak lama kemudian sdr. BUARTOmengajak TERDAKWA untuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor namun kemudiandi tengah perjalanan masuk ke kebun sawit danselanjutnya sdr.

BUARTO memotong kabeltembaga yang dipergunakan untuk mengalirkanlistrik ke pompa air dengan menggunakan tang,lalu TERDAKWA disuruh untuk menggulung kabeltersebut dan dimasukkan ke dalam karung, laluTERDAKWA dan sdr. BUARTO berpindah tempatlagi dan mengambil kabel lagi sampai beberapae Bahwa benar kabel tembaga tersebut kemudiandibakar untuk diambil kawat tembaganya danselanjutnya tembaga tersebut dibawa olehBUARTO untuk dijual, lalu) pada keesokanharinya sdr.

BUARTO yangdilakukan dengan cara sdr.

Bin MASRI (DPO) untuk mengambil Kabelnamun terdakwa sempat menolak ajakan BUARTO karena terdakwa takutketahuan, akan tetapi BUARTO terusmenerus meyakinkan terdakwa denganalasan bahwa BUARTO sudah lama tidak mengambil kabel dan baru mau mulaimengambil lagi, akhirnya terdakwa mengiyakan ajakan BUARTO, selanjutryaterdakwa dan BUARTO langsung menuju Desa Sempulang.

terdakwa dan BUARTO langsungmenuju Desa Sempulang.

terdakwa dan BUARTO langsung menuju Desa Sempulang.

tetapi BUARTO terusmenerusmeyakinkan terdakwa dengan alasan bahwa BUARTO sudah lama tidak mengambil kabeldan baru mau mulai mengambil lagi, akhirnya terdakwa mengiyakan ajakan BUARTO,selanjutnya terdakwa dan BUARTO langsung menuju Desa Sempulang.

BUARTO sebanyak 20Kg (dua puluh kilo gram) seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) perkilogramnya atau keseluruhan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah). BahwaTerdakwa telah mengenal Sdr. BUARTO sekitar 1 (satu) tahun dan Terdakwa jugamengetahui bahwa mata pencaharian Sdr.

BUARTO; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr. BUARTO telah melakukan pencurian sebanyak 4(empat) kali, yaitu : e Pertama : hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wita Saksidiajak oleh Sdr. BUARTO untuk mengambil kabel, awalnya Saksi sempatmenolak karena takut ketahuan tetapi pada saat itu Sdr. BUARTO terusmeyakinkan Saksi dengan alasan Sdr. BUARTO sudah lama tidak mengambilkabel dan baru mau mulai mengambil lagi, akhirnya Saksi dan Sdr.

BUARTO tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Sdr. BUARTO, Terdakwa kenal dengan Sdr. BUARTO karena Sdr.BUARTO sering menjual paku kepada Saksi, selain itu pekerjaan Sdr.

BUARTO dengan Saksi ABDUL ROHIM Alias ROHIM Bin MARKANItelah melakukan pencurian kawat tembaga pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekira jam 23.00 Wita di Desa Sempulang, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa benar pekerjaan Sdr. BUARTO adalah pembuat batu bata; Bahwa benar Terdakwa telah mengenal Sdr. BUARTO sejak 1 (satu) tahun yanglalu, dimana Terdakwa sering membeli paku dari sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUARTO alias P.

Terdakwa:
Buarto alias P. Sae bin Samin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BUARTO bin DA'I) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVI INDAH SARI binti BUARTO dengan calon suaminya bernama EFENDI PRASETIYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NOVI INDAH SARI binti BUARTO dengan calon suaminya bernamaEFENDI PRASETIYO;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :NOVI INDAH SARI binti BUARTO

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BUARTO bin DA) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NOVI INDAH SARI binti BUARTOdengan calon suaminya bernama EFENDI PRASETIYO;3.

Siswanto Adi Putro als Sis Bin Buarto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Pemufakatan untuk membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Nur Hasan als Hasan Bin Sudi dan Terdakwa II.

Siswanto Adi Putro als Sis Bin Buarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.NUR HASAN ALS HASAN BIN SUDI
2.SISWANTO ADI PUTRO ALS SIS BIN BUARTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Ramadhani binti Suhud) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Aldi bin Buarto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitriatul Hasanah binti Buarto alias Muliyadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masfud bin Asmawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DOFIR bin SALEH) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (WIWIK JAYANTI binti BUARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sebesar Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Jatim ) kepada Penggugat (Siti Fatima binti Buarto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROSUL bin BUARTO) terhadap Penggugat (ROMIATI binti SATROLI) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Futri Aninda binti Buarto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Budi Cahyono bin Suprih;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

SUPRIYADI Bin BUARTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jambuan RT 09 RW. 02 Desa BenceKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 15 Hal.

kesehatan, dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa sepenjang menganai halhal di atas Para Pemohonmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.3, P.6 dan P.7 serta P.8 Olehkarena semua alat bukti tersebut telah dinazegel dan telah dicocokkan denganaslinya maka telah memenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi, masingmasing bernama : NANANG YUSWANTO Bin WIDINWIBANDONO dan SUPRIYADI Bin BUARTO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUSUP bin BUARTO) terhadap Penggugat (ISTIHATUL LAILI binti NUR HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO bin MUHIDDIN)terhadap Penggugat (LUTFIAH binti BUARTO al ETTO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD SYAIFUL ANWAR bin BUARTO) kepada Penggugat (SITI HODIJAH binti BURIYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas