Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1104/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 11 Oktober 2016 — terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan
10923
  • Menyatakan terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan niaga minyak tanpa ijin usaha pengangkutan dan niaga,2.
    terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan
    selaku MasinisTB Harlina 69 turun dan langsung mengecek minyak di dalam mobil tangki yangsaksi kemudikan dan terdakwa Nahum Sandi Bubungan naik keatas mobil tangkilalu membuka segel dan tutup tangki dan mengambil contoh minyak dan setelah ituterdakwa Nahum Sandi Bubungan kembali keatas kapal,bahwa selanjutnya saksi Adi Candra menyuruh saksi untuk menyiapkan mesinpompa dan selang supaya lebih mudah melakukan pemindahan minyak dari mobiltangki yang saksi kemudikan ke tangki kapal TB Harlina 69bahwa
    yang sudah ditentukan oleh pihakperusahaan untuk perjalanan TB Harlina 69 dari Palembang dengan tujuanLampung,bahwa bahan bakar minyak yang diangkut oleh saksi Adi Candra dan saksi HarmadiGunawan setelah diterma oleh Nahum Sandi Bubungan disimpan di tangki indukbahan bakar dan terdakwa Nahum Sandi Bubungan yang bertanggung jawabmenyimpannya sedangkan terdakwa selaku nahkoda hanya mengetahui,bahwa sepengetahuan terdakwa selaku Nahkoda TB Harlina 69 untuk pengisianBahan Bakar Minyak seharusnya minyak
    keperluan BBM TB Harlina 69 pada saat itu adalah bukanminyak penambahan tapi sebagai minyak jatah yang sudah ditentukan oleh pihakperusahaan untuk perjalanan TB Harlina 69 dari Palembang dengan tujuanLampung,bahwa bahan bakar minyak yang diangkut oleh saksi Adi Candra dan saksi HarmadiGunawan setelah diterima oleh terdakwa Nahum Sandi Bubungan disimpan ditangki induk bahan bakar dan terdakwa Nahum Sandi Bubungan yangbertanggungjawab = menyimpannya sedangkan terdakwa Mesak Lalong selakunahkoda hanya
    Bubungan disimpan di tangki induk bahan bakar dan terdakwaNahum Sandi Bubungan yang bertanggungjawab menyimpannya sedangkan terdakwaMesak Lalong selaku nahkoda hanya mengetahui,Menimbang bahwa sepengetahuan para terdakwa selaku Nahkoda TB Harlina 69untuk pengisian Bahan Bakar Minyak seharusnya minyak yang berasal dari Pertamina dandiangkut menggunakan sarana mobil tangki Pertamina,Menimbang bahwa para terdakwa menerangkan bahwa Bahan Bakar Minyak yangdiisi ke TB harlina 69 dari mobil tangki yang
    Menyatakan terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa If Nahum Sandi Bubungan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan minyak dan niaga minyak tanpa jin usaha pengangkutan dan niaga,2.
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISNAN FERDIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. KETUT WISADA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
12136
  • pres mini, tidak ada pekerjaanHalaman 16 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2021/PT.DPSbak penampungan kotoran dan tidak ada pekerjaan acian lantal2) Bangunan tempat pengolahan kompos, tidak ada bubungan pres mini dan tidakada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan, tidak ada bubungan pres mini dan tidak adapekerjaan acian lantai. pada Gapoktan Sari Godel1) Bangunan kandang tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoran dan tidak adapekerjaan acian lantai2) Bangunan tempat pengolahan
    kompos tidak ada pekerjaan acian lantal3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantal. pada Gapoktan Sari Nandaka1) Bangunan kandang, tidak ada bubungan asbes pres mini, tidak ada pekerjaan bakpenampungan kotoran dan tidak ada pekerjaan acian lantal2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada bubungan presmini, untukpekerjaan lainnya itemnya sudah sesuai dengan RAB dan untuk volume bangunantidak sesuai atau terjadi kekurangan volume sehingga secara keseluruhanvolumenya kurang3
    RAB diantaranya :> Kekuarangan pasangan Batako 1: 4 seluas 6,40 M2> Kekurangan pasangan bilik bambu 139 batang> Kekuarangan Pekerjaan usuk bayur sebanyak 0,5841 M3> Kekurangan pekerjaan reng Bayur sebanyak 0,1442 M3> Tidak ada bubungan pres mini 7,90 M2o.
    pres mini, tidak ada pekerjaanbak penampungan kotoran dan tidak ada pekerjaan acian lantal2) Bangunan tempat pengolahan kompos, tidak ada bubungan pres mini dan tidakada pekerjaan acian lantai3) Bangunan tempat pengolahan pakan, tidak ada bubungan pres mini dan tidak adapekerjaan acian lantaiHalaman 44 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2021/PT.DPSCc) pada Gapoktan Sari Godel1) Bangunan kandang tidak ada pekerjaan bak penampungan kotoran dan tidak adapekerjaan acian lantai2) Bangunan tempat pengolahan
    kompos tidak ada pekerjaan acian lantal3) Bangunan tempat pengolahan pakan tidak ada pekerjaan acian lantald) pada Gapoktan Sari Nandaka1) Bangunan kandang, tidak ada bubungan asbes pres mini, tidak ada pekerjaan bakpenampungan kotoran dan tidak ada pekerjaan acian lantai2) Bangunan tempat pengolahan kompos tidak ada bubungan presmini, untukpekerjaan lainnya itemnya sudah sesuai dengan RAB dan untuk volume bangunantidak sesuai atau terjadi kekurangan volume sehingga secara keseluruhanvolumenya kurang3
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 140/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
BULU BILI B.
14026
  • Sesampainya di Pondok Kakaotersebut sekitar Pukul 14.30 WITA dan saat itu juga Terdakwa Bulu Bili B.langsung mengambil kaca lampu sinar yang terpasang di atas bubungan atappondok tersebut dengan menggunakan tangga bambu. Setelah berada di atasbubungan atap pondok, Terdakwa Bulu Bili B. langsung menarik kabel danmencabut kaca lampu sinar tersebut kemudian menurunkan ke tanahselanjutnya Terdakwa Bulu Bili B. memikul kaca lampu sinar tersebut ke rumahmilik Terdakwa Bulu Bili B. di Kampung Cabeka.
    Wkb Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kaca surya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019, sekotarpukul 14.30 wita, bertempat di Pondok kebun milik PT Persada AgroLestari di Desa Rita Baru, Kecamatan Wewewa Selatan, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa awalnya Terdakwa dari rumah langsung menuju ke kebun kebunmilik PT Persada Agro Lestari, sesampainya disana Terdakwa langsungmengambil kaca surya yang terpasang di atas bubungan
    atap pondokdengan cara memanjat naik ke atas bubungan dengan menggunakantangga bambu, setelah sampai di atas bubungan atap pondok, Terdakwalangsung menarik kabel dan mencabut kaca surya dan menurunkannyake tanah, setelah itu Terdakwa turun dan langsung membawa kaca suryatersebut ke rumah Terdakwa dengan cara memiku, sesampainya dirumah Terdakwa lansgung menyembunyikan kaca surya tersebut didalam semaksemak yang terletak di belakang rumah Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 sekitar
    atap pondokdengan cara memanjat naik ke atas bubungan dengan menggunakantangga bambu, setelah sampai di atas bubungan atap pondok, Terdakwalangsung menarik kabel dan mencabut kaca surya dan menurunkannyake tanah, setelah itu Terdakwa turun dan langsung membawa kaca suryatersebut ke rumah Terdakwa dengan cara memikul, sesampainya dirumah Terdakwa lansgung menyembunyikan kaca surya tersebut didalam semaksemak yang terletak di belakang rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 sekitar
    bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksiZulfadli Alias Zul dan saksi Simon Ledi sairo yang dibenarkan oleh Terdakwaberawal pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019, sekotar pukul 14.30 wita,bertempat di Pondok kebun milik PT Persada Agro Lestari di Desa Rita Baru,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya, yang awalnyaTerdakwa dari rumah langsung menuju ke kebun kebun milik PT Persada AgroLestari, Sesampainya disana Terdakwa langsung mengambil kaca surya yangterpasang di atas bubungan
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pid.Sus-An/2016/PN Llg.
Tanggal 12 Mei 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : M. AIDIL SAPUTRA Bin M. HARIS
133
  • Haris menaiki pundakBudi Haryono untuk memanjat bubungan rumah tersebut dan setelah berhasilmencapai bubungan rumah Anak M. Aidil Saputra Bin M. Haris langsung masukkedalam rumah dan menuju kesalah satu kamar yang berada dalam rumahyang pada saat itu pintu kamarnya dalam keadaan terbuka lalu Anak M. AidilSaputra Bin M. Haris membuka lemari yang berada dalam kamar tersebut yangsaat itu kuncinya tergantung dilemari, setelah berhasil membukakan lemaridengan kunci yang tergantung tersebut Anak M.
    Aijdilberusaha untuk masuk kedalam rumah korban dengan cara anak M.Aidil naik kepundak saksi untuk mencapai bubungan rumah korbansetelah anak M. Aidil berhasil masuk kedalam rumah korban saksimenunggu diluar setelah anak M. Aidil berhasil menggambil barangbarang yang berada didalam rumah korban anak M.
    Aidil naik kepundaksaksi Budi Haryono Bin Zainal untuk mencapai bubungan rumahkorban setelah anak M. Aidil berhasil masuk kedalam rumah korban,kemudian anak M. Aidil masuk kedalam kamar yang pada saat itupintu lemarinya dalam keadaan terobuka kemudian Anak memeriksa isilemari tersebut dan menemukan dompet yang berisi cincin dan gelangemas kemudian Anak M.
    Aidil naik kepundak saksi Budi Haryono Bin Zainal untukmencapai bubungan rumah korban setelah anak M. Aidil berhasil masukkedalam rumah korban, kemudian anak M. Aidil masuk kedalam kamaryang pada saat itu pintu lemarinya dalam keadaan terbuka kemudianAnak memeriksa isi lemari tersebut dan menemukan dompet yang berisicincin dan gelang emas kemudian Anak M.
    Aidil naik kepundak saksi BudiHaryono Bin Zainal untuk mencapai bubungan rumah korban setelah anak M.Aidil berhasil masuk kedalam rumah korban, kemudian anak M. Aidil masukkedalam kamar yang pada saat itu pintu lemarinya dalam keadaan terbukakemudian Anak memeriksa isi lemari tersebut dan menemukan dompet yangberisi cincin dan gelang emas kemudian Anak M.
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2085/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagian dari3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001 Rw.001Kelurahnan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan Sungai Ogan.
    Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagian dari3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001 Rw.001Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan Sungai Ogan.
    Tanah seluas 438 M2 atau Panjang 30 M2 x Lebar 14,6 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya separuh atau sebagiandari 3 (tiga) bubungan panglong kayu di JI. Aiptu A.Wahab Rt.001Rw.001 Kelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian depan berbatas dengan JI.Aiptu A.Wahab. Bagian belakang atau sebelah laut berbatas dengan SungaiOgan. Bagian samping kiri atau seberang ulu berbatas dengan tanahM ADIL.
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Januari 2017 —
80
  • Kar.sekali Penggugat menjenguk anaknya Tergugat jarang pulangternyata diluar rumah telah menjalin bubungan dengan wanita lain ;4.
    Puncak pertengkaran awal bulan Juni 2015 Penggugat tidak kuatdiperlakukan kluar rumah pulang kerumah orangtua Desa Jemekan KecRinginrejo Kab Kediri, pisah tempat tinggal, selama pisahan Tergugattidak memberikan nafkah wajib hingga sekarang 1 tahun lamanyaanaknya diasuh orangtuanya; Sejak pisahan setiap 1 bulan sekaliPenggugat menjenguk anaknya Tergugat jarang pulang ternyata diluarrumah telah menjalin bubungan dengan wanita lain ;pada puncaknya Penggugat / Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamasehingga
    tidak karasan dirumah orangtua Tergugat, keadaandiatas tidak berubah hingga 1 tahun berjalan ;Puncak pertengkaran awal bulan Juni 2015 Penggugat tidak kuatdiperlakukan kluar rumah pulang kerumah orangtua Desa Jemekan KecRinginrejo Kab Kediri, pisah tempat tinggal, selama pisahan Tergugattidak memberikan nafkah wajib hingga sekarang 1 tahun lamanyaanaknya diasuh orangtuanya; Sejak pisahan setiap 1 bulan sekaliPenggugat menjenguk anaknya Tergugat jarang pulang ternyata diluarrumah telah menjalin bubungan
    Puncak pertengkaran awal bulan Juni 2015 Penggugat tidak kuatdiperlakukan kluar rumah pulang kerumah orangtua Desa Jemekan KecRinginrejo Kab Kediri, pisah tempat tinggal, selama pisahan Tergugattidak memberikan nafkah wajib hingga sekarang 1 tahun lamanyaanaknya diasuh orangtuanya; Sejak pisahan setiap 1 bulan = sekaliPenggugat menjenguk anaknya Tergugat jarang pulang ternyata diluarrumah telah menjalin bubungan dengan wanita lain ;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang
    Puncak pertengkaran awal bulan Juni 2015 Penggugat tidak kuatdiperlakukan kluar rumah pulang kerumah orangtua Desa Jemekan KecRinginrejo Kab Kediri, pisah tempat tinggal, selama pisahan Tergugattidak memberikan nafkah wajib hingga sekarang 1 tahun lamanyaanaknya diasuh orangtuanya; Sejak pisahan setiap 1 bulan = sekaliPenggugat menjenguk anaknya Tergugat jarang pulang ternyata diluarrumah telah menjalin bubungan dengan wanita lain ;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang,
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Jbg.
Tanggal 10 Maret 2015 —
71
  • Jombang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi anak kandung para pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan menikahkanputrinya yang bernama ANAK PARA PEMOHON dengan pemudabernama CALON SUAMI, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dengan calonsuaminya berstatus jejaka dan tidak ada bubungan
    Jombang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon (Pemohon dan Pemohonll) akan menikahkan putrinya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan pemuda bernama CALON SUAMI, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang, karenausianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dengan calonsuaminya berstatus jejaka dan tidak ada bubungan
    Bahwa anak para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaipetani dan mempunyai penghasilan setiap hari sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dengan calonsuaminya berstatus jejaka dan tidak ada bubungan darah ataukerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan
Register : 30-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 27/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 30 September 2010 — PHILIPUS ISHAK .PL, S.Sos
7024
  • 207,)69.32 38.801.20 /8.39.608,6 /2.690.009Atap Seng 20 8 4 59 1.215.810.Gel.BJLS30 002.Bubungan atap M? 24,5/10,00 36.222.00 887.439.00 362.220.0 525.219.0Seng Plat BJLS30 0 0 03.balok 5/7 rangka M? 131,/38,25 53.409.0 6.998.715. 2.042.894 4.955.821.plafond kayu 04 36 .25 11Meranti4.Plafond tripleks/ M?
    PLAFOND & ATAP1 Pasang Penutup Atap Seng Gel. 67.226M2 38,801.20 2,608,449.47BJLS 302 Bubungan Atap Seng Plat BJLS 30 8.00 M1 36,222.00 289,776.003 Balok 5/7 Rangka Plafond ky 64.860M2 53,409.00 3,464,107.74meranti4 Plafond Tripleks / Plywood 3 mm 64.860/M2 29,876.50 1,937,789.79JUMLAH E 8,300,123.00F PEKERJAAN GANTUNGAN1 Pas. Pintu Papan 3.08 M2 214,700.0 661,276.0002 Pas.
    2 213,800.002,289,798.00Playwood4 Dinding Papan meranti 20.00M2 148,836.002,976,720.00JUMLAH 6,569,534.6B 4Cc PEKERJAAN PLAFOND & ATAP1 Pasang Penutup Atap Seng Gel 69.32M2 38,801.20 2,690,009.59BJLS30 82 Bubungan Atap Seng Plat BJLS30 10.00M!
    153,60 67.226 38.801,20 5.959.864.32 2.608.449.47 3.351.414.85Atap Seng Gel.BJLS302.Bubungan atap SengM? 22,32 8.00 36.222,00 808.475,04 289.776,00 518.699,04Plat BJLS303.balok 5/7 rangka M? 110,00 64.860 53.409.00 5.874.990.00 3.464.107.74 2.410.882.26plafond kayu Meranti4.Plafond tripleks/ M? 110,00 64.860 29.876.50 3.286.415.001.937.789.79 1.348.625.21Plywood 3mmF.
    = 22,404.001,303,016.643 Pintu 10.71/M2 = 213,800.02,289,798.00Playwood 04 Dinding Papan meranti 20.00M2 148,836.02,976,720.000JUMLAH B 6,569,534.64Cc PEKERJAAN PLAFOND & ATAP1 Pasang Penutup Atap Seng Gel 69.32 M2 38,801.20/2,690,009.59BJLS30 82 Bubungan Atap Seng Plat BJLS30 10.00 M!
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 September 2012 — AI'AN SUBHI HASYIM dan THOMAS EDISON, SE Als. THOMAS BIN SUVENKI
6620
  • Pekerjaan Atap : Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI. Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.Bahwa terdakwa I. Al? AN SUBHI HASYIM dan terdakwa I.
    Pekerjaan Atap : Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VII. Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.Bahwa terdakwa I. AIAN SUBHI HASYIM dan terdakwa II.
    Pekerjaan Atap : 22222 = 222222 Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI. Pekerjaan kayu :11. Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
    Pekerjaan Plesteran : Plesteran dinding rolak bata 1:3V.Pekerjaan Atap : Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI. Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.145Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. I Ketut Mudiarta,M.Ag.
    Pekerjaan Atap : Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI. Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. I Ketut Mudiarta,M.Ag.
Register : 18-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Agustus 2012 — I GUSTI AYU KETUT YUNI MASRIASTRI alias AYU Binti I WAYAN DANA
5122
  • Pekerjaan Atap: Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI. Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.
    Bubungan Atap Multicolor m' 113,500 57.280,00 6.501.280,00568.779.437,77VIT/PEKERJAAN KAYU1 Listplank 2/20 kayu ulin m2 415,420 78.710,00 32.697.708,202 Listplank bubungan kayu ulin berukir m' 39,360 150.000,00 5.904.000,003 Kusen Pintu dan Jendela (Kayu KII/ (m3 3,307 9.754.750,00 32.258.958,25Ulin) 39 40 4 Ornamen burung tingan bh 3,000 400.000,00 1.200.000,005 Tawing layer kayu ulin m2 63,184 206.775,00 13.064.892,2885.125.558,73REKAPITULASII PEKERJAAN PERSIAPAN 32.670.052,54Il PEKERJAAN TANAH
    Pekerjaan Atap: Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI.
    Pekerjaan Atap: Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI.Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.Menimbang, bahwa walaupun dalam Kegiatan Pembangunan Aula Serba Guna TahapI STAHN Tampung Penyang terdapat beberapa item pekerjaan yang belum terpenuhi olehPT.Kontrak Karya Cipta tapi dalam kenyataannya anggaran biaya sebesar Rp.1.587.600.000,(satu milyar lima ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) telah cair
    Pekerjaan Atap: Penutup atap Metal Color; Bubungan atap multicolor;VI.Pekerjaan kayu : Listplank 2/20 kayu ulin; Listplank bubungan kayu ulin berukir; Ornamen burung tingang.Menimbang, bahwa namun demikian Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran atassuruhan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) mempersiapkan kelengkapan dokumen yangakan digunakan untuk pencairan dana 100% seperti Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor :DIPA.632071/XH/ /2010 tanggal Desember 2010 serta kelengkapannya sesuaidengan Surat Bukti
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.TADEUS HULA WAWU Alias LASWAN
2.MICHAEL BILI JON Alias SALEH
589
  • Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa ia masuk dengan dengan caramemanjat ke atas mobil yang diparkir dan naik keatas atap dan masuk melaluilubang pada bubungan toko dan masuk kedalam toko dan mengambil barangcurian setelah itu mengambil kunci gembok gudang dan membuka gerendelpintu gudang setelah itu Terdakwa keluar melalui bubunagan atap toko lalumembuka gembok pintu gudang dan mengeluarkan barang curian danmengunci kembali gudang dari arah luar menggunakan gembok dan pergimembawa hasil curian
    Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat telah hilang barang jualan berupa rokok dan uang ditoko tiga bersaudara milik Saksi Juanda Aulia Saputra alias Juanda; Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat ke atas Truk yang terparkirdi depan toko lalu naik keatas atap melalui lubang pada bagian atas dinding tokokemudian masuk kedalam toko mengambil barang curian berupa rokok yangTerdakwa isi dalam karung, setelah itu Terdakwa mengambil kunci gembokgudang di atas lemari etalase, kemudian Terdakwa keluar melalui bubungan
    Kabupaten Sumba Barat telah hilang barang jualan berupa rokok danuang di toko tiga bersaudara milik Saksi Juanda Aulia Saputra alias Juanda;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat ke atas Trukyang terparkir di depan toko lalu naik keatas atap melalui lubang pada bagian atasdinding toko kemudian masuk kedalam toko mengambil barang curian berupa rokokyang Terdakwa isi dalam karung, setelah itu Terdakwa mengambil kunci gembokgudang di atas lemari etalase, kKemudian Terdakwa keluar melalui bubungan
    Kabupaten Sumba Barat telahhilang barang jualan berupa rokok dan uang di toko tiga bersaudara milik SaksiJuanda Aulia Saputra alias Juanda;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat ke atas Trukyang terparkir di depan toko lalu naik keatas atap melalui lubang pada bagian atasdinding toko kKemudian masuk kedalam toko mengambil barang curian berupa rokokyang Terdakwa isi dalam karung, setelah itu Terdakwa mengambil kunci gembokgudang di atas lemari etalase, kemudian Terdakwa keluar melalui bubungan
    Kabupaten Sumba Barat telah hilang barang jualanberupa rokok dan uang di toko tiga bersaudara milik Saksi Juanda Aulia Saputra aliasJuanda;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat ke atas Trukyang terparkir di depan toko lalu naik keatas atap melalui lubang pada bagian atasdinding toko kemudian masuk kedalam toko mengambil barang curian berupa rokokyang Terdakwa isi dalam karung, setelah itu Terdakwa mengambil kunci gembokgudang di atas lemari etalase, kemudian Terdakwa keluar melalui bubungan
Register : 29-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0093/Pdt.P/2010/PA. Jbg
Tanggal 20 Desember 2010 —
70
  • bahwa atas perintah Majelis Hakim pula, Pemohon mengajukan saksisaksi,masingmasing:1.Nama SITI KHOTIJAH binti SAMPURI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena adik iparnya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan intim ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungan
    lakilaki anakPemohon tersebut tidak baik apa bila terjadi halhal yang melanggar hukum ;Nama UNTUNG bin KARIMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Desa Sukoiber, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena tetangganya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan intim ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungan
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 30 Juli 2015 — - PEMOHON
115
  • Mengaku sebagaitetangga calon isteri anak Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon dan calon isterinya bernamaLADY; Bahwa tidak ada bubungan keluarga antara LADY dengan anak Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon ingin mengajukan permohonan dispensasikawin karena anak Pemohon bernama BOY ingin menikah, namunrencana pernikahan anak Pemohon tersebut ditolak oleh PPN KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar karena masih dibawah
    SOHIEB, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TANI,bertempat tinggal di KABUPATEN POLEWALI MANDAR. mengaku sebagaitetangga calon isteri anak Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon dan calon isterinya bernamaLADY; Bahwa tidak ada bubungan keluarga antara LADY dengan anak Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon ingin mengajukan permohonan dispensasikawin karena anak Pemohon bernama BOY ingin menikah, namunrencana
Register : 17-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0025/Pdt.P/2012/PA. Jbg
Tanggal 6 Maret 2012 —
90
  • keterangan yang pokoknyasebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon IJ) akanmenikahkan putrinya yang bernama NURJAYANTI FATKHUROHMAH binti IMAMSUJONO dengan lakilaki bernama ARIS CANDRA bin TUKIMUN, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, karena usianya belum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada bubungan
    keterangan yangpokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakaknya;Bahwa saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon IJ) akanmenikahkan putrinya yang bernama NURJAYANTI FATKHUROHMAH binti IMAMSUJONO dengan lakilaki bernama ARIS CANDRA bin TUKIMUN, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, karena usianya belum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada bubungan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/pid.2011/PT.BKL
Tanggal 16 Agustus 2011 — JONIARTO Bin M.YATTA
6018
  • Papan lisplank 38,36 nt Ls 86.135 65Kayu rangka plafond 3,00 nf LsPlaywood plafond Ls 8.346.400,0Vi 0I Tutup bubungan / Nok Lsgenteng metal 65.000 8.773.000,01. Ls 03,00 ttk 25.0002. 3.873.600,0PEK. INSTALASI LISTRIK 3,00 bh 20.000 03.Titik lampu + jaringan 1,00 bh 20.000 322.065 ,004.Bola lampu hemat energi 2,00 bh 75.000 3.715.549,65. Pc.6.14 0Stop kontak 1,00 bhPc.6.8 1.174.966,8Saklar 0Supl.1X.MCB A 258.405 ,00Vill 17.059,10 26.463.986,401. 164,20 18.742,00nf2. PEK.
    Tutup bubungan / Nok Ls 34.400,00genteng metal 3.452.800,4. Ls 86.180,00 005. 3,00 ttk Ls 31.463,00 292.400,00PEK. INSTALASI LISTRIK3,00 bh Ls 68.943,00 3.305.864,Titik lampu + jaringan 80Vil 1,00 bh LsI Bola lampu hemat energi 1.206.920,2,00 bh 681. Stop kontak1,00 bh 206.829,002. SaklarPc.6.14 70.000,00 24.606.2543. MCB 48Pc.6.8 30.000 ,00164,20 Supl.1X. 25.000,00IX PEK. FINISHHING nf A35.000,001.
    Kayu rangka atap genteng 80,00 M K.6.31 00metal 43.160,004. 8,50 M K.6.48 3.452.800,Papan lisplank 34.400,00 005. 38,36 M K.6.42Kayu rangka plafond 86.180,00 292.400,006. 38,36 M L.6.9Playwood plafond 31.463 ,00 3.305.864,7. (16,0 3,00 M A.6.36 80Tutup bubungan / Nok 0) 68.943,00genteng metal 1.206.920,68206.829 ,0024.606.254s48VI PEK. INSTALASI LISTRIKITitik lampu + jaringan 3,00 Ttk Ls 70.000,00 210.000,00 17 1. Bola lampu hemat energi 3,00 bh Ls 30.000,00 90.000,002.
    M 86.180,0 38, 3.305.864 19,00 3.305.864 (16 (1.103.0Tutup bubungan / Nok 0 36 ,80 80 ,00 88,00)genteng metal )31.463,0 38, 1.206.920 1.206.920 (1.103.00) 36 ,68 ,68 88,00) 21 68.943,0 3,0 206.829,0 206.829 ,00 O 0 024.606.25 25.709.344,4 2.48Vil PEK. INSTALASI LISTRIK1. Titik lampu + jaringan Ti 70.000,0 3,0 70.000,00 3,00 210.000 ,0ti 0 0 02. Bola lampu hemat energi k 30.000,00 3,0030.000,0 3,0 90.000,003. Stop kontak Bh 0 0 25.000,00 2,00 (1, (25.000,50.000,00 00) 00)4.
    ATAP DAN PLAFONDAtap genteng metalKayu kuda2 dan gordinKayu rangka atap gentengmetalPapan lisplankKayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nok gentengmetalPEK. INSTALASI LISTRIKTitik lampu + jaringanBola lampu hemat energiStop kontakSaklarMCBPEK. FINISHHINGCat tembokCat kayu dengan cat warnaCat plafondPEK.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — JONIARTO Bin M. YATTA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATAP DAN PLAFONDAtap genteng metalKayu kuda2 dan gordinKayu rangka atap genteng metalPapan lisplankKayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nok genteng metal 6,38 m41,02 m 31,08 m36,80 m31,02 m482,1 m4164,20 m20,25 m33,20 m40,90 m42,00 bh6,00 bh2,00 bh2,00 bh1,00 bh2,00 bh8,00 bh7,50 m41,2 m40,75 m1,05 mS15,00 m41,25 m43,20 mS1,63 m480,00 m42,00 m480,00 m4 Hal. 3 dari 43 hal. Put. No. 710 K/Pid.Sus/2012 Vila fF oO DNVillIXPEK.
    No. 710 K/Pid.Sus/2012 Kayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nokgenteng metalPEK. INSTALASILISTRIKTitik lampu + jaringanBola lampu hematenergiStop kontakSaklarMCBPEK. FINISHHINGCat tembokCat kayu dengan catwarnaCat plafondPEK. LAINLAINPembersihan akhirlokasi 38,36 m?1,00 unit 20 Hal. 21 dari 43 hal. Put.
    Tutup bubungan/ Nok genteng metal m 206.829,0024.606.254,48Vil PEK. INSTALASI LISTRIK 3,00 Ttk Ls 70.000,00 210.000,00), Milslampu + Jatingan 3,00 Bh Ls 30.000,00 90.000,00g, Bola Jambuhematenieral (1,00) 1,00 Bh Ls 25.000,00 25.000,003, Stop kontak 2,00 Bh Ls 35.000,00 70.000,004, Saklar 1,00 Bh Ls 110.000,00 110.000,00MCB5. 505.000,00vill PEK. FINISHING 164,20 m2 Po. 6.14 18.321,60 3.008.406,72 Tidak diplamir1.
    ATAP DAN PLAFONDAtap genteng metalKayu kuda2 dan gordinKayu rangka atap genteng metalPapan lisplankKayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nok genteng metalPEK. INSTALASI LISTRIKTitik lampu + jaringanBola lampu hemat energiStop kontakSaklarMCBPEK.
    3,00 ttk3,00 bh1,00 bh2,00 bh Anl.B.9D.6.11Pt.6.4K.6.2LsK.6.11KK.6. 1KK.6.5KK.6.6KK.6.9LsLsLsLsT.10T.11B.6.1PLD.6.50B.6.1Anl.B.11.bB.6.1A.6.32K.6.29K.6.31K.6.48K.6.42L.6.9A.6.36LsLsLsLsLsPc.6.14 52 PLAFONDAtap genteng metalKayu kuda2 dan gordinKayu rangkaatapgenteng metalPapan lisplankKayu rangka plafondPlaywood plafondTutup bubungan / Nokgenteng metalPEK. INSTALASILISTRIKTitik lampu + jaringanBola lampu hematenergiStop kontakSaklarMCBPEK.
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0176/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Agustus 2014 —
91
  • pokoknya sebagi berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaracalon suami anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putrinya yangbernama YUNI RATNA RUMIATI dengan pemuda bernamaCALON SUAMI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten jombang, karena usianya belummencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2014/PA.J/bg.e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada bubungan
    SAKSI Il, Kabupaten Jombang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putrinya yangbernama YUNI RATNA RUMIATI dengan pemuda bernamaCALON SUAMI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten jombang, karena usianya belummencukupi untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada bubungan
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman ji SIR TTeeeRe bubungan dengan Penggugat adalahtetangga yang sudah dianggap keluarga,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 yanglalu; Bahwa ketika menikah dahulu Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Tergugat ikut Penggugat tinggal di rumahmilik
    ,pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman 77eeDn bubungan dengan Penggugat adalahtetangga,, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama ini membina rumahtangga di rumah milik Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dikarenakan tidak cocok lagi dan tidak
Register : 22-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0467/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • Bahwa sejak bulan maret 2007 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena : Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah Tergugat tidak mau diajak bubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ; 5.
    Oleh karena itu, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan PokokGugatan; 2292222 n nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam Pokok gugatan perceraian Penggugat mendasarkanpada alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena : Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah Tergugat tidak mau diajak bubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ; Bahwa Penggugat sebetulnya masih ingin mempertahankan
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
516
  • Nagari, KabupatenPasaman, namun tidak berhasil mendapatkan buku nikah tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;1. saksi, saksi sebagai tetangga dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui bubungan
    Pemohon, saksi sebagai tetangga di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.LbsBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara