Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budhy budy beddu budhi bunda
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon:
BUDDY MARLENNY binti MURAD
3222
  • Pemohon:
    BUDDY MARLENNY binti MURAD
    PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2017/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :BUDDY MARLENNY binti MURAD, tempat tanggal lahir: Depok, 07 Maret1959 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKp. Kekupu No.68, Rt.004/Rw.05, Kel.
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka PEMOHON mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Depok, in casu Majelis Hakim yangterhormat yang menangani permohonan ini, untuk dapat memutuskan halhal sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Ahli Waris dari PEWARIS (Almarhum MOCHAMADMUCHLAS bin MOH TOLIB), adalah sebagai berikut :BUDDY
    MARLENNY binti MURAD;RALDIARCHI MOCHAMAD MUCHLAS bin MOCHAMAD MUCHLAS;ROBBY HANGGARA MOCHAMAD MUCHLAS bin MOCHAMAD MUCHLAS;REYNA ALMAIDA MUCHLAS binti MOCHAMAD MUCHLAS.Menetapkan PEMOHON (BUDDY MARLENNY binti MURAD) sebagai Kuasauntuk Bertindak bagi ke3 (tiga) orang anak, sebagaimana pada point 2.2,2.3 dan 2,4 tersebut di atas, dalam hal terjadinya transaksi atau perbuatanhukum;Membebankan biaya permohonan sesuai peraturan dan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRAtau, apabila Majelis Hakim Pengadilan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 846/PID.B/2015/PN.BB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA.
8410
  • Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4.
    ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp. 9.082.320,- tertanggal 30 04 2014 ( Bukti Transper ke Makita Cabel BCA AC 194.3005.129 + PO Cv. Matrix ).62. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr. ANTONIUS BUDDY ( CV.
    ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp. 13.490.475,- tertanggal 14 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp Micro Express ).64. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr. ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp. 51.613.120,- tertanggal 14 05 2014 ( Bukti PO + Transper ke Sdr.
    ANTONIUS BUDDY Bank Mandiri Rp. 25.000.000 + Bank BCA Rp. 24.628.000 ).65. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr. ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp. 1.800.000,- tertanggal 16 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp Micro Express ).66. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr. ANTONIUS BUDDY ( CV.
    ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp. 7.944.006,- tertanggal 17 05 2014.Dikembalikan kepada SURYA JAYA ELEKTRIC melalui saksi Harry Purnomo Bin Usman Purnomo (alm)6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
    ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA.
    IJ 272631 tertanggal 06 06 2014 dengan nominal sebesar Rp. 18.040.700,.6162.63.64.65.66.67.1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.9.082.320, tertanggal 30 04 2014 ( Bukti Transper ke Makita Cabel BCAAC 194.3005.129 + PO Cv. Matrix).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.
    Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.600.000, tertanggal 13 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp KTJ Cargo ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.13.490.475, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.
    Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.51.613.120, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti PO + Transper ke Sdr.ANTONIUS BUDDY Bank Mandiri Rp. 25.000.000 + Bank BCA Rp.24.628.000 ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.1.800.000, tertanggal 16 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.
    IJ 272631 tertanggal 06 06 2014 dengan nominal sebesar Rp. 18.040.700,.61. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.9.082.320, tertanggal 30 04 2014 ( Bukti Transper ke Makita Cabel BCA AC194.3005.129 + PO Cv. Matrix).62. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.
    Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.51.613.120, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti PO + Transper ke Sdr.ANTONIUS BUDDY Bank Mandiri Rp. 25.000.000 + Bank BCA Rp.24.628.000 ).65. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.1.800.000, tertanggal 16 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).66. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.
Register : 30-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1103/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
TUTI ALAWIYAH DAN BUDDY CHAERUDY
2519
  • Pemohon:
    TUTI ALAWIYAH DAN BUDDY CHAERUDY
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Tsm
Tanggal 22 Januari 2015 —
4927
  • BUDDY PERMANA, IR. Lawan CENG MUKHTAR SYAFEI.
    BUDDY PERMANA, IR., Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Villa Aster II BRPRT.004 RW.018 Kelurahan Panglayungan KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya.
    BUDDY PERMANA, IR. Tertanggal 21012013,diberi tanda P1;2 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perjanjian antara Ceng Mukhtar Syafei dan R. Ir. BuddyPermana. Tertanggal 6 Januari 2014, diberi tanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA. Tertanggal612014, diberi tanda P3;4 1 (satu) lembar fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA.
    Tertanggal 21012013, bahwa terhadap bukti tersebut adalah hanyamenunjukan Penggugat Principal bernama R BUDDY PERMANA penduduk kotaTasikmalaya bahwa terhadap tersebut hanya menunjukan identitas Penggugat Principaltetapi belum menunjukan perikatan sehingga tidak mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini.Menimbang bahwa Bukti P2 yang berupa 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perjanjianantara Ceng Mukhtar Syafei dan R. Ir. Buddy Permana.
    Tertanggal712014,; bahwa Bukti tersebut menunjukan adanya Tranfer uang sejumlahRp.190.000.000, dari rekening nomor 209 032 5649 atas nama R Buddy Permana keRekening 0540778299 atas nama Edy Fauzy bahwa oleh karena bukti tersebut dikeluarkanoleh lembaga resmi Perbankan maka terhadap Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiandalam perkara ini.Menimbang bahwa terhadap Bukti P5 yang berupa (satu) eksemplaar foto copySertipikat Hak Milik No.00618 / Kelurahan Sirnagalih atas nama CENG MUKHTARSYAFEI, menimbang
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — BUDDY PERMANA, IR.
41289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDDY PERMANA, IR.
    BUDDY PERMANA, IR., bertempat tinggal di Villa Aster IlBRP, RT 004 RW 018, Kelurahan Panglayungan, KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgus Husni, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Palem BotolNomor 5 Komplek Perumahan Palem Permai, Kavling 14, KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 29 Mei 2015 —
4914
  • BUDDY PERMANA, IR. Lawan CENG MUKHTAR SYAFEI.
Register : 28-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Cjr (e-Court)
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat: PT BPR ARTHAGUNA MANDIRI Tergugat: BUDDY PERMADI
11147
  • Penggugat:PT BPR ARTHAGUNA MANDIRITergugat:BUDDY PERMADI
Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — FABIAN BUDDY PASCOAL VS PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, DKK
348233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FABIAN BUDDY PASCOAL VS PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, DKK
    PUTUSANNomor 1073 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FABIAN BUDDY PASCOAL, bertempat tinggal di Jalan AlamSegar 1 Nomor 28, RT/RW 009/016, Pondok Pinang, KebayoranLama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendra Maranatha Silalahi, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Hanafiah Ponggawa & Partners, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman
    terlebih dahulu mengajukan keberatan dan atau memintapemeriksaan Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi(BAPPEBTI) dan atau Bursa Berjangka dalam hal ini Bursa KomoditiDerivatif Indonesia (BKDI) selaku badan yang berwenang melakukanpengawasan terhadap kegiatan perdagangan berjangka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiFABIAN BUDDY
Register : 08-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
1.LIDYA BUDDY RIWAYATI
2.ADYAYANKA NATANAEL SADIKIN
192
  • Pemohon:
    1.LIDYA BUDDY RIWAYATI
    2.ADYAYANKA NATANAEL SADIKIN
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — FABIAN BUDDY PASCOAL VS PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, DKK
460245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FABIAN BUDDY PASCOAL VS PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, DKK
    PUTUSANNomor 269 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:FABIAN BUDDY PASCOAL, bertempat tinggal di Jalan AlamSegar 1, Nomor 28, RT 009, RW 016, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Hendra Maranatha Silalahi, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hanafiahn Ponggawa &Partners (Dentons HPRP), beralamat
    ketentuan Pasal 1 ayat (3), Pasal 4 ayat(1), Pasal 6 huruf p, q, r, s, Pasal 18 huruf g dan Pasal 61 Undang UndangNomor 10 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 32Tahun 1997 tentang Perdagangan Berjangka Komoditi, serta Pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1999 tentang Tata Cara PemeriksaanDi Bidang Perdagangan Berjangka Komoditi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: FABIAN BUDDY
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: FABIAN BUDDY PASCOAL tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 641/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dwikanto Buddy Harnowo
2.BUDI MULYANI
274
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/menganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 27/1989 tertanggal 26 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Blitar, tertulis atas nama DWI KANTO BUDY HARNOWO dengan BUDI MULYANI, RORO diubah/diganti menjadi DWIKANTO BUDDY HARNOWO dengan BUDI MULYANI ;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    1.Dwikanto Buddy Harnowo
    2.BUDI MULYANI
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/ 2012
Tanggal 26 Mei 2014 —
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARLES BUDDY MONTEIRO, DK VS 1. SOPHIA FERNANDEZ, Dkk
    PUTUSANNomor 2997 K/Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.CHARLES BUDDY MONTEIRO, bertempat tinggal diKelurahan Pohon Sirih, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;LUSIA LIS MONTEIRO, bertempat tinggal di Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Theodorus Deluis, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Ill Pohon Bao, Kelurahan
    Dimana rumah dan bidangtanah tersebut kemudian dengan sendirinya menurut hukum adatLamaholot Flores Timur dengan menjadi milik dari anak lakilakipertamanya, yaitu Ciprianus Yoseph Monteiro yang kemudian rumah danbidang tanah tersebut kini diwariskan kepada Charles Buddy Monteiro(Penggugat I)/anak dari Ciprianus Yoseph Monteiro;Sedangkan rumah dan bidang tanah yang kini menjadi objek sengketadalam perkara ini, secara hukum adat Lamaholot sudah dengansendirinya menjadi hak milik anak lakilaki dari
    FransiskusMonteiro;Sedangkan Charles Buddy Monteiro, dalam perkara ini tidak mempunyaihak untuk mempersoalkan harta warisan dari Matheus Monteiro, karenaeksistensi dari Charles Buddy Monteiro dalam susunan garis keturunanMatheus Monteiro, berada dalam posisi cucu, yang mana sudahmendapat warisan dari ayahnya, yaitu Ciprianus Yoseph Monteiro;Bahwa selain itu juga pertimbangan hukum oleh Judex Factibertentangan dengan hukum waris sebagaimana yang diatur dalamBW/KUHPerdata;Dalam BW/KUHPerdata dikenal
    Matheus Monteiroyang berhak atas objek sengketa, kecuali tanah sebelah Timur seluas + 656 M*adalah terbukti milik Penggugat Intervensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Charles Buddy Monteiro dan kawan dan Pemohon Kasasi IIDrs.
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — FABIAN BUDDY PASCOAL X PT Midtou Aryacom Futures,Cs
344953
  • FABIAN BUDDY PASCOAL X PT Midtou Aryacom Futures,Cs
Upload : 12-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 427/Pid.B/2018/PN. Srg.
BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI
885
  • BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Anugrah Surya Sentosa dengan MUHAMAD AMRIN ;- 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV Manajemen atas nama MUHAMAD AMRIN ;- 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Keabsahan atas nama MUHAMAD AMRIN ; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD AMRIN Bin KAMAL ;- 1 (satu) buah buku pelaut atas nama BUDDY LEGOWO ;- 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja laut antara PT.
    Sumber Cipta Moda dengan BUDDY LEGOWO ;- 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV Manajemen atas nama BUDDY LEGOWO ;- 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Keabsahan atas nama BUDDY LEGOWO ;Dikembalikan kepada terdakwa BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI
    Srg. 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut antara PT.AANUGRAH SURYASANTOSA dengan MUHAMAD AMRIN; 1 (satu) lembar Sertifikat AHLI NAUTIKA TINGKAT IV MANAJEMENatas nama MUHAMAD AMRIN; 1 (satu) lembar surat Pengukuhan Keabsahan atas nama MUHAMADAMRIN;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD AMRIN BIN KAMAL; 1 (satu) buah buku Pelautatas nama BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut antara PT.SUMBER CIPTA MODAdengan BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar Sertifikat AHLI NAUTIKA TINGKAT IV MANAJEMENatas
    nama BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar surat Pengukuhan Keabsahan atas nama BUDDYLEGOWO;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDDY LEGOWO BIN DJUMAIDI;4.
    Srg.1 (satu) lembar surat Pengukuhan Keabsahan atas nama MUHAMADAMRIN; 1 (satu) buah buku Pelautatas nama BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut antara PT.SUMBER CIPTA MODAdengan BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar Sertifikat AHLI NAUTIKA TINGKAT IV MANAJEMENatas nama BUDDY LEGOWO; 1 (satu) lembar surat Pengukuhan Keabsahan atas nama BUDDYLEGOWO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta Barang Bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa
    Anugrah Surya Sentosadengan MUHAMAD AMRIN ;1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV Manajemen atas namaMUHAMAD AMRIN ;1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Keabsahan atas nama MUHAMADAMRIN ;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD AMRIN Bin KAMAL ; 1 (satu) buah buku pelautatas nama BUDDY LEGOWO ; 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja laut antara PT.
    Sumber Cipta Modadengan BUDDY LEGOWO ; 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV Manajemen atas namaBUDDY LEGOWO ; 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Keabsahan atas nama BUDDYLEGOWO ;Dikembalikan kepada terdakwa BUDDY LEGOWO Bin DJUMAIDI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 150/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
1.BUDDY PRASETYO
2.RA. DIAH ENDANG NETTY A.R
158
  • Pemohon:
    1.BUDDY PRASETYO
    2.RA. DIAH ENDANG NETTY A.R
Register : 17-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 3 Agustus 2011 — SULISTYO BUDDY RAKHMADI BIN SOENARTO MIRFAT SALIM BARABA BINTI SALIM SAID BARABA
14333
  • SULISTYO BUDDY RAKHMADI BIN SOENARTOMIRFAT SALIM BARABA BINTI SALIM SAID BARABA
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 88/Pid.C/2022/PN Blb
Tanggal 12 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
Buddy Supriadi
182
    1. Menyatakan terdakwa BUDDY SUPRIADI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.9 Tahun 2021.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 1 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    Buddy Supriadi
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2605/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat:
TATI SURYATI binti ARIM
Tergugat:
BUDDY KURNIAWAN bin IBRAHIEM SOEPANDI
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDDY KURNIAWAN bin IBRAHIEM SOEPANDI ) terhadap Penggugat ( TATI SURYATI binti ARIM ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    TATI SURYATI binti ARIM
    Tergugat:
    BUDDY KURNIAWAN bin IBRAHIEM SOEPANDI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDDY KURNIAWAN binIBRAHIEM SOEPANDI) terhadap Penggugat (TATI SURYATI binti ARIM);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDDY KURNIAWAN binIBRAHIEM SOEPANDI) terhadap Penggugat (TATI SURYATI binti ARIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejaksan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 334/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
Terbanding/Terdakwa II : DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
Terbanding/Terdakwa III : SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
12185
  • Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terbanding/Terdakwa I : DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
    Terbanding/Terdakwa II : DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
    Terbanding/Terdakwa III : SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
    DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI, terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ.HUSEIN, pada hari Jumat tanggal 26 April 2019, sekira pukul 11.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019, bertempatdi PT.
    DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI (Selaku Direktur di PT. DWI BUDI KARYA MANDIRI, dimanaterdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI bertanggungjawab kepada terdakwa 1. DEDY SUPRIADI AlsDEDY Bin ABAS baik laporan harian progress pekerjaan dan kebutuhanOperasional pekerjaan, kKemudian dalam pelaksanaan pekerjaan seharihari, terdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI juga menerima perintah dari terdakwa 1.
    DWI BUDDY SANTOSO Als DWIAls BUDDY Bin DEDY SUPRIADI membuat 4 (Empat) GATE PASS OUTtersebut, dengan penjelasan muatan Lori adalah Potongan Besi ScrapCrane Noell dan tujuan pengiriman ke PT. ROYAL STANDAR UTAMA,dengan membubuhkan Nama, Nik dan Tandatangan terdakwa 2. DWIBUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI didalamGATE PASS OUT PT. DWI BUDI KARYA MANDIRI tersebut,setelah ituterdakwa 2.
    DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI (selaku Direktur di PT. DWI BUDI KARYA MANDIRI,dimanaterdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI bertanggungjawab kepada terdakwa 1. DEDY SUPRIADI AlsDEDY Bin ABAS baik laporan harian progress pekerjaan dan kebutuhanOperasional pekerjaan,kemudian dalam pelaksanaan pekerjaan seharihari, terdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDYSUPRIADI juga menerima perintah dari terdakwa 1.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum Buddy bin Bantol yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Buddy bin Bantol adalah:
1. Nining Hernasih binti Sardjo, (selaku istri dari almarhum Buddy bin Bantol);
2. Muhamad Chairul Fikri (selaku anak kandung laki-laki dari almarhum Buddy bin Bantol);
3.
Amanda Dyah Maharani, (selaku anak kandung perempuan almarhum Buddy bin Bantol);
4. Fatimah binti Sidin, (selaku ibu kandung almarhum Buddy bin Bantol);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);