BUDIONO TANWIJANARKO

BUDIONO TAN dan Terdakwa II.WIJANARKO tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana kejahatan menurut Pasal 378KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak No. Reg.Perk : PDM087/PONTI/03/2011;. Membebaskan Terdakwa I. BUDIONO TAN dan Terdakwa i iII.WIJANARKO dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas(Vrijspraak Bebas Murni);. Memulihkan hak dan martabat Terdakwa I. BUDIONO TAN danTerdakwa II.

BUDIONO TAN dan Terdakwa II. WIJANARKOterbukti ada, akan tetapi tidak termasuk perbuatan pidanabaik kejahatan ataupun pelanggaran (noch misdrijf nogovertreding); Melepaskan Terdakwa I. BUDIONO TAN dan Terdakwa MII.WIJANARKO dari semua Tuntutan Hukum (Onslag van allerechtsvervolging); Memulihkan hak dan martabat Terdakwa I. BUDIONO TAN danTerdakwa II.

(dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah).Akan tetapi pada tanggal 25 Pebruari 2010, terdakwa I BUDIONOkemudian mencabut pernyataan tersebut tanpa alasan yang jelas.Selanjutnya Saksi SUTOMO dan saksi ANDHI FAUJANI berusahauntuk melakukan Penagihan terhadap uang yang telah dikirim kepadaterdakwa I BUDIONO TAN namun tidak mendapat' respons bahkanHandphone Terdakwa BUDIONO TAN sudah tidak aktif lagi.Akibat perbuatan mereka Terdakwa I BUDIONO TAN selakuPemilik/ Direktur Utama PT.

(dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah).Akan tetapi pada tanggal 25 Pebruari 2010, terdakwa =IBUDIONO kemudian mencabut pernyataan tersebut tanpa alasan yangjelas.Selanjutnya Saksi SUTOMO dan saksi ANDHI FAUJANI berusahauntuk melakukan Penagihan terhadap uang yang telah dikirim kepadaterdakwa I BUDIONO TAN namun tidak mendapat' respons bahkanHandphone Terdakwa BUDIONO TAN sudah tidak aktif lagi.24Akibat perbuatan mereka Terdakwa I BUDIONO TAN selakuPemilik/ Direktur Utama PT.

BUDIONO TAN selaku pemilik/Direktur Utama PT. Duta Sumber Nabati dan PT. Antar MustikaSegara dan Terdakwa II. WIJANARKO selaku General Manager PT. DutaSumber Nabati dan PT.

JAYA BUDIONO Alias JAYA Bin MURBA, 2. RIDWANSYAH Alias RIDWAN Bin DAHARI., 3. INDRA LESMANA Alias BOYO Bin DAHARI, 4. ALEXANDER Alias LOGO Bin BADAR, 5. IBRAHIM Alias IBRAHIM Bin (Alm) YOSSEP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalJAYA BUDIONO

MURBAselaku ayah dari terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA yang ikutmenandatangani surat kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 03 Maret 2011.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN NnkBahwa setelah jalan Tani tersebut selesai dibuat PT. KHL secara rutinmelakukan perbaikan atau perawatan jalan, dimana jalan Tani tersebut selaindigunakan oleh PT.

KHL,yang mana terhadap penutupan tersebut dilakukan hingga tanggal 21 Agustus2020 dan akses jalan baru dibuka setelah dilakukan penanganan oleh pihakkepolisian.Bahwa adapun caracara merintangi jalan tersebut dilakukan oleh terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA yaitu dengan cara berbaring ditengah jalan,terdakwa Il RIDWANSYAH Als RIDWAN Bin DAHARI yaitu dengan carajongkok di tengah jalan dan berteriak JANGAN BIARKAN MOBIL TRUCKCPO PT.

MURBAselaku ayah dari terdakwa JAYA BUDIONO Als JAYA Bin MURBA yang ikutmenandatangani surat kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 03 Maret 2011.e Bahwa setelah jalan Tani tersebut selesai dibuat PT. KHL secara rutinmelakukan perbaikan atau perawatan jalan, dimana jalan Tani tersebut selaindigunakan oleh PT.

Serma Budiono

Barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil PemeriksaanUrine dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Sumatera Barat Nomor =:K.2856/LHU/BLKSB/V/2016, tanggal 8 Juni 2016,pemeriksaan urine atas nama Serma Budiono NRP21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman yang ditandatangani oleh Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Labkes Prov.Sumbar atas nama dr.

Sumbar atas nama dr.Tuty Prihandani SpPK Nip 19630322 199011 2001.2. 1 (satu) lembar foto alat test narkoba merk Right Sign yangdigunakan saat pengambilan urine Terdakwa Serma Budiono NRP21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, MajelisHakim akan menilai satupersatu dan memberikan pendapatnyasebagai berikut :1.

Bahwa benar Skeppera dari Danrem 032/WBR selaku PaperaNomor : Kep/83/IX/2016, tanggal 7 September 2016 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Serma BUDIONO NRP21970002070775.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Barat Nomor :K.2856/LHU/BLKSB/V/2016, tanggal 8 Juni 2016, pemeriksaan urine atas namaSerma Budiono NRP 21970002070775, Ba Kodim 0305/Pasaman yang ditandatangani oleh Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Labkes Prov.

Sumbar atas nama dr.Tuty Prihandani Sp.PK Nip 19630322 199011 2 001.2) 1 (satu) lembar foto alat test narkoba merk Right Sign yang digunakan saatpengambilan urine Terdakwa Serma Budiono NRP 21970002070775, Ba Kodim0305/Pasaman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.al4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIONO BIN ZAINI

P UTUS ANNomor : 599/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BUDIONO BIN ZAINI ;Tempat lahir : Muba;Umur/Tegl. Lahir : 27 Tahun / 13 April 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.002 Desa Mulyo Asih A5 Kec.

ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIONO

BIN ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO BIN ZAINI berupa Pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merah denganNomor Polisi : BG 2914 BE Noka : MHJ1JB9128AK142325 dan

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIONO

:1 Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang didahului, disertai dengan kekerasan;Jika perbuatan tersebut dilakukan di jalan umum;N WNW KR WW NDDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;;AD.I UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa BUDIONO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I Setiyardi alias Setiyardi Budiono dan Terdakwa II H.

Setiyardi alias Setiyardi Budiono2. H. Darmawan Sepriyossa, S.E

Setelah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang amarnyasebagai berikut :" Menyatakan Terdakwa Setiyardi alias Setiyardi Budiono dan Terdakwa Il H.Darmawan Sepriyossa, S.E bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu Ir.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyardi alias Setiyardi Budiono danTerdakwa Il H. Darmawan Sepriyossa, S.E dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun.= Menyatakan barang bukti :. 1 (satu) eks tabloid Obor Rakyat Edisi 01.. 1 (satu) eks Surat Perjanjian Pencetakan Tabloid tgl 17 April 2014.oOo pe . 1 (satu) eks Perjanjian Kerja Sama antara PT Pos Indonesia Kantor Area JawaBarat denganPT. Mulia Kencana Semesta.. 1 (satu) lembar SPK PT.

Menyatakan Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk mengadili perkaradengan Nomor Register:516/Pid.B/2016/PN.JKT.PST atas nama Terdakwa SETINYARDI alias SETYARDI BUDIONO dan Terdakwa Il H. DARMAWANSEPRIYOSSA, S.E ;3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register: PDM22/Jkt.Pst/03/2006atas nama Terdakwa SETIYARDI alias SETYARDI BUDIONOdan Terdakwa Il H. DARMAWAN SEPRIYOSSA, S.E., adalah sah dan telahmemenuhi ketentuan pasal 143 ayat( 2 ) huruf a dan b KUHAP ;4.

Bahwa keterangan Ahli dipenyidikan adalah benar dan bisa digunakan dalampersidanganini.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutnya :Keterangan Terdakwal, Setiyardi alias Setiyardi Budiono. Bahwa Terdakwa sebagai wartawan yang sejak kuliah terbiasa melakukanpekerjaan jurnalis yang ingin memberikan informasi kepada masyarakat mengenaiprofil presiden dalam pemilu.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subyek hukum pidana yangakan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya beserta berkas perkara atas nama Terdakwa yaitu Setiyardialias Setiyardi Budiono dan Terdakwa Il yaitu H.

Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BUDIONO bin MARTO ;

. : 671 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDIONO bin MARTO;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /tanggal lahir: 30 tahun / 12 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberurip RT.03 RW.

persidangan Kamis, 05 September 2013, surat tertanggal 27Agustus 2013 ;e Berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Budiono

bin Marto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Budiono bin Marto dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan tanpa plat nomor NokaMH1KE112K024896

Perk : PDM268/0.5.21/Epp.2/08/2013 tertanggal 23Agustus 2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Budiono bin Marto, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2013 sekira jam20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2013,bertempat di rumah saksi korban Hariyanto Dusun Sumberurip Desa Barurejo KecamatanSiliragung Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja dan melawan

Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTOtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Serma Budiono

Budiono dan tabungan BNI Norek :0469236705 a.n. Budiono milik Terdakwa selain ituada juga melalui tabungan BRI Britama Norek : 106001007845509 a.n. Masdalena milik istri Terdakwa(Sdri. Masdalena) maupun tabungan BNI Norek :0534982159 a.n. Dio Pratama Putra milik anakTerdakwa (Sdr.

Budiono beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna biru dengan nomor ATM6013011 005587372.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebutdiatas merupakan bukti adanya buku tabungan BRIdan ATM atas nama Sdr.

Budiono (Terdakwa).c. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britamadengan Nomor rekening 106001007845509 a.n.Masdalena beserta 1 (satu) buah ATM BRIwarna biru hitam dengan Nomor ATM5221843036925308.Oleh karena barang bukti tersebut milik Sdri.Masdalena (istri Terdakwa) yang pernah digunakanuntuk beberapa kali menerima transferan dari Saksi4 Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Budiono, pangkat SermaNRP 3920820870973, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Hal 113 dari 116 hal Putusan 11K/PM.106/AD/III/20192.

Budiono beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna biru dengan nomor ATM 6013011005587372.2) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus dengan Nomorrekening 0469236705IDR a.n. Budiono beserta 1 (satu) buahATM BNI PLATINUM warna hitam dengan Nomor ATM5198931550104324.Dikembalikan kepada Sdr. Budiono (Terdakwa).3) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama dengan Nomorrekening 106001007845509 a.n. Masdalena beserta 1 (satu)buah ATM BRI warna bir hitam dengan Nomor ATM5221843036925308.Dikembalikan kepada Sdri.

HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO

PUTUSANNOMOR : 149/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO.Tempat Lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun /06 Juli 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Kelapati Darat Gg.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERRY BUDIONO BAIN PRAPTO UTOMO telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair

.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTOUTOMO selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

(Dikembalikan kepada terdakwa)4.Menghukum terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya, dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya serta tidak akan mengulanginya kembali.

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie tersebut tanpa memiliki izin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa HERRY BUDIONO Bin PRAPTO UTOMO pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2013,bertempat di Jalan Tandun Rt.04 Rw.03 Kel.

Heru Budiono Bin Yakup Soelaiman

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIONO BIN SAINI

PUTUSANNomor : 441/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BUDIONO BIN SAINI ;Tempat lahir : Mlyo Asih;Umutr/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 13 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. O38 Rw.02 Desa Mulyo Asih (A5) Kec.

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO BIN SAINI dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

MHJBC123BK232670Nosin JBCE222 4660;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.850.000, (enam juta delapan ratus lima pulh ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah menantu saksi bernamaPurwadi Bin Budiono dan istri saksi bernama Lasmi Bin Mursidi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSIKE2 : PURWADI BIN BUDIONO :Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena meminjam motor milikSARDIK BIN

Tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Ad.7 unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa BUDIONO BIN SAINIyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur kesatu telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;

BUDIONO ISKANDAR., 3. DJOKO PRANOTO ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. DIDIK PRIYADI;;

SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO

PUTUSANNo. 128 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO ;: Bojonegoro ;:47 tahun / 3 September 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Diponeogoro Gg.

MUSDAR ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir :37 tahun / 13 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Sunan Kalijaga Rt. 17/Rw. 08Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, Terdakwa LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, Terdakwa KAMARI Bin MADI (Alm),Terdakwa MOCH. ROZAINI Bin AMIRAN, Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin H.M.

Bin BUDIONO, Terdakwa LILIK SUTRISNO PURWADIBin LASMIJAN, Terdakwa KAMARI Bin MADI (Alm), Terdakwa MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, KAMARI Bin MADI, MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, AGUS HERMAWAN Bin H. M. YUSUF, HERISUHARYANTO Bin LASMIDJAN, M. RIDWAN Als FARID Bin M.MUSDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, KAMARI Bin MADI, MOCH.ROZAINI Bin AMIRAN, AGUS HERMAWAN Bin H. M. YUSUF, HERISUHARYANTO Bin LASMIJAN, M. RIDWAN Als FARID Bin M.MUSDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama DYAH AYU WULANDARI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 20 NOPEMBER 2007, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari BUDIONO dengan SITI VATIMAH; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Kantor Dinas

BUDIONO

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 02 Oktober 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bemama ALVIN FITRI SETYA BUDI anak ke-1 dari pasangan suami isteri BUDIONO dan SITI AINUN AFIDAH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KudusLa, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 02 Oktober 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ALVIN FITRI SETYA BUDI anak ke-1 dari pasangan suami isteri BUDIONO dan SITI AINUN AFIDAH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

BUDIONO

permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 02Oktober 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki bemama ALVINFITRI SETYA BUDI anak ke1 dari pasangan suami isteriBUDIONO dan SITI AINUN AFIDAH;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PONtanggal 02 Oktober 2008 telah lahir seorang anak Lakilakibernama ALVIN FITRI SETYA BUDI anak ke1 dari pasangansuami ister: BUDIONO

dan SITI AINUN AFIDAH;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIONO,diberi tanda 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 814/53/XII/07tanggal 20 Desember

2007 atas nama BUDIONO denganistrinya SITI AINUN AFIDAH, diberi tanda P2;3 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.24.08.10 atas nama4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama BUDIONO, diberitanda P4;2 Asli Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama ALVINFITRI SETYA BUDI yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Kudus, diberi tanda P 5; 6 Asli Surat Pengantar dari Desa Kedungdowo atas namaBUDIONO, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa

ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditcgaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Pcnetapan Pengadilan Negeri; iMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (BUDIONO

hukum dan tidak bertentangandengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak pemohon tersebutdikabulkan maka memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Pemohon yang bernama ALVIN FITRI SETYA BUDI lahir di Kuduspada KAMIS PON tanggal 02 Oktober 2008 anak ke1 dari pasangan suamiisteri BUDIONO

BUDIONO

PUTUSANNomor 278 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BUDIONO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/6 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wiyung RT. 02 RW. 02, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rutan

Menyatakan Terdakwa BUDIONO terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamaHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 278 K/Pid/2019melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaanyaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

BUDIONO(legalisir Pengadilan Negeri Surabaya); 1 (satu) lembar Pencabutan Surat Kuasa tanggal 3 Juli 2014 dari IDAWAHYU PERTIWI dan AGUS PRAYITNO kepada Sdr. KASLAN danSdr. MOCH. ANWAR/AAN dan Sdr. KASLAN (legalisir PengadilanNegeri Surabaya);Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 632/Pid.B/2018/PN.SBY tanggal 23 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Budiono, sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama sama melakukan kekerasan2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BUDIONO(legalisir Pengadilan Negeri Surabaya);1 (satu) lembar Pencabutan Surat Kuasa tanggal 3 Juli 2014 dari IDAWAHYU PERTIWI dan AGUS PRAYITNO kepada Sdr. KASLAN danSdr. MOCH. ANWAR/AAN dan Sdr. KASLAN (legalisir PengadilanNegeri Surabaya);Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar britkes dalam kondisi patah.Hal. 12 dari 15 hal.

Budiono :

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Pebruari 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora tanggal 06 Pebruari 2014, dalam Register Nomor 13/Pdt.P/2014/PN Bla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa di Ngawen telah menikah nama BUDIONO

Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 521/47/XII/2009 antara Budiono denganSamini, diberi tanda bukti (P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Budiono, diberitanda bukti (P2) ;3. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budiono, diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 917/TP/2011 atas nama Eko DediSiswanto, diberi tanda bukti (P4);5.

Pemohon tersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan buktibukti surat, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai kebenaran yaitu sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti kutipan akta nikah nomor 512/47/XII/2009 (P1),bukti Kartu Keluarga (P2), bukti Kartu Penduduk Pemohon (P3), telah nyataanak Pemohon yang bernama Edo Dedi Siswanto adalah anak yang lahir dariperkawinan yang sah antara Pemohon Budiono

BUDIONO

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :BUDIONO. ...... bertempat tinggal di Desa Wirasana, RT. 002 RW. 003,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah membaca Surat perihal

Pencabutan Permohonan No. 10/Pdt.P/2016/PN Pbg., yang diajukan oleh Budiono sebagai Pemohon, tertanggal24 Maret 2016;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan,sebelum pembacaan permohonan telah mengajukan Surat perihal PencabutanPermohonan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Pbg., pada tanggal 24 Maret 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan adalah perkara voluntairyaitu perkara yang bersifat kepentingan sepihak, tanpa adanya sengketadengan pihak lain sehingga tidak bersangkutan dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama DYAH AYU WULANDARI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 20 NOPEMBER 2007, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari BUDIONO dengan SITI VATIMAH; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Kantor

BUDIONO

BUDIONO

LAB :3138/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016 5 (lima) orang anggota Yonif122/TS diantaranya atas nama Pratu Budiono NRP 31050617940185Ta Keslap Tonkes Yonif 122/TS yang ditandatangani oleh AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si NRP 63100830.Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : NihilMohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 5 dari 17 hal. Put.

Budiono, Pratu NRP31050617940185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa:a.

Surat:1) 1 (satu) lembar daftar hasil tes urine 5 (lima) orang personil Yonif122/TS dari BNN Kota Pematangsiantar tanggal 15 Maret 2016diantaranya atas nama Pratu Budiono NRP 31050617940185 TaKeslap Tonkes Yonif 122/TS yang ditandatangani oleh 'Kepala BadanNarkotika Nasional kota Pematangsiantar Akhmad Yani Damanik,S.Sos NIP 196504041986021004.2) 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium barang bukti urinedari Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor LAB : 3138/NNF/2016tanggal 21 Maret 2016 5 (

lima) orang anggota Yonif 122/TSdiantaranya atas nama Pratu Budiono NRP 31050617940185 TaKeslap Tonkes Yonif 122/TS yang ditandatangani oleh AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si NRP 63100830.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Nomor 299 K/MIL/2017Menyatakan :1.Menerima secara formal permohonan banding dariTerdakwa Budiono, Pratu NRP 31050617940185.2.