Menyatakan terdakwa ANWAR ADIGUNA ALIAS AAN BIN AGUS MUMPUNI BUDIYUWONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan kesatu.-----------------------------------------------------------------------------------------2.

ANWAR ADIGUNA ALIAS AAN BIN AGUS MUMPUNI BUDIYUWONO

/EPO.04/2014 Perkara beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ANWARADIGUNA ALIAS AAN BIN AGUS MUMPUNI BUDIYUWONO.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANWAR ADIGUNA ALIAS AAN BIN AGUSMUMPUNI BUDIYUWONO

Penggugat:
SUKISNO BUDIYUWONO, SH
Tergugat:
SAMUDI

perkara gugatanLAMPIRAN L.7PUTUSANNomor: 7/Pdt.G.S/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil, yang memeriksa, mengadili dan memutussederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Penggugat:NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanTergugat:NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanSukisno Budiyuwono;Sidoarjo/ 5 Juni 1969;Jalan Kakap No. 50 RT. 21 RW.

Penggugat:
SUKISNO BUDIYUWONO, SH
Tergugat:
SAMUDI

Bank Perkreditan Rakyat Bangil Idaman
Tergugat:
1.Sukisno Budiyuwono
2.Lailatur Rifah

1. Menyatakan Terdakwa SUKISNO BUDIYUWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

Prasetiyo Budiyuwono Bin Khayun Trianto (suami);

Chairunnisa Ayunindya Binti Prasetiyo Budiyuwono (anak perempuan kandung);

BUDIYUWONO, dan Sdr. EKO SANTOSO Als. SANGIT berikut barang buktinya telahditangkap oleh 3 (tiga) orang anggota Polisi dari Polres Semarang karena bermain judikartu domino;e Bahwa Saksi berada di rumah Terdakwa karena sebelumnya ditelepon olehTerdakwa yang mengatakan: Iki ono Sangit, nek arep dolanan nek gone Pak Kusen (iniada Sangit, kalo mau bermain di rumah Pak Kusen); Bahwa selanjutnya Saksi datang ke rumah Terdakwa dan bertemu denganTerdakwa, Sdr. BUDI YUWONO, dan Sdr. EKO SANTOSO Als.

BUDIYUWONO dan Sdr.

BUDIYUWONO, dan Sdr. TARNO berikut barang buktinya telah ditangkap oleh 3 (tiga)orang anggota Polisi dari Polres Semarang karena bermain judi kartu domino;e Bahwa Saksi berada di rumah Terdakwa karena awalnya ingin bertemu denganteman Saksi yang bernama HERI di rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. TARNO dan Sdr. BUDI YUWONDO serta mengajak mereka untukdatang ke rumah Terdakwa guna bermain kartu;e Bahwa selanjutnya Sdr. TARNO dan Sdr.

BUDIYUWONO, dan Sdr. TARNO bermain judi dengan menggunakan kartu domino yangsudah tersedia di dapur rumah Terdakwa;e Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu domino dilakukan dengancara pertamatama bandar mengocok kartu domino 28 (dua puluh delapan) lembar danmembagikan kartu domino kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) lembar dan1 (satu) lembar kartu dari kartu sisa digunakan sebagai bukaan.

Penggugat berikut bangunandiatasnya, terletak di Kelurahan Purbalingga Kidul, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, dengan batas batas berdasarkanSurat Ukur Nomor 0536/PBGKD/2002:Sebelah Utara : tanah milik Budiyuwono;Sebelah Timur : Saluran air;Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2014Sebalah Selatan: tanah milik Budiyuwono;Sebelah Barat : tanah milik Umiyati;Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebut sebagaiobjek sengketa;.

Penggugat berikut bangunan diatasnya, terletak diKelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas berdasarkan Surat Ukur Nomor 0536/PBGKD/2002:Sebelah Utara: Tanah milik Budiyuwono;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah milik Budiwiyono;Sebelah Barat =: Tanah milik Umiyati;Adalah Perbuatan Melawan Hukum;3.

, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1212 atas namaPudjiarti cq Penggugat berikut bangunan diatasnya, terletak di kelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, denganbatasbatas tanah: sebelah Utara : Budiyuwono; sebelah Timur : Saluran air; sebelah Selatan : Budiyuwono; sebelah Barat : Tri Eri Prabowo;semula petitium 2 tersebut tidak ada;Bahwa penambahan petitum ini telah merubah materi gugatan Penggugatsehingga mohon penambahan petitum tersebut tidak diterima;Bahwa gugatan

tercatat atas nama Pudjiarti yang terletak di Jalan Cahyana BaruNomor 16 A, Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan/KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Budiyuwono; sebelah Timur : Saluran air; sebelah Selatan : Budiyuwono; sebelah Barat : Tri Eri Prabowo;Bahwa sesuai putusan Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Pbg., tertanggal15 Maret 2012 M jo Akta Cerai Nomor 0555/AC/2012/PA.pbg., tertanggal5 April 2012, perkawinan PenggugatTergugat dinyatakan putus karenaperceraian;Bahwa

Penggugat:
1.MAMIK WAHYUNINGSIH
2.SUKISNO BUDIYUWONO, SH
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. Astra Sedayu Finance Malangatau disebut juga Astra Credit Companies ACC Kantor Perwakilan Malang
2.Kepala Cabang PT. Astra Sedayu Finance Malang
Turut Tergugat:
1.Andhika Anang Lubis
2.Satria Mukti Wibawa
3.Heru Setyawan
4.Abdul Munir alias Bagong
5.KHAFID ASRONI

dilakukan tahun 2017 dan selanjutnyaPenggugat II (Sukisno Budiyuwono) menguasai mobil tersebutBahwa benar saksi menjadi saksi dalam pembuatan Surat Pernyataan tertanggal28 Desember 2016 (vide bukti P5) mengenai ganti rugi sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari Penggugat II kepada mendiang Slamet Mudjiono ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil tersebut dibeli secara kredit ;Saksi SOCHIB :Bahwa Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) pernah mempunyai mobil Hondamobilio warna putih;Bahwa

rumah saksi bersebelahan rumah Penggugat II (Sukisno Budiyuwono)yaitu di depan rumahnya Penggugat II ;Bahwa saat itu setiap hari saksi melihat mobil itu dirumahnya Penggugat Il(Sukisno Budiyuwono);Bahwa Penggugat II mempunyai mobil putih itu kirakira sekitar awal tahun 2017 ;Bahwa sekarang saksi tidak pernah melihat lagi mobil itu di rumahnya PenggugatIl sejak 1 tahunan ini ;Saksi LA LATUR RIFA ;Bahwa saksi adalah isteri Penggugat II (Sukisno Budiyuwono S.H.)

;Bahwa mobil mobilio warna putin sudah berada di rumah saksi sejak Januari 2017;Bahwa Penggugat II (Sukisno Budiyuwono S.H.) pernah memberitahu bahwamobil milik Pak Slamet Mudjiono telah dialinkan atau dioper kredit angsurannyakepada Penggugat II dan selanjutnya Penggugat II meneruskan angsurannya ;Bahwa Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) mengganti uang Down Payment Rp50.000.000.

menjemput angsuran tersebut adalahbernama: Andhika, Satria dan Heru ; Bahwa seingat saksi terakhir Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) melakukanpembayaran angsuran adalah sebelum bulan puasa tahun kemarin (2019) ; Bahwa Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) pernah meminta proses balik namamobil Honda Mobilio tersebut kepada petugas/ karyawan PT ACC (Tergugat)namun saat itu dijanjikan balik nama dapat dibantu tetapi menunggu angsurankurang dari satu tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan mobil

Honda Mobilio namun terakhirmobil tersebut dipinjam temannya Penggugat II pada tahun 2019; Bahwa Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) pernah bercerita pada waktu akadpembiayaan di ACC/ PT Astra, Penggugat II (Sukisno Budiyuwono) adalah sebagaipenjamin pak Slamet Mudjiono; Bahwa saksi tidak pernah menerima surat peringatan/ teguran dari pihak Accperihal tunggakan pembayaran angsuran sehingga setahu saksi Penggugat II(Sukisno Budiyuwono) selalu membayar ; Bahwa tidak ada surat yang menjadi pegangan Penggugat

Penggugat:
SUKISNO BUDIYUWONO
Tergugat:
1.Siti Anifah
2.Karim
3.Kantor Mega Finance
Turut Tergugat:
Mardi Santoso

Muhammad Yunus alias Muhammad Junus (perempuan);

2.6. Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Drs. H. Muhammad Yunus alias Muhammad Junus (laki-laki);

2.7. Siti Latifah Handayani Binti Drs. H. Muhammad Yunus alias Muhammad Junus (perempuan);

2.8. Muhjidin Sigit Gunawan Bin Drs. H.

Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Drs. H. Muhammad Yunus aliasMuhammad Junus, tempat dan tanggal lahir Magelang, 02Januari 1968, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Sunan Giri 9 B RT/RW 003/006Kelurahan Jurangombo Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon VI ;7. Siti Latifah Handayani Binti Drs. H.

Muhammad Yunus;Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Siti Latifah Handayani Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Muhjidin Sigit Gunawan Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;. Menetapkan secara hukum Para Pemohon :Hj. Siti Amanah, S.Ag Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Ahmad Dahlan Haryo Purboyo Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Siti Islamiyah, S.Pd Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Mustafa Ahmad Widagdo Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Siti Nursangadah Binti Alm. Drs. H.

Muhammad Yunus;Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Siti Latifah Handayani Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Muhjidin Sigit Gunawan Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Siti Nur Janah Binti Drs. H.Muhammad Yunus;. Menyatakan Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dan dapatmemberikan izin kepada Para Pemohon:;Hj. Siti Amanah, S.Ag Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Ahmad Dahlan Haryo Purboyo Bin Alm. Drs. H.

Muhammad Yunus;Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Siti Latifah Handayani Binti Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Muhjidin Sigit Gunawan Bin Alm. Drs. H. Muhammad Yunus;Untuk melakukan pengurusan/pengambilan jaminan agunan termasukpenarikan dan penutupan rekening atas nama Almarhumah Siti Nur JanahBinti Drs. H. Muhammad Yunus, yang terdiri dari :a.

Muhammad Yunus alias MuhammadJunus (perempuan);Ahmad Zaeni Riyadi Budiyuwono Bin Drs. H. Muhammad Yunus aliasMuhammad Junus (lakilaki);Siti Latifah Handayani Binti Drs. H. Muhammad Yunus alias MuhammadJunus (perempuan);Muhjidin Sigit Gunawan Bin Drs. H. Muhammad Yunus alias MuhammadJunus (lakilaki);. Menetapkan secara hukum namanama yang tercantum dalam diktum 2.1sampai dengan 2.8 (Para Pemohon) sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewarisyaitu Almarhumah Siti Nur Janah Binti Drs. H.

PUTUSANNomor 2465 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokertodan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DWIKI GUMELAR alias ENTO bin BUDIYUWONO Alm;> Mojokerto;: 23 tahun/22 Desember 1995:: Lakilaki:: Indonesia:: Wates Gang I/1d Kelurahan Wates

Menyatakan Terdakwa DWIKI GUMELAR alias ENTO bin (Alm) BUDIYUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, dengantanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dalam Pasal 114 Ayat(1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami;2.

Menyatakan Terdakwa DWIKI GUMELAR alias ENTO bin (alm) BUDIYUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyediakan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDIYUWONO terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana "MenggunakanNarkotika untuk dirinya sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan KEDUAMelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDITYA BUDIOCHANISWARA Bin BUDI YUWONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan.3.

berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor : SKHP/57/VI/KES.3.1/2020/Urkes tanggal 24 Juni 2020 dengankesimpulan : Terdapat kandungan Methamphetamine (METH) danAmphetamine (AMP) pada urine terdakwa ABDITYA BUDIOCHA NISWARABin BUDI YUWONO; Bahwa terdakwa ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDI YUWONOdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDIYUWONO

Si, Apt, Titin Ernawati,S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A,Md memberikan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12070/2020/NNF adalah benarkristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga telah dilampirkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Nomor SKHP / 57 / IV / KES.3.1. / 2020 / Urkesyang menerangkan bahwa atas nama Abditya Budiocha Niswara Bin BudiYuwono didapati kesimpulan terdapat

Si, Apt, Titin Ernawati, S.Farm, Apt danFilantari Cahyani, A,Md memberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor : 12070/2020/NNF adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Nomor SKHP / 57 / IV / KES.3.1. / 2020 / Urkesyang menerangkan bahwa atas nama Abditya Budiocha Niswara Bin BudiYuwono didapati kesimpulan terdapat

Menyatakan Terdakwa ABDITYA BUDIOCHA NISWARA Bin BUDIYUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk DiriSendiri;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak menggulanginya ;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secaralisan serta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa Sofyan Yuliarto als Kamso als Kasmo bin BudiYuwono

dan BB2243/2017/NOF berupa tablet warnakuning berlogo mf tersebut diatas adalah Negatif (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TrihexyphenidryLHCL termasukdalam Daftar Obat Keras/Daftar G.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin edar Obat Keras/Daftar G daripejabat yang berwenang untuk praktek kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sofyan Yuliarto als Kamso als Kasmo bin BudiYuwono

Unsur Setiap orang 12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menurutpembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yangdilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yangdimaksud adalah terdakwa SOFYAN YULIARTO als KAMSO als KASMO bin BUDIYUWONO yang sehat' jasmani dan rohaninya yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secara lengkaptercantum dalam berita acara persidangan perkara

Menyatakan Terdakwa SOFYAN YULIARTO alias KAMSO alias KASMO bin BUDIYUWONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak15pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar2.

Penggugat berikutbangunan diatasnya, terletak di Kelurahan Purbalingga Kidul,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, dengan batashalaman 3 dari 41 halamanPutusan Perdata Nomor :09/Pdt.G/2013/PN.Pbgbatas berdasarkan Surat Ukur Nomor: 0536/PBGKD/2002 e Sebelah Utara : tanah = milik Budiyuwono ; Sebelah Timur Saluran air ;e Sebelah Selatan tanah milik Budiyuwono ; Sebelah Barat : tanah milik Umiyati ; Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebutsebagai obyek sengketa ; 3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap obyekSengketa berupa tanah seluas 228 M2, Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 1212 atas nama Pudjiarti cq Penggugat berikut bangunandiatasnya, terletak di kelurahan Purbalingga Kidul, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas tanah : e sebelah utara : Budiyuwono;e sebelah timur : saluran air,e sebelah selatan : Budiyuwono;e sebelah barat : Tri Eri Prabowo;semula petitium 2 tersebut tidak / ada ; Bahwa penambahan petitum ini telah merubah

air : e sebelah selatan Budiyuwono ; e sebelah barat Tri eri prabowo ; 5.

Penggugat berikut bangunan diatasnya, terletak di KelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,dengan batasbatas berdasarkan Surat Ukur Nomor: 0536/PBGKD/2002 : Sebelah Utara > tanah milik =Budiyuwono ; Sebelah Timur < Saluran air :e Sebelah Selatan : tanah milik Budiyuwono ; e Sebelah Barat : tanah milik Umiyati ; Untuk selanjutnya tanah dan bangunan tersebut disebut sebagai obyeksengketa.

Penggugat berikut bangunan diatasnya, terletak diKelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, dengan batas batas tanah Sebelah Utara Budiyuwono ; Sebelah Timur Saluran air ; Sebelah Selatan / Budiyuwono ;e Sebelah Barat : Tri EriPrabowo ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 127 Rv menyebutkanPenggugat berhak untuk mengubah atau mengurangi tuntutannyaSampai perkara diputus, tanoa boleh mengubah atau menambah pokokgugatannya dan sejalan dengan putusan MA No. 934 K

saksi TJIOE BUDI YUWONO adalah sebagai Pendaftar, Pemilik Sah,Tunggal dan Satusatunya atas merek dagang tulisan Larutan Penyegar(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water danhuruf Arab), Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris Rhinoceros Brand); Bahwa merek dagang Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak NomorIDM000199185 tertanggal 1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknyadan keseluruhannya dengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDIYUWONO

angka asing : hurufhuruf Arab berbunyi Larutan Penyegar;Sedangkan unsur merek yang terdapat pada produk yang diperdagangkan olehTerdakwa, adalah :Gambar Badak;Kata Cap Kaki Tiga;Uraian warna : kuning, coklat, hijau, merah, hitam dan putih;Arti Bahasa/huruf/angka asing : hurufhuruf Arab berbunyi Larutan Penyegar;Bahwa pada saat Terdakwa menggunakan dan memperdagangkanminuman dengan Merek Cap Kaki Tiga yang sama pada pokoknya denganbarang berupa minuman Larutan Penyegar Cap Badak milik saksi TJIOE BUDIYUWONO

No.2317 K/Pid.Sus/2013 Bahwa merek dagang Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak NomorIDM000199185 tertanggal 1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknyadan keseluruhannya dengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDIYUWONO dengan tulisan Larutan Penyegar (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan Badakdan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand) pada kelas barang yang sama yaitu KelasBarang 05; Membatalkan atau

Menyatakan barang bukti berupa :o 7 (tujuh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan kaleng;o 10 (sepuluh) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan botol200 ml;o 4(empat) dus Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga kemasan 500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Lampiran :o Copy Sertifikat Merek Larutan Penyegar Cap Badak Nomor : IDM000152059 Kelas Barang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor :034500 tanggal 28 Maret 2007 dari HAKI atas Nama TJIOE BUDIYUWONO;o Copy lampiran putusan Mahkamah Agung RI Nomor

KINOCARE ERA KOSMETINDO yangdiajukan Jaksa/Penuntut Umum pada persidangan pemeriksaan tambahandi Pengadilan Tinggi Pontianak;Dikembalikan kepada yang berhak dari mana barangbarang tersebut disita ;Sedangkan barang bukti lainnya berupa :o Copy Sertifikat Merek Larutan Penyegar Cap Badak Nomor : IDM000152059 Kelas Barang 05 dan Surat Pendaftaran Hak Cipta Nomor :034500 tanggal 28 Maret 2007 dari HAKI atas Nama TJIOE BUDIYUWONO;o Copy Lampiran putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 595/K/PDT.Sus/2011 tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):3373022108640003, tertanggal 30 Agustus 2012 atas nama Sadono BudiYuwono, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Salatiga, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3373023101084207, tertanggal 2 Juni 2017atas nama Sadono Budi Yuwono, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2019/PN Sit3.

Yuwono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terbuktidipersidangan dihubungkan dengan buktibukti Surat tertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk (KTP), bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK),bukti P4 berupaSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), bukti P5 berupa Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), dan bukti P6berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG) yang salingbersesuaian dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa pemohon Sadono BudiYuwono

(SMP), dan bukti P6 berupa Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG);Menimbang, bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan ijin mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon(Petikan Tjatatan Sipil Indonesia) adalah demi adanya tertib administrasi supaya adakesamaan nama Pemohon dalam semua dokumen kependudukan milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dikaitkandengan bukti surat yang mana tertulis nama Pemohon adalah Sadono BudiYuwono

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKISNO BUDIYUWONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : A.A. Gde Yoga Putra, S.H.

Pada saat terdakwamelewati ampangampang pintu keluar Hotel Labersa tepatnya di depan Pos Security HotelLabersa, kemudian terdakwa dihentikan oleh saksi BUDIYUWONO Als BY, saksiRESDIANTO HARIANJA Als ANJA, saksi RISTON PASARIBU, saksi BUDI HENDRIAls BK dan saksi RIKO RIZKI MASRI,S.H., Als COCO IMasingmasing AnggotaKepolisian dori Polsek Siok Hulu) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Labersa Desa Tanah Merah akan terjaditransaksi narkotika yang dilakukan

Pada saat saksi BUDIYUWONO Als BY, saksiRESDIANTO HARIANJA Als ANJA, saksi RISTON PASARIBU, saksi BUDI HENDRIAls BK dan saksi RIKO RIZKI MASRI, S.H., Als COCO sedang mencari narkotika jenisshabushabu yang telah dibuang oleh terdakwa, lalu saksi MARSITA Br. SITORUSmengatakan bahwa ia melihat Terdakwa pada saat melintasi jalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor miliknya dan telah membuang sesuatu ke pinggir jalan,kemudian saksi MARSITA Br.

Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi BUDIYUWONO Als BY, saksi RESDIANTO HARIANJA Als ANJA, saksi RISTONPASARIBU, saksi BUDI HENDRI Als BK dan saksi RIKO RIZKI MASRI, S.H., AlsCOCO tidak menemukan apapun pada badan dan sepeda motor terdakwa. Ketika ditanyakankepada terdakwa mengenai narkotika jenis shabushabu yang terdakwa miliki, terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut telah terdakwa buang di pinggir jalanLabersa.

Ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai narkotika jenisshabushabu yang terdakwa miliki, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisshabushabu tersebut telah terdakwa buang di pinggir jalan Labersa dan padasaat saksi BUDIYUWONO Als BY, saksi RESDIANTO HARIANJA AlsANJA, saksi RISTON PASARIBU, saksi BUDI HENDRI Als BK dan saksiRIKO RIZKI MASRI, S.H., Als COCO sedang mencari narkotika jenisshabushabu yang telah dibuang oleh terdakwa, lalu saksi MARSITA Br.SITORUS mengatakan bahwa ia melihat Terdakwa pada

SITORUS pun turut membantu saksi BUDIYUWONO Als BY, saksi RESDIANTO HARIANJA Als ANJA, saksi RISTONPASARIBU, saksi BUDI HENDRI Als BK dan saksi RIKO RIZKI MASRI, S.H., AlsCOCO mencari barang yang sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwa setelahmenemukan barang berupa (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang sebelumnyatelah dibuang oleh terdakwa

Asli Bukti Setoran dengan penerima BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 6.665.000, (enam juta enamratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 02 Oktober 2014. Asli Bukti Setoran dengan penerima BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah) tanggal 02 Oktober 2014.

Asli Bukti Setoran dengan penerima BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) tanggal 02 Oktober 2014.

BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 46.517.228, ( empat puluhenam juta lima ratus tujuh belas ribu dua ratus dua puluhdelapan rupiah) bertuliskan BM 511704 tanggal 07 Oktober2014. Asli Bukti Setoran dengan penerima RIDWAN FAATHIRdengan nomor rekening 2781495303 nama penyetor JAMANsenilai Rp. 11.369.500, ( sebelas juta tiga ratus enam puluhsembilan lima ratus rupiah) bertuliskan BM 511704 tanggal07 Oktober 2014.

dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 6.665.000, (enam juta enamratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 02 Oktober2014.Asli Bukti Setoran dengan penerima BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) tanggal 02 Oktober 2014.Halaman 102 dari 112, putusan Nomor 16/Pid/2018/PT BDG Asli Bukti Setoran dengan penerima BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai

BONNY BUDIYUWONO dengan nomor rekening 0663048900 namapenyetor JAMAN senilai Rp. 46.517.228, (empat puluhenam juta lima ratus tujuh belas ribu dua ratus dua puluhdelapan rupiah) bertuliskan BM 511704 tanggal 07Oktober 2014. Asli Bukti Setoran dengan penerima RIDWAN FAATHIRdengan nomor rekening 2781495303 nama penyetorJAMAN senilai Rp. 11.369.500, (Sebelas juta tiga ratusenam puluh sembilan lima ratus rupiah) bertuliskan BM511704 tanggal 07 Oktober 2014.