• Sumber Barutersebut dengan cara terdakwa masuk ke kolong Bulldozer, lalu terdakwamembuka baut ukuran 19 dan baut ukuran 30 sehingga Bulldozer SpevingPump terlepas kemudian terdakwa memasang Bulldozer Speving Pumpmilik saksi LAMIN yang sudah rusak, sementara Bulldozer Speving Pumpmilik UD.

  Sumber Baru mendatangi 1 (satu)unit Bulldozer milik UD. Sumber Baru yang sedang di parkir, kemudiantanpa seizin UD. Sumber Baru, atau yang berwenang memberikan izin atasnama UD. Sumber Baru, terdakwa membuka Bulldozer Speving Pump yangmelekat di Bulldozer milik UD. Sumber Baru tersebut dengan caraterdakwa masuk ke kolong Bulldozer, lalu terdakwa membuka baut ukuran19 dan baut ukuran 30 sehingga Bulldozer Speving Pump terlepas danterdakwa ambil.

  Sumber Baru mendatangi 1 (satu) unit Bulldozer milikUD. Sumber Baru yang sedang di parkir, kemudian terdakwamembuka Bulldozer Speving Pump yang melekat di Bulldozer milikUD. Sumber Baru tersebut dengan cara terdakwa masuk ke kolongBulldozer, lalu terdakwa membuka baut ukuran 19 dan baut ukuran30 sehingga Bulldozer Speving Pump terlepas kemudian terdakwamemasang Bulldozer Speving Pump milik saksi LAMIN yang sudahrusak, sementara Bulldozer Speving Pump milik UD.

  Sumber Baruyang baru Saja dilepas terdakwa ambil.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,terlihat bahwa terdakwa EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG telahmelakukan pemindahan suatu barang yaitu 1 (satu) unit Bulldozer SpevingPump yang melekat di Bulldozer milik UD. Sumber Baru ke dalamkekuasaan terdakwa kemudian terdakwa memasang Bulldozer SpevingPump milik milik UD.

  Sumber Baru mendatangi 1 (satu) unit Bulldozer milikUD. Sumber Baru yang sedang di parkir, kemudian tanpa seizin UD.Sumber Baru, atau yang berwenang memberikan izin atas nama UD.13Sumber Baru, terdakwa membuka Bulldozer Speving Pump yangmelekat di Bulldozer milik UD.

• dan telah dirugikan akibat hilangnya Bulldozer tersebut, lalupada tanggal 14 September 2011 Sekretaris Badan Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Lhokseumawe melaporkan ke Polres Lhokseumawe atashilangnya 1 (satu) Bulldozer Invetaris Badan Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Lhokseumawe.

  Setelah Bulldozer naik kedalam mobil Tradotersebut, selanjutnya saksi Ridwan, saksi M. Ismuhu dan terdakwa langsungmembawa Bulldozer tersebut menuju ke Kuala Beukah Peureulak KabupatenAceh Timur, setelah sampai di Kuala Beukah disana sudah ditunggu oleh 2(dua) orang lakilaki yang belum dikenal, lalu kedua lakilaki tersebutmenurunkan Bulldozer tersebut. Setelah itu saksi Ridwan dan saksi M. Ismuhulangsung kembali pulang ke Lhokseumawe.

  di bawa ;e Bahwa Bulldozer tersebut saksi mengantarnya sampai ke Peureulak AcehTimur dan kemudian saksi kembali lagi ke Lhokseumawe ; Bahwa setelah 1 (satu) bulan Bulldozer di bawa ke Peureulak, dan tidakdikembalikan juga ke TPA, dan selanjutnya pihak BLKH melaporkankepada Polres Lhokseumawe ;e Bahwa yang membawa kembali Bulldozer tersebut ke Lhokseumaweadalah petugas Polres Lhokseumawe ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Bulldozer jenis D3K XL merkCaterpillar yang diperlihatkan di persidangan

  Peudawa danKeude Geurubak ;e Bahwa terdakwa tidak pernah membawa pulang Bulldozer tersebut ke TPAAlue Liem ;e Bahwa yang berhasil menemukan Bulldozer tersebut adalah aparat PolresLhokseumawe selanjutnya Bulldozer tersebut dibawa pulang oleh AparatKepolisian ke Lhokseumawe ;e Bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) unit Bulldozer jenis D3K XL merkCaterpillar yang diperlihatkan di persidangan benar adalah Bulldozer yangdibawa oleh terdakwa ke Peureulak dan Bulldozer tersebut milikPemerintah Kota Lhokseumawe

  Geurubak ;e Bahwa terdakwa tidak pernah membawa pulang Bulldozer tersebut ke TPAAlue Liem ;e Bahwa yang berhasil menemukan Bulldozer tersebut adalah aparat PolresLhokseumawe selanjutnya Bulldozer tersebut dibawa pulang oleh AparatKepolisian ke Lhokseumawe ;e Bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) unit Bulldozer jenis D3K XL merkCaterpillar yang diperlihatkan di persidangan benar adalah Bulldozer yangdibawa oleh terdakwa ke Peureulak dan Bulldozer tersebut milikPemerintah Kota Lhokseumawe yang dikelola

• ;

  -1 (satu) buah Pilot Valve Stering Bulldozer.;

  Dikembalikan kepada terdakwa.;

  -1 (satu) buah kunci L.;

  Dirampas untuk dimusnahkan.;

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  Pontianak Barat.; Bahwa, adapun barang milik saksi yang telah hilang adalah berupa 1 (Satu)Unit Pilot Valve steering part Number 7021605051 Pada bulldozer miliksaksi, yang berfungsi untuk maju mundurkan bulldozer.; Bahwa, barang berupa pilot valve steering tersebut sebelum hilang terpasangdi bulldozer milik saksi yang terparkir di gudang pasir MKB, kec.

  .; Bahwa, Saksi tahu setelah teman saksi menelpon saksi bernama SaksiCANDRA yang memberitahukan bahwa bulldozer saksi sudah dalamkeadaan terbongkar yang mana ditemukan oleh saksi CANDRA sebuahkunci L tergeletak di dekat bulldozer saksi dan tertinggal.

  Polisi KB 5754 Z, lalu pelaku yang digoncengterlihat masuk kedalam bulldozer milik saksi;Bahwa, diduga saat pelaku masuk kedalam bulldozer milik saksi pelakumengambil alat yang terpasang didalam bulldozer berupa pilot valve steering,dengan menggunakan kunci L yang disimpan di belakang bulldozer lalumembongkar Bulldozer milik saksi untuk mengambil pilot valve steering. ;Bahwa, perbuatan pelaku tersebut Tidak ada Ijin dari Saksi.

  ;Bahwa, benar kemudian terdakwa menuju ke bulldozer milik korban yangdiparkirkan di area gudang pasir MKB, selanjutnya terdakwa membuka kapmesin bollduzer lalu membongkar 1 (Satu) Set Sper part Bulldozer berupa 1(Satu) Unit Pilot Valve steering Bulldozer dengan part Number 7021605051dengan membuka baut baut menggunakan kunci L, agar dapat melepaskanPilot Valve steering yang terpasang pada bulldozer milik saksi CUN CUNTASLIM.

  .;11 Bahwa, kemudian terdakwa menuju ke bulldozer milik korban yangdiparkirkan di area gudang pasir MKB, selanjutnya terdakwa membuka kapmesin bollduzer lalu membongkar 1 (Satu) Set Sper part Bulldozer berupa 1(Satu) Unit Pilot Valve steering Bulldozer dengan part Number 7021605051dengan membuka baut baut menggunakan kunci L, agar dapat melepaskanPilot Valve steering yang terpasang pada bulldozer milik saksi CUN CUNTASLIM.; Bahwa, Atas kejadian tersebut saksi korban CUN CUN TASLIM selanjutnyamelaporkan

• Berupa pengadaan 1(satu) Unit Bulldozer D6,di media masa.

  Berupapengadaan 1 (satu) Unit Bulldozer D6,di media masa.

  No.876K/Pid.Sus/2011.Bahwa Bulldozer merk Shantui tyoe SD 16 sebagaimana kontrakadalah buatan Tahun 2006 sedangkan Bulldozer merk Shantui typeSD 16 F adalah buatan Tahun 2005.

  D6 berbeda dengan Bulldozer merkShantui type SD 16, juga berbeda dengan Bulldozer merk Shantuityoe SD 16 F.

  Hal demikian sengajadisamarkan oleh saksi Jaspar, SE.Ak dengan menyebut D6 (SD16).Sebagaimana pertimbangan Majelis pada Butir 4.6.6 diatas yangberisi Ceklist spesifikasi teknis Bulldozer merk Shantui type SD 16bukan Bulldozer merk Shantui type SD 16 F, padahal barang yangditerima di Teluk Kuantan adalah Bulldozer merk Shantui type SD 16F bukan Bulldozer merk Shantui type SD 16 sebagaimana isiKontrak .Bahwa Bulldozer merk Shantui tyoe SD 16 sebagaimana kontrakadalah buatan Tahun 2006 sedangkan Bulldozer

• Sumber Baru, saksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONGmembuka Bulldozer Speving Pump yang melekat di Bulldozer milik UD.Sumber Baru tersebut dengan cara saksi EKO WAHYU SEJATI BinGEMBONG masuk ke kolong Bulldozer, lalu saksi EKO WAHYU SEJATI BinGEMBONG membuka baut ukuran 19 dan baut ukuran 30 sehinggaBulldozer Speving Pump terlepas kemudian saksi EKO WAHYU SEJATI BinGEMBONG memasang Bulldozer Speving Pump milik terdakwa yangsudah rusak, sementara Bulldozer Speving Pump milik UD.

  Speving Pump,jika ada, terdakwa akan meminjamnya karena Bulldozer SpevingPump milik terdakwa rusak;Bahwa Selanjutnya saksi menjawab bahwa ada Bulldozer SpevingPump di alat yang sedang rusak, dan saksi mengatakan kepadaterdakwa untuk meninggalkan Bulldozer Speving Pump rusak milikterdakwa karena saksi sedang merakit alat Excavator ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar jam11.30 Wita., di Lokasi Perusahaan PT.

  Golden Hope, Jalan RayaStagen KM. 7, Desa Sungai Taib, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi yang berkerja sebagai Mekanik di UD.Sumber Baru mendatangi 1 (satu) unit Bulldozer milik UD. SumberBaru yang sedang di parkir, kemudian saksi membuka BulldozerSpeving Pump yang melekat di Bulldozer milik UD.

  Sumber Barutersebut dengan cara saksi masuk ke kolong Bulldozer, lalu saksimembuka baut ukuran 19 dan baut ukuran 30 sehingga BulldozerSpeving Pump terlepas kemudian saksi memasang Bulldozer SpevingPump milik terdakwa yang sudah rusak, sementara Bulldozer SpevingPump milik UD.

  Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit bulldozer Speving Pump yang rusakpada bagian tempat bautnya adalah alat milik terdakwa yangterdakwa serahkan kepada saksi dan saksi pasang di bulldozer milikUD.

• terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun 6 Bulan (Dua Tahun Enam Bulan);
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa:
1. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer

   jenis JOHN DEERE JD 850 kode BMB 312 nomor SN : 850JXECC226955 warna kuning;

2. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis JOHN DEERE JD 850 kode BMB 313 nomor SN : 850JXCCC227069 warna kuning;
3. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis JOHN DEERE JD 750 kode BMB 316 nomor SN : 750JXTCD2282200 warna kuning;
4. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis KOMATSU D-85E SS-2 Kode BMB -327 nomor : SN : J18350 warna kuning;
5. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer jenis KOMATSU D

• dengan cara mendorongkan handle gigi kearah depankemudian melepas injakan pedal gas Bulldozer Caterpillar D5K XL dandengan cara seperti itu Bulldozer Caterpillar D5K XL akan berjalan kearahdepan, serta sebaliknya jika mendorong handle gigi Bulldozer kearahbelakang kemudian melepas injakan pedal gas Bulldozer tersebut makaPutusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN Sgl.

  Halaman 19 dari 28 HalamanBulldozer akan bergerak mundur kearah belakang, sedangkan untukmemarkirkan Bulldozer dalam keadaan mesin menyala cukup dengan caramenetralkan handle ke tengah dan pedal gas tidak perlu diinjak lagi makaBulldozer dalam keadaan mesin hidup Bulldozer tidak berjalan;Bahwa cara Terdakwa memberhentikan Bulldozer dipinggir kiri jalan dengancara menetralkan handle ke tengah dan pedal gas tidak Terdakwa injaknamun posisi mesin Bulldozer saat itu tetap dalam keadaan hidup, sertaletak

  bulldozer;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam Biru tidakbersenggolan dengan Bulldozer yang Terdakwa hentikan dipinggir kiri jalantersebut;Bahwa Terdakwa belum memiliki sertifikat uji dalam mengemudikan alatberat jenis Bulldozer Caterpillar D5K XL tersebut, dan tidak ada Terdakwamengkomnsumsi minuman keras yang mengandung alkohol maupunmengkonsumsi obatobatan maupun zatzat yang dapat mempengaruhikesehatan Terdakwa, serta kondisi kesehatan Terdakwa saatmengemudikan alat berat jenis

  Halaman 20 dari 28 HalamanBahwa Bulldozer Caterpillar D5K XL warna kuning tersebut milik dinasBLHD (Badan Lingkungan Hidup Daerah) Pemkab.Babar;Bahwa Bulldozer Caterpillar D5K XL tersebut diperuntukan untukpengolahan sampah di TPA (Tempat Pembuangan Akhir) sampah di Ds.AirBelo;Bahwa Bulldozer Caterpillar D5K XL tersebut tidak dapat/tidak bolehdioperasikan di luar TPA tersebut;Bahwa saat Bulldozer D5K XL warna Kuning Terdakwa gunakan untukmembuka lahan kebun tersebut, kebun itu milik pegawai dinas

  injakan pedal gas Bulldozer Caterpillar D5K XL dandengan cara seperti itu Bulldozer Caterpillar D5K XL akan berjalan kearahdepan, serta sebaliknya jika mendorong handle gigi Bulldozer kearahbelakang kemudian melepas injakan pedal gas Bulldozer tersebut makaBulldozer akan bergerak mundur kearah belakang, sedangkan untukmemarkirkan Bulldozer dalam keadaan mesin menyala cukup dengan caramenetralkan handle ke tengah dan pedal gas tidak perlu diinjak lagi makaBulldozer dalam keadaan mesin hidup Bulldozer

• kepala mekanik mengenai hilangnya 2 (dua) buahbattery dan bahan bakar solar Bulldozer;Para Terdakwa datang ke PT.

  SPS 1, Desa Babahrot, KecamatanTadu Raya, Kabupaten Nagan Raya; Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengerjai Bulldozer denganmengatakan kepada Terdakwa Il Ayo kita kerjai bulldozer tersebut dankemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun dari Mobil menuju keBulldozer; Terdakwa II mengambil kunci shock berat yang ditemukan Terdakwa II dibagian bawah Bulldozer; Terdakwa II memukulkan kunci shock berat tersebut ke gembok tempatpenyimpanan solar hingga rusak dan setelah itu Terdakwa II membukakran pembuangan

  SPS 1, Desa Babahrot, KecamatanTadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk mengerjai Bulldozer denganmengatakan kepada Terdakwa Il Ayo kita kerjai bulldozer tersebut dankemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun dari Mobil menuju keBulldozer;Terdakwa II mengambil kunci shock berat yang ditemukan Terdakwa II dibagian bawah Bulldozer;Terdakwa II memukulkan kunci shock berat tersebut ke gembok tempatpenyimpanan solar hingga rusak dan setelah itu Terdakwa II membukakran pembuangan

  SPS 1 DesaBabahrot, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengerjai Bulldozer PT.

  SPStersebut dengan mengatakan Ayo kita kerjai bulldozer tersebut dankemudian Para Terdakwa beranjak menuju ke Bulldozer;Terdakwa II mengambil kunci shock berat yang ditemukannya di bagianbawah Bulldozer;Terdakwa II memukulkan kunci shock berat tersebut ke gembok tempatpenyimpanan solar hingga gembok tersebut rusak;Terdakwa II membuka kran pembuangan solar sehingga mengakibatkansolar yang berada di dalam Buldozer tumpah ke tanah;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 63 /Pid.B/2020/PN Skm Terdakwa II merusak

• Putusan Nomor 66/PDT/2016/PT PLKStand By alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 133.781.760Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Rolling alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 17.514.792Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.. Faktur tagihan bulan Maret 2015 :Pekerjaan Land Clearing, tagihan Rp. 470.276.094 dipotong pinjamanBBM CV. Dua Puteri Perdana sebesar Rp. 54.565.200 (periode April Mei 2015). Total tagihan Rp. 415.710.894.

  Tagihan sebesar tersebutdiatas telah dibayarkan pada tanggal 05 Juni 2015.Stand By alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 302.463.720Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Rolling alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 6.541.334Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Faktur tagihan bulan April 2015 :Pekerjaan Land Clearing, tagihan sebesar Rp. 503.101.113.

  Tagihansebesar tersebut diatas telah dibayarkan pada tanggal 30 November2015.Stand By alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 99.558.720Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Rolling alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 12.241.368Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan..

  Tagihansebesar tersebut diatas telah dibayarkan pada tanggal 24 November2015.Stand By alat berat (bulldozer), tagihan sebesar Rp. 99.558.720Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Rolling alat berat (bulldozer & excavator), tagihan Rp. 14.734.440Tagihan sebesar tersebut diatas belum/tidak dibayarkan.Faktur tagihan bulan Juli 2015 :Pekerjaan Land Clearing, tagihan sebesar Rp. 168.247.358, potonganCV. Dua Puteri Perdana sebesar Rp. 14.305.005. Total tagihan Rp.153.942.353.

  Total tagihan sebesar tersebut diatas telah dibayarkanpada tanggal 17 September 2015.Retensi 5% LC No. 28, tagihan sebesar Rp. 26.874.427 Tagihansebesar tersebut diatas telah dibayarkan pada tanggal 27 November2015.Rolling alat berat (bulldozer & excavator), tagihan sebesar Rp.5.547.312. Tagihan sebesar tersebut diatas telah dibayarkan padatanggal 22 September 2015.. Faktur tagihan bulan Agustus 2015 :Pekerjaan Land Clearing, tagihan sebesar Rp. 292.498.609.

• Anton dengan memberikan sewahalaman 7 dari 17 halamanPutusan No. 35/PDT/2013/PT.KT.SMDARp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap 3 bulan dan setahusaksi bulldozer tersebut milik H.SELLE.S, saksi membenarkan tandatangansaksi dalam berita acara ( lampiran surat bukti T III.7) dan bila dihubungkandengan keterangan saksi Tergugat ( Widi Astuti Rahayu bintiRaharjo ) sertabukti T Ill.7 maka bulldozer Dresta TD 25.H. milik Penggugat telahdikembalikan ke Balikpapan dan telah diberitahukan

  Bahwa perjanjian sewa bulldozer no.004/MPPPSBD/IV/2009 tanggal 1 April 209 yang nota bene copynya adapada para Tergugat/Para Pembanding, sangatlah jelas HM Selle.S mewakiliPT Mesindo Prima Utama, maka mohon untuk menolak tentang keberatantersebut.2. Bahwa tidak benar menempatkan Meyling sebagai pihak adalah error inpersona.

  Bahwa Terbanding/Penggugat menolak keberatan dari para Pembanding/ParaTergugat yang menyebutkan tidak dibayarnya invoice periode 14 Nopember209 sampai dengan Pebruari 2011 adalah karena unit bulldozer tidak bekerja,halaman 9 dari 17 halamanPutusan No. 35/PDT/2013/PT.KT.SMDAkarena system sewa yang ada adalah dengan sewa waktu ( Per jam denganminimal 250 jam per bulan ), sehingga dalil tersebut tidak relevan.5.

  Bahwa Terbanding/Penggugat menolak dalil Para Pembanding/Para Tergugatyang menyebutkan unit bulldozer telah dikembalikan keTerbanding/Penggugat, tetapi yang benar unit bulldozer dititipkan oleh parapembanding/para tergugat di workshop habib zaenal yang nota bene tidakdikenal oleh Terbanding/Penggugat, dan tindakan tersebut tidak sSesuaidengan surat perjanjian.Berdasarkan uraian diatas mohon kiranyaPengadilan Tinggi Kalimantan Timuruntuk memutuskan :1.

  S,) bertindak untuk dan atasnama PT Mesindo Prima Power ; Bahwa Tergugat II (MEYLING) : Direktur keuangan, yang menandatanganiperjanjian sewa Bulldozer tersebut bertindak untuk dan atas nama PT. GreenWorld dan pembayaran dilakukan di muka, untuk bulan pertama makaParaTergugat harus membayar uang sewa pada waktu menandatanganiperjanjian sebesar 250 jam sewa atau setara dengan Rp 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah).

• Surat tersebut disertai perincian penggunaan uang mukapekerjaan pengadaan bulldozer 1 (satu) unit dengan uraian DP untukpembelian bulldozer 1 (satu) unit dengan harga satuan Rp. 318.900.000,(tiga ratus delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh saksi Koko Sudharyanto. Kemudian surat tersebutdibawa oleh saksi R. Dadang Hendrawan (Kuasa Pelaksana PT. Konirisa)ke Kantor Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pontianak.

  Dadang Hendrawan yang merupakan calonpeserta lelang pengadaan Bulldozer Khusus Sampah pada DinasHal. 11 dari 30 hal. Put.

  SuratPerjanjian Kontrak Nomor : 01/SPkTALT/DKP/V/2008 tanggal 17Mei 2008 pekerjaan pengadaan Bulldozer senilai Rp. 1.594.500,yang ditandatangani oleh Drs.

• Rakumpit Km. 65tempat,1 (Satu) unit bulldozer merk Kamatsu Type D85ESS2tahun rakitan 2006 berada selanjutnya terdakwa Citongmengambil 2 (dua) buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu) setArm Blade yang merupakan bagian dari Bulldozer tersebutdan membawanya ke Palangka Raya untuk dijual denganharga Rp. 600.000, (Enam ratus' ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Citong selain tanggal 10 Maret 2014juga mengambil barang milik Sdr.

  Itongsendiri akan tetapi perbuatan terdakwa berhasil ditangkapsewaktu akan mengambil Bulldozer tersebut pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib oleh aparatKepolisian kemudian terdakwa Citong Als.

  Rakumpit Km.65 tempat 113(satu) unit bulldozer merk Kamatsu Type D85ESS2 tahun rakitan 2006berada selanjutnya terdakwa Citong Als. Itong mengambil 2 (dua)buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu) set Arm Blade yang merupakanbagian dari Bulldozer tersebut dan membawanya ke Palangka Rayauntuk dijual Kemudian tanggal 10 Maret 2014 juga mengambil barangmilik Sdr.

  RakumpitKm.65 tempat 1 (satu) unit bulldozer merk Kamatsu Type D85ESS2tahun rakitan 2006 berada selanjutnya terdakwa Citong Als. Itongmengambil 2 (dua) buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu) set Arm Bladeyang merupakan bagian dari Bulldozer tersebut dan membawanya kePalangka Raya untuk dijual Kemudian tanggal 10 Maret 2014 jugamengambil barang milik Sdr. Jajat Sudrajat pada tanggal 03 April 2014dengan mempergunakan 1 (satu) unit Mobil Isuzu Dump.

  Itongsendiri akan tetapi perbuatan terdakwa berhasil ditangkapsewaktu akan mengambil Bulldozer tersebut pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib oleh aparat17Kepolisian kemudian terdakwa Citong Als.

• Anton dengan memberikan sewaRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap 3 bulan dan setahusaksi bulldozer tersebut milik H.SELLE.S, saksi membenarkan tandatangansaksi dalam berita acara ( lampiran surat bukti T IIl.7) dan bila dihubungkandengan keterangan saksi Tergugat ( Widi Astuti Rahayu bintiRaharjo ) sertabukti T IIl.7 maka bulldozer Dresta TD 25.H. milik Penggugat telahdikembalikan ke Balikpapan dan telah diberitahukan kepada Peggugat dengansurat tertanggal 21 Oktober 2010 sebagaimana

  Bahwaperjanjian sewa bulldozer no. 004/MPPPSBD/IV/2009 tanggal 1 April 209 yang notabene copynya ada pada para Tergugat/Para Pembanding, sangatlah jelas HM Selle.Shalaman 9 dari 18 halamanmewakili PT Mesindo Prima Utama, maka mohon untuk menolak tentang keberatantersebut..

  Bahwa Terbanding/Penggugat menolak keberatan dari para Pembanding/ParaTergugat yang menyebutkan tidak dibayarnya invoice periode 14 Nopember 209sampai dengan Pebruari 2011 adalah karena unit bulldozer tidak bekerja, karenasystem sewa yang ada adalah dengan sewa waktu ( Per jam dengan minimal 250 jamper bulan ), sehingga dalil tersebut tidak relevan..

  Bahwa Terbanding/Penggugat menolak dalil Para Pembanding/Para Tergugat yangmenyebutkan unit bulldozer telah dikembalikan ke Terbanding/Penggugat, tetapi yangbenar unit bulldozer dititipkan oleh para pembanding/para tergugat di workshophabib zaenal yang nota bene tidak dikenal oleh Terbanding/Penggugat, dan tindakantersebut tidak sesuai dengan surat perjanjian.Berdasarkan uraian diatas mohon kiranyaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur untukmemutuskan :1.

  (MEYLING)Direktur keuangan, yang menandatangani perjanjian sewa Bulldozer tersebutbertindak untuk dan atas nama PT. Green World, sehingga segala akibat hukumhalaman 13 dari 18 halamandari adanya perjanjian tersebut menjadi tanggungjawab PT.

• Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Koko Sudharyanto selaku penyedia barang/jasa berdasarkanSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 01/SPKT.ALT/DKP/ V/2008 tanggal 17 Mei2008 tentang pekerjaan Pengadaan Bulldozer, baik secara bersamasama dengan R.Dadang Hendrawan selaku Kuasa dari PT.Konirisa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal17 Mei 2008, Drs. H.

  Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Koko Sudharyanto, selaku penyedia barang/jasa berdasarkanSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 01/SPKT.ALT/DKP/ V/2008 tanggal 17 Mei2008 tentang pekerjaan Pengadaan Bulldozer, baik secara bersamasama denganR.Dadang Hendrawan selaku Kuasa dari PT.Konirisa berdasarkan Surat Kuasatertanggal 17 Mei 2008, Drs. H.

  Konirisa sebesar Rp. 318.900.000, ;Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2008 Nomor : 0219/SPMBL/LSBJ/14090510804/2008, tanggal 12/06/2008 untuk pembayaran uangmuka 20 % atas pekerjaan pengadaan Bulldozer kepada PT. Konirisasebesar Rp. 318.900.000, ;Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPPLSBarangdan jasa) Nomor : 219/SPPLS/BJ/BL/14951841 Tahun 2008 tanggal 12Juni 2008 dari PPTK M.

  .318.900.000, (tiga ratus delapan belas juta sembilan ratus riburupiah) tanggal 17 Mei 2008, dengan lampiran copy Surat PerjanjianKontrak Nomor : 01/SPKTALT/DKP/V/2008 tanggal 17 Mei 2008pekerjaan pengadaan Bulldozer senilait Rp. 1.594.500.000, yangditandatangani oleh Drs.

  Rp.318.900.000, (tiga ratus delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 17 Mei 2008, dengan lampiran copy Surat Perjanjian KontrakNomor : 01/SPKTALT/DKP/V/2008 tanggal 17 Mei 2008 pekerjaanpengadaan Bulldozer senilai Rp. 1.594.500.000, yang ditandatanganioleh Drs.

• ZAINAL HC yaitupembayaran 1 (satu) unit bulldozer;Bahwa harga per unit bulldozer tersebut yaitu sejumlah Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pembayaran 3 (tiga) unitbulldozer tersebut kepada saksi Andi Jaya Sose;Bahwa terdakwa pernah mentransfer sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) ke rekening saksi Andi Jaya Sose pada tanggal 31 Mei2019 tapi saksi tidak tahu apakah itu pembayaran bulldozer ataupembayaran hutang terdakwa kepada saksi

  Andi Jaya Sose menyuruh saksi untukberangkat ke Lakahang Kabupaten Mamasa untuk mengecek 1 (Satu) unitbulldozer tersebut karena katanya bulldozer tersebut disana, kemudiansaksi berangkat ke Lakahang dan disana saksi melihat bulldozer tersebutsedang di jalan ke dalam hutan untuk kerja lahan tapi saksi tidak tahuSiapa yang menggunakan bulldozer tersebut, setelah itu saksi langsungbalik ke Makassar;Bahwa beberapa hari kemudian saksi H.

  Zainal HC menelpon saksi danmengatakan jangan ditarik/diambil itu bulldozer karena saya yang belli,lalu saksi mengatakan bicaramaki sama pak Andi kalau begitu.Kemudian sekitar bulan Juli tahun 2019 saksi mendatangi terdakwa dirumah terdakwa di Tasiu untuk menagih pembayaran 3 (tiga) unitbulldozer akan tetapi terdakwa tetap tidak mau membayar dengan alasanbagaimana itu pak mogok terus, barang rongsokan.Bahwa 4 (empat) unit bulldozer tersebut berada di ada 1 (satu) unit diGentungan Kec.

  Herawaty Liumena alias Hera, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya ke 4 (empat) unit alat berat jenis bulldozer tipe CAT D7Gadalah milik saksi, kemudian saksi meminjam uang sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari saksi Andi Jaya Sose,kemudian saksi gunakan ke 4 (empat) unit alat berat jenis bulldozer tipeCAT D7G tersebut sebagai pembayaran utang saksi kepada saksi AndiJaya Sose, jadi ke 4 (empat) unit alat berat jenis bulldozer tipe CAT D7Gtersebut adalah

  ZainalHC kepada terdakwa pada saat bertemu dengannya bahwa saksi H.ZAINAL HC membeli 1 (Satu) unit bulldozer tersebut dari saksi Andi JayaSose;Bahwa terdakwa membenarkan bukti sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) tanggal 31 Mei 2019 karena itu adalah bukti transferterdakwa ke saksi Andi Jaya Sose sehubungan dengan pembayaran 1(Satu) unit bulldozer;Bahwa terdakwa belum membayarkan ke saksi Andi Jaya Sose yaitu 2(dua) unit bulldozer sejumlah Rp528.000.000,00 (lima ratus dua puluhHalaman

• Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;

• Menyatakan surat kuasa dari Tergugat III kepada Tergugat II untuk menarik/ mengumpulkan peralatan dan inventaris kebun milik Penggugat ke Tergugat I, tanggal 25 Maret 2017 tidak sah dan bertentangan dengan hukum;
• Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan barang milik Penggugat berupa:
1. ) Satu unit alat berat Komatsu Bulldozer

   Begitu pula objek gugatannya yang salahsatunya mempermasalahkan penguasaan Excavator dan Bulldozer milikPenggugat/ Tergugat Rekonvensi, yang sama dengan gugatan ini.

   Bahwa benar alat berat berupa:a) 1 (Satu) unit alat berat Komatsu Bulldozer yang dibeli tahun 2008 olehPT.

   Bulldozer tidak dipakai oleh Tergugat /Penggugat Rekonvensi, sedangkan Excavator digunakan untuk membersihkanjanjangjanjang atau sampah sawit di pabrik Tergugat I/ Penggugat Rekonvensi.Akan tetapi sejak tahun 2019 Excavator tersebut tidak digunakan lagi olehTergugat I/ Penggugat Rekonvensi. Bulldozer saat ini berada di Bengkel diMedan. Kantor Tergugat I/ Penggugat Rekonvensi berada di Medan.

   Bulldozer maupun Excavator ketika diambil oleh Tergugat II dalamkeadaan rusak, sehingga Tergugat Il memperbaikinya. Perbaikan yangdilakukan oleh Tergugat Il yaitu dengan mengganti battery Bulldozer,sedangkan Excavator dengan menggunakan mekanik yang didatangkan dariMedan. Saksi pernah bekerja kepada Tergugat I/ Penggugat Rekonvensi, akantetapi saat ini sudah tidak lagi.

   Selain itu pula, pada tempatyang sama Kuasa Hukum Para Tergugat dengan menggunakan fasilitas videocall (VC) memperlihatkan satu unit Bulldozer.

• 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS-2.

Dikembalikan kepada PT. Cahaya Anugerah Sejahtera.

• 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G.

Dikembalikan kepada PT. Primatama Mandiri.

Cahaya Anugerah Sejahtera menggunakanalat berat berupa 4 (empat) unit bulldozer dan 3 (tiga) unit excavatorsedangkan PT. Primatama Mandiri dengan menggunakan alat beratantara lain 7 (tujuh) unit bulldozer, 2 (dua) unit excavator dan 1 (Satu) unitfarmtractor termasuk didalamnya barang bukti yang telah digunakanmelaksanakan pekerjaan yaitu: 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi zaxis dan 2 (dua) unitalat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2 adalah milik PT.

Primatama Mandiri antara lain: 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G milikPT.

Primatama Mandiri dan 2(dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2 dan 1 (satu) unit alatberat excavator merk Hitachi zaxis adalah milik PT.

Primatama Mandiri. 2 (dua) unit Bulldozer Komatsu D85 SS2 dan 1 (satu) unitexcavator merk Hitachi zaxis harus dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS. 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2.Dikembalikan kepada PT. Cahaya Anugerah Sejahtera. 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G.Dikembalikan kepada PT. Primatama Mandiri.Halaman 15 dari 16 hal Put No.33/PID.SUS/2014/PT.PR.

• Insani Bara Perkasa di Desa Separi Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara menggunakan alat berat: 1 (satu)unit bulldozer komatsu. D85SSSN J 14648 Tahun 2011, 1 (satu) unitexcavator komatsu PC.2008 SN C 20888 Tahun 2018 dan 1 (satu) unitexcavator komatsu) PC.3008 SN C.90001 Tahun 2013.

  Tugas saksiSULISTIONO Bin AGUS KALIMIN sebagai operator bulldozer komatsuD85SSSN J 14648 Tahun 2011: menggali dan mendorong tanah bagian atas(permukaan), membentuk badan jalan untuk jalan houling, merapikan badanjalan untuk kelancaran houling dari pukul 19.00 Wita sampai dengan pukul06.00 Wita.Tugas saksi DWI SUSANTO Bin KUSDIONO sebagai operatorexcavator komatsu PC.2008 SN C 20888 Tahun 2018 dan sdr.

  SYAIFUL ANWAR, Daftar PencarianOrang (DPO) menyuruh saksi SULISTIONO Bin AGUS KALIMIN sebagaiOperator bulldozer komatsu. D85SSSN J 14648 Tahun 2011, saksi DWISUSANTO Bin KUSDIONO sebagai operator excavator komatsu PC.2008SN C 20888 Tahun 2018 dan sdr. HENGKY sebagai operator excavatorkomatsu). PC.3008 SN C.90001 Tahun 2013 melakukan kegiatanpenambangan di lokasi tambang areal Kawasan Hutan Produksi Tetap dalamareal PT.

  (Putusan MK Nomor : 3/PUUXIII/2015).Secara Teologis, alat berat merupakan alat produksi yang dibuat secara khususguna rrtprrmHnhknn keaiatan oroduksi, seperti halnya di bidang pertanian,excavator dapatberat di jalan umum sepertinya halnya bulldozer namun keberadaan alat berat dijalanan adalah dalam rangka kegiatan produksi, bukan dalam kaitantransportasi manusia dan barang.

  Mengembalikan 1 (satu) unit bulldozer komatsu D85SSSN J14648 Tahun2011, 1 (satu) unit excavator komatsu PC.2008 SN C 20888 Tahun 2018, 1(satu) excavator komatsu PC. 3008 SN C.90001 Tahun 2013, 1 (Satu) buahfaktur bukti kepemilikan bulldozer komatsu D85SSSN : J 14648 Tahun 2011,1 (Satu) buah faktur bukti kepemilikan excavator komatsu PC 2008 SN : C20888 Tahun 2018, 1 (Satu) buah faktur kepemilikan excavator komatsu PC.3008 SN : C 90001 Tahun 2013 kepada Pemohon Banding/ Terdakwa RickyGunawan ;Halaman

• .: J31409, 1 (satu) unit alat berat merek Komatsu jenis Bulldozer Serial No.: 1189 dan 1 (satu) unit alat berat merek Komatsu jenis Bulldozer Serial No.: 1812 tanggal 15 April 2010; 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 (satu) unit alat berat merek Komatsu jenis Bulldozer, Chassis No.: D31P-18-40403, Engine No.: 6D95L-29934 tanggal 06 Januari 2009; 1 (satu) lembar surat serah terima alat berat dari PHILIP WONGSO kepada SUPARMAN/AKIANG tanggal 15 April 2010;Dikembalikan kepada Saksi

  Type D31P18 serial No. 404031 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serial No. 11893. 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serial No. 18124. 1 (satu) unit Excavator Komatsu Type PC2007 serial No.

  /Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN PbuSaksi Philip Wongso kepada Terdakwa SUPARMAN alias AKIANG binGUNAWAN yaitu:1 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D31P18 serial No. 404031 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serial No. 11891 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serial No. 18121 (satu) unit Excavator Komatsu Type PC2007 serial No.

  Komatsu Type D31P18 serial No.40403dijual ke daerah Banjarmasin, 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serial No. 1189 dan 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu Type D85SS1 serialNo. 1812 ditukar tambah dengan alat Excavator PC200 milik PT.

  Komatsutipe D31P18 Serial No.: 40403, 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu tipeD85SS1 Serial No.: 1189, 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu tipeD85SS1 Serial No.: 1812 dan 1 (satu) unit Excavator Komatsu tipeHal. 12 dari 25 hal.

  Komatsutipe D85SS1 Serial No.: 1189, 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu tipe D85SS1 Serial No.: 1812 dan 1 (satu) unit Excavator Komatsu tipe PC2007 SerialNo.: J31409 kepada pihak lain;sonneennnnnnn Menimbang, bahwa khusus untuk 1 (satu) unit Bulldozer KomatsuTipe D85SS1 Serial No.: 1189, 1 (satu) unit Bulldozer Komatsu TipeHal. 19 dari 25 hal.

• Zaxis;6. 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2;7. 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis;8. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2;Dikembalikan kepada PT.

  Cahaya Anugrah Sejahtera;9. 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar tyoe D7G;10. 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi type PC 210;11. 1 (satu) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar type D6R;Dikembalikan kepada PT.

  No. 542 K /Pid.Sus/2015rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis; 2(satu) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2; 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar type D7G;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis; 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2;Dikembalikan kepada PT.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis; 1 (satu) unit alat berat Bulldozer Komatsu D 85 SS2; 2 (dua) unit alat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G; 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC 210;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis; 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2;Hal. 14 dari 15 hal. Put.

  No. 542 K /Pid.Sus/2015 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Zaxis; 1 (satu) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2;Dikembalikan kepada PT. Cahaya Anugrah Sejahtera; 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D7G; 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi Type PC 210; 1 (satu) unit alat berat Bulldozer merk Caterpillar Type D6R;Dikembalikan kepada PT.