BULUH CAWANG PLANTATIONS

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU703/PJ/2015,tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BULUH

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1165/WPJ. 19/2013 tanggal 9 September 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2008Nomor 0001 1/207/08/092/13 tanggal 07 Januari 2013, atas namaPT Buluh Cawang Plantations, NPWP 01.472.939.6092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 8 halaman

BULUH CAWANG PLANTATIONS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 962/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH CAWANG PLANTATIONS, beralamat di JalanMayor Zen Nomor 89 RT 027/RW 002, Kalidoni, Palembang,Sumatera Selatan 30118, yang diwakili oleh GurcharanSingh Sardar Singh, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam

Buluh CawangPlantations, NPWP 01.472.939.6092.000, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BULUH CAWANG PLANTATIONS;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85686/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017 juncto NomorPut85686P/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 30 November 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BULUHCAWANG PLANTATIONS;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 8 dari 10 halaman.

PT BULUH CAWANG PLANTATIONS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BULUH CAWANG PLANTATIONS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3036/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT BULUH CAWANG PLANTATIONS, beralamat di JI.Mayor Zen Nomor 89 RT 027/RW 002, Kalidoni, Palembang,Sumatera Selatan 30118, yang diwakili oleh SinnayaSatappan jabatan Direktur PT Buluh Cawang Plantations;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto

3036/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put85681/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1383/WPJ.19/2014 tanggal 27 Juni2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor00413/207/11/092/13 tanggal 22 Juli 2013, atas nama PT Buluh

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kKedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT BULUH CAWANG PLANTATIONS.tidak diterima:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3456/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH PERINDU, beralamat di Jalan Gatot Subroto,Nomor 178, Sungai Pinang Dalam, Sungai Pinang, KotaSamarinda Kalimantan Timur, yang diwakili oleh HasthoWidodo, Jabatan Direktur Utama PT Buluh Perindu:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190

Menimbang, bahwa amarPut.116722.16/2014/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00118/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 20 Juni 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00009/207/14/722/16 tanggal 29Maret 2016 Masa Pajak Januari 2014, atas nama PT Buluh

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00118/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 20 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2014 Nomor 00009/207/14/722/16 tanggal 29 Maret 2016 atasnama PT Buluh Perindu, NPWP 01.614.614.4722 000, beralamatdi Jalan Gatot Subroto, Nomor 178, Sungai Pinang Dalam, SungaiPinang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BULUH PERINDU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H. Is Sudaryono, S.H., M.H.

BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3455/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH PERINDU, beralamat di Jalan Gatot Subroto,Nomor 178, Sungai Pinang Dalam, KotaSamarindaKalimantan Timur, yang diwakili oleh HasthoWidodo, Jabatan Direktur Utama PT Buluh Perindu:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili

2017;Menimbang, bahwa amarPut.116719.16/2013/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00115/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 20 Juni 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00001/207/13/722/16 tanggal 29Maret 2016 Masa Pajak Maret 2013, atas nama PT Buluh

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BULUH PERINDU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H. Is Sudaryono, S.H., M.H.

BULUH CAWANG PLANTATIONS

BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

BULUH CAWANG PLANTATION;

BULUH CAWANG PLANTATION;

4610/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4645/PJ/2017, tanggal 27 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BULUH

BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3475/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH PERINDU, beralamat di Jalan D..

M.VA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01301/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 29 Desember 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor:00003/207/13/722/16 tanggal 29 Maret 2016 Masa Pajak Agustus 2013Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakatas nama PT Buluh

Buluh Perindu, NPWP: 01.614.614.4722.000,beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 178, Sungai PinangDalam, Sungai Pinang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BULUH PERINDU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3474/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH PERINDU, beralamat di Jalan D..

Buluh Perindu, NPWP: 01.614.614.4722.000, beralamat diJalan D.I.

Dengan mengadili sendiri:1.1 Mengabulkan permohonan Banding Pemohon Peninjauan Kembali;2.1Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP01300/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 29 Desember 2017 tentangPengurangan atau Pembatalan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00014/207/12/722/16 tanggal 29 Maret 2016 Masa Pajak Desember2012, atas nama PT Buluh Perindu, NPWP: 01.614.614.4722.000,beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 178, Sungai Pinang Dalam,Sungai

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BULUH PERINDU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BULUH CAWANG PLANTATIONS

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BULUH CAWANG PLANTATIONS, PT;

BULUH CAWANG PLANTATIONS;

BULUH CAWANG PLANTATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 120/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BULUH CAWANG PLANTATIONS, beralamat di JalanMayor Zen Nomor 89 RT.027/RW.002, Kalidoni, Palembang,Sumatera Selatan 30118, yang diwakili oleh SinnayaSatappan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJend.

Buluh Cawang Plantations;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 November 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put85680/PP/M.IIB/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1382/WPJ.19/2014 tanggal27 Juni 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan

Buluh CawangPlantations, NPWP 01.472.939.6092.000, beralamat di Jalan Mayor ZenNomor 89 RT.027/RW.002, Kalidoni, Palembang, Sumatera Selatan 30118,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPNnya harus dipungut sendiri Rp 4.719.987.118Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 471.998.711Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 250.109.900 (,PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp 221.888.811Kelebihan yang sudah dikompensasikan/direstitusi Rp 0 wPPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BULUH CAWANG PLANTATIONS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 oleh Prof. Dr. H. M.

BULUH CAWANG PLANTATIONS;

./2015 tanggal 24 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BULUH CAWANG PLANTATIONS, beralamat di JalanMayor Zen Nomor 89 RT 027/RW 002, Kalidoni, Palembang,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh Sinnaya Satappan,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put57368/PP/M.1IB/16/2014, tanggal 13 November 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1163/WPuJ.19/2013 tanggal9 September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) MasaPajak Februari 2008 Nomor: 00002/207/08/092/13 tanggal 07 Januari 2013,atas nama: PT Buluh

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1163/WPJ.19/2013 tanggal 9 September 2013, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) Masa Pajak Februari2008 Nomor 00002/207/08/092/13 tanggal 7 Januari 2013, atasnama PT Buluh Cawang Plantations, NPWP 01.472.939.6092.000,telah dibuat sesuai dengan ketentuan perundangundanganperpajakan yang berlaku, sehingga karenanya sah dan berkekuatanhukum;3.3.

BULUH CAWANG PLANTATIONS;;

BULUH CAWANG PLANTATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3133/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali kedua, telah memutusdalam perkara:PT BULUH CAWANG PLANTATIONS, beralamat di JalanMayor Zen, Nomor 89, RI 027/RW 002, Kalidoni,Palembang, Sumatera Selatan 30118, yang diwakili olehSinnaya Satappan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini

Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1467/WPJ.19/2014 tanggal 8 Juli 2014, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2011 Nomor 00422/207/11/092/13 tanggal 22 Juli2013, atas nama PT Buluh Cawang Plantations;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Desember 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put85690/PP/M.IIB/16/2017, tanggal 31 Agustus

2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1467/WPJ.19/2014 tanggal8 Juli 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00422/207/11/092/13 tanggal 22 Juli 2013, atas nama PT Buluh CawangPlantations, NPWP 01.472.939.6092.000, beralamat di Jalan Mayor Zen,Nomor 89, RT 027/RW 002, Kalidoni, Palembang

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT BULUH CAWANG PLANTATIONS tidakditerima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.

BULUH CAWANG PLANTATION;