Menyatakan terdakwa Dedi Wahyono Alias Dedi Bin Bunadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.

DEDI WAHYONO ALIAS DEDI BIN BUNADI

P U TUS ANNOMOR 84/Pid.Sus/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DediWahyono Alias Dedi Bin Bunadi;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dandenda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta

Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan ltidak ada ijindari instansi yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggaldan wakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Menyatakan terdakwa Dedi Wahyono Alias Dedi Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaTanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa BUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BUNADI

Menyatakan terdakwa BUNADI telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4, KUHPdalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BUNADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukanpembelaan (Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUNADI

Lumajang, saksi melihat ada 3 (tiga) orang menuntunsapi;Bahwa saksi mengenal salah satu orang yang menuntun sapi tersebutyang bernama Bunadi (terdakwa) sedangkan yang 2 (dua) orang lagisaksi tidak kenal;Bahwa pada saat itu saksi sempat menanyakan sapi tersebut kepadaterdakwa, dan teman terdakwa menjawab bahwa sapi tersebut hasilcurian dari tempat yang jauh;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN.LMJBahwa kemudian sekitar pukul 11.00 Wib saksi Anik Sunanik datangkerumah saksi dan memberitahukan

Bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa BUNADI yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwamengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalahbenar dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa BUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Bunadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 49.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)2.

Bunadi

LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1, Menyatakan Terdakwa Bunadi telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 49.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ZAINI bin BUNADI tersebut

ZAINI bin BUNADI

PUTUSANNomor 3065 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ZAINI bin BUNADI;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/15 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Rabesan Barat, Kelurahan Parseh,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Zaini bin Bunadi telah bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3065 K/Pid.

Sus/2019diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zaini bin Bunadi selama 6(enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama ditahandengan perintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabusabu seberat 0,431 gram,sebuah pipet kaca, sebuah

bong, dan sebuah handphone merek Iphonedirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 11 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Zaini bin Bunadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa Zaini bin Bunadi dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)bulan:Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabusabu sebesar 0,431 gram; sebuah pipet kaca; sebuah bong;sebuah handphone merek Iphone;Dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00

Menyatakan Terdakwa Bunadi Bin Masrudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bunadi Bin Masrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bunadi Bin Masrudin

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bunadi Bin MasrudinTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir :56/4 April 1960Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tekoan Desa Tanggul Kulon KecamatanTanggul Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa

Menyatakan terdakwa Bunadi bin Masrudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidaa dalam Primai pasal 303 91) ke2 KUHP dalamdakwaan tertanggal 31 Maret 20162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunadi bin Masrudin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perincian agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BUNADI bin MASRUDIN pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 sekitar pukul 15.00

komisi dari para penombok yang nomornya keluarsebesar 20 % dan 5 % dari Pengepul, setelah perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Petugas Kepolisian selanjuntya terdakwa berikut barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Venera, dan uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diamanakan oleh PetugasKepolisian untuk proses hokum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa BUNADI

Menyatakan Terdakwa Bunadi Bin Masrudin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bunadi Bin Masrudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Pemohon:
BUNADI

Menyatakan terdakwa MADEWI Bin BUNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, serta Menguasai Narkotika Golongan. I Bukan Tanaman 2.

MADEWI Bin BUNADI

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa Terdakwa :Nama : MADEWI Bin BUNADI ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 15 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Tobba Laok Rt.002, Rw 001Ds.Bulukagung Kec.Klampis Kab.

Menyatakan Terdakwa MADEWI Bin BUNADI bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009, tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADEWI Bin BUNADI denganpidana pinjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

Bangkalan Terdakwwa Madewi Bin Bunadi telah ditangkappetuda kepolisian karena menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.

Bangkalan, Terdakwa Madewi Bin Bunadi telah ditangkapoleh saksi Poundra Kinan A., S.H. bersama anggota kepolisian Polsek Klampiskarena menyimpan Narkotika Golongan jenis Sabu dibalik Stop kontak yang tidakada jaringan listriknya (kabel) di ruang tamu rumah ;Menimbang, bahwa kejadian bermula saksi Poundra Kinan A.S.H. petugasPolres Bangkalan mendapat informasi bahwa di rumah terdakwa Madewi Bin Bunadisering dijadikan tempat untuk menikmati Narkoba.

Dwi lily L, Sp PKselakuk dokter pada RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu diperoleh kesimpulan bahwasample urine atas nama Madewi Bin Bunadi terdapat adanya kandungan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu/ Metamphetamine ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur "menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur 112 ayat (1) UndangUndang RI.

BUNADI dan Terdakwa II. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. 4 Menetapkan agar para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

BUNADI DAN HASAN

BUNADI di Jl.

BUNADI bahwa dia mendapatkan sepeda motor hasilkejahatan tersebut dari Sdr. H ASAN kemudian dilakukan penangkapan di JI. Bolodewo Surabaya ;Bahwa saksi menerangkan dengan benar Dapat saya jelaskan maksud dantujuan Sdr. BUNADI dan HASAN melakukan perbuatan tersebut mencari keutungan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 5.

BUNADI bahwa dia mendapatkan sepeda motor hasilHalaman 10 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.Sby.kejahatan tersebut dari Sdr. H ASAN kemudian dilakukan penangkapan diJI. Bolodewo Surabaya ; Bahwa saksi menerangkan dengan benar Dapat saya jelaskan maksud dantujuan Sdr. BUNADI dan HASAN melakukan perbuatan tersebut mencari keutungan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa lI.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum, orang tersebut telah melakukan suatu tindak pidana danperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya yaituterdakwa BUNADI dan Terdakwa HASAN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NIMIN Bin BUNADI

PUTUSANNomor : 675/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : INIMIN BIN BUNADI (ALM)Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 165 Tahun / 1960Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/ : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tempurejo Desa MundurejoKecamatan UmbulsariKabupaten Jember Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa terdakwa Nimin Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP. sebagaimana tersebut dalam dakwaan.2.

Dalam perkara ini, barangsiapa adalah terdakwa NIMIN BIN BUNADI ;Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa NIMIN BIN BUNADI yangcakap berbuat hukum dan para terdakwa mengakui pula indentitasnya didalam Surat Dakwaan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Halaman7 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.JmrAd

Menyatakan Terdakwa NIMIN Bin BUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 581/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIMIN Bin BUNADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 ( satu ) bulan 15 ( lima belas ) hart,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SURYADI bin BUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURYADI bin BUNADI

Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 12112012 s/d 1012013 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SURYADI bin BUNADI

PDM349/Ep.1/BWNGI/10/2012 tertanggal 15 Oktober 2012,sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURYADI bin BUNADI pada hari Senin tanggal 03 September 2012sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun2012 bertempat di Pasar Muncar Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupatenbanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Secara melawan hukum, memaksa

gunting yang mengarah kepada saksiCHOLISA binti MUNIR, saksi melerai dan meyuruh saksi CHOLISA binti MUNIRuntuk lari menyelamatkan diri ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Sebuah gunting kecil dengan pegangan berwarna biru ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi telah didengar keterangan paraterdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SURYADI bin BUNADI

Unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah unsur yang bersifat subyektifuntuk menghindari terjadinya error in person dalam suatu tindak pidana yang didakwakan,serta subyek atau orang yang didakwa tersebut harus mampu bertanggung jawab secarahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa serta keterangan saksisaksidipersidangan, ternyata terdakwa SURYADI bin BUNADI adalah orang yang dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum sebagaimana identitasnya terurai secara lengkap

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :SURYADI bin BUNADI lahir di sITUBONDO, umur 30 tahun (lahir 1981), kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Muncar, Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD ;Terdakwa ditahan sejak tanggal :

BUNADI2. DJUDA

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama : NURFADILAHKUSUMA telah lahir di Lumajang pada tanggal 22 bulan JANUARI Tahun 2001,anak kandung ke 1(satu), Perempuan dari pasangan suami isteri BUNADI danMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahirantersebut diatas dan mencatat

Menyatakan terdakwa AGUS BUNADI bin TIASIR telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam berupa 1 (satu ) buah pedang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BUNADI bin TIASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

AGUS BUNADI bin TIASIR

PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/201 4/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :AGUS BUNADI bin TIASIR, tempat lahir di Pasuruan, umur 25 tahun /18 Juli1989, jenis kelamin laki laki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn.

Menyatakan terdakwa AGUS BUNADI bin TIASIR bersalah melakukantindak pidana Telah menguasai,membawa,menyimpan senjata tajam atausenjata penikam berupa 1 (satu ) buah pedang tanpa jjin diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS BUNADI binsebagaimanaTIASIR,dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun 3 (tiga ) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS BUNADI bin TIASIR pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Desa PunggingKecamatan Bangsal Kabupaten

Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, barang siapa dengan sengaja menguasai dan atau membawasenjata tajam tanpa ijin yang sah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 jam 18.00 wib terdakwaAGUS BUNADI bin TIASIR berangkat dari rumahnya bersama TUHAR( melarikan diri) dengan membawa sebilah clurit mengendarai sepeda motorSupra X 125 milik TUHAR, dalam perjalanan

Menyatakan terdakwa AGUS BUNADI bin TIASIR telah terbukti secara secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam berupa 1 (satu ) buah pedang .

Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SAGIANTO bin BUNADI al.SAGI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan

SAGIANTO bin BUNADI al.SAGI.

PUTUSANNomor: 294/Pid.B/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SAGIANTO bin BUNADI al.SAGI.Tempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir: 21 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun~ Krajan Il , Desa Dawuhan Wetan,Kec.Rowokangkung,Kabupaten LumajangAgama

Menyatakan terdakwa Sagianto bin Bunadi al. Sagi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamakeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tidakmengajukan .........ceemengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 (1) ke 3,4 dan 5 KUHP yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sagianto bin Bunadi

makasebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yangdapat meringankan dan memberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP dan Pasal 193 ayat 1UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SAGIANTO bin BUNADI

Menyatakan Terdakwa BUNADI alias BUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNADI alias BUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara; 4.

Pidana- BUNADI alias BUN

BanggaiAgama Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Dalam persidangan Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BUNADI Alias BUN telah terbukti

nomor rangka MH33C1004AK388200 dan nomormesin 3C1389271.Dikembalikan kepada saksi KADEK SUDIARDANA.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menerima tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM59.a/Luwuk/07/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa BUNADI

motor Merk Yamaha Vixion tanpa iin atausepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi KADEK SUDIRDANA;Bahwa akibat pencurian motor merk Yamaha Vixion Nomor RangkaMH33C1004AK388200 dan Nomor Mesin 3C1389271 yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan saudara ANGGA Alias GONRONG (DaftarPencarian Orang) tersebut saksi KADEK SUDIARDANA mengalami kerugiansekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BUNADI

alias BUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNADI alias BUN oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun;3 Memerintahkan supaya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;4 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit motor Yamaha Vixion dengan tangkiwarna biru tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH33C1004AK388200dan nomor mesin 3C1389271, dikembalikan kepada saksi

Putusan mana telah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut diatas dengan dibantu oleh BAGUS IRIANTO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Luwuk serta dihadiri olbh RACHMAN RAJASA, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwuk dan dihadapan Terdakwa BUNADI;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis12AMINUDI D I HBAKHRUDDIN TOMAJAHU, SH., MHPanitera PenggantiBAGUS IRIANTO, SHMUHAMMAD TAOFIK

Menyatakan terdakwa BUNADI BIN JUMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BUNADI BIN JUMAT (Terdakwa)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNADI BIN JUMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;.

Bkl.telah menerima titipan berupa sebuah karung yang didalamnya berisimesin pompa air dari Terdakwa Bunadi dimana awalnya MOH.SYARIFal H.SURIP tidak mengetahui kalau mesin tersebut adalah barangcurian selanjutnya saya memeriksa ABD HOLIK dan H.SARIF alH.SURIP dan melakukan penyitaan atas barang tersebut ;Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa Bunadi bin Jumat,terdakwa mengaku melakukan pencurian mesin pompa air tersebutbersamasama dengan MOH.SYARIF al H.SURIP dan H.MARNAuJI;Bahwa menurut pengakuan

Bkl.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang bernama Terdakwa BUNADI BIN JUMAT yang saatdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa BUNADI BINJUMAT.

Bkl.Menimbang, bahwa dipersidangan terugkap fakta bahwa benarterdakwa BUNADI Bin JUMAT bersamasama Moh. Syarip al. H. Surip danH.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa terdakwa BUNADI Bin JUMAT bersamasama Moh. Syarip al. H.Surip dan H.

Menyatakan terdakwa SISWO TRIONO Bin BUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO TRIONO Bin BUNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SISWO TRIONO Bin BUNADI

AANG KUNAEFI Bin BUNADI;

PUTUSANNo.1727 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AANG KUNAEFI Bin BUNADI;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tgl. lahir :17 tahun / 1 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Dongmakam, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMK Negeri Jatirogo;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

Setelah Terdakwa AANG KUNAEFI bin BUNADI dan ARIS PRASTYObin SUMALI (dalam berkas perkara terpisah) tiba di lokasi kuburan turusan,selanjutnya korban VINDI OVIANITA menyuruh RENI DWI AGUSTINA bintiDJUWARI dan ASMARANI PRIHANDINI untuk pulang ke rumah masingmasing;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AANG KUNAEFI bin BUNADI bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak hingga menyebabkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2.

Menyatakan Terdakwa AANG KUNAEFI bin BUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengetahul dan sengaja membiarkan anak korban kekerasan fisikpadahal anak tersebut memerlukan pertolongan dan harus dibantu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AANG KUNAEFI bin BUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengetahul dan sengaja membiarkan anak korban kekerasan fisikpadahal anak tersebut memerlukan pertolongan dan harus dibantu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LU-15012015-0008 tertanggal 15 Januari 2015 yang semula tertulis PAULINE YUDIANTO BUNADI dirubah menjadi PAULINE ASHELIA BUNADI sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PAULINE ASHELIA BUNADI ; ; 3.

ROMY YUDIANTO BUNADI Cs

Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.3578LU150120150008 tertanggal 15 Januari 2015, yaitu PAULINEYUDIANTO BUNADI, sedangkan yang benar adalah PAULINE ASHELIA BUNADI ;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahan nama tersebutpada Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.6203KW070120140001, tertanggal 07 JanuariPU, be TP, gem re SE2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3578LU150120150008, atas nama PAULINEYUDIANTO BUNADI, tertanggal 15 Januari 2015, bukti P2 ;3.

semula tertulis PAULINEYUDIANTO BUNADI dirubah menjadi PAULINE ASHELIA BUNADI, dengan alasan agar sesuaidengan arti dan makna dari nama anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ditegaskan bahwa :1 Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemoho0 5 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nee nnn =2 Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud

dirubahmenjadi PAULINE ASHELIA BUNADI, dengan alasan agar nama tersebut sesuai dengan arti danmakna dari nama itu sendiri ; 22229222222 2022 2ee ennaMenimbang, bahwa oleh karena nama yang diajukan oleh Para Pemohon dengan namaPAULINE ASHELIA BUNADI tersebut, ternyata tidak bertentangan dengan adat kebiasaanmasyarakat dan juga bukan merupakan nama gelar, menurut Hakim adalah cukup beralasan menuruthukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut diatas dan

dirubah menjadi PAULINE ASHELIA BUNADI sehingga lengkapnyanama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PAULINE ASHELIA BUNADI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan nama seperti tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4 Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah

BUNADI Bin MADIRA,dkk

BUNADI bin MADIRA, 2. HASBULLAHbin YAHYA, 3. TARSAN bin MISNEN dan 4.

BUNADI bin MADIRA, 2. HASBULLAHbin YAHYA, 3. TARSAN bin MISNEN 4.

Bunadi Bin Madira, Terdakwa2. Hasbullah Bin Yahya, Terdakwa 3. Tarsan Bin Misnen dan Terdakwa4. Yunus Bin Misran dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun.

BUNADI bin MADIRA, Terdakwa 2.HASBULLAH bin YAHYA, Terdakwa 3. TARSAN bin MISNEN danTerdakwa 4. YUNUS bin MISRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanKorupsi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangan yangada padanya karena jabatan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BUNADI bin MADIRA,Terdakwa 2. HASBULLAH bin YAHYA, Terdakwa 3. TARSAN binMISNEN dan Terdakwa 4.

BUNADI bin MADIRA, Terdakwa 2.HASBULLAH bin YAHYA, Terdakwa 3. TARSAN bin MISNEN danTerdakwa 4. YUNUS bin MISRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanKorupsi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangan yangada padanya karena jabatan;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. BUNADI bin MADIRA,Terdakwa 2. HASBULLAH bin YAHYA, Terdakwa 3. TARSAN binMISNEN dan Terdakwa 4.

BUNADI BIN KGS. NANGLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KGS. BUNADI BIN KGS. NANGLING dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUNADI BIN KGS. NANGLING