Ditemukan 14 data
20 — 7
Menyatakan sah kelahiran pemohon yang bernama BUNAWA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 01 MEI 1957, pukul 10.00 WIB, anak ketiga dari seorang ibu bernama SAJANDI ;3.
Perdata- BUNAWA
PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :BUNAWA, umur 56 tahun, pekerjaan Petani /Pekebun , alamat MimbaanTimur Rt.001,Rw.019,Kelurahan Mimbaan ,Kecamatan Panji,Kab.
Menyatakan sah kelahiran pemohon yang bernama BUNAWA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Situbondo pada hari RABU, tanggal 01 MEI 1957,pukul 10.00 WIB, anak ketiga dari seorang ibu bernama SAJANDI ;3.
surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo ; Bukti P. 1 : Foto Copy Surat KeteranganKelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMimbaan , Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo ;Bukti P.2 : Foto copy surat keterangan kenal lahir atasnama BUNAWA
dari seorang ibu bernama SAJANDI (Alm)tertanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Mimbaan , Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo ;Bukti P. 3 : Foto copy Surat keterangan kematian Nomor :470/608/431.511.9.1/2013, tertanggal 13 Februari 2013 ,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mimbaan , KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo ;Bukti P 4 : Foto copy KTP No. 35.12080105570003 atasnama BUNAWA tanggal 05112012 , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo
SADIN, DKK (TERLAWAN)
88 — 8
Saronggi kab.Sumenep;e bahwa sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai oleh pak Sadin ;e bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut sejak 1965 tetapi sudahberhenti sejak 2 (dua ) tahun yang lalu ;e bahwa saat itu saksi menggarap tanah tersebut bersama Pak Kasa ;e bahwa Pak MAR mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Bunami, Hj.Solehatun, Halimah, Bunawa dan Sadin ;e bahwa dari kelima anak tersebut yang masih hidup adalahHj.Solehatun, Halimah dan Sadin ;utaratimurselatanbarat2.Saksi KASA24bahwa alm.
Bunawa tidak meninggalkan ahli waris karena tidak mempunyaianak ;bahwa sepeninggal Pak MAR yang menggarap tanah tersebut adalahpak Sadin bersama saudaranya ;bahwa hasil garapan tanah sengketa berupa garam ;bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah sebagai berikut ;: desa Karanganyar ;: desa Karanganyar ;: tanah H. Jamaludin ;: tanah Halimah ;bahwa tanah sengketa terletak di desa Nambakor Kec.
Solehatun, Halimah, Bunawa dan Sadin ;bahwa selain meninggalkan anak, pak Mar juga mempunyai 9 petaktanah yang sepengetahuan saksi belum dibagi waris ;e bahwa sepeninggal Pak MAR tanah sengketa digarap Sadin besertasaudaranya ;e bahwa hasil tanah tersebut berupa garam ;e bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :utara : desa Karanganyar ;timur : desa Karanganyar ;selatan : tanah H.
Saksi IMAM27bahwa bu Bunami sekarang sudah meninggal dunia, yang mana setelahia meninggal dunia tanah tersebut diambil oleh Sadin hingga sekarang;bahwa alm Pak MAR mempunyai 5 (lima) anak yaitu Bunami, Hj.Solehatun, Halimah, Bunawa dan Sadin ;bahwa dari kelima anaknya tersebut yang masih hidup sampaisekarang adalah pak sadin, Halimah dan Hj.
dengan luas + 9560 m2 jatuh waris kepadaBunami Buk Maski (meninggal tahun 1982) penggantinya Maski, HalimahB.Sumaina, Hj.Salehatun, Hawa, Sadin (bukti Plw.9) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muhammad dan saksi Kasa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :31bahwa tanah sengketa asalnya dari P.Marsaruk yang telah meninggal pada tahun1975 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Bunami buk Maski meninggaldan punya anak bernama Maski (Terlawan IT), Hj.Salehatun (Pelawan I),Halimah(Pelawan I), Bunawa
109 — 47
Bahwa saksi tahu orang yang bernama Nyoman Bunawa dan Nyoman Bunawa tidak terdaftar sebagai Anggota subak yang terdaftaradalah Nyoman Sukradnya; Bahwa tanah tersebut merupakan satu Pipil, maka Cuma terdaftarsatu sebagai Anggota subak; Bahwa dalam upacara Piodalan di Pura subak Amertasari, Nyoman Bunawa juga ngaturan ayah, karena dia juga sekehe Gongdisana; Bahwa selama sebagai Kelian subak, saksi pernah menerimapembayaran peturunan dari Nyoman Bunawa; Bahwa yang menghasili tanah sengketa adalah NyomanBunawa
; Bahwa setahu saksi yang membuat kandang sapi adalah Nyoman Bunawa; Bahwa saksi pernah menandatangani penerimaan aturan dari Nyoman Bunawa ; Bahwa saksi membenarkan bukti Surat T8 yang berupa kwitansipenerimaan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Nyoman Bunawa untuk urunan piodalan di Pura Lodguwuh DesaPemaksaan ;Atas keterangan saksi,Para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;2.
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( ADI DWI BUNAWA BIN SADIRAN ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SURYANI BINTI MARSIDIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
JADA bin SAHAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUNAWA binti SAUD) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
28 — 2
Syamsuddin (Penggugat) selakupihak kedua serta tiga orang saksi yakni atas nama Inosi (ibu tergugat ),INANI (Saudara tergugat ), Bunawa (paman tergugat I) dan Bulla (sepupusatu kali dari tergugat ) ;Bahwa surat yang dibawa oleh La dai (tergugat I) semuanya sudahbertandatangan saat itu, tinggal saksi yang belum bertandatangan sehinggasaksi dibawakan surat keterangan tersebut kerumah saksi ;Bahwa hubungan antara INANI dan INDO ASSE dengan La dai (tergugat )adalah saudara kandung $; 222 2022222 neeBahwa
51 — 1
GATRA BUNAWA, SH. keduanyaAdvokat yang berkantor di Jl. Malatisari No. 10, Butuh,Kutowinangun Lor, Salatiga, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Salatiga, dalam hal ini semula memberi kuasa kepada :BERNADET SRI HARTINI, SH.
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I
71 — 6
Olehkarena Bunawa dalam gugatan ini tidak diikutkan juga maka gugatanPara Penggugat cacat hukum, maka sepatutnya kalau gugatan ParaHalaman 12dari37 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PNkKrsPenggugat harusnya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARA.
Oleh karena Bunawa dalam gugatan ini tidakdiikutkan juga maka gugatan Para Penggugat cacat hukum, maka sepatutnyakalau gugatan Para Penggugat harusnya ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2. Eksepsi Tergugat Illa.Gugatan Penggugat Kurang Pihak (p/urium litis consortium)Halaman 29dari37 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PNkKrsBahwa terkait gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kurang pihakkarena terdapat pihak yang belum dimasukkan di dalam gugatan.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHWAN bin DULAJI) terhadap Penggugat (BUNAWA
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
YULIASA HALAWA Alias AMA REKSI
94 — 39
Kepala Desa TanonikooKecamatan Gomo Kabupaten Nias Selatan ditemukan fakta bahwa Anak Korbanee ahi ci Bunawa pada 03 Maret 2001 dan masih berumur17 (tujuh belas) tahun;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN GstMenimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurMemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telahterpenuhi dan terbukti;Ad.4.
112 — 29
Saksi SUWARYO Bin BUNAWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Desa Tinumpuk Kec. Juntinyuat Kab. Indramayu, mobil molen saksidiberhentikan oleh Terdakwa dengan cara menendang mobil bagiandepan sambil ngomong proyeknya siapa?
86 — 11
Sebidang tanah dengan luas lebih kurang 4.725 M2 (empat ribu tujuhratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak di Jalan Gang UmeNyubuk RT.01 RW.02 Desa Sedamai berdasarkan Surat Keterangan RiwayatPemilikan Penguasaan Penggunaan Tanah Nomor : 09/593/SKRPPT/2015tertanggal 07 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedamaidengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : SusilawatiBarat : SungaiSebelah Timur : Bustami IM/Bustami IM/Bunawa.2.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUNAWA
78 — 27
DesaKetara bersepakat membagi beberapa titik tanah yang sekarang ada diDesa Prabu yaitu tanah adat yang dimiliki oleh nenek moyang saksi;Bahwa tanah ini awalnya adalah tanah adat yang diagum;Bahwa atas pembagian itu, saksi mendapatkan jatah di bidang 0079.0seluas sekitar 0,48 hektar (48 are);Bahwa jarak tanah milik saksi letaknya berjauhan dengan tanah milikHerlan Kusdinar sekitar 800 1000 meter;Bahwa bahwa Desa Prabu sekitar Tahun 1997 sebelumnya bernamaDesa Ketara yang wilayahnya sampai Prabu, Bunawa