, (satu) buah badcover bermotif bungabunga dan 1 (satu) setsprei dan badcover bermotif bungabunga yang merupakan milik korbanyang hilang pada hari Selasa tanggal 01 Maret sekira pukul 21.30 wib diToko Usaha Jahit milik saksi korban Gampong Lam Pisang Kec.

PeukanBada Kab, Aceh Besar;Bahwa pada saat pihak kepolisian Polsek Peukan Bada melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa saksimenyaksikan langsung pada sat itu di temukan barangbarang yangmerupakan dari hasil kejahatan yaitu berupa 30 (tiga puluh) buah sarungbantal cinta motif bungabunga, 11 (sebelas) set seprei dan badcoverbermotif bungabunga, (satu) buah badcover bermotif bungabunga dan 1(satu) set sprei dan badcover bermotif bungabunga yang merupakan milikkorban

PeukanBada Kab, Aceh Besar;e Bahwa pada saat pihak kepolisian Polsek Peukan Bada melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa saksimenyaksikan langsung pada sat itu di temukan barangbarang yangmerupakan dari hasil kejahatan yaitu berupa 30 (tiga puluh) buah sarungbantal cinta motif bungabunga, 11 (sebelas) set seprei dan badcoverbermotif bungabunga, (satu) buah badcover bermotif bungabunga dan 1(satu) set sprei dan badcover bermotif bungabunga yang merupakan milikkorban

lalumemarkirkan sepeda motor di depan tokokemudian terdakwa masuk kedalam tokotersebut dengan cara membuka pintudepan toko dengan mengunakan 2 (dua)buah kunci duplikat setelah pintu tokotersebut berhasil terdakwa buka dengankunci tersebut lalu terdakwa mengambil30 (tiga puluh) buah sarung bantal cintamotif bungabunga, 11 (sebelas) set sepreidan badcover bermotif bungabunga, 1(satu) buah badcover bermotif bungabunga dan (satu) set sprei dan badcoverbermotif bungabunga dan setelah itubarangbarang

Aceh Besar telahmengambil barangbarang berupa 30 (tiga puluh) buah sarung bantal cinta motifbungabunga, 11 (sebelas) set seprei dan badcover bermotif bungabunga, (satu) buahbadcover bermotif bungabunga dan (satu) set sprei dan badcover bermotif bungabunga milik saksi korban Anita Binti Alm Abdurrahman yang merupakan mantan istriterdakwa;Menimbang, bahwa 30 (tiga puluh) buah sarung bantal cinta motif bungabunga, 11 (sebelas) set seprei dan badcover bermotif bungabunga, 1 (satu) buahbadcover bermotif

, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernamaMuh.

K) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunBungabunga, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1993 di Dusun Bungabunga, Desa Patampanua,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah ayah kandung PemohonII bernama Muh.

Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1993 di Dusun Bungabunga, Desa Patampanua,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalahayah kandung Pemohon II bernama Muh.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Dusun Bungabunga, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muh.

Arsyad bin Badullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun IT BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Mastinah binti Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IIT BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan

Arsyad bin Badullah) dengan PemohonII (Mastinah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1996 diDusun BungaBunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun II BungaBunga, Desa BungaBunga, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar).3.

(sekarang Dusun II BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar).Hal. 3 dari 1 1 Penetapan No.11/Pdt.P/2016/PA.Pwl.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan, kemudian memberikan kuasa kepada imamMasjid Nurul Huda, dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaituHusain dan H.

Pasiang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun II BungaBunga, Desa BungaBunga, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah karena ayahkandung Pemohon II bernama saksi sendiri (Hasan), kemudianmemberikan kuasa kepada imam masjid Nurul Huda, dan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam yaitu Husain dan H.

Arsyad bin Badullah) dengan PemohonII (Mastinah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1996 diDusun BungaBunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun II BungaBunga, Desa BungaBunga, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 M.

Sesampainya terdakwa dan saksi MADEARDANA di kebun cengkeh milik saksi IDA BAGUS KOMANG SUARMAkemudian terdakwa dan saksi MADE ARDANA masingmasing memanjatpohon cengkeh yang terdapat dikebun cengkeh tersebut, lalu masingmasingmengambil bungabunga cengkeh dengan cara memetik bungabungacengkeh yang terletak di atas pohon cengkeh dengan menggunakan tangan,kemudian bungabunga cengkeh yang telah dipetik tersebut dimasukkankedalam kaping masingmasing yang telah dipersiapbkan sebelumnya, setelahitu bungabunga

cengkeh tersebut masingmasing dijual secara terpisah,dimana terdakwa menjual bungabunga cengkeh hasil perolehannya denganberat sekitar 17 kg (tujuh belas kilogram) tersebut kepada saksi NI PUTUYUNI GUNA NINGSIH alias PUTU YUNI seharga Rp.45.000, / kg (empatpuluh lima ribu rupiah per kilogram), sedangkan saksi MADE ARDANAmenjual bungabunga cengkeh hasil perolehannya dengan berat sekitar 2 kg(dua kilogram) tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di pinggir jalanBanjar Bangli Desa Yehembang Kangin

menjual bungabunga cengkeh hasil perolehannya dengan berat sekitar 3 kg (tiga kilogram)tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di pinggir jalan depan rumahsaksi yang beralamat di Banjar Bangli Desa Yehembang Kangin KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana dengan harga Rp.135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa bungabunga cengkeh yang terdakwa dan saksi MADE ARDANAambil tanpa sepengetahuan atau izin pemiliknya tersebut diatas adalah miliksaksi IDA BAGUS KOMANG SUARMA, dan atas perbuatan

Sesampainya terdakwa di kebun cengkeh milik saksi IDA BAGUSKOMANG SUARMA kemudian terdakwa memanjat pohon cengkeh yangterdapat dikebun cengkeh tersebut, lalu mengambil bungabunga cengkehdengan cara memetik bungabunga cengkeh yang terletak di atas pohoncengkeh dengan menggunakan tangan, kemudian bungabunga cengkehyang telah dipetik tersebut dimasukkan kedalam kaping yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah itu. bungabunga cengkeh hasilperolehannya dengan berat sekitar 17 kg (tujuh belas kilogram

diBanjar Sumbul Desa Yehembang Kangin Kecamatan Mendoyo KabupatenJembrana Provinsi Bali, terdakwa kembali mengambil bungabunga cengkehyang terletak diatas pohon cengkeh tersebut dengan cara memanjat pohoncengkeh dan memetik bungabunga cengkeh dengan menggunakan tanganlalu dimasukkan kedalam kaping yang telah dipersiapkan, setelah itu bungabunga cengkeh hasil perolehannya dengan berat sekitar 8 kg (delapankilogram) tersebut dijual kepada saksi NI PUTU YUNI GUNA NINGSIH aliasPUTU YUNI dengan harga

Razak Sanusi bin Sanusi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun III, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.Zainab binti H. Abd.

Hapid yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun BungaBunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun III, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.

BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam Masjid BungaBunga bernama H.

Ismail bin Kiri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga para pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1993 di rumah orang tuapemohon II di Dusun BungaBunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun III, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali

, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam Masjid BungaBunga bernama H.

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Rudding, Umur 29 Tahun, Tempat Tanggal Lahir BungaBunga, 1Maret 1990, NIK : 7604140103900003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, BertempatKediaman di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan

Matakali Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Indah binti Syamsuddin, Umur 21 tahun, Tempat Tanggal Lahir BungaBunga,26 Mei 1998 NIK : 7604146605980001, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, BertempatKediaman di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Juni 2013, di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kute karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.PwlHuda bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irwan bin Rudding) denganPemohon II (Indah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.PwlJuni 2013, di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Rudding) denganPemohon II (Indah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 2013 di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;3.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lahuddin bin Poggol, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun III BungaBunga,Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Mottong binti Lappas, umur 45 tahun, agama Islam,

Saparang bin Ragani, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ill BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Baddu bin Kaco, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ill BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari1991 di Dusun III BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda bernamaBaholi, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaLappas, telah menyerahkan perwaliannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahuddin bin Poggol)dengan Pemohon II (Mottong binti Lappas) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 1991 di Dusun III BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai pemohon I.PEMOHON 2, umur 47 tahun, agamalsl am, pekerjaan urusan

rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaipemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang terkait;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 6 Nopember 2012dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 137/Pdt.P/2012/PA Pwl. tanggal 8 Nopember 2012 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tahun 1980, pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Dusun BungaBunga,Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidBungaBunga bernama Yena Masariah;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Biati dan disaksikan

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I PEMOHON 1 dengan pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun BungaBunga, DesaPatampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaBungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.

PENETAPAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:Nama Lengkap : RUSDI ACO;Tempal/ Tanggal Lahir : Bungabunga / 07 Juli 1930;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Dusun Il Bungabunga, Desa Bungabunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan tersebut

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Polpada tanggal 16 Mei 2019, di bawah Register Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Polyang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga/ 07 Juli 1930; Bahwa pada beberapa

KODAM XIV/ Hasanuddin;Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07 Juli 1930;Halaman 4 dari 14 halaman.

Saksi Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah Ketua Ranting LVRI Kecamatan Luyo KabupatenPolewali Mandar; Bahwa Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapRusdi Aco; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07 Juli 1930; Bahwa pada beberapa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir di Bungabunga, pada tanggal 07 Juli 1930, olen kedua orang tua Pemohon selanjutnyaPemohon diberi nama lengkap Rusdi Aco;Menimbang, bahwa penulisan identitas Pemohon berupa namalengkap, tempat dan tanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca denganbenar yaitu nama lengkap : Rusdi Aco, tempat/ tanggal lahir : Bungabunga / 07Juli 1930;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulisnama lengkap, tempat dan tanggal lahir Pemohon

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta Jarik /kain motif batik warna putih coklat; 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga denganhiasan permata beserta Jarik / kain motif batik warna coklat;Dikembalikan kepada saksi H. AKHMAD SUFYAN NOOR Als H. IYANBin ANANG SYAHRANI (Alm).4.

beserta jarik / kain motif batik warnaputin coklat dan 1 (satu) pasang kebaya warna putih motof bungabunga dengan hiasan permata beserta jarik / kain motif batik warnacoklat;Bahwa berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi HADISUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN untuk memberitahukanbahwa saksi HADI SUPRIYATNA hendak menjual pakaian pengantinmilik toko H.

beserta jarik /kain motif batik warna putih coklat dan 1 (Satu) pasang kebaya warna putihmotof bungabunga dengan hiasan permata beserta jarik / kain motif batikwarna coklat tersebut milik saksi HH AKAHMAD SUFYAN NOOR Als H.

beserta jarik / kain motif batik warna putih coklat dan 1 (satu) pasangkebaya warna putih motof bungabunga dengan hiasan permata beserta jarik/ kain motif batik warna coklat tersebut hasil curian yang dilakukan olehsaksi HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN dan saksi RENDY AGUSWARDHANA pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 02.00 WitaJalan A.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta jarik /kain motif batik warna putih coklat; 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga dengan hiasanpermata beserta jarik/kain motif batik warna coklat;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN MtpDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN, CS;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Tipe Satria, tahun 2006, NomorRangka : MH8BF13BL6J857255, Nomor Mesin : F1251D857153 denganNomor Polisi BL 4950 EN ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah jaket warna merah dengan tulisan Volcom Center HigherLearning ; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu ; 1(satu) pasang sepatu warna coklat ; 1(satu) buah tas rangsel warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah dompet rajut warna pink bungabunga ; 1 (Satu) unit

Beberapa saatkemudian datang saksi HERLIYA JUNAIDI Bin HARI YANTO (anggotaPolsek Peusangan) dan langsung mengamankan terdakwa bersama barangbukti ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet rajut warnapink bungabunga tidak meminta izin kepada saksi korban DEVI ARFIANTIBinti ILYAS dan akibat perbuatan tersebut saksi korban DEVI ARFIANTIBinti ILYAS mengalami kerugian materil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Beberapa saatkemudian datang saksi HERLIYA JUNAIDI Bin HARI YANTO (anggotaPolsek Peusangan) dan langsung mengamankan terdakwa bersama barangbukti ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN BirBahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet rajut warnapink bungabunga tidak meminta izin kepada saksi korban DEVI ARFIANTIBinti ILYAS dan akibat perbuatan tersebut saksi korban DEVI ARFIANTIBinti LYAS mengalami kerugian materil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa

Bireuen ;Bahwa barang bukti yang dicuri berupa 1 (Satu) buah dompet rajut warnapink bungabunga milik Saksi yang di dalamnya berisi 1 (Satu) unitHandphone merek Samsung J3 warna putih, 1 (Satu) unit HandphoneBlackberry warna putih, 1 (Satu) lembar ATM BNI, 1 (Satu) lembar KTP1(satu) lembar Kartu Indonesia Sehat (KIS), 1 (Satu) lembar STNK asilisepeda motor jenis Honda Scoopy dan uang tunai sebesar Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang dirt

keterangan Saksi Devi Arfianti Binti Ilyas, Terdakwamelakukan pencurian dengan cara menyerempet motor Saksi Devi ArfiantiBinti Ilyas dan merampas 1 (satu) buah dompet rajut warna pink bungabunga miliknya ; Bahwa setelah Saksi melihat dengan teliti, bahwa benar barang buktiberupa : 1 (satu) buah dompet rajut warna pink bungabunga milik Saksiyang di dalamnya berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung J3 warnaputih, 1 (Satu) unit Handphone Blackberry warna putih, 1 (Satu) lembar ATMBNI, 1 (Satu)

Israil, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Kediaman di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Oktober 2017 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Agustus 2015 di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Israil yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Huda, bernama M.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra bin Arifin) denganPemohon II (Karlina binti Israil) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2015 di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Muhammad Tahir bin Haeni, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanImam Masjid Nurul Huda BungaBunga, Bertempat Kediaman di DusunBungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Tetangga, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Syamsuddin bin Jalil, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiTetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaHendra bin Arifin, sedangkan Pemohon II bernama Karlina binti Israil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Israil karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernamaHusain karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 60 riyal dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erwin bin Rahmat) denganPemohon II (Nawira binti Kawiraan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli2015 di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2

Pemohon bernamaErwin bin Rahmat, sedangkan Pemohon II bernama Nawira bintiKawiraan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Juli 2015di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Paman Pemohon II bernama Israil karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid

Pemohon bernamaErwin bin Rahmat, sedangkan Pemohon II bernama Nawira bintiKawiraan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun BungaBunga, DesaBungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Israil karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamHalaman

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juli 2015di Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hudabernama Husain, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Israil telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut,serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama

Sesampainya terdakwa dan saksi MADE GAMAYASA dikebun cengkeh tersebut kemudian masingmasingmemanjat pohon cengkeh yang terdapat dikebun cengkeh tersebut, lalumasingmasing mengambil bungabunga cengkeh dengan cara memetikbungabunga cengkeh yang terletak di atas pohon cengkeh denganmenggunakan tangan, kemudian bungabunga cengkeh dimasukkan kedalamkaping masingmasing, setelah itu masingmasing bungabunga cengkehtersebut dijual secara terpisah, dimana terdakwa menjual bungabungacengkeh hasil perolehannya

SUARMA yang beralamat di Banjar Sumbul Desa YehembangKangin Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana Provinsi Bali sambilmembawa kaping sesampainya terdakwa di kebun cengkeh tersebutselanjutnya terdakwa langsung memanjat pohon cengkeh yang terdapatdikebun cengkeh tersebut lalu mengambil bungabunga cengkeh dengan caramemetik bungabunga cengkeh yang terletak di atas pohon cengkeh denganmenggunakan tangannya dan dimasukkan kedalam kaping yang telahterdakwa persiapkan sebelumnya, namun saat terdakwa sedang

menurunkankaping yang telah terisi bungabunga cengkeh tersebut, perbuatan terdakwadipergoki oleh saksi KOMANG MERTA ARTA alias MANG KLONO dansaksi MADE MERTA WIDANA alias DEK BEGO, sehingga terdakwa turundari pohon tersebut dengan meninggalkan kaping yang telah terisi bungabunga cengkeh tersebut dibawah pohon cengkeh sambil berjalanmeninggalkan saksi KOMANG MERTA ARTA Alias MANG KLONO dansaksi MADE MERTA WIDANA Alias DEK BEGO kemudian setelah ituterdakwa pergi menemui saksi MADE GAMAYASA ;e Bahwa

cengkeh daripohonnya dengan menggunakan tangan, kemudian bungabunga cengkehtersebut dimasukkan oleh terdakwa dan saksi MADE GAMAYASA kedalammasingmasing kaping yang telah dipersiapkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi.Ad.3.

Dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MADEGAMAYASA telah mengambil bungabunga cengkeh tanpa sepengetahuan atauizin pemiliknya pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 09.00 WITAbertempat di kebun cengkeh yang beralamat di Banjar Sumbul Desa YehembangKangin Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana selanjutnya pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 09.00 WITA terdakwa bersamasama dengansaksi MADE GAMAYASA kembali mengambil bungabunga cengkeh tanpasepengetahuan

2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LISTYO WARINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LISTYO WARINI selama 3(tiga) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) potong pakaian merk EXPOS motif bungabunga

Selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) potong pakaian merk EXPOSmotif bungabunga warna coklat hitam dan 1 (satu) potong pakaian merk MONGGImotif kotakkotak warna merah krem tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa memasukkan 2 (dua) potong pakaian tersebut ke dalam (satu)buah tas kresek warna ungu.

Jatinom Klaten pada hari Sabtutanggal 26 Juli 2014 jam 13.45 WIB :e Bahwa barang yang hilang adalah 2 potong pakaian perempuan, masingmasing motif kotakkotak dan bungabunga coklat hitam :e Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah Terdakwa yang pada saatkejadian dilihat oleh saksi HERI dan HARJANTO selaku tukang parkir ditoko saksi :e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di box tempatobralan pakaian di bagian depan toko, yang pada saat itu sedang sangatramai pengunjung karena mendekati

tersebut diatas, perbuatan Terdakwayang telah mengambil barang berupa yaitu (satu) potong pakaian merk EXPOSmotif bungabunga warna coklat hitam dan (satu) potong pakaian merk MONGGImotif kotakkotak warna merah krem lalu dimasukkan ke dalam tas kresek warnaungu Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Juli 2014, jam 13.45 WIB, di TokoBUNGA JILBAB milik saksi ARIF KUSNENDAR, yang beralamat di Dk.

Unsur Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah mengambil (satu) potong pakaian merk EXPOS motif bungabunga warna coklat hitam dan 1 (satu) potong pakaian merk MONGGI motifkotakkotak warna merah krem lalu dimasukkan ke dalam tas kresek warna unguBahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Juli 2014, jam 13.45 WIB, di Toko BUNGAJILBAB milik saksi ARIF KUSNENDAR, yang beralamat di Dk. Sawahan, Ds.Bonyokan Kec.

PUTUS ANNomor 431/Pdt.G/2016/PA.Pwlaaah Cpe ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Nurbayani binti Sirajuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawati pada Toko Stand Dilla Pekkabata,bertempat tinggal di Dusun Ill BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar

,sebagai Penggugat.MelawanHardi bin Ba'du, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Dusun Ill BungaBunga, DesaBungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai

Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1426 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35//2006,tertanggal 26 Januari 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Botto,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali dan terakhir di rumah bersama diDusun Ill BungaBunga

, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar selama 10 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama: 1.

Mursalim bin Husain, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama diDesa BungaBunga, Kecamatan

; 6(enam) buah mangkok keramik warna putin motif bungabunga;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Wop. 6(enam) buah cangkir keramik warna putih dengan motif bungabunga; 6(enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya; 3 (tiga) buah amah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang1,50 (satu koma lima puluh) cm; 1 (satu) buah momoli warna putih terbuat dari perak; 2 (dua) buah periuk ukuran sedang terbuat dari alumunium warnakehitaman; 7 (tujuh) buah sendok terbuat dari besi; 2 (dua

,6 (enam) buah mangkuk keramik warna putih motif bungabunga,6(enam) cangkir keramik warna putih dengan motif bungabunga, 6(enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnnya, 3 (tiga) buahamah yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,5 (satu setengah)CM, 2 (dua) buah periuk ukuran sedang terbuat dari alumunium warnakehitaman, 7 (tujuh) buah sendok terbuat dari besi, 2 (dua) lembar celanapendek warna kebiruan dan lainnya warna kehitaman, 3 (tiga) lembarbaju lengan pendek, satu lembar warna kehitaman

,6 (enam) buah mangkok keramik warna putih motif bungabunga, 6(enam) buah cangkir keramik warna putin dengan motif bungabunga, 6(enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya, 3 (tiga) buahamah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,50 (satu komalima puluh) cm, 1 (Satu) buah momoli warna putih terbuat dari perak, 2(dua) buah periuk ukuran sedang terbuat dari alumunium warnakehitaman, 7 (tujuh) buah sendok terbuat dari besi, 2 (dua) lermbar celanapendek warna kebiruan dan lainnya warna

, 6 (enam) buahmangkok keramik warna putih motif bungabunga, 6 (enam) buah cangkirkeramik warna putih dengan motif bungabunga, 6 (enam) gelas kacawarna bening yang ada gagangnya, 3 (tiga) buah amah yang yang terbuatdari kuningan dengan panjang 1,50 (satu koma lima puluh) cm, 1 (satu)buah momoli warna putih terbuat dari perak, 2 (dua) buah periuk ukuransedang terbuat dari alumunium warna kehitaman, 7 (tujuh) buah sendokHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Wop.terobuat dari besi, 2 (dua

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah Heim merk VOG warna putih corak bungabunga;Dikembalikan kepada pemiliknya LILIS SETYO WULAN 1 (Satu) buah Helm merk BMC Sun City warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya DEVI PRIMADANI Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUPRIYAD4.

Purworejo KotaPasuruan, saksi DEVI PRIMADANI telah kehilangan 1 (satu) buahhelm merk BMC Sun City warna hitam dan saksi LILIS SETYOWULAN telah kehilangan 1 (satu) buah Helm merk VOG warnaputin corak bungabunga;Bahwa benar pada saat kejadian sedang berada di warung miliksaksi dan hendak pergi kerumah teman saksi melihat terdakwa dariarah utara menuju Warnet yang terletak di simpang tiga Purut,kemudian terdakwa masuk ke warnet dan kemudian keluar lagi dariwarnet selanjutnya terdakwa mengambil helm

Purworejo Kota Pasuruan terdakwa datang ke warnetyang terletak di simpang tiga Purut dengan jalan kaki, kemudianterdakwa masuk ke dalam warnet sambil berpurapura mencari temanterdakwa, karena tidak menemukan teman terdakwa kemudian keluardari warnet dan mengambil helm warna putih motif bungabunga yangdiletakkan di spion sepeda motor; setelah berhasil mengambil helmputin motif bungabunga tersebut, terdakwa pergi ke arah selatanuntuk menjual helm warna putih tersebut, karena uang diperolehterdakwa

Unsur "yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain":Berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Helm merk VOG warna putih corak bungabunga clansebuah helm merk BMC Sun City warna hitam; adalah bukan milikterdakwa melainkan Helm merk VOG warna putih corak bungabungamilik LILIS SETYO WULAN dan helm merk BMC Sun City warna hitamadalah milik DEVI P .

Menetapkan Barang Bukti berupa:* 1 (satu) buah Helm merk VOG warna putih corak bungabunga;Dikembalikan kepada pemiliknya LILTS SETYO WULAN* 1 (satu) buah Helm merk BMC Sun City warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya DEVI PRIMADANIo Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUPRIYADI6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) stel pakaian wanita busana muslim warnamerah muda dengan rendarenda di depan warna hitam putih, (satu) stel baju wanitabusana muslim warna biru, dengan bordil di depan motif bungabunga warna kuning,dan (satu) stel baju wanita busana muslim warna ungu dengan bordil motif bungabunga di bagian depan ;4.

warna kuning ; (SatU)......... eee 1 (satu) stel baju wanita busana muslim warna ungu dengan bordil motif bungabunga di bagian depan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil pakaian milik saksi tersebut, dan saksijuga tidak tahu bagaimana cara mengambil pakaian tersebut ; Bahwa saksi tahu kalau pakaian saya tersebut hilang setelah saksi pulang darimusholla, tempat tidur saksi berantakan, setelah saksi rapikan ternyata 3 stel bajumilik saksi tidak ada / hilang ; Bahwa setelah saksi tahu kalau

;Bahwa hilangnya pakaianpakaian milik Tinarya tersebut di dalam buffet tempattidur, di dalam rumah Tinarya Dusun Gunung Tugel, Desa Tongas Kulon, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa menurut keterangan Tinarya, pakaian milik Tinarya yang hilang tersebutberupa : 1 (satu) stel pakaian wanita busana muslim warna merah muda denganrendarenda di depan warna hitam putih; (satu) stel baju wanita busana muslim warna biru, dengan bordil di depanmotif bungabunga warna kuning, dan 1 (satu) stel baju

memakai baju seperti baju milik Tinarya yang hilang, setelah saksi tanyakankepada perempuan tersebut, ia menjawab kalau baju tersebut yang membuat adalahibunya ; Bahwa atas jawaban dari orang yang memakai seperti bajunya Tinarya yang hilangtersebut kemudian saksi sampaikan kepada Tinarya ;= TAY Arcsreareme s 2a 2 emcee6 Bahwa benar barang bukti berupa 3 stel baju yang ditunjukkan di persidangan, yangwarna ungu dengan bordil motif bungabunga di bagian depan adalah baju yangdipakai seorang perempuan

Menetapkankan barang bukti berupa : (satu) stel pakaian wanita busana muslim warna merah muda denganrendarenda di depan warna hitam putih; (satu) stel baju wanita busana muslim warna biru, dengan bordil di depanmotif bungabunga warna kuning, dan 1 (satu) stel baju wanita busana muslim warna ungu dengan bordil motif bungabunga di bagian depan ;Dikembalikan kepada saksi Tinarya ;6.

ratus ) gram barang bukti ganjakering telah dimusnahkan pada tanggal 11 Juli 2014 dan sebanyak 33,54( tiga puluh tiga koma lima puluh empat ) gram dikirim ke LabforNarkotika ) dan sisanya sebanyak 28,85 ( dua puluh delapan komadelapan lima ) gram ;7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat berisi ranting, biji dan daun ganjakering dengan berat brutto 14,60 ( empat belas koma enam puluh ) gramdan sisa labfor berat brutto 11,25 ( sebelas koma dua puluh lima ) gram ;1 (satu) buah tas warna kuning motif bungabunga

Brandan Barat, lalu dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor suzuki shogun warna kuning tanpa plat, terdakwa dan saksi Nurul hudapun berangkat, dimana terdakwa membawa 1 (satu) buah tas kain warna kuningmotif bungabunga.

Nurul Huda yakni cucu terdakwa sedangkanterdakwa berada di boncengan sepeda motor tersebut ;e Bahwa saat itu saksi dan saksi Riadi Surbakti melihat terdakwa sedangmembawa 1 (satu) buah tas warna kuning bergambar bungabunga sehinggasaksi dan saksi Riadi Surbakti menyuruh terdakwa untuk membuka isi tastersebut dan setelah dibuka ternyata isi tas adalah 2 (dua) bungkus narkotikaberisi ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dan selanjutnya terdakwa dansdr.

Nurul Huda untukmengantarkan terdakwa ke rumah teman terdakwa di Pangkalan Susu ; Bahwa beradasarkan informasi terdakwa bahwa barang bukti berupaganja tersebut diperolehnnya dengan cara membeli dari Ifan (DPO) danrencananya terdakwa akan membawa ganja tersebut ke Pekan Baru ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah tas berwarna kuning bergambar bungabunga yang berisi2 (dua) kilogram ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran, 1 (satu)buah tas warna

Nainggolan melihat terdakwa sedangmembawa 1 (satu) buah tas warna kuning bergambar bungabunga sehinggasaksi dan saksi R. Nainggolan menyuruh terdakwa untuk membuka isi tastersebut dan setelah dibuka ternyata isi tas adalah 2 (dua) bungkus narkotikaberisi ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dan selanjutnya terdakwa dansdr. Nurul Huda dibawa ke Polsek Besitang ; Bahwa sesampainya di Polsek Besitang saksi dan saksi R.